Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
88 98
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Ortomen
+8 / 12

Tyle zdrajców w parlamencie i w dodatku z każdej strony..
Ja pie....lę - co to za kraj, niemal 250 lat później znów ta sama sytuacja, co w sejmie rozbiorowym w 1773r pod dyktando zaborców.
Polska - naród nieustanie głupich wyborców i parszywych rządzących.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1032
+4 / 6

Dobry demoy szkoda ze dla tych posłów najważniejszy jest interes zagranicy zamiast swoich wyborców z PL

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 4

Nie bardzo się orientuje, ale w czym nam to zagrozi? Wytłumaczy mi choć jedna osoba zanim zminusuje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1032
+4 / 6

@Smolensk To bardzo złożony temat ma wiele aspektów, mnie najbardziej interesuje ten GMO i żywność zanieczyszczana chemio
http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/ceta-handel-unia-europejska-kanada,35,0,2161443.html
""Krytycy umowy wskazują, że może mieć ona katastrofalny wpływ na europejskie rolnictwo i rynek żywności. Eliminacja 90 proc. barier na produkty rolne może grozić zalewem tańszych i gorszej jakości produktów zza oceanu.

Samorząd rolniczy zwraca uwagę na to, że kanadyjski model rolnictwa to głównie gospodarstwa wysokotowarowe, przemysłowe, który znacznie różni się od modelu europejskiego, gdzie dominują gospodarstwa rodzinne.

- Wejście w życie CETA doprowadzi do zanikania małych gospodarstw rodzinnych, co najdotkliwiej odczują państwa, w których gospodarstwa rodzinne stanowią podstawę rolnictwa. Znacznie różnią się także koszty energii - bardzo ważnego czynnika przy produkcji rolnej, które w Kanadzie są o wiele niższe - wskazuje prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktor Szmulewicz, który podpisał się pod apelem do posłów o niepodpisywanie umowy.

KRIR zwraca też uwagę na inny ważny aspekt - Kanada jest jednym z trzech największych na świecie producentów żywności zmodyfikowanej genetycznie. Nie jest też wymagane obowiązkowe oznakowanie pozwalające na rozpoznanie takiej żywności, które obowiązuje w UE. W Polskę szczególnie może uderzyć sprzedaż tego typu jabłek, a wiadomo, że jesteśmy największym ich dostawcą w regionie. Do tego Kanadyjczycy zezwalają na dodawanie do żywności różnych środków barwiących, których stosowanie jest u nas ograniczone, a w niektórych państwach zakazane."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+1 / 3

@pawel1032 Czyli rozumie, że prawo to zwalnia Kanadę z jakicholwiek przepisów, wymogów i testów dotyczących sprzedaży produktów na naszym rynku, tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1032
+2 / 2

@Smolensk Tak, gorszę że nasz rząd PO_PIS przyjął do bez zdanych obostrzeń własnych, co powoduję że bardzo ubolewam na tą decyzją. Dla mnie brak możliwość znalezienia informacji że żywność zawiera np GMO czy inne trujące konserwanty, oraz braku kontroli i przestrzegania surowych normy Eu oraz PL w sprawie uprawy/przetwarzania/przechowywani/sprzedaży. Jest po prostu sprzedaniem obywateli za "garść srebrników". A teraz dawać hej za słowa prawdy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lutego 2017 o 23:47

A agronomista
+6 / 8

Przeciwko TTIP-a wszyscy protestowali, a teraz siedzą cicho i się cieszą z 500 zł. Bo za 500 zł, można przecież sprzedać kraj. Naród wspaniały, tylko ludzie ku...y.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
-3 / 3

W Meksyku podobnie protestowano przeciwko NAFTA, a teraz pewnie wybuchłyby rozruchy, gdyby rząd chciał ją wypowiedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NieMaTuNikogo
-4 / 4

Jestem ciekaw ile % przeciwników CETA przeczytało całą umowę i wie w 100% na czym ona polega

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
+2 / 2

Umowa jest tak napisana aby przeciętny człowiek nie był stanie tego zrobić, lub by mu się zwyczajnie nie chciało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1032
+3 / 3

Ja czytałem w sprawie żywność, PL rolniczy też, rolniczy Eu też bo protestują, osoby które oglądają np Bajka o CETA i TTIP, mają pojecie o zagrożeniu GMO.
Oczywiście dla nie których możliwość łatwiejszego założenia firmy w Kanadzie jest warte oddania suwerenność(sprawy przeciwko firmom z Kanady może rozpatrywać tylko sąd w Kanadzie), czy zniszczenia PL rolnictwa jest warte tej ceny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrooki
+1 / 3

Dla porządku:

Głosowali przeciw:

Marek Jurek (Prawica Rzeczypospolitej)
MIrosław Piotrowski (PiS)
Robert Iwaszkiewicz (KNP, KORWiN)
Michał Marusik (KNP)
Andrzej Grzyb (PSL)
Krzysztof Hetman (PSL)
Jarosław Kalinowski (PSL)
Adam Gierek (SLD-UP)
Bogusław Liberadzki (SLD-UP)
Krystyna Łybacka (SLD-UP)
Janusz Zemke (SLD-UP)

Wstrzymali się od głosu:

Zdzisław Krasnodębski (PiS)
Michał Ujazdowski (PiS)
Stanisław Żółtek (KNP)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+5 / 5

Po raz kolejny napiszę.
Zwróćcie uwagę, że we wszystkich najistotniejszych sprawach, a w zasadzie takich co to nas jako naród jeszcze bardziej upodlają i rzucają na kolana Pis i PO głosują jednakowo...

To kolejny przykład kto nami rządzi i że między Pisem, a Po nie ma żadnej różnicy poza nazwiskami i nazwą partii. Cel mają ten sam. Działanie na szkodę państwa polskiego i Polaków...
To nie są Polacy, to obca agentura, zdrajcy!

Zdrajcy i jeszcze raz zdrajcy. Jak widzę kolejne licytacje typu "PO to, a PIS tamto" to mnie krew zalewa i dziw bierze, że ludzie są tak naiwni i ślepi, że nie widzą iż dali się wciągnąć w grę rządzących. Łudzą się, że mają wybór i dają się wciągać w wojnę polsko-polską...
Smutne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
-1 / 1

Ojejej, wolny handel taki zły, taki bolesny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 0

1. Kanada. Mniej mają obywateli niż Polska. I oni swoją gospodarką mają rzucić na kolana Unię.
Może jednak Korwin ma rację, i EU umiera?
2. USA samo się wycofa, więc de facto nie miało to znaczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem