Ale w czym widzisz problem? Masz kasę i odwagę to zainwestuj w ten biznes. Nie masz kasy - to nie masz nic do gadania.
Chyba, że jesteś kolejnym z tych którzy "dobrze wiedzą" na co wydać pieniądze zabrane w formie podatków.
@Szwajcar1985 Dokładnie, znam temat tych wiatraków bo mieszkam niedaleko, koleś jest cholernie uparty i za wszelką cenę chce to u nas robić, aż dziwne że jeszcze ma siłę to ciągnąć wbrew wszystkiemu...
A nie uważacie, że ciekawym zjawiskiem jest to, że urząd patentowy może nie dać patentu, bo to nieprzydatne, czy coś? Trochę dziwne, co ich to w sumie obchodzi, czy to się przyda? To chyba już problem wynalazcy jak to sprzeda, a nie urzędu.
@sadzio132 Naprawdę tak głupie tłumaczenia urzędu przechodzą? Przypomniało mi się jak jakiś urząd dostał prośbę odnośnie naprawy olbrzymiej dziury w drodze i odpisał ,że jest to wykruszenie ,a nie dziura. Polska to taki piękny kraj.:)
@sadzio132 jest roznica miedzy nieprzydatne a niemozliwe do zastosowania(np. paliwo istnieje tylko teoretycznie). W tym pierwszym przypadku nie ma mozliwosci nieudzielenia patentu. A w wypadku przedstawionym w democie nie ma nic odkrywczego,jak pisano wczesniej takie wynalazki juz mialy zastosowanie i to kolo wieku temu!
@sadzio132 Raczej chodzi o ogółowość. Jak coś jest zbyt ogólne lub abstrakcyjne, to nie da się zastosować patentu. Jeśli opatentuje jedną konstrukcję, to i tak będą powstawały przerobione klony. Jak zdefiniuje ją zbyt ogólnie, to urząd to odrzuci.
Widzę że autor demota jest mądrzejszy od właścicieli polskich firm. Aż dziw że takiemu mądrali nie udało się dotychczas zarobić jeszcze dostatecznie dużo pieniędzy żeby zainwestować w ten przełomowy wynalazek. Ciekawe dlaczego? Może dlatego że poważni inwestorzy nie wyrabiają sobie zdania o wynalazku na podstawie artykułu w gazecie czy filmiku reklamowego, lecz przy pomocy szczegółowych i krytycznych analiz ekonomicznych i technicznych oraz opinii niezależnych ekspertów.
W sumie to nie powinienem się przejmować co ktoś wypisuje w internecie, ale problem polega na tym że rządy nader często, aby przypodobać się takim internetowym expertom, zabierają pieniądze inwestorom i podatnikom a następnie wydają je na poronione projekty których normalni inwestorzy nie chcą tknąć.
Sprawa jest prosta. Da się na nich lepiej zarobić niż na tradycyjnych to się ktoś znajdzie, kto po te pieniądze sięgnie. Pomysł rozwijają- życzę powodzenia. Ale nie sadzę by było tak różowo. Inżynierem nie jestem, ale w praktyce widzę choćby problem z osią takiej turbiny. Po środku musi być oś i ta oś będzie wysoka, długa, będzie na nią działał duży moment siły. będzie się wyginać. Nic dziwnego, że budują trójkami aby to usztywnić- tak konstrukcja przejmie dużą część obciążeń ale nie wszystkie. No i ta wygięta oś będzie się obracać z dużą prędkością- jakie łożyska to wytrzymają?, jak to przekazać na prądnice. Wyzwanie duże. Nie zrozumcie mnie źle- super jak im się uda, ale jeżeli opisują to tak jakby to była najprostsza i najwydajniejsza rzecz na świcie. Sam wynalazek jest bardzo wiekowy, to czemu nie opanował świata. Czemu nie pochwalą się co takiego innowacyjnego jest w ich konstrukcji co w końcu pozwoli tego typu konstrukcjom podbić świat?
@lech2 chyba nie zauważyłeś że sekcje z wirnikami z osią obrotu pionową są rozdzielane co mniej więcej 1,5-2 metry poziomym wspornikiem z wieży podtrzymującej go otaczającej co sprawia że odcinki osi są na tyle krótkie by nie wyginać się i mieć wpływ na wyważenie , a poza tym nie muszą być walcem pełnym , można wykorzystać rurę co obniża wagę . różnica miedzy pionową a poziomą jest taka ze w pionowej mamy większa prędkość obrotową przy mniejszym momencie obrotowym a przy turbinie z osią pozioma i tak długich skrzydłach wirnika mamy mała prędkość obrotową przy ogromnym momencie obrotowym (w środku na osi do prądnicy jest jeszcze przekładnia a czasem nawet skrzynie biegów).
pamiętaj że przy takiej turbinie płat śmigła ma około 10 metrów długości , końcówka śmigła porusza się z ogromną prędkością nawet 50 kilometrów na godzinę.
KX pewnie masz racje. Ale nie zmienia to faktu, że konstrukcja ma wiele wad. choćby to że te turbiny są niższe, a niżej zwyczajnie słabiej wieje. Wyższe wieże stawiają trójkami, które "kradną " sobie wiatr. Stawiają trójkami, by utrzymać sztywność- więc widać mają z tym problem.Konstrukcja sprawia wrażenie wrażliwszej na śnieg, oblodzenie-będzie spadała wydajność w zimę. Awaryjność tego typu konstrukcji nie jest znana- wciąż są na etapie budowy prototypów. Ciężko ukryć cenę tego typu konstrukcji a ta jest znacznie wyższa. Pewnie możnabyłoby wymieniać długo. Podział na sekcje też nie rozwiązuje wszystkich problemów z osią.
A dlaczego Polska miałaby na tym skorzystać? Wynalazca, On ma na tym skorzystać. A Polacy dbają o swój interes tak jak dbają. Na dwóch, trzech się o to pokłóci.
ne twierdzę, że nie zajebioza, super pomysł
Ale jednak gdyby się posłuchali inżynierów no to by stały do dzisiaj.
A tak to się zawaliły, niestety...
Brak stężeń no to nawet rolnik budujący własną stodołę na siano zauważy
@MarekCZ Zawaliły się bo były w trakcie modernizacji gdy przyszła wichura, mieli wymienić któryś segment na nowszego typu i zostawili rozkręconą konstrukcję na noc...
to już jest od dawna znane i stosowne czasem na żagowcach
http://www.oze.otwartaszkola.edu.pl/portals/0/Grafiki/Wiedza/turbinaosipoziomej/Buckau_Flettner_Rotor_Ship_LOC_37764u.jpg
Na początku lat 20 XX wieku Flettner przebudował żaglowiec Buckau na rotorowiec. Statek miał dwa wielkie cylindry (16 metrów wysokości i 2,8 metra średnicy) wykorzystujące efekt Magnusa do napędu śrub.
Co więcej na Białorusi jest turbina wiatrowa z rotorami Flettnera, między Jankowcami i Wołmą, trochę inaczej wygląda, ale wykorzystuje efekt Magnusa.
Ale w czym widzisz problem? Masz kasę i odwagę to zainwestuj w ten biznes. Nie masz kasy - to nie masz nic do gadania.
Chyba, że jesteś kolejnym z tych którzy "dobrze wiedzą" na co wydać pieniądze zabrane w formie podatków.
Wygląda to paskudnie
Norma, polacy to łosie, a inteligentnych kupią amerykanie i dadzą im sporo sianka, wspierając tym samym przemysł USA wilk syty i owca cała.
A polacy dalej głosowanie na PO, PiS, PO, PiS i praca dla zachodnich gospodarek za 300 euro hahahaha
@Szwajcar1985 Szacun.
@Szwajcar1985 wow jednak jeszcze istnieją takie białe kruki na demotach jak Ty;p
@Szwajcar1985 Dokładnie, znam temat tych wiatraków bo mieszkam niedaleko, koleś jest cholernie uparty i za wszelką cenę chce to u nas robić, aż dziwne że jeszcze ma siłę to ciągnąć wbrew wszystkiemu...
A nie uważacie, że ciekawym zjawiskiem jest to, że urząd patentowy może nie dać patentu, bo to nieprzydatne, czy coś? Trochę dziwne, co ich to w sumie obchodzi, czy to się przyda? To chyba już problem wynalazcy jak to sprzeda, a nie urzędu.
@sadzio132 Naprawdę tak głupie tłumaczenia urzędu przechodzą? Przypomniało mi się jak jakiś urząd dostał prośbę odnośnie naprawy olbrzymiej dziury w drodze i odpisał ,że jest to wykruszenie ,a nie dziura. Polska to taki piękny kraj.:)
@sadzio132 jest roznica miedzy nieprzydatne a niemozliwe do zastosowania(np. paliwo istnieje tylko teoretycznie). W tym pierwszym przypadku nie ma mozliwosci nieudzielenia patentu. A w wypadku przedstawionym w democie nie ma nic odkrywczego,jak pisano wczesniej takie wynalazki juz mialy zastosowanie i to kolo wieku temu!
@Xar Ale w jaki sposób niby coś może być niemożliwe do zastosowania? Czego niby nie można zastosować w czymkolwiek? Jest taka rzecz w ogóle? xD
@sadzio132 Raczej chodzi o ogółowość. Jak coś jest zbyt ogólne lub abstrakcyjne, to nie da się zastosować patentu. Jeśli opatentuje jedną konstrukcję, to i tak będą powstawały przerobione klony. Jak zdefiniuje ją zbyt ogólnie, to urząd to odrzuci.
Widzę że autor demota jest mądrzejszy od właścicieli polskich firm. Aż dziw że takiemu mądrali nie udało się dotychczas zarobić jeszcze dostatecznie dużo pieniędzy żeby zainwestować w ten przełomowy wynalazek. Ciekawe dlaczego? Może dlatego że poważni inwestorzy nie wyrabiają sobie zdania o wynalazku na podstawie artykułu w gazecie czy filmiku reklamowego, lecz przy pomocy szczegółowych i krytycznych analiz ekonomicznych i technicznych oraz opinii niezależnych ekspertów.
W sumie to nie powinienem się przejmować co ktoś wypisuje w internecie, ale problem polega na tym że rządy nader często, aby przypodobać się takim internetowym expertom, zabierają pieniądze inwestorom i podatnikom a następnie wydają je na poronione projekty których normalni inwestorzy nie chcą tknąć.
to te z Kodnia ???
W Bolandzie liczy się tylko wyngiel. Wincyj wyngla!
ehhhh polska
bajdury, te rzeczy juz dawno istnieja i maja zastosowanie, np. na dachach domków jednorodzinnych.
Jak by było z zachodu to co innego wszyscy bili by brawo jakie to oczywiste
zgadzam się... albo narzekamie ,źe nasi nic nie potrafią skonstruować albo wynaleźć. Polska to naród depresyjnych niekontentów.
Taka nowość ze chyba od 25 lat u sąsiada takie coś stoi tylko nie takie wielkie.
Sprawa jest prosta. Da się na nich lepiej zarobić niż na tradycyjnych to się ktoś znajdzie, kto po te pieniądze sięgnie. Pomysł rozwijają- życzę powodzenia. Ale nie sadzę by było tak różowo. Inżynierem nie jestem, ale w praktyce widzę choćby problem z osią takiej turbiny. Po środku musi być oś i ta oś będzie wysoka, długa, będzie na nią działał duży moment siły. będzie się wyginać. Nic dziwnego, że budują trójkami aby to usztywnić- tak konstrukcja przejmie dużą część obciążeń ale nie wszystkie. No i ta wygięta oś będzie się obracać z dużą prędkością- jakie łożyska to wytrzymają?, jak to przekazać na prądnice. Wyzwanie duże. Nie zrozumcie mnie źle- super jak im się uda, ale jeżeli opisują to tak jakby to była najprostsza i najwydajniejsza rzecz na świcie. Sam wynalazek jest bardzo wiekowy, to czemu nie opanował świata. Czemu nie pochwalą się co takiego innowacyjnego jest w ich konstrukcji co w końcu pozwoli tego typu konstrukcjom podbić świat?
@lech2 chyba nie zauważyłeś że sekcje z wirnikami z osią obrotu pionową są rozdzielane co mniej więcej 1,5-2 metry poziomym wspornikiem z wieży podtrzymującej go otaczającej co sprawia że odcinki osi są na tyle krótkie by nie wyginać się i mieć wpływ na wyważenie , a poza tym nie muszą być walcem pełnym , można wykorzystać rurę co obniża wagę . różnica miedzy pionową a poziomą jest taka ze w pionowej mamy większa prędkość obrotową przy mniejszym momencie obrotowym a przy turbinie z osią pozioma i tak długich skrzydłach wirnika mamy mała prędkość obrotową przy ogromnym momencie obrotowym (w środku na osi do prądnicy jest jeszcze przekładnia a czasem nawet skrzynie biegów).
pamiętaj że przy takiej turbinie płat śmigła ma około 10 metrów długości , końcówka śmigła porusza się z ogromną prędkością nawet 50 kilometrów na godzinę.
KX pewnie masz racje. Ale nie zmienia to faktu, że konstrukcja ma wiele wad. choćby to że te turbiny są niższe, a niżej zwyczajnie słabiej wieje. Wyższe wieże stawiają trójkami, które "kradną " sobie wiatr. Stawiają trójkami, by utrzymać sztywność- więc widać mają z tym problem.Konstrukcja sprawia wrażenie wrażliwszej na śnieg, oblodzenie-będzie spadała wydajność w zimę. Awaryjność tego typu konstrukcji nie jest znana- wciąż są na etapie budowy prototypów. Ciężko ukryć cenę tego typu konstrukcji a ta jest znacznie wyższa. Pewnie możnabyłoby wymieniać długo. Podział na sekcje też nie rozwiązuje wszystkich problemów z osią.
"Gdy świat przeszyje myśli błyskiem
I wielką prawdę w lot uchwyci,
To traci na niej zamiast zyskać
I jeszcze będzie się tym szczycił."
Słabe... temat stary jak świat
A dlaczego Polska miałaby na tym skorzystać? Wynalazca, On ma na tym skorzystać. A Polacy dbają o swój interes tak jak dbają. Na dwóch, trzech się o to pokłóci.
To nie te wieze co mialy wytrzymać większe podmuch niż w rzeczywistości wytrzymują??
ne twierdzę, że nie zajebioza, super pomysł
Ale jednak gdyby się posłuchali inżynierów no to by stały do dzisiaj.
A tak to się zawaliły, niestety...
Brak stężeń no to nawet rolnik budujący własną stodołę na siano zauważy
@MarekCZ Zawaliły się bo były w trakcie modernizacji gdy przyszła wichura, mieli wymienić któryś segment na nowszego typu i zostawili rozkręconą konstrukcję na noc...
Masz kasę to zainwestuj, nikt nie broni
I jeszcze jak kupi patent zachodnia firma.. natychmiast spopularyzują się na zachodzie a wtedy polska zacznie je importować