Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Na twarzy Suareza maluje się prawdziwe cierpienie.

Dobrze, że to wytrwał.

www.demotywatory.pl
+
19 20
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E Endarno
-1 / 1

kupili mecz to jakos te karniaki trzeba bylo wyprosic

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~PL4Tom
+1 / 1

@Endarno Ta, pewnie. Za Twoją wypłatę. 5 bramek jak najbardziej prawidłowych. Co do tej z faulem na Suarezie można mieć wątpliwości. Ale po co obrońca kład rękę na biegnącym sam na sam Suarezie? PSG samo sobie winne!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
-1 / 1

@~PL4Tom
I brak 2 rzutów karnych dla PSG, ale co tam :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~PL4Tom
+1 / 1

@Kompleksowy Za co te dwa karne? Za Mascherano, ok! A ten drugi to z nieba chyba, ja tam widziałem dodatkowo jeden dla Barcelony za rękę w murze przy strzale Messiego. Boli 6:1, bardziej niż PIS 27:1!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
-1 / 1

@~PL4Tom
"Za co te dwa karne?"
Za rękę w polu karnym przy podaniu jednego z zawodników (Mascherano chyba wtedy wślizg zrobił i piłka zmieniła tor lotu).
Oraz za faul na Di Marii (chyba to był on?)

"Za Mascherano, ok!"
No i Barca by nie awansowała.

"Boli 6:1, bardziej niż PIS 27:1!"
Mnie nie boli, bo mi liga francuska i hiszpańska wisi, dynda i powiewa :) Nie jestem fanem żadnej drużyny z tych krajów :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
0 / 0

@Kompleksowy Oglądałeś pierwszy mecz? W końcówce była ręka i powinien być karny dla FCB i też by awansowali, bo z 4:1, to żadna sztuka. A PSG grało w drugim meczu taką kupę, że nie powinni byli awansować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
0 / 0

@Glaurung_Uluroki - to, że zagrali kupę nie oznacza, że powinno się ich z automatu wyrzucić z rozgrywek. Pragnę zauważyć, że na Euro Portugalia grała piach, a co zrobiła?

No właśnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
0 / 0

@Kompleksowy Ale wciąż nie odniosłeś się do pierwszego meczu. :) Leicester też grał piach, ale awansował pomimo 25% posiadania piłki w dwumeczu. Wkurza mnie tylko płacz i narzekanie na sędziów, których jest co najmniej o dwóch za mało - w koszykówce przy 10 zawodnikach na boisku jest trzech sędziów, w hokeju, przy 12, jest czterech + dwóch bramkowych. W futbolu tym prawdziwym, jest siedmiu, przy czym większość nie patrzy na piłkę, stąd więcej fauli wyłapanych "poza akcją", ale kopana trzyma się mocno. Gdyby nie technologia Goal-line, pierwsza bramka w tamtym meczu też byłaby "kontrowersyjna".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
+1 / 1

@Glaurung_Uluroki
"W futbolu tym prawdziwym"
Oj chłopie, grabisz sobie :D

"kopana trzyma się mocno"
Też jestem zdania, że powinno być albo więcej sędziów albo trenerzy powinni mieć możliwość wybrania "challange".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
0 / 0

@Kompleksowy Nie boję się - w końcu to w prawdziwym footballu, polska drużyna wygrała Ligę Mistrzów, nieprawdaż? ;)
Co do reszty - zgoda, z tym, że nie "albo" ale "i". Ciekawostką jest też, że najbogatszy sport jest jedynym, w którym nie da rady zatrzymać zegara podczas przerw w grze, stąd wk@#$iająca "gra na czas", a w zasadzie celebracja wznowień. Gdyby zegar mógł stać, problem by nie istniał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2017 o 12:32

K Kompleksowy
0 / 0

@Glaurung_Uluroki - w pełni się zgadzam z tym zegarem. A zamiast rzutów karnych po dogrywce powinno być, tak jak w latach 80-90tych w USA, seria "karnych" (1v1) podobna do tej co w hokeju :)

Według mnie rzuty karne w obecnej formie są karcące, bo to czysta loteria, a tak przynajmniej umiejętności grałyby rolę główną. Tym bardziej, że "rzuty karne" po dogrywce nie są żadną karą :)

W trakcie trwania meczu karne byłyby takie jak dotychczas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
0 / 0

@Kompleksowy Czemu nie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem