Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
201 240
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
H Hyberius
+8 / 20

Mogła nie zachodzić w ciąże mając tylko 17 lat i się leczyć.

Pewno historia tak samo prawdziwa jak 90% innych podobnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M majtaron
+2 / 10

@Hyberius a ja się nawet z tobą zgadzam. Wiedziała, że jest chora i musi przejść leczenie, to mogli oboje się wstrzymać ze współżyciem. Rozumiem, że uczucia wzięły górę u nich itd. ale mogli się chociaż zabezpieczać.

Czego ja oczekuję, 17-latkowie i antykoncepcja..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ZUS
-1 / 15

Chemia to największe zło jakie można wyrządzić choremu na raka. Metody Tołp, czy Burzyńskiego-o tym koncerny nie wspominają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D konto usunięte
-1 / 3

Czy mógłbyś przedstawić jakieś argumenty potwierdzające prawdziwość Twoich twierdzeń?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2017 o 22:10

avatar ~Ech1234
+4 / 14

A co kogo obchodzi TWOJE zdanie na ten temat.

Ta dziewczyna zrobiła to, co ONA uważała za stosowne/dobre i nikomu nic do tego.

Wara od oceniania jej w ten czy inny sposób.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hfdgfd
+20 / 32

Ja nie rozumiem takich wyborów. Można albo żyć, mieć kochającego męża i znowu postarać się o dziecko, albo umrzeć, zostawić męża w rozsypce z dzieckiem bez matki. Ja bym nie chciał być tym dzieckiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KLOtresa
-1 / 19

Pewnie, że nie rozumiesz, bo nie byłeś i nigdy nie będziesz w ciąży. Hormon, który produkuje organizm ciężarnej działa jak adrenalina, dodatkowo odpowiada za "miłość" do dziecka więc kobieta będzie ryzykować swoje życie albo nawet je odda byle by potomstwo przeżyło. Taki mechanizm ewolucji i a gadanie "ja to bym zrobił inaczej" to po prostu strzał kulą w płot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 3

Zgadzam się w 100% z głównym komentarzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2017 o 23:05

avatar RomekC
0 / 0

@Max_Rockatansky
Twoje też można by poświęcić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kkkkkxxxxxx
+4 / 8

to kretynizm, że 17sto latka nie stosuje antykoncepcji!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Demi987
-2 / 4

Antykoncepcja powinna być stosowana przez współżyjące kobiety w każdym wieku. Odpowiedzialne planowanie rodziny to też wykonanie podstawowych badań przed zajściem w ciążę żeby uniknąć takiego dramatu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~321Ostry123
+1 / 7

Najwazniejsze ze miala wybor. W Polsce by nie miala...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dumbicjusz
+7 / 13

Podsumowując młoda dziewczyna wręcz dziecko zabija się żeby urodzić dziecko? Zostawia syna pod opieką młodego ojca który być może niebawem się znudzi wtedy ciężar spadnie na rodziców który nie dość że stracili własną córką do jeszcze muszą na starość zajmować się małym dzieckiem.Ta historia jest tragiczna i dowodzi niedojrzałości dziewczyny która nie potrafi docenić życia,w ciąże mogła jeszcze zajść..urodzić się znowu w tej samej postaci raczej nie...bardzo smutne :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Herbatka99
0 / 6

Zabiła siebie, żeby dziecko nie miało matki, a może nawet ojca, który po jej stracie oddałby go do domu dziecka albo znienawidziłby go. Bardzo głupie zachowanie. Przede wszystkim trzeba walczyć o swoje życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y konto usunięte
0 / 2

Gdyby dziecko było poczęte w małżeństwie, to za taki czyn mogłaby zostać świętą. Ale że dziecko jest nieślubne, to pewnie i tak nic jej nie pomoże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem