@BrickOfTheWall Dobre źródło. Wyszło niedawno na jaw że CNN wymyśla artykuły przeciwko Trump'owi. Czyli nie dość że słabe źródło to jawnie przeciwko prezydentowi USA.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2017 o 15:28
@t1ger Rozumiem że definicja jest taka że zerową wiarygodność mają wszystkie te tytuły, które tobie nie pasują. Możesz podać choćby jeden z tych sondaży, na które się powołałeś? Nie odpowiadaj - obaj znamy odpowiedź.
To jeszcze kilka tytułów z "zerową" wiarygodnością:
Skoro cała pisząca o tym prasa jest niewiarygodna, to niech których z "krytyków" tej prasy mógłby wejść na stronę Time'a i znaleźć tę okładkę - to rozwiałoby wszelkie wątpliwości. Ale nie ma co się męczyć - sam Time też potwierdza że okładka jest fałszywa:
Wychodzi na to, że jedynymi "niezależnymi" tytułami są "wSieci" i "niezależna" i "Gazeta Polska". Najwyższy czas zacząć wydawać je w USA, aby tamtejsi obywatele poznali "prawdę". Aha, "prawda" też nie ukazuje się w USA. Póki co.
To są już poważne oskarżenia, poproszę zatem autora o źródło tych rewelacji :) @Acura
@Antonipi
Gugiel nie gryzie
http://edition.cnn.com/2017/06/28/politics/trump-time-magazine/index.html
@BrickOfTheWall CNN i wiarygodność dziennikarska serio?
@BrickOfTheWall Dobre źródło. Wyszło niedawno na jaw że CNN wymyśla artykuły przeciwko Trump'owi. Czyli nie dość że słabe źródło to jawnie przeciwko prezydentowi USA.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2017 o 15:28
@Antonipi To sie nazywa fake news
@Antonipi Nie pasuje CNN? To może Washington Post będzie ok:
https://www.washingtonpost.com/politics/a-time-magazine-with-trump-on-the-cover-hangs-in-his-golf-clubs-its-fake/2017/06/27/0adf96de-5850-11e7-ba90-f5875b7d1876_story.html
@Lomion Od razu "Occupy Democrats" czy "Huffington Post" :D Oba mają zerową wiarygodność, nawet wg. lewicowych sondaży.
@t1ger Rozumiem że definicja jest taka że zerową wiarygodność mają wszystkie te tytuły, które tobie nie pasują. Możesz podać choćby jeden z tych sondaży, na które się powołałeś? Nie odpowiadaj - obaj znamy odpowiedź.
To jeszcze kilka tytułów z "zerową" wiarygodnością:
The Guardian: https://www.theguardian.com/us-news/shortcuts/2017/jun/28/fake-news-magazine-covers-donald-trump-couldnt-make-up-time
Fox News: http://www.foxnews.com/travel/2017/06/28/fake-time-magazine-covers-featuring-donald-trump-found-hanging-in-several-trump-golf-clubs.html
Vanity Fair: http://www.vanityfair.com/hollywood/2017/06/donald-trump-fake-time-cover-colbert-seth-meyers
Skoro cała pisząca o tym prasa jest niewiarygodna, to niech których z "krytyków" tej prasy mógłby wejść na stronę Time'a i znaleźć tę okładkę - to rozwiałoby wszelkie wątpliwości. Ale nie ma co się męczyć - sam Time też potwierdza że okładka jest fałszywa:
http://time.com/4836933/donald-trump-fake-time-cover/
Wychodzi na to, że jedynymi "niezależnymi" tytułami są "wSieci" i "niezależna" i "Gazeta Polska". Najwyższy czas zacząć wydawać je w USA, aby tamtejsi obywatele poznali "prawdę". Aha, "prawda" też nie ukazuje się w USA. Póki co.
za to Hitler był na okładce TIME
Bo na okładkę Time'a trafiają ludzie wyjątkowi. Nawet jeśli są wyjątkowi w negatywnym sensie, np. są wyjątkowymi zbrodniarzami.
Facet ma dystans do siebie i poczucie humoru, respekt! Wypunktuje wszystkich i wygra następne wybory, to pewne.
I Putin tez. Ale to tylko okladka. Skoro dla wielu tutaj to nie jest prawdziwa gazeta tak jak CNN nie jest prawdziwa telewizja to w czym problem.
CNN/TVN lol