@anachron95 Wychodzi skąd bierzesz wiedzę i jeżeli to jest jedyne źródło to szczerze współczuję. Powyższe zdjęcie (Pale Blue Dot) zostało wykonane przez sondę Voyager 1 - 14 lutego 1990 r. Oryginalnie opublikowane przez NASA i do dzisiaj dostępne na stronach tejże agencji. Polecam też doczytać o tym kto to był Carl Sagan.
Pomimo tego, że uznaję Ziemię jako kulę pozwolę sobie na przemyślenie: a co jeśli Ziemia jest płaska? lub wklęsła (niebocentryzm)? wtedy my jesteśmy całym wszechświatem ;P wtedy ateizm nie miałby takiej siły argumentu jakim jest bezkres kosmosu mający, jak sadzę, przekonać nas, że Bóg jest niepotrzebny.. tylko jaki ateista pozwoli sobie na taką możliwość?
Ani kulistość, ani płaskość Ziemi nie ma nic wspólnego z ateizmem, ani z teizmem.
Czy Ziemia jest okrągła, czy byłaby płaska, to w żaden sposób nie dowodzi to istnienia, ani nie-istnienia Boga.
@JanuszTorun Dokładnie. Co do płaskoziemców którzy do wiary w Boga potrzebują zanegowania ziemi jako kuli, to ewidentnie nie rozumieją na czym polega wiara. A polega ona na głęboki przekonaniu, że coś istnieje pomimo braku dowodów na to, że tak jest. Skoro oni potrzebują dowodów w postaci płaskiej ziemi, oznacza to, że nie są prawdziwie wierzący.
Może nie chodzi o dowód, ale o to, aby np. bezkresną przestrzenią otaczającą nasz świat zniechęcić do wiary w Boga (niecny plan szatana), a jak jest nie wiadomo. Ja także uznaję kulista Ziemię i jednak jeśli chodzi o przesłanki to płaska Ziemia byłaby zbyt sztuczna chyba.. Bóg byłby zbyt oczywisty, lecz i nie taki boski.. dużo prawdopodobniejsza byłaby wtedy teoria o małym matrx'ie ;P
Boga stać na więcej, tylko pytanie po co ta przestrzeń.. Zły zdaje się mówić, że wszystko powstało z niczego lecz jest wytłumaczalne i nie ma Boga,a Bóg może ma inne plany i liczy na to, że się domyślimy.. może jest to pole do działania gdy człowiek się odpowiednio rozwinie? Materialnie "wstąpi do niebios"? lecz znając ludzki egoizm to prędzej tu wyginiemy, niż w kosmosie się rozwiniemy..
@JanuszTorun @JohnLilly @Antymonachomachia chciałem wiedzieć, czy dopuszczacie możliwość tego, że Ziemia jest płaska, nawet jeśli zakładalibyście taką możliwość na mniej niż 1%? czy 100% stawiacie na to, że jest okrągła?
nie pytałem o opinie, bo one mogą być różne, mi po prostu wydaje się, że jednak ludzie wierzący ciągle szukając Boga, szukają i dowodów.. i nie jest w cale powiedziane, że naukowych, bo jak wiemy i tak jest niepojęty. Powrócę jeszcze raz do pytania: co, jeśli jest płaska? Antymonachomachia odpowiedział, że matriks lub że duże prawdopodobieństwo tego, że jest jakiś stwórca, niekoniecznie boski. Czekam na odpowiedź reszty
@no_where_to_hide Powiem Ci tak, kiedy pierwszy raz zetknąłem się z płaskoziemcem, postanowiłem potraktować tę teorię jako zabawę logiczną. A co jeśli naprawdę żylibyśmy na płaskiej ziemi? Szybko wyszło mi, że wiele rzeczy funkcjonowałby inaczej niż teraz. Dzień wyglądałby inaczej, ruch słońca po nieboskłonie to takie podstawowe kwestie, a są jeszcze inne.
Tak więc dlaczego miałbym zakładać, że coś co kompletnie kupy się nie trzyma może być prawdą?
Wracając do kwestii wiary, @Antymonachomachia do Ciebie też to kieruję. Poznałem w życiu wielu ludzi i głęboko wierzących jak i wielu ateistów a nawet fanatycznych antyklerykałów. Kształt ziemi i ogrom wszechświata, nie odstraszał żadnego katolika którego poznałem od wiary w Boga, żaden ateista z poznanych prze zemnie nie odszedł od wiary z tego właśnie powodu. I nagle pojawili się płaskoziemcy którym to przeszkadza.
@~no_where_to_hide wiem, że nie mam pełnego poznania o wszystkim, wiec w jakimś 1% uznaję płaską ziemię, lecz jak na razie ich zwolennicy mają dużo słabych dowodów naukowych..
@JohnLilly może być i tak, albo nie zastanawiali się nad tym głębiej.. jako, że jest to oficjalny fakt i podporządkowują wiarę do tego faktu. Sytuacja być może byłaby inna, gdyby ludzi żyjących w średniowieczu, myślących, że Ziemia jest na pewno płaska, zapytać czy wersja kulistej Ziemi zawieszonej w otchłani nie zrujnuje im wiary ;)
Hehe, ktoś tu oglądał SciFuna
@anachron95 Wychodzi skąd bierzesz wiedzę i jeżeli to jest jedyne źródło to szczerze współczuję. Powyższe zdjęcie (Pale Blue Dot) zostało wykonane przez sondę Voyager 1 - 14 lutego 1990 r. Oryginalnie opublikowane przez NASA i do dzisiaj dostępne na stronach tejże agencji. Polecam też doczytać o tym kto to był Carl Sagan.
@anachron95 Hehe, raczej ktoś tu czyta Kwantowo.pl - obrazek jeśli dobrze rozpoznaje stamtąd pochodzi.
po pierwsze - gdzie cydzysłów?
po drugie - SciFuna się naoglądsłeś? :D
Gorzej jak się okaże, że jednak jest płaska i się nie kręci. Wielu może tego nie znieść.
dobrze, że nigdy tak się nieokarze, jak można mieć tak płasko w glowie?
Pomimo tego, że uznaję Ziemię jako kulę pozwolę sobie na przemyślenie: a co jeśli Ziemia jest płaska? lub wklęsła (niebocentryzm)? wtedy my jesteśmy całym wszechświatem ;P wtedy ateizm nie miałby takiej siły argumentu jakim jest bezkres kosmosu mający, jak sadzę, przekonać nas, że Bóg jest niepotrzebny.. tylko jaki ateista pozwoli sobie na taką możliwość?
Ani kulistość, ani płaskość Ziemi nie ma nic wspólnego z ateizmem, ani z teizmem.
Czy Ziemia jest okrągła, czy byłaby płaska, to w żaden sposób nie dowodzi to istnienia, ani nie-istnienia Boga.
@JanuszTorun Dokładnie. Co do płaskoziemców którzy do wiary w Boga potrzebują zanegowania ziemi jako kuli, to ewidentnie nie rozumieją na czym polega wiara. A polega ona na głęboki przekonaniu, że coś istnieje pomimo braku dowodów na to, że tak jest. Skoro oni potrzebują dowodów w postaci płaskiej ziemi, oznacza to, że nie są prawdziwie wierzący.
Może nie chodzi o dowód, ale o to, aby np. bezkresną przestrzenią otaczającą nasz świat zniechęcić do wiary w Boga (niecny plan szatana), a jak jest nie wiadomo. Ja także uznaję kulista Ziemię i jednak jeśli chodzi o przesłanki to płaska Ziemia byłaby zbyt sztuczna chyba.. Bóg byłby zbyt oczywisty, lecz i nie taki boski.. dużo prawdopodobniejsza byłaby wtedy teoria o małym matrx'ie ;P
Boga stać na więcej, tylko pytanie po co ta przestrzeń.. Zły zdaje się mówić, że wszystko powstało z niczego lecz jest wytłumaczalne i nie ma Boga,a Bóg może ma inne plany i liczy na to, że się domyślimy.. może jest to pole do działania gdy człowiek się odpowiednio rozwinie? Materialnie "wstąpi do niebios"? lecz znając ludzki egoizm to prędzej tu wyginiemy, niż w kosmosie się rozwiniemy..
@JanuszTorun @JohnLilly @Antymonachomachia chciałem wiedzieć, czy dopuszczacie możliwość tego, że Ziemia jest płaska, nawet jeśli zakładalibyście taką możliwość na mniej niż 1%? czy 100% stawiacie na to, że jest okrągła?
nie pytałem o opinie, bo one mogą być różne, mi po prostu wydaje się, że jednak ludzie wierzący ciągle szukając Boga, szukają i dowodów.. i nie jest w cale powiedziane, że naukowych, bo jak wiemy i tak jest niepojęty. Powrócę jeszcze raz do pytania: co, jeśli jest płaska? Antymonachomachia odpowiedział, że matriks lub że duże prawdopodobieństwo tego, że jest jakiś stwórca, niekoniecznie boski. Czekam na odpowiedź reszty
@no_where_to_hide Powiem Ci tak, kiedy pierwszy raz zetknąłem się z płaskoziemcem, postanowiłem potraktować tę teorię jako zabawę logiczną. A co jeśli naprawdę żylibyśmy na płaskiej ziemi? Szybko wyszło mi, że wiele rzeczy funkcjonowałby inaczej niż teraz. Dzień wyglądałby inaczej, ruch słońca po nieboskłonie to takie podstawowe kwestie, a są jeszcze inne.
Tak więc dlaczego miałbym zakładać, że coś co kompletnie kupy się nie trzyma może być prawdą?
Wracając do kwestii wiary, @Antymonachomachia do Ciebie też to kieruję. Poznałem w życiu wielu ludzi i głęboko wierzących jak i wielu ateistów a nawet fanatycznych antyklerykałów. Kształt ziemi i ogrom wszechświata, nie odstraszał żadnego katolika którego poznałem od wiary w Boga, żaden ateista z poznanych prze zemnie nie odszedł od wiary z tego właśnie powodu. I nagle pojawili się płaskoziemcy którym to przeszkadza.
@~no_where_to_hide wiem, że nie mam pełnego poznania o wszystkim, wiec w jakimś 1% uznaję płaską ziemię, lecz jak na razie ich zwolennicy mają dużo słabych dowodów naukowych..
@JohnLilly może być i tak, albo nie zastanawiali się nad tym głębiej.. jako, że jest to oficjalny fakt i podporządkowują wiarę do tego faktu. Sytuacja być może byłaby inna, gdyby ludzi żyjących w średniowieczu, myślących, że Ziemia jest na pewno płaska, zapytać czy wersja kulistej Ziemi zawieszonej w otchłani nie zrujnuje im wiary ;)
swoja drogą mega dobry odcinek zrobil...
Ja też tam jestem ?
tak btw to zdjęcie zrobione poprzez bodajże sondę "voyager" przelatując obok saturna (mogę być w błędzie
naprawdę daleko...
http://demotywatory.pl/4131773/Wyobraz-to-sobie było