@aku666
Słuszna uwaga. W ten strzelaninie tylko jedna osoba miała karabin, na dodatek nielegalnie. Wszyscy, którzy mogli legalnie posiadać broń, nie posiadali jej. Tak to się kończy, gdy jedyną osobą, która ma broń, jest bandyta, który na doddatek zdobył ją nielegalnie.
Tysiące osób dookoła w stanie gdzie odpowiednik kałacha można kupić obok chleba i sera. Nikt nie zastrzelił sprawcy. Prawackie mity jak zwykle zaorane.
@aku666
1. Napastnik strzela z 30 piętra (słownie: TRZYDZIESTEGO! W swoim życiu chyba nigdy nie widziałeś nawet tak wysokiego budynku)
2. ..._NIELEGALNIE_ zdobytym karabinem snajperskim.
3. ... Do tłumu przebywającego na imprezie, na którą był ZAKAZ WNOSZENIA BRONI.
Prawackie ćwoki nigdy nie skumają oczywistej korelacji między łatwością zdobycia legalnej broni i łatwością zdobycia _NIELEGALNEJ_ (jeszcze se to pi*rdolnij w migającym neonie) broni.
@aku666
Trollujące ćwoki nigdy nie zrozumieją korelacji między liczbą ofiar a liczbą sztuk legalnej broni wśród tych ofiar. Jescze "SE" to "pier*olnj" neonem na czole. Może dotrze.
Skoro już sobie wyjaśniliśmy że bez względu na to jak liberalne jest prawo o dostępnie do broni (w Nevadzie bardzo) i ilu mieszkańców Nevady takową posiada (dużo), ludzie są tak samo bezbronni wobec poj*ba z bronią jak gdyby legalnej broni w ogóle nie było. Więc można im ją spokojnie zabrać. Skoro się zgadzasz to co pyskujesz, prawaczku?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 października 2017 o 9:38
@aku666
Skoro już sobie wyjaśniliśmy, że bandyci zawsze napadają na BEZBRONNYCH ludzi, dlatego wybierają miejsca, w których jest zakaz wnoszenia broni (a sami tym zakazem bardzo, och-jak-bardzo-bardzo-bardzo się przejmują), to może dotrze do Ciebie, że nie możesz bandycie zabrać broni zapisem prawnym. Bo się może tym nie przejąć, lewaczku.
Brak dostępu do legalnej broni to jednocześnie znacznie utrudniony dostęp do broni nielegalnej, prawaczku. Wyobraź to sobie sobie. A co do zakazu, nikt ludzi nie zmuszał udawać się na imprezę gdzie jest zakaz noszenia broni. Prywatny organizator tak sobie zażyczył. Chciałbyś zmusić prywatnych organizatorów do postępowania według swojego widzimisię? Może pomyliłem się wobec ciebie i tak naprawdę siedzi w tobie lewacka k*rwa?
@aku666
"Brak dostępu do legalnej broni to jednocześnie znacznie utrudniony dostęp do broni nielegalnej,"
Jakieś dowody, czy jedynie Ci się to przyśniło?
"Wyobraź to sobie sobie."
Ja właśnie o dowody pytam, a nie o Twoje wyobrażenia.
" A co do zakazu, nikt ludzi nie zmuszał udawać się na imprezę gdzie jest zakaz noszenia broni."
Pełna racja! Ślepo uwierzyli w to, że "zakaz posiadania broni" uchroni ich przed śmiercią. Już więcej tego błędu nie popełnią!
"Chciałbyś zmusić prywatnych organizatorów do postępowania według swojego widzimisię?"
Mojego - nie. Ale według tego, czego większość danego kraju oczekuje, czyli możiwości obronienia się przed bandytą - już tak.
" Może pomyliłem się wobec ciebie i tak naprawdę siedzi w tobie lewacka k*rwa?"
O, brak argumentów, więc przechodzimy do epitetów? Mała podpowiedź: Poniżanie rozmówcy wzmacnia Twoją wypowiedź tylko w oczach osób, które jeszcze nie ukończyły gimbazy!
PS: Teraz rozumiem skąd Twój awatar. Bardzo adekwatny!
Wincyj karabinów maszynowych dla każdego! Wincyj!
@aku666
Słuszna uwaga. W ten strzelaninie tylko jedna osoba miała karabin, na dodatek nielegalnie. Wszyscy, którzy mogli legalnie posiadać broń, nie posiadali jej. Tak to się kończy, gdy jedyną osobą, która ma broń, jest bandyta, który na doddatek zdobył ją nielegalnie.
Tysiące osób dookoła w stanie gdzie odpowiednik kałacha można kupić obok chleba i sera. Nikt nie zastrzelił sprawcy. Prawackie mity jak zwykle zaorane.
@aku666
1. Napastnik strzela z 30 piętra (słownie: TRZYDZIESTEGO! W swoim życiu chyba nigdy nie widziałeś nawet tak wysokiego budynku)
2. ..._NIELEGALNIE_ zdobytym karabinem snajperskim.
3. ... Do tłumu przebywającego na imprezie, na którą był ZAKAZ WNOSZENIA BRONI.
Trole jak zwykle same się orają.
Prawackie ćwoki nigdy nie skumają oczywistej korelacji między łatwością zdobycia legalnej broni i łatwością zdobycia _NIELEGALNEJ_ (jeszcze se to pi*rdolnij w migającym neonie) broni.
@aku666
Trollujące ćwoki nigdy nie zrozumieją korelacji między liczbą ofiar a liczbą sztuk legalnej broni wśród tych ofiar. Jescze "SE" to "pier*olnj" neonem na czole. Może dotrze.
Skoro już sobie wyjaśniliśmy że bez względu na to jak liberalne jest prawo o dostępnie do broni (w Nevadzie bardzo) i ilu mieszkańców Nevady takową posiada (dużo), ludzie są tak samo bezbronni wobec poj*ba z bronią jak gdyby legalnej broni w ogóle nie było. Więc można im ją spokojnie zabrać. Skoro się zgadzasz to co pyskujesz, prawaczku?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 października 2017 o 9:38
@aku666
Skoro już sobie wyjaśniliśmy, że bandyci zawsze napadają na BEZBRONNYCH ludzi, dlatego wybierają miejsca, w których jest zakaz wnoszenia broni (a sami tym zakazem bardzo, och-jak-bardzo-bardzo-bardzo się przejmują), to może dotrze do Ciebie, że nie możesz bandycie zabrać broni zapisem prawnym. Bo się może tym nie przejąć, lewaczku.
Brak dostępu do legalnej broni to jednocześnie znacznie utrudniony dostęp do broni nielegalnej, prawaczku. Wyobraź to sobie sobie. A co do zakazu, nikt ludzi nie zmuszał udawać się na imprezę gdzie jest zakaz noszenia broni. Prywatny organizator tak sobie zażyczył. Chciałbyś zmusić prywatnych organizatorów do postępowania według swojego widzimisię? Może pomyliłem się wobec ciebie i tak naprawdę siedzi w tobie lewacka k*rwa?
@aku666
"Brak dostępu do legalnej broni to jednocześnie znacznie utrudniony dostęp do broni nielegalnej,"
Jakieś dowody, czy jedynie Ci się to przyśniło?
"Wyobraź to sobie sobie."
Ja właśnie o dowody pytam, a nie o Twoje wyobrażenia.
" A co do zakazu, nikt ludzi nie zmuszał udawać się na imprezę gdzie jest zakaz noszenia broni."
Pełna racja! Ślepo uwierzyli w to, że "zakaz posiadania broni" uchroni ich przed śmiercią. Już więcej tego błędu nie popełnią!
"Chciałbyś zmusić prywatnych organizatorów do postępowania według swojego widzimisię?"
Mojego - nie. Ale według tego, czego większość danego kraju oczekuje, czyli możiwości obronienia się przed bandytą - już tak.
" Może pomyliłem się wobec ciebie i tak naprawdę siedzi w tobie lewacka k*rwa?"
O, brak argumentów, więc przechodzimy do epitetów? Mała podpowiedź: Poniżanie rozmówcy wzmacnia Twoją wypowiedź tylko w oczach osób, które jeszcze nie ukończyły gimbazy!
PS: Teraz rozumiem skąd Twój awatar. Bardzo adekwatny!
To wszystko przez country
powinni majatek tego skuxrwi..... oddac rodziną ofiar......
najlepszym tekstem jest "..kiedy poczułam, że został postrzelony w plecy"