@Taymishi Bul odbytu macie jeśli cokolwiek dobrego o Polsce i Polakach macie przedstawione. Jak wam sie poda link pod tępy ryj to i tak zaprzeczacie, więc po cholere wam jakiekolwiek źródła dawać skoro i tak macie "swoje" ówno warte zdanie. Obojętnie.
@rafalinformatyk
Powiedz mi, jakie znaczenie ma wypowiedź której nie było? Wstawić obrazek i napisać na nim jakiś tekst może każdy używając chociażby painta... A to właśnie źródło... czyli dowód na to że ta osoba faktycznie to powiedziała w tym kontekście jest potwierdzeniem AUTENTYCZNOŚCI.
Rozumiem że dla Ciebie nie ma żadnej różnicy w sytuacji gdy np:
-Putin powiedział, że jutro zniszczy Polske.
-ja WYMYSLILEM ze Putin powiedzial ze jutro zniszczy Polske.
I wlasnie po to są źródła. Po to sie je podaje, żeby nie siać fałszywych informacji...
@rafalinformatyk @Rafałinformatyk i inne głąby srające na dźwięk słowa Polska za każdym razem jak ktoś gdzieś coś tam beknie. Po pierwsze, ma to wszystko ogromne znaczenie jakie jest źródło. Czy jak napiszę że Ktoś tam sławny napisał/powiedział że w Polsce jest zajebiście, to znaczy że już mam mieć orgazm?
Drogie barany, właśnie dlatego tak bardzo istotne są źródła do takich informacji. Mogę być dumny i jestem za każdym razem, jeżeli słowa są cytowane, ale takie które faktycznie padły. Nie wiem czy ty naprawdę jesteś aż tak głupi, czy aż tak tępy aby tego nie zrozumieć.
Problem z tym obrazkiem jest taki że takie słowa nigdy nie padły. Owszem, syn Mela Gibsona jest mocno zaskoczony jak wielką rolę odegrali polscy lotnicy w Bitwie o Anglię, ale wymyślać cytaty i ich bronić?
Na tym polega ta wasza polskość? To faktycznie nie jestem w stanie podzielać wszelkich waszych opinii. Dlaczego nie cytujecie NYT, mediów europejskich, amerykańskich, azjatyckich po tzw. Marszu Niepełnosprawnych? Strach? A może prawda jest dla was zbyt brutalna? Ja nie boję się powiedzieć jestem Polakiem i widzę to co się u nas dzieje. Mogę każdego skasować linkami przebijając wasze o tym donosicielstwie w PE, bo za czasów premiera Tuska takich donosów było o wiele więcej. Nawet nie potraficie przyznać że cała awantura w PE jest wywołana zaproszeniem przez ministra Waszczykowskiego Komisji Weneckiej? Wolicie to przemilczeć? I taka jest ta wasza prawda.
Prawda jest też taka że całe to pseudonarodowe, pseudopatriotyczne szambo, co to potrzebuje koszulek o tematyce Powstania ale nic o nim nie wiedząc jest zakłamane i musi kłamać. Wy potrzebujecie takich podrabianych obrazków, wypowiedzi Orbana które nigdy nie padły czy innych pierdół. Ja tego nie potrzebuję. Wolę rzeczywistość. I tyle w temacie, osły.
ps. i bardzo się mylisz, ja nie muszę bronić PO w sprawach które spartoliła. Bo było ich sporo. Ale bronić bandy PISdzielców, po tym co zrobili w Polsce może tylko idiota.
@PogromcaCiapatychPrawiczkow Sam sie wysrałeś tym całym bełkotem, i po co? A "sracie" to sie "wy" jak usłyszycie cokolwiek pozytywnego o Polsce czy Polaku. Nawet jeśli ładnie sie wypróżnił o poranku przed robotą to też będziecie hejcić. Takie kompleksy macie że musicie sie pluć za każdym razem, tyle jadu od was bije że głowa boli.
@rafalinformatyk fakt, kolega wypowiedział się dość wulgarni ale:
1. Sam zacząłeś od zaatakowania Chasera tylko dlatego, że poprosił o źródło, a nie ma w tym nic złego.
2. Sam reprezentujesz taki sam poziom. Wulgarny.
3. Osobista uwaga - Zrozum proszę, że ci "oni" jak i mnie samemu nie przeszkadza pochwała dla Polski, tylko zaślepienie w jej hiper-gloryfikowaniu. Bo to mowa-trawa zwłaszcza z ust obcokrajowca. Każdy, aby cię nie urazić powie "Polska to wielki i wspaniały kraj" ale na mapie już jej nie wskaże.
Wypowiedź wypowiedzią, ale WK..WIA MNIE TO, że o polskich żołnierzach robią filmy Anglicy, Amerykanie, Francuzi a Polacy jakoś nie, a jak robią, to gorzej przedstawiają naszych żołnierzy niż wymienione nacje i tylko ciut lepiej niż Niemcy.
@Fragglesik Nie ten budżet, poza tym Polacy mają tendencję do idealizacji siebie. Zresztą tak jak każdy inny naród. Nasi żołnierze nie byli idealni, więc często są przedstawiani po prostu realnie. Problem taki że społeczeństwu wmówiono że Polskie wojsko to ideał. Ruskie czerwone bandyty gwałciły, niemcy mordowały. A Polacy i Alianci to złote chłopy so. Nigdy nie zgwałcili, nigdy nie zamordowali nikogo.Polskie wojska na Zaolziu zachowywały się wzorcowo. Tak samo jak armie alianckie maszerujące na berlin. Wzór cnót po prostu.
Tylko te czerwone bandziory były złe i nie dobre.
@rasizm45 Polska świadomość historyczna jest cholernie niska. Tak samo świadomość patriotyczna. Patriotyzm utożsamiamy z nacjonalizmem, patriota musi nie lubic ruskich, nie lubic niemcow, nie lubic ukraincow, wierzyc w boga i polska dla polakow, polska idealna wielka lechia a husaria to wogole cud miod malina. Smutne ale prawdziwe. Jesli osmielisz sie powiedziec chociaz slowo o tym ze polska to nie chrystus narodow to zostaniesz lewakiem i zdrajca xD i masz wypier*alac z kraju.
@Rafałinformatyk i inne głąby srające na dźwięk słowa Polska za każdym razem jak ktoś gdzieś coś tam beknie. Po pierwsze, ma to wszystko ogromne znaczenie jakie jest źródło. Czy jak napiszę że Ktoś tam sławny napisał/powiedział że w Polsce jest zajebiście, to znaczy że już mam mieć orgazm?
Drogie barany, właśnie dlatego tak bardzo istotne są źródła do takich informacji. Mogę być dumny i jestem za każdym razem, jeżeli słowa są cytowane, ale takie które faktycznie padły. Nie wiem czy ty naprawdę jesteś aż tak głupi, czy aż tak tępy aby tego nie zrozumieć.
Problem z tym obrazkiem jest taki że takie słowa nigdy nie padły. Owszem, syn Mela Gibsona jest mocno zaskoczony jak wielką rolę odegrali polscy lotnicy w Bitwie o Anglię, ale wymyślać cytaty i ich bronić?
Na tym polega ta wasza polskość? To faktycznie nie jestem w stanie podzielać wszelkich waszych opinii. Dlaczego nie cytujecie NYT, mediów europejskich, amerykańskich, azjatyckich po tzw. Marszu Niepełnosprawnych? Strach? A może prawda jest dla was zbyt brutalna? Ja nie boję się powiedzieć jestem Polakiem i widzę to co się u nas dzieje. Mogę każdego skasować linkami przebijając wasze o tym donosicielstwie w PE, bo za czasów premiera Tuska takich donosów było o wiele więcej. Nawet nie potraficie przyznać że cała awantura w PE jest wywołana zaproszeniem przez ministra Waszczykowskiego Komisji Weneckiej? Wolicie to przemilczeć? I taka jest ta wasza prawda.
Prawda jest też taka że całe to pseudonarodowe, pseudopatriotyczne szambo, co to potrzebuje koszulek o tematyce Powstania ale nic o nim nie wiedząc jest zakłamane i musi kłamać. Wy potrzebujecie takich podrabianych obrazków, wypowiedzi Orbana które nigdy nie padły czy innych pierdół. Ja tego nie potrzebuję. Wolę rzeczywistość. I tyle w temacie, osły.
@Fragglesik Widziałem Wiedźmina. Widziałem Bitwę Warszawską. Widziałem wiele polskich produkcji, które mogły być hitami, a wyszły gnioty. Niech zrobią to inni za nas, bo nam to nie wychodzi. Dobra szkoła filmowa obecnie wymiera(w sumie już wymarła lub wojuje z sądami) i zostają nam jedynie ludzie pokroju Wegi, których głębia przekazu to sprawa mocno kontrowersyjna. O aktorach też szkoda gadać, bo wielu z nich zostało zniszczonych przez udział w komediach romantycznych w ilościach hurtowych.
@Fragglesik Kręcą (bądź już nakręcili) film "Dywizjon 303" m.in. z Zakościelnym i Adamczykiem, powinien być jeszcze w tym roku, ale już prawie grudzień a nic nie promują.
Docenieni jak docenieni, jeszcze Churchill sprzedał Polskę Stalinowi i o ile mogę zrozumieć chęć dania czasu na odbudowę samej Wlk Brytanii o tyle z atomicami mogli trzymać bardzo długo Rosjan na tyłkach bez wkraczania do Europy Wschodniej.
@mareczek00713 Sprzedali nas alianci, już w jałcie. Nie tylko UK ale tez USA czy Francja. Problem w tym, że właśnie chodziło im o atak wojsk Stalina, bo sami mogli nie dać sobie rady. A Europa wschodnia jest bliżej niż berlin... :D więc chcąc nie chcąc musieli pozwolić armii czerwonej na atak.. problem w tym że nas zostawili w radzieckiej strefie wpływów...:D A w czasie zimnej wojny gdyby doszło do konfliktu to Polska stała by się atomową pustynią :D To tak apropo sojuszy i przyjaźni między narodami
@mareczek00713 A co miał zrobić? Wielka Brytania razem z Kanadą, Indiami, Australią, Nową Zelandią i PSZ mogły wystawić najwyżej 700 tys. żołnierzy, podczas gdy ZSRR utrzymywał w polu 3-6 milionów! Churchill zaraz po wojnie przegrał ponowne wybory. Twoim zdaniem utrzymałby się przy władzy gdyby ogłosił że odtąd Wlk. Brytania będzie walczyć z niedawnym sojusznikiem i najpotężniejszą armią świata? Momentalnie straciłby władzę, a nawet jeśli jakimś cudem nie, to ta wojna skończyłaby się kolejną Dunkierką. Gadanie o bombach atomowych dowodzi tylko że nie znasz ówczesnego stopnia prymitywizmu i skali produkcji tej broni. Po pierwsze USA nie poszłyby na wojnę, po drugie mogli wyprodukować najwyżej kilka bomb. Po trzecie, bombę atomową mógł wówczas przenieść jedynie samolot. Amerykanie używali do tego celu B-29 pozbawionych uzbrojenia obronnego- aby były dość szybkie by oddalić się zanim bomba wybuchnie. Nalot na Japonię nie był problemem, bo Japończycy nie mieli paliwa, a poza tym ich samoloty myśliwskie nie bardzo się nadawały do atakowania B-29. Ale ZSRR miał wbród paliwa i myśliwce przechwytujące MIG, które były specjalnie budowane tak, że poświęcały osiągi silnika i manewrowość na niskich i średnich wysokościach, by móc latać na bardzo dużych wysokościach i bardzo szybko, aby móc przechwytywać bombowce strategiczne. Innymi słowy, ZSRR miał skuteczne środki zwalczania takich samolotów jak B-29. Szanse że B-29 niosące atomówkę dotrą nad cele w ZSRR były zatem bardzo niewielkie.
@Prally Co ty gadasz? Do końca 1946 USA miało już 100 bomb, czyli dość żeby rzucić na kolana cały ZSRR. Migi pojawiły się dopiero w latach 1950, więc USA mogło bez problemu zniszczyć sowietów.
@konwulsator Masz chyba na myśli Miga 15 który wszedł w 47 roku, a ja mówię o Mig 3 który osiągał pułap 11 500 metrów i spokojnie mógł doścignąć B-29. Mówisz że do końca 1946 roku USA miały 100 bomb? No to znaczy że szanse dotarcia nad cel strategiczny w ZSRR miało 5, może 10 bomb, cała reszta B-29 zostałaby zestrzelona. Dyskusyjna byłaby także kwestia czy te bomby by odpaliły, bo wczesne modele trzeba było uzbrajać na pokładzie samolotu. Technicy kończyli pracę z pokrwawionymi rękami na pokładzie samolotu nie niepokojonego przez lotnictwo, to ciekawe jak by im szło składanie bomby w samolocie przez który przechodzą serie pocisków z działek.
Komora bombowa B-29 nie była opancerzona, a sekcje opancerzone były za słabe żeby zatrzymać serię z z działek 20mm, nie mówiąc już 37 mm, bo takie uzbrojenie do myśliwców przechwytujących kacapy też przewidzieli.
Boli mnie to że pod każdym postem związanym z polityką czy religią pojawiają się komentarze pełne jadu, od ludzi którzy nie mają bladego pojęcia o tym o czym piszą i którzy obrażają każdego kto ma inną opinię niż oni.
Śmieszne jest to, że my kończymy nasz film o Dywizjonie 303 w pieniądzach z zakresu 4 milionów dolarów i jest to jedna z najbardziej ambitnych produkcji polskiego kina, a teraz Amerykanie wskoczą z boxoffice'm rzędu 140 milionów dolarów i zrobią film pierwszej kategorii. W sumie jest mi żal tych setek ludzi, którzy walczą przy naszym projekcie, bo prawdopodobnie będzie on w cieniu tego amerykańskiego :(
@mareczek00713 W jaki sposób Churchill nas sprzedał? Wytłumacz mi to dokładnie, bo nie mogę zrozumieć jak ten skrajny antykomunista "nas sprzedał". Za ile? Co zrobił? Co miał zrobić, żeby nas "nie sprzedać".
Churchill nie wierzył Stalinowi i chciał, żeby państwa Europy Środkowej (w tym Polska), wpadły w ręce Stalina. Chciał mieć mur odgradzający Zachód od ZSRR. Opracowano plan inwazji na bałkanach, tak żeby państwa Europy Środkowej wyzwolili alianci zachodni, przed Armią Czerwoną. Plan ten upadł przez USA. Roosevelt był zakochany w Stalinie i tańczył jak mu Stalin zagrał. I tak Polska trafiła w została w głosowaniu 2-1 przydzielona Stalinowi (Stalin+Roosevelt vs Churchill). Głupotę Roosevelta zauważył kolejny prezydent USA - Truman. Jednak w 1945 roku było już za późno.
Przy czym nasi Zachodni alianci nie zgodzili się na całkowicie podporządkować nas Stalinowi.Zgodnie z postanowieniami po wojnie w Polsce miały się odbyć w 100% wolne wybory z udziałem zarówno komunistów jak i innych partii. Wybory oczywiście sfałszowano, komuniści nie chcieli się dzielić władzą. Jednak co miał na to poradzić Zachód? Mógł tylko obrazić się i tupnąć nogą.
Źródło wypowiedzi proszę.
@ChaserJohnDoe Co? Bul doopy że jakikolwiek obcokrajowiec darzy sympatią Polaków i ich docenia i wie o prawdach historycznych?
Popieram prośbę, informacja fajna ale zanim podzielę się nią z innymi chcę wiedzieć że prawdziwa.
@rafalinformatyk, nie, zwyczajnie chodzi o wiarygodność. Słowo bardzo obce takim jak ty.
@PogromcaCiapatychPrawiczkow Wybiórcze jak cholera macie te pojęcie "wiarygodności"...
@ChaserJohnDoe Bravo, są jeszcze myślący ludzie.
@rafalinformatyk Ból dupy o to że chce sprawdzić czy ta wypowiedź miała miejsce czy nie? xD
@Taymishi Bul odbytu macie jeśli cokolwiek dobrego o Polsce i Polakach macie przedstawione. Jak wam sie poda link pod tępy ryj to i tak zaprzeczacie, więc po cholere wam jakiekolwiek źródła dawać skoro i tak macie "swoje" ówno warte zdanie. Obojętnie.
@ChaserJohnDoe
@Kazymyr
@KubusLodziara
@PogromcaCiapatychPrawiczkow
@rafalinformatyk
Powiedz mi, jakie znaczenie ma wypowiedź której nie było? Wstawić obrazek i napisać na nim jakiś tekst może każdy używając chociażby painta... A to właśnie źródło... czyli dowód na to że ta osoba faktycznie to powiedziała w tym kontekście jest potwierdzeniem AUTENTYCZNOŚCI.
Rozumiem że dla Ciebie nie ma żadnej różnicy w sytuacji gdy np:
-Putin powiedział, że jutro zniszczy Polske.
-ja WYMYSLILEM ze Putin powiedzial ze jutro zniszczy Polske.
I wlasnie po to są źródła. Po to sie je podaje, żeby nie siać fałszywych informacji...
@Taymishi Wiem. Tylko mowie, że obojętnie co, to każdy ma bul dupska mimo wszystko, jeśli sprawy dotyczą tych tematów co wyżej.
@rafalinformatyk @Rafałinformatyk i inne głąby srające na dźwięk słowa Polska za każdym razem jak ktoś gdzieś coś tam beknie. Po pierwsze, ma to wszystko ogromne znaczenie jakie jest źródło. Czy jak napiszę że Ktoś tam sławny napisał/powiedział że w Polsce jest zajebiście, to znaczy że już mam mieć orgazm?
Drogie barany, właśnie dlatego tak bardzo istotne są źródła do takich informacji. Mogę być dumny i jestem za każdym razem, jeżeli słowa są cytowane, ale takie które faktycznie padły. Nie wiem czy ty naprawdę jesteś aż tak głupi, czy aż tak tępy aby tego nie zrozumieć.
Problem z tym obrazkiem jest taki że takie słowa nigdy nie padły. Owszem, syn Mela Gibsona jest mocno zaskoczony jak wielką rolę odegrali polscy lotnicy w Bitwie o Anglię, ale wymyślać cytaty i ich bronić?
Na tym polega ta wasza polskość? To faktycznie nie jestem w stanie podzielać wszelkich waszych opinii. Dlaczego nie cytujecie NYT, mediów europejskich, amerykańskich, azjatyckich po tzw. Marszu Niepełnosprawnych? Strach? A może prawda jest dla was zbyt brutalna? Ja nie boję się powiedzieć jestem Polakiem i widzę to co się u nas dzieje. Mogę każdego skasować linkami przebijając wasze o tym donosicielstwie w PE, bo za czasów premiera Tuska takich donosów było o wiele więcej. Nawet nie potraficie przyznać że cała awantura w PE jest wywołana zaproszeniem przez ministra Waszczykowskiego Komisji Weneckiej? Wolicie to przemilczeć? I taka jest ta wasza prawda.
Prawda jest też taka że całe to pseudonarodowe, pseudopatriotyczne szambo, co to potrzebuje koszulek o tematyce Powstania ale nic o nim nie wiedząc jest zakłamane i musi kłamać. Wy potrzebujecie takich podrabianych obrazków, wypowiedzi Orbana które nigdy nie padły czy innych pierdół. Ja tego nie potrzebuję. Wolę rzeczywistość. I tyle w temacie, osły.
ps. i bardzo się mylisz, ja nie muszę bronić PO w sprawach które spartoliła. Bo było ich sporo. Ale bronić bandy PISdzielców, po tym co zrobili w Polsce może tylko idiota.
@PogromcaCiapatychPrawiczkow Sam sie wysrałeś tym całym bełkotem, i po co? A "sracie" to sie "wy" jak usłyszycie cokolwiek pozytywnego o Polsce czy Polaku. Nawet jeśli ładnie sie wypróżnił o poranku przed robotą to też będziecie hejcić. Takie kompleksy macie że musicie sie pluć za każdym razem, tyle jadu od was bije że głowa boli.
@rafalinformatyk fakt, kolega wypowiedział się dość wulgarni ale:
1. Sam zacząłeś od zaatakowania Chasera tylko dlatego, że poprosił o źródło, a nie ma w tym nic złego.
2. Sam reprezentujesz taki sam poziom. Wulgarny.
3. Osobista uwaga - Zrozum proszę, że ci "oni" jak i mnie samemu nie przeszkadza pochwała dla Polski, tylko zaślepienie w jej hiper-gloryfikowaniu. Bo to mowa-trawa zwłaszcza z ust obcokrajowca. Każdy, aby cię nie urazić powie "Polska to wielki i wspaniały kraj" ale na mapie już jej nie wskaże.
Wypowiedź wypowiedzią, ale WK..WIA MNIE TO, że o polskich żołnierzach robią filmy Anglicy, Amerykanie, Francuzi a Polacy jakoś nie, a jak robią, to gorzej przedstawiają naszych żołnierzy niż wymienione nacje i tylko ciut lepiej niż Niemcy.
@Fragglesik Nie ten budżet, poza tym Polacy mają tendencję do idealizacji siebie. Zresztą tak jak każdy inny naród. Nasi żołnierze nie byli idealni, więc często są przedstawiani po prostu realnie. Problem taki że społeczeństwu wmówiono że Polskie wojsko to ideał. Ruskie czerwone bandyty gwałciły, niemcy mordowały. A Polacy i Alianci to złote chłopy so. Nigdy nie zgwałcili, nigdy nie zamordowali nikogo.Polskie wojska na Zaolziu zachowywały się wzorcowo. Tak samo jak armie alianckie maszerujące na berlin. Wzór cnót po prostu.
Tylko te czerwone bandziory były złe i nie dobre.
@rasizm45 Polska świadomość historyczna jest cholernie niska. Tak samo świadomość patriotyczna. Patriotyzm utożsamiamy z nacjonalizmem, patriota musi nie lubic ruskich, nie lubic niemcow, nie lubic ukraincow, wierzyc w boga i polska dla polakow, polska idealna wielka lechia a husaria to wogole cud miod malina. Smutne ale prawdziwe. Jesli osmielisz sie powiedziec chociaz slowo o tym ze polska to nie chrystus narodow to zostaniesz lewakiem i zdrajca xD i masz wypier*alac z kraju.
@Rafałinformatyk i inne głąby srające na dźwięk słowa Polska za każdym razem jak ktoś gdzieś coś tam beknie. Po pierwsze, ma to wszystko ogromne znaczenie jakie jest źródło. Czy jak napiszę że Ktoś tam sławny napisał/powiedział że w Polsce jest zajebiście, to znaczy że już mam mieć orgazm?
Drogie barany, właśnie dlatego tak bardzo istotne są źródła do takich informacji. Mogę być dumny i jestem za każdym razem, jeżeli słowa są cytowane, ale takie które faktycznie padły. Nie wiem czy ty naprawdę jesteś aż tak głupi, czy aż tak tępy aby tego nie zrozumieć.
Problem z tym obrazkiem jest taki że takie słowa nigdy nie padły. Owszem, syn Mela Gibsona jest mocno zaskoczony jak wielką rolę odegrali polscy lotnicy w Bitwie o Anglię, ale wymyślać cytaty i ich bronić?
Na tym polega ta wasza polskość? To faktycznie nie jestem w stanie podzielać wszelkich waszych opinii. Dlaczego nie cytujecie NYT, mediów europejskich, amerykańskich, azjatyckich po tzw. Marszu Niepełnosprawnych? Strach? A może prawda jest dla was zbyt brutalna? Ja nie boję się powiedzieć jestem Polakiem i widzę to co się u nas dzieje. Mogę każdego skasować linkami przebijając wasze o tym donosicielstwie w PE, bo za czasów premiera Tuska takich donosów było o wiele więcej. Nawet nie potraficie przyznać że cała awantura w PE jest wywołana zaproszeniem przez ministra Waszczykowskiego Komisji Weneckiej? Wolicie to przemilczeć? I taka jest ta wasza prawda.
Prawda jest też taka że całe to pseudonarodowe, pseudopatriotyczne szambo, co to potrzebuje koszulek o tematyce Powstania ale nic o nim nie wiedząc jest zakłamane i musi kłamać. Wy potrzebujecie takich podrabianych obrazków, wypowiedzi Orbana które nigdy nie padły czy innych pierdół. Ja tego nie potrzebuję. Wolę rzeczywistość. I tyle w temacie, osły.
@Fragglesik Tak lepiej. Naprawdę chcesz filmu o Dywizjonie 303 na miarę "Ciacha" i "Kac Wawy"?
@Fragglesik Widziałem Wiedźmina. Widziałem Bitwę Warszawską. Widziałem wiele polskich produkcji, które mogły być hitami, a wyszły gnioty. Niech zrobią to inni za nas, bo nam to nie wychodzi. Dobra szkoła filmowa obecnie wymiera(w sumie już wymarła lub wojuje z sądami) i zostają nam jedynie ludzie pokroju Wegi, których głębia przekazu to sprawa mocno kontrowersyjna. O aktorach też szkoda gadać, bo wielu z nich zostało zniszczonych przez udział w komediach romantycznych w ilościach hurtowych.
@Fragglesik Kręcą (bądź już nakręcili) film "Dywizjon 303" m.in. z Zakościelnym i Adamczykiem, powinien być jeszcze w tym roku, ale już prawie grudzień a nic nie promują.
Docenieni jak docenieni, jeszcze Churchill sprzedał Polskę Stalinowi i o ile mogę zrozumieć chęć dania czasu na odbudowę samej Wlk Brytanii o tyle z atomicami mogli trzymać bardzo długo Rosjan na tyłkach bez wkraczania do Europy Wschodniej.
@mareczek00713 Sprzedali nas alianci, już w jałcie. Nie tylko UK ale tez USA czy Francja. Problem w tym, że właśnie chodziło im o atak wojsk Stalina, bo sami mogli nie dać sobie rady. A Europa wschodnia jest bliżej niż berlin... :D więc chcąc nie chcąc musieli pozwolić armii czerwonej na atak.. problem w tym że nas zostawili w radzieckiej strefie wpływów...:D A w czasie zimnej wojny gdyby doszło do konfliktu to Polska stała by się atomową pustynią :D To tak apropo sojuszy i przyjaźni między narodami
@mareczek00713 A co miał zrobić? Wielka Brytania razem z Kanadą, Indiami, Australią, Nową Zelandią i PSZ mogły wystawić najwyżej 700 tys. żołnierzy, podczas gdy ZSRR utrzymywał w polu 3-6 milionów! Churchill zaraz po wojnie przegrał ponowne wybory. Twoim zdaniem utrzymałby się przy władzy gdyby ogłosił że odtąd Wlk. Brytania będzie walczyć z niedawnym sojusznikiem i najpotężniejszą armią świata? Momentalnie straciłby władzę, a nawet jeśli jakimś cudem nie, to ta wojna skończyłaby się kolejną Dunkierką. Gadanie o bombach atomowych dowodzi tylko że nie znasz ówczesnego stopnia prymitywizmu i skali produkcji tej broni. Po pierwsze USA nie poszłyby na wojnę, po drugie mogli wyprodukować najwyżej kilka bomb. Po trzecie, bombę atomową mógł wówczas przenieść jedynie samolot. Amerykanie używali do tego celu B-29 pozbawionych uzbrojenia obronnego- aby były dość szybkie by oddalić się zanim bomba wybuchnie. Nalot na Japonię nie był problemem, bo Japończycy nie mieli paliwa, a poza tym ich samoloty myśliwskie nie bardzo się nadawały do atakowania B-29. Ale ZSRR miał wbród paliwa i myśliwce przechwytujące MIG, które były specjalnie budowane tak, że poświęcały osiągi silnika i manewrowość na niskich i średnich wysokościach, by móc latać na bardzo dużych wysokościach i bardzo szybko, aby móc przechwytywać bombowce strategiczne. Innymi słowy, ZSRR miał skuteczne środki zwalczania takich samolotów jak B-29. Szanse że B-29 niosące atomówkę dotrą nad cele w ZSRR były zatem bardzo niewielkie.
@Prally Co ty gadasz? Do końca 1946 USA miało już 100 bomb, czyli dość żeby rzucić na kolana cały ZSRR. Migi pojawiły się dopiero w latach 1950, więc USA mogło bez problemu zniszczyć sowietów.
@konwulsator Masz chyba na myśli Miga 15 który wszedł w 47 roku, a ja mówię o Mig 3 który osiągał pułap 11 500 metrów i spokojnie mógł doścignąć B-29. Mówisz że do końca 1946 roku USA miały 100 bomb? No to znaczy że szanse dotarcia nad cel strategiczny w ZSRR miało 5, może 10 bomb, cała reszta B-29 zostałaby zestrzelona. Dyskusyjna byłaby także kwestia czy te bomby by odpaliły, bo wczesne modele trzeba było uzbrajać na pokładzie samolotu. Technicy kończyli pracę z pokrwawionymi rękami na pokładzie samolotu nie niepokojonego przez lotnictwo, to ciekawe jak by im szło składanie bomby w samolocie przez który przechodzą serie pocisków z działek.
Komora bombowa B-29 nie była opancerzona, a sekcje opancerzone były za słabe żeby zatrzymać serię z z działek 20mm, nie mówiąc już 37 mm, bo takie uzbrojenie do myśliwców przechwytujących kacapy też przewidzieli.
hurr durr szkalowac polakow! bo to nazisci i w czasie ww2 mordowali zydow i innych polakow
No i jeszcze trzeba było oddać Anglikom za paliwo :(
Ciekawe skąd mają na to pieniążki?
Boli mnie to że pod każdym postem związanym z polityką czy religią pojawiają się komentarze pełne jadu, od ludzi którzy nie mają bladego pojęcia o tym o czym piszą i którzy obrażają każdego kto ma inną opinię niż oni.
Śmieszne jest to, że my kończymy nasz film o Dywizjonie 303 w pieniądzach z zakresu 4 milionów dolarów i jest to jedna z najbardziej ambitnych produkcji polskiego kina, a teraz Amerykanie wskoczą z boxoffice'm rzędu 140 milionów dolarów i zrobią film pierwszej kategorii. W sumie jest mi żal tych setek ludzi, którzy walczą przy naszym projekcie, bo prawdopodobnie będzie on w cieniu tego amerykańskiego :(
@mareczek00713 W jaki sposób Churchill nas sprzedał? Wytłumacz mi to dokładnie, bo nie mogę zrozumieć jak ten skrajny antykomunista "nas sprzedał". Za ile? Co zrobił? Co miał zrobić, żeby nas "nie sprzedać".
Churchill nie wierzył Stalinowi i chciał, żeby państwa Europy Środkowej (w tym Polska), wpadły w ręce Stalina. Chciał mieć mur odgradzający Zachód od ZSRR. Opracowano plan inwazji na bałkanach, tak żeby państwa Europy Środkowej wyzwolili alianci zachodni, przed Armią Czerwoną. Plan ten upadł przez USA. Roosevelt był zakochany w Stalinie i tańczył jak mu Stalin zagrał. I tak Polska trafiła w została w głosowaniu 2-1 przydzielona Stalinowi (Stalin+Roosevelt vs Churchill). Głupotę Roosevelta zauważył kolejny prezydent USA - Truman. Jednak w 1945 roku było już za późno.
Przy czym nasi Zachodni alianci nie zgodzili się na całkowicie podporządkować nas Stalinowi.Zgodnie z postanowieniami po wojnie w Polsce miały się odbyć w 100% wolne wybory z udziałem zarówno komunistów jak i innych partii. Wybory oczywiście sfałszowano, komuniści nie chcieli się dzielić władzą. Jednak co miał na to poradzić Zachód? Mógł tylko obrazić się i tupnąć nogą.
Doceniajo nas... DOCENIAJO!!!!
Z nadludzkiego szczęścia zwalmy sobie zespołowo konia...
Jakie trzeba mieć kompleksy by wpadać w ekstazę tylko dlatego że ktoś zauważył twoje istnienie?