@eph12 A skąd wiesz? Sadzisz , że to widać po twarzy, albo mają ręce pościerane od marszczenia Freda przy oglądaniu takich materiałów? Pedofil potrafi się sprytnie schować. Może być działaczem ONR, ale po godzinach w domu zapraszać do siebie młodocianych. Wielu ONRowców to także zapewne impotenci lub pedały. Bo noszą za sobą symbole męskości by pokazać, oh jacy oni są męscy. JAcy muskularni i twardzi. A to jest objaw słabości psychicznej i zazwyczaj kłopotów z określeniem orientacji seksualnej. Ci ludzi w głowie maja taki mętlik, że nie wiedza czy chcą bardziej z chłopcami czy nie, a i potem musza udowadniać jacy oni są maczo. Znany problem przez psychologów i seksuologów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 grudnia 2017 o 9:47
Wystarczy, czy trzeba mieć zaświadczenie z krajowego rejestru pedofilów?
A stosując twój sposób myślenia. Pokazywanie się nago, z wackiem na wierzchu " to jest objaw słabości psychicznej i zazwyczaj kłopotów z określeniem orientacji seksualnej."
Ale już jeśli chodzi o posyłanie dzieci na lekcje religii, czy do kościółka co niedzielę to zapewne uważasz, że "każdy rodzic ma prawo wychowywać swoje dziecko, tak jak uważa", nieprawdaż, autorze hipokryto?
@Wiadro1 - serio? No to może parę przykładów tego nie niekorzystnego wpływu religii na społeczeństwo:
- średniowiecze
- święta inkwizycja
- jihad
- wyprawy krzyżowe
- tzw. reakcja pogańska
- konkwista
- wojna trzydziestoletnia
- I i II wojna domowa w Sudanie
- terroryzm islamski (który powstał dzięki tępieniu inteligencji muzułmańskiej, która twardą ręką trzymała za mordę religijnych fanatyków w czasach od wypraw krzyżowych po dzień dzisiejszy)
@maksiking9
Jeśli chodzi o punkt 6 to wyżynano Indian tylko i wyłącznie dla ziemi. Religia była tylko wymówką jak nie ta to inna. To właśnie księża chrześcijańscy jako pierwsi stanęli w obronie Indian i jako pierwsi poczynili kroki ku ich asymilacji z ludnością napływową. :)
1.zgadzam sie ze to nie jest moralne. 2. Ale to jest chyba miejsce publiczne, czyz nie? Idea dobra, ale zle okreslone 3. Trudne bedzie wpisane do kodeksu karnego takiego typu przestepstwa, jak by ono brzmialo, byloby skutkowe czy bez, kierunkowe, jaka kara, zbrodnia czy wystepek...
W czym tkwi problem, patrząc na to zdjęcie: mamy tłum normalnie ubranych ludzi i trzech pajaców w lateksowych wdziankach. Kto zgarnie najwięcej uwagi i przez kogo oberwie się większości?
Wobec tego czy nie powinno leżeć w interesie środowiska LGBT, by takich "pajaców" wśród ludzi obecnych na paradzie po prostu nie było? Przecież oni działają reszcie na szkodę. Z jednej strony chcą pokazać społeczeństwu, że są normalnymi ludźmi, a za chwilę widzimy wśród nich prawie nagich facetów na smyczach. Już nie mówię o tym, że takie publiczne obnażanie się podpada pod paragraf, ale to po prostu przeczy wszystkiemu, co starają się ludziom pokazać i tylko umacniają w ludziach przekonanie, że wszyscy homoseksualiści to zwyrole. A przecież walczą m.in o adopcje dzieci czy możliwość wzięcia ślubu. W taki sposób nigdy nie zmienią nastawienia ludzi do ich postulatów.
Logika LGBT: Zorganizujmy paradę żeby pokazać, że jesteśmy normalnymi ludźmi, tacy jak wszyscy. Ubierzmy się w lateks, albo wymachujmy wibratorami... Jakbym był gejem, takim, który żyje jak każdy i nie demonstruje na każdym kroku swojej orientacji to bym się mocno wkur..ił... Te środowiska robią takim ludziom krzywdę i tylko prowokują niechęć do osób homoseksulanych!
"Piasek" zebrał od środowiska LGBT potężny hejt za to, że nie widzi potrzeby "chodzenia pod flagami". W moich oczach bardzo duży szacunek. Tak samo jak wszyscy hetero i homoseksualiści, którzy sprawy intymne zostawiają w domu.
Mnie to zastanawia, jak mocno trzeba upaść żeby ubrać się w lateks, założyć maskę psa i na smyczy na czworaka łazić po ulicy wśród innych ludzi. Mało tego... jeszcze oczekiwać zrozumienia, szacunku oraz tolerancji zachowując się jak po*eb, który uciekł ze świrowni. Łudzę się że to wszystko jest ekstremalnym fejkiem/prowokacją, bo w innym wypadku... nie wiem... chyba tylko pozostaje siąść i się załamać. Jak dla mnie powinno się taki cyrk rozganiać armatkami wodnymi, bo tak jak powiedziałeś... obrzydza to widok dla normalnych ludzi, a normalnym homoseksualistom psuje opinie.
Heteroseksualiści nie muszą i nie zostawiają spraw intymnych w domu. Mogą chodzić za rękę po ulicy i całować się, co również robią a za co obrywa się osobom homoseksualnym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2017 o 20:24
Ukarać powinno się tego pana na pierwszym planie i jego "pieski" za kretyńskie prowokacje i robienie marszu równości marszu dewiantów. Niech trzyma swoje zoo w domu a nie po ulicy prowadza. Takie zachowanie nakręca nienawiść do każdego o innej orientacji...
@bartek000
Jeśli to zapobiegnie uznawaniu takich ludzi jak ten pan i jego pieski za normalnych, to nie tylko można, ale i trzeba. Tylko nie wiem czy opłaca się zawozić dzieci do Niemiec, bo nazistów u nas jak na lekarstwo, a w Niemczech Jugendamty kontynuują praktyki niemieckie z II WŚ więc nie wiem jakby te dzieci skończyły.
A jeśli te dzieci same chciały uczestniczyć?. Ta "tradycja organizowania" skórzanych parad jest znana głownie w Ameryce juz od roku 1940 i wywodzi się lub też została zapoczatkowana przez z kultury motocyklistów, lubiących skórzane ubrania i elementy. Fakt jest to pewien rodzaj kultury gejowskiej, ale nie nalezy do niej szufladkować inne osoby homoseksualne, czyli inne społeczności. Takie stereotypowe szufladkowanie jest bardzo krzywdzące dla osów homo, które w ogóle nie utożsamiaja sie z podobnymi tego typu subkulturami.
Do kościoła tez się zabiera, wysyła nawet na ministrantów, a potem się okazuje, że ksiądz był zbyt "przyjaźnie" nastawiony i jakoś nie krzyczysz, żeby karać więzieniem za zabieranie w takie miejsce.
Żeby była jasność - Parady Równości mnie odrzucają, przyznam to szczerze. Ale tylko i wyłącznie ze względu na kontrowersyjny i odpychający wygląd jej uczestników, nie ze względu na nie same. Jestem po stronie osób LGBT i uważam, że powinni mieć możliwość zawierania małżeństw, a takie demonstracje są potrzebne aby zwrócić uwagę na dyskryminację osób homoseksualnych w społeczeństwie, wywalczyć ich lepszy status i równouprawnienie. Jeżeli prawicowcy, katolicy itd. mają prawo do ulicznych eventów to osoby homoseksualne również, bo to wolny kraj.
Moim zdaniem powinno się karać przynajmniej grzywną (więzienie moim zdaniem było by trochę zbyt surowe) za zabieranie dzieci (poniżej 14-15 lat) na marsze. Niezależnie czy tego typu jak ten na obrazku, czy jakiś polityczny.
Właśnie przez takie akcje ludzie nie lubią pedałów. Gdzieś żyje sobie spokojnie gej nie wadząc nikomu, pracuje, płaci podatki, ubiera się normalnie, ale go nie widać. A te podały wychodzą i robią z siebie idiotów na oczach całego kraju i domagają się tolerancji - a w polsce nigdy nie będzie toleracnji dla takiego zdebilonego spedalenia. I ci spokojni uczciwi geje cierpią z powodu obrazu jaki narodowi implementują te pedały z pochodu.
W tym i w ONRce tak samo.
@Bihar No nie do końca, w ONR przynajmniej nie ma pedofilów.
@eph12 A skąd wiesz? Sadzisz , że to widać po twarzy, albo mają ręce pościerane od marszczenia Freda przy oglądaniu takich materiałów? Pedofil potrafi się sprytnie schować. Może być działaczem ONR, ale po godzinach w domu zapraszać do siebie młodocianych. Wielu ONRowców to także zapewne impotenci lub pedały. Bo noszą za sobą symbole męskości by pokazać, oh jacy oni są męscy. JAcy muskularni i twardzi. A to jest objaw słabości psychicznej i zazwyczaj kłopotów z określeniem orientacji seksualnej. Ci ludzi w głowie maja taki mętlik, że nie wiedza czy chcą bardziej z chłopcami czy nie, a i potem musza udowadniać jacy oni są maczo. Znany problem przez psychologów i seksuologów.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2017 o 9:47
@dncx Bo wystarczy obejrzeć film, na który ktoś to przyznaje. Polecam sekundę 38 "ja tu przyszedłem, żeby propagować obniżenie wieku pedofilii".
https://www.youtube.com/watch?v=a0AwZPcoNOQ
Wystarczy, czy trzeba mieć zaświadczenie z krajowego rejestru pedofilów?
A stosując twój sposób myślenia. Pokazywanie się nago, z wackiem na wierzchu " to jest objaw słabości psychicznej i zazwyczaj kłopotów z określeniem orientacji seksualnej."
@dncx Ma to nawet swoją nazwę w psychologii, nazywa się to Identyfikacją.
bys sie zdziwil ilu ich tam jest
eph12 - taaa, jasne nie ma. Tak jak nie ma klechów pedofilów.
Ale już jeśli chodzi o posyłanie dzieci na lekcje religii, czy do kościółka co niedzielę to zapewne uważasz, że "każdy rodzic ma prawo wychowywać swoje dziecko, tak jak uważa", nieprawdaż, autorze hipokryto?
Religie nie są niekorzystne społecznie. Wystawianie dzieci na widok perwersyjnych (na smyczy, serio?) zachowań jest demoralizujące i szkodliwe.
HAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA Wiadro1 ! "Religie nie są niekorzystne społecznie" o szlag co za bzdura ! :D ŁAHAHAHAHHAHA !
@Wiadro1 - serio? No to może parę przykładów tego nie niekorzystnego wpływu religii na społeczeństwo:
- średniowiecze
- święta inkwizycja
- jihad
- wyprawy krzyżowe
- tzw. reakcja pogańska
- konkwista
- wojna trzydziestoletnia
- I i II wojna domowa w Sudanie
- terroryzm islamski (który powstał dzięki tępieniu inteligencji muzułmańskiej, która twardą ręką trzymała za mordę religijnych fanatyków w czasach od wypraw krzyżowych po dzień dzisiejszy)
@maksiking9
Jeśli chodzi o punkt 6 to wyżynano Indian tylko i wyłącznie dla ziemi. Religia była tylko wymówką jak nie ta to inna. To właśnie księża chrześcijańscy jako pierwsi stanęli w obronie Indian i jako pierwsi poczynili kroki ku ich asymilacji z ludnością napływową. :)
Co z zdziczenie? Nie dla DZIWOLĄGÓW. Precz z Polski
1.zgadzam sie ze to nie jest moralne. 2. Ale to jest chyba miejsce publiczne, czyz nie? Idea dobra, ale zle okreslone 3. Trudne bedzie wpisane do kodeksu karnego takiego typu przestepstwa, jak by ono brzmialo, byloby skutkowe czy bez, kierunkowe, jaka kara, zbrodnia czy wystepek...
@Kowallosu235 - dokładnie 100% racji całe onr-owskie, prawackio-nazistowskie bydło precz z Polski.
biedne dzieci :( takie sceny, marsze za mlodu:(
@akam91, przeczytałam "marszcze" xD
Bycie tym czymś też...
I powiedzcie mi czy to jest normalne?
WYROK - 2 lata więzienia za demoralizację nieletnich!
W czym tkwi problem, patrząc na to zdjęcie: mamy tłum normalnie ubranych ludzi i trzech pajaców w lateksowych wdziankach. Kto zgarnie najwięcej uwagi i przez kogo oberwie się większości?
Wobec tego czy nie powinno leżeć w interesie środowiska LGBT, by takich "pajaców" wśród ludzi obecnych na paradzie po prostu nie było? Przecież oni działają reszcie na szkodę. Z jednej strony chcą pokazać społeczeństwu, że są normalnymi ludźmi, a za chwilę widzimy wśród nich prawie nagich facetów na smyczach. Już nie mówię o tym, że takie publiczne obnażanie się podpada pod paragraf, ale to po prostu przeczy wszystkiemu, co starają się ludziom pokazać i tylko umacniają w ludziach przekonanie, że wszyscy homoseksualiści to zwyrole. A przecież walczą m.in o adopcje dzieci czy możliwość wzięcia ślubu. W taki sposób nigdy nie zmienią nastawienia ludzi do ich postulatów.
Logika LGBT: Zorganizujmy paradę żeby pokazać, że jesteśmy normalnymi ludźmi, tacy jak wszyscy. Ubierzmy się w lateks, albo wymachujmy wibratorami... Jakbym był gejem, takim, który żyje jak każdy i nie demonstruje na każdym kroku swojej orientacji to bym się mocno wkur..ił... Te środowiska robią takim ludziom krzywdę i tylko prowokują niechęć do osób homoseksulanych!
"Piasek" zebrał od środowiska LGBT potężny hejt za to, że nie widzi potrzeby "chodzenia pod flagami". W moich oczach bardzo duży szacunek. Tak samo jak wszyscy hetero i homoseksualiści, którzy sprawy intymne zostawiają w domu.
Mnie to zastanawia, jak mocno trzeba upaść żeby ubrać się w lateks, założyć maskę psa i na smyczy na czworaka łazić po ulicy wśród innych ludzi. Mało tego... jeszcze oczekiwać zrozumienia, szacunku oraz tolerancji zachowując się jak po*eb, który uciekł ze świrowni. Łudzę się że to wszystko jest ekstremalnym fejkiem/prowokacją, bo w innym wypadku... nie wiem... chyba tylko pozostaje siąść i się załamać. Jak dla mnie powinno się taki cyrk rozganiać armatkami wodnymi, bo tak jak powiedziałeś... obrzydza to widok dla normalnych ludzi, a normalnym homoseksualistom psuje opinie.
Heteroseksualiści nie muszą i nie zostawiają spraw intymnych w domu. Mogą chodzić za rękę po ulicy i całować się, co również robią a za co obrywa się osobom homoseksualnym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2017 o 20:24
Za to zabieranie dzieci na marsz niepodległości czy inne parady nazistów/terrorystow/homofobów/racistów/faszystów są spoko xD
Ukarać powinno się tego pana na pierwszym planie i jego "pieski" za kretyńskie prowokacje i robienie marszu równości marszu dewiantów. Niech trzyma swoje zoo w domu a nie po ulicy prowadza. Takie zachowanie nakręca nienawiść do każdego o innej orientacji...
Do gejów nic nie mam, ale to są dla mnie pedały, których zachowania nie toleruję (pan z "pieskami").
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2017 o 20:26
Ale na marsze nienawiści pod nazistowskimi hasłami i Flagami już można co?
@bartek000
Jeśli to zapobiegnie uznawaniu takich ludzi jak ten pan i jego pieski za normalnych, to nie tylko można, ale i trzeba. Tylko nie wiem czy opłaca się zawozić dzieci do Niemiec, bo nazistów u nas jak na lekarstwo, a w Niemczech Jugendamty kontynuują praktyki niemieckie z II WŚ więc nie wiem jakby te dzieci skończyły.
Każde zabieranie dzieci na manifestacje polityczne lub ideologiczne powinno być zakazane.
Europarlamentarzyści na smyczy euro?
Ale na parady narodowców i miesięcznice smoleńskie można zabierać dzieci?
Zupelna racja, podobnie jak za ciaganie dzieci co niedziele do kosciola.
@LeoD umrzyj
Może to karły? :)
Ależ to nietolerancyjne. Narazisz się kodowcom.
A jeśli te dzieci same chciały uczestniczyć?. Ta "tradycja organizowania" skórzanych parad jest znana głownie w Ameryce juz od roku 1940 i wywodzi się lub też została zapoczatkowana przez z kultury motocyklistów, lubiących skórzane ubrania i elementy. Fakt jest to pewien rodzaj kultury gejowskiej, ale nie nalezy do niej szufladkować inne osoby homoseksualne, czyli inne społeczności. Takie stereotypowe szufladkowanie jest bardzo krzywdzące dla osów homo, które w ogóle nie utożsamiaja sie z podobnymi tego typu subkulturami.
To Ukraina, czy co? Zadowolony kretyn ten na plecach flage ma ukrainska. Ale zamienila sie w gowno.
Do kościoła tez się zabiera, wysyła nawet na ministrantów, a potem się okazuje, że ksiądz był zbyt "przyjaźnie" nastawiony i jakoś nie krzyczysz, żeby karać więzieniem za zabieranie w takie miejsce.
Żeby była jasność - Parady Równości mnie odrzucają, przyznam to szczerze. Ale tylko i wyłącznie ze względu na kontrowersyjny i odpychający wygląd jej uczestników, nie ze względu na nie same. Jestem po stronie osób LGBT i uważam, że powinni mieć możliwość zawierania małżeństw, a takie demonstracje są potrzebne aby zwrócić uwagę na dyskryminację osób homoseksualnych w społeczeństwie, wywalczyć ich lepszy status i równouprawnienie. Jeżeli prawicowcy, katolicy itd. mają prawo do ulicznych eventów to osoby homoseksualne również, bo to wolny kraj.
Moim zdaniem powinno się karać przynajmniej grzywną (więzienie moim zdaniem było by trochę zbyt surowe) za zabieranie dzieci (poniżej 14-15 lat) na marsze. Niezależnie czy tego typu jak ten na obrazku, czy jakiś polityczny.
Właśnie przez takie akcje ludzie nie lubią pedałów. Gdzieś żyje sobie spokojnie gej nie wadząc nikomu, pracuje, płaci podatki, ubiera się normalnie, ale go nie widać. A te podały wychodzą i robią z siebie idiotów na oczach całego kraju i domagają się tolerancji - a w polsce nigdy nie będzie toleracnji dla takiego zdebilonego spedalenia. I ci spokojni uczciwi geje cierpią z powodu obrazu jaki narodowi implementują te pedały z pochodu.