Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
278 299
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
G Glupiec
+8 / 12

Ja jestem tolerancyjny, ale każda tolerancja ma swoje granice. Nie toleruję np. złodziei, bandytów, morderców czy oszustów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qbpm
-1 / 3

@Glupiec Uważam, że złodzieje bandyci, mordercy i oszuści wykraczają poza pojęcie tolerancji i z tolerancją to nie ma nic wspólnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
-1 / 1

@Glupiec a ja uważam, że tolerancja to wytrych w inżynierii społecznej, który zostanie zastąpiony czymś innym jak np solidarność europejska. I dlatego uważam, że w Polsce powinna działać organizacja podobna do IRA na zachodzie z resztą też.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2018 o 20:25

G Glupiec
0 / 0

@qbpm Nie wykraczają. Definicja jest prosta. Można tolerować zupełnie wszystko.
@SteveFoKS Tolerancja może być cnotą, ale może być też zepsuciem w zależności od tego co się toleruje. Problemem jest że dzisiaj się propaguje tolerancję jedynie jako coś dobrego - pomija się jej negatywny aspekt co jest manipulacją wpływającą na postawy społeczne. Nie wiem co mogłaby zrobić IRA by temu przeciwdziałać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Voitcus
-2 / 10

Nie ma tolerancji dla nietolerancji!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tyurtujtru
+6 / 14

nie wolno świętować urodzin hitlera - bo to propagowanie nazizmu którego też nie wolno tolerować
nie wolno powiedzieć złego słowa na żydów (nie ważne czy to prawda czy nie) bo stawianie ich w złym świetle to antysemityzm, a poza tym negowanie holokaustu i zakłamywanie historii, obozy koncentracyjne były polskie
musisz tolerować wszystkie poczynania muzułmanów bo inaczej to islamofobia a islamofobii tolerować nie można a terroryzm nie ma nic wspólnego z muzułmanami
nie wolno mieć poglądów politycznych jako profesor uczelni - bo jak wyjdzie że są prawicowe to stado pożytecznych idiotów i millenialsów nie będzie uczęszczało na zajęcia, ogłosi gościa reinkarnacją hitlera i go zwolnią
MUSISZ tolerować najeźdźców, nierobów gwałcicieli przestępców o ile mają inny kolor skóry niż ty, wszak traktowanie kogoś inaczej ze względu na kolor skóry to rasizm a tego tolerować nie wolno
Musisz tolerować inne religie, nawet jak uczą one braku tolerancji względem ciebie
...to tak na szybko co mogę wymienić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+2 / 2

Bo w naszych czasach popularnym błędem w myśleniu o świecie jest to, że wielu ludzi zakłada, że ci inni w głębi serca się z nimi zgadzają, inny świat wartości, niż ich własny nie mieści im się w głowie. I dlatego można słuchać o gorszym sorcie czy moherowych beretach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+8 / 8

@J_R Słuszne spostrzeżenie. Bardzo duży wkład w takie myślenie ma facebook, który podaje Ci tylko takie informacje, które potencjalnie możesz "lubić", tworząc iluzję, że "wszyscy" myślą tak jak Ty. To się nazywa bańka informacyjna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+2 / 2

żądam tolerancji dla braku tolerancji! a tak na poważnie. sytuacja w której tolerancja (właściwa) występuje u większości ludzi nie ma prawa bytu bo większość ludzi uważa że to właśnie ich poglądy są tymi słusznymi. bo jak wiadomo: "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 3

Strasznie namieszałeś w tekście; więcej zagmatwałeś, niż wyjaśniłeś. Przede wszystkim, co to znaczy, że czyjeś poglądy są "niewłaściwe"? Kto ma decydować, które są właściwe, a które nie? Od tego trzeba zacząć. Jeśli Twoje zasady nie robią krzywdy innym - mogę je tolerować, choćby były sprzeczne z moimi i "niesmaczne". Natomiast jeśli krzywdzą mnie i innych, to się bronię, a nie "toleruję". Na przykład dlatego nie ma tolerancji dla nazizmu i komunizmu. Morderców i złodziei.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Voitcus
0 / 0

@Geoffrey No tak, ale czy poglądy krzywdzą? Ja rozumiem, o co chodzi, ale generalnie tych pięciu idiotów w lesie świętujących urodziny Hitlera generalnie (póki co) krzywdy nikomu nie robiło. Sam fakt tego, że to było w lesie, świadczy o tym, że nie było to "publiczne propagowanie nazizmu". Poza tym z historii wiemy, że nazizm był zły i zakazujemy - ok, no niech będzie. A może właśnie powstaje jakiś kolejny pogląd, który za 20 lat też się okaże zły, że nasze wnuki będą mówić "a ta ich ideologia o nie/przyjmowaniu uchodźców/wycinaniu puszczy/zdobywaniu K2/... to się wszyscy cieszyli, z Merkel witali na salonach, to się nie może powtórzyć", tego nie wiemy, więc jak, może zakazać wszystko na wszelki wypadek? Sam temat jest namącony, to i demotywator mętny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
+1 / 3

@Voituc - czy poglądy krzywdzą? Tak. Jeśli ktoś ogłasza, że trzeba zabić wszystkich czarnych/ Żydów/Polaków/bogaczy etc, to trzeba mu przeszkodzić, ZANIM zacznie ich zabijać, a nie dopiero po zagazowaniu pierwszego miliona, kiedy wypowie się historia. Jeśli wiadomo na pewno, że coś jest złe, to nie ma na to zgody. Nowe poglądy już teraz można przeanalizować i powiedzieć, czy są złem - wcale nie trzeba czekać 20 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
0 / 0

@Prawiefajny To, co prezentujesz, to relatytwizm moralny. To pogląd, że nie ma obiektywnego dobra i zła, a wszystko zależy od osobistej interpretacji. Zdecydowanie i głośno sprzeciwiam się takiemu poglądowi, bo to jest pierwszy krok do przyzwolenia na zło - rozmycie go i nie dostrzeganie. Są rzeczy i czyny, które obiektywnie krzywdzą innych, Jeśli nie wierzysz, przejedź się na przykład do obozu Auschwitz. Polecam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
0 / 0

@Prawiefajny - najpierw twierdzisz, że to, co prezentujesz nie jest relatywizmem moralnym, a potem bronisz relatywizmu moralnego. A na koniec próbujesz opisywać świat z perspektywy świni i owadów. Nie analizujemy zasad dla świń ani owadów, tylko dla ludzi. Odjechałeś kolego. Jeśli nie wiesz, co to znaczy "krzywdzić" innego człowieka, to poczekajmy z tą rozmową parę lat, aż spotka Cię jakaś krzywda i teoretyczne, "subiektywne" dywagacje zmienisz w doświadczenie. Na przykład doświadczenie fizycznego bólu, poważnej choroby, albo utraty bliskiej osoby - to nie są "subiektywne" odczucia, to jest bardzo obiektywna, wspólna dla każdego człowieka krzywda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lutego 2018 o 0:07

avatar ~Pan_Talon
+1 / 3

Problem jest w tym, że wg zwolenników tolerancji, trzeba zamykać ludzi do więzienia za niektóre poglądy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~5rxf6yfc
0 / 0

A się tolerujcie w najlepsze. Aż się komuś znudzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Delili
0 / 0

Już miałem się zdenerwować, ale po ostatnim akapicie widzę, że to albo debil, albo troll.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gad1917
+1 / 1

Powinno się oczekiwać tolerancji i zrozumienia ale trzeba też rozumieć cudzą krytykę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rydzykant
+1 / 1

Granicą tolerancji jest wzajemność. Ja mogę tolerować poglądy i zachowania każdego, kto nie krzywdzi innych i toleruje moje poglądy. Jeśli ktoś nie toleruje mnie, wcześniej czy później pozbawi mnie moich praw. A może nawet życia. Właśnie dlatego nie możemy tolerować... nietolerancji.
Sytuacja ta jest odrobinę surrealistyczna, lecz czy nie ma w tym logiki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem