@RomekC Nie mówię, ze w tym przypadku to coś super, ale boję się, ze obecnie ekolodzy są tak upośledzeni, ze tyranozaury objęliby ochroną gdyby te potwory nadal istniały
@RomekC Więc człowiek jak wybija ot, zwykły drapieżca, gdzie w naturze wygrywa silniejszy i inteligentniejszy @mooz, cóż jak widziałem przypadki w wiadomościach lub innych źródłach bestialskiej śmierci ludzi w paszczach tych zwierząt, gdzie chowają się nawet takie filmy jak np piła to przyznam, że świat bez zwierząt, które zabijają ludzi byłby piękniejszy. Nie wiem czemu np w takiej Kanadzie zabija się Bogu ducha winne foki a chroni się krwawe potwory. A zanim mnie zhejtujecie to wiedzcie, że z wami te osobniki postąpiłyby tak samo, więc po co bronić swoich wrogów naturalnych? Nie cierpię poprawności politycznej wobec drapieżnych zwierząt. Ludzie to taki dziwny gatunek, że pozabijaliby siebie dla ochrony innych gatunków, które chętnie by je wszamały, a wcześniej zmasakrowały. Niepojęte.
@mooz Niestety to wiem, ale nie ukrywam swojej antypatii do agresywnych drapieżników. A uzależnienie od tego nieefektywnego łańcucha jest dowodom jak bardzo natura potrafi spieprzyć nasz świat, skoro naruszenie tego grozi zawaleniem. Czasami mam wrażenie, ze człowiek nie pasuje do tego paskudnego świata.
@KapitanKorsarzPirat jelenie jakos nie wybijaja wilkow masowo, gnu nie zabijaja masowo lwow. A ludzie maja zabijac wszystko co sie rusza? Po to mamy mozgi, by nie tylko chronic ludzi przed dzikimi bestiami, ale i dzikie bestie przed ludzmi, bo moze w starciu 1:1 bestia wygra, ale jesli czlowieka uzbroi sie w pistolet, to zabije jednym strzalem nawet wielkiego slonia. Czlowiek juz nie ma naturalnych wrogow - sam jest zagrozeniem. Smierc jednego gatunku uruchomi lancuch zdarzen, ktore moga zaszkodzic czlowiekowi. Moze tez spowodowac ze przyszle pokolenia nigdy nie zobacza piekna i roznorodnosci swiata.
Moze jestesmy jedyna w Drodze Mlecznej planeta, gdzie rozwinelo sie zycie. To wspaniale - po co to niszczyc, skoro jest to cos tak unikalnego? Niezwyklego.
Przez ludzi nie gina tylko dzikie bestie - gina tez male kolorowe ptaki, owady.
to przez tych skurczybykow zwanych ludzmi i przez ich chciwosc, zadze bogacenia sie gatunek jest na wymarciu. Na szczescie material genetyczny zostal zachowany wiec byc moze uda sie jeszcze zaplodnic ktoras z tych dwoch samic
był już bardzo chory, ale to fakt, nie chodzi o uśpienie ostatniego, bo jeden i tak nic nie zdziała na rzecz odbudowy gatunku. Trzeba było podjąć działania dużo wcześniej, kiedy liczebność umożliwiała krzyzowanie się bezpieczne genetycznie
No i?
@RavenDies Dinozaury też wyginęły i nikt po nich nie płacze.Tak poza tym to robota kłusowników i nikogo to nie obchodzi.
Przyznam, że nie będę z tego powodu ronił łez. Wiele gatunków wymarło, czy po dinozaurach mamy wywieszać sztandary żałobne?
@KapitanKorsarzPirat Wymarło a człowiek unicestwił gatunek to nie to samo. Inaczej sądzisz?
@RomekC Nie mówię, ze w tym przypadku to coś super, ale boję się, ze obecnie ekolodzy są tak upośledzeni, ze tyranozaury objęliby ochroną gdyby te potwory nadal istniały
@KapitanKorsarzPirat Dlaczego potwory? Ot zwykły mięsożerca*.
* Niektórzy twierdzą że padlinożerca.
@RomekC Więc człowiek jak wybija ot, zwykły drapieżca, gdzie w naturze wygrywa silniejszy i inteligentniejszy @mooz, cóż jak widziałem przypadki w wiadomościach lub innych źródłach bestialskiej śmierci ludzi w paszczach tych zwierząt, gdzie chowają się nawet takie filmy jak np piła to przyznam, że świat bez zwierząt, które zabijają ludzi byłby piękniejszy. Nie wiem czemu np w takiej Kanadzie zabija się Bogu ducha winne foki a chroni się krwawe potwory. A zanim mnie zhejtujecie to wiedzcie, że z wami te osobniki postąpiłyby tak samo, więc po co bronić swoich wrogów naturalnych? Nie cierpię poprawności politycznej wobec drapieżnych zwierząt. Ludzie to taki dziwny gatunek, że pozabijaliby siebie dla ochrony innych gatunków, które chętnie by je wszamały, a wcześniej zmasakrowały. Niepojęte.
@mooz Niestety to wiem, ale nie ukrywam swojej antypatii do agresywnych drapieżników. A uzależnienie od tego nieefektywnego łańcucha jest dowodom jak bardzo natura potrafi spieprzyć nasz świat, skoro naruszenie tego grozi zawaleniem. Czasami mam wrażenie, ze człowiek nie pasuje do tego paskudnego świata.
@KapitanKorsarzPirat jelenie jakos nie wybijaja wilkow masowo, gnu nie zabijaja masowo lwow. A ludzie maja zabijac wszystko co sie rusza? Po to mamy mozgi, by nie tylko chronic ludzi przed dzikimi bestiami, ale i dzikie bestie przed ludzmi, bo moze w starciu 1:1 bestia wygra, ale jesli czlowieka uzbroi sie w pistolet, to zabije jednym strzalem nawet wielkiego slonia. Czlowiek juz nie ma naturalnych wrogow - sam jest zagrozeniem. Smierc jednego gatunku uruchomi lancuch zdarzen, ktore moga zaszkodzic czlowiekowi. Moze tez spowodowac ze przyszle pokolenia nigdy nie zobacza piekna i roznorodnosci swiata.
Moze jestesmy jedyna w Drodze Mlecznej planeta, gdzie rozwinelo sie zycie. To wspaniale - po co to niszczyc, skoro jest to cos tak unikalnego? Niezwyklego.
Przez ludzi nie gina tylko dzikie bestie - gina tez male kolorowe ptaki, owady.
@BlueAlien Co do małych, kolorowych ptaków i innych bezbronnych zwierząt mogę się zgodzić.
@KapitanKorsarzPirat Ludzi jest wystarczajaco duzo - po co ich chronic?
to przez tych skurczybykow zwanych ludzmi i przez ich chciwosc, zadze bogacenia sie gatunek jest na wymarciu. Na szczescie material genetyczny zostal zachowany wiec byc moze uda sie jeszcze zaplodnic ktoras z tych dwoch samic
był już bardzo chory, ale to fakt, nie chodzi o uśpienie ostatniego, bo jeden i tak nic nie zdziała na rzecz odbudowy gatunku. Trzeba było podjąć działania dużo wcześniej, kiedy liczebność umożliwiała krzyzowanie się bezpieczne genetycznie
Gatunek to Nosorożec Biały i ten dalej istnieje w Afryce południowej, to był ostatni męski przedstawiciel podgatunku północnego
Od początku powstania ziemi wyginęło 99.9% powstałych na niej gatunków
Może uda im się przywrócić do życia tak, jak chcą to zrobić z mamutami.
A może przekonać Chińczyków, że suszone jądra muzułmanów są najlepszym lekiem na potencję?
@Aqq300 Sugerujesz że Chińczycy mają problem z potencją?Akurat jest ich 1 300 000 000.I to tylko dla tego, że państwo kreuje model rodziny 2+1.