@qnr4d nie wiem o czy piszesz u mnie było nas 5 dzieci i jakoś biedy nie klepaliśmy no ale smart fonów ani komputerów nie mieliśmy,mieliśmy za to rowery i trzepak do zabawy ale teraz to bieda bo dzisiaj to komóra fura i szpan się liczy (zastaw się a postaw się)nie wiem czy wiesz ale socjal maja za granica zachodnia i są tacy co tam zrobili zawód z bezrobocia bo socjal jest bogaty i wiem co mówię kupę znajomych mam ale najlepiej nauczyć ze kasa sama wpada a potem emerytury obywatelskie jak to pis ma zamiar wprowadzić i czy się leży czy się stoi kasa się należy jak za PRL a czym się to skończyło każdy wie (jedynie młodzi nie wiedza)
@zjebmaker o to chodzi żeby nie płacić ludziom za robienie dzieci. Niech dzieci mają ci co umieją je wychować, bo to stworzy jakieś produktywne dzieci a nie więcej patologii. Za to nie powinno być czegoś takiego jak ZUS,a każdy powinien sam zbierać na swoją emeryturę, a tego problemu by nie było.
@zjebmaker Popieram. Sam pochodzę z takiej rodziny. Oboje rodziców pracuje ,większość rodzeństwa też (1 siostra ma małe dzieci, ale jej mąż pracuje).
@Qrvishon To zwiększyłoby dzietność. Jedna sprawa większe zarobki i ludzi byłoby stać ,a druga ,że dzieci też są zabezpieczeniem na starość.
@darek1423 niestety nasz rząd, ten czy inny, to albo debile albo złodzieje, którym zależy na tym żeby polacy byli biedni. Biedni = głupi, a głupimi się łatwiej steruje. Jakby popatrzeć na nasze zarobki to nie są one aż tak małe, ale samego podatku jaki płacisz jest około 60%, a należy dodać że ceny wszystkiego są tak wysokie właśnie dzięki podatkom, bo tak większość rzeczy kosztowałaby niemal połowę mniej. Także znieść biedę można ustawą zmniejszającą/znoszącą podatki, ale skoro rząd nie może wydawać twoich pieniędzy to nie ma jak się przy tym nakraść a to im nie na rękę.
@Qrvishon Wydaje mi się ,że socjalizm jest taki popularny bo znosi odpowiedzialność za siebie. Jakieś podatki będą ,bo państwo z czegoś musi finansować swoje podstawowe zadania (sądy, policja, straż, wojsko,ograniczona administracja itp.)
@darek1423 Ja wiem że jakieś muszą być, ale nie muszą być tak wysokie. Właśnie ludzie którzy nie są nauczeni odpowiedzialności to ci głupi. Ci sami co wzięli kredyty w walucie obcej i teraz chcą żeby inni im to spłacili, bo się kurs zmienił niekorzystnie, z tym że jak kurs spadał to żaden z nich się nie zastanowił żeby tą różnicę którą zarobił oddać innym. Tak samo jak ludzie którzy robią sobie 5 dzieci nie mając pracy, domu itp. Skrajna nieuczciwość. Państwo powinno pilnować uczciwości, tak żeby były płacone kontrakty na czas, a nie po 5 latach gdzie dla małych firm to jest nie do przetrwania, leczyć to za co zostało zapłacone, a nie odsyłać do kolejki i czekać aż stan pacjenta pogorszy się tak że będzie to kosztować 5 albo 10 razy więcej (mój przypadek). Państwo nie powinno zabraniać nikomu pracować w żaden dzień tygodnia, ani zabraniać sprzedawać bułek słodkich w szkołach. Żyjemy w czasach kiedy państwo zajmuje się stertą niepotrzebnych zagadnień utrudniając ludziom życie, a nie wywiązuje się ze swoich podstawowych
@pani__jeziora, wydaje mi się, że był to skrót myślowy. hell1937 miał na myśli "ludzi utrzymujących się z uczciwej pracy będących w stanie utrzymać i wychować dzieci, które sprowadzą na świat", tylko tak orientacyjnie wspomniał o inżynierach, technikach, robotnikach. Niepotrzebnie się unosisz.
@pani__jeziora
Co komu po takich "magistrach humany" jak ty?
Nawet dyskusji prowadzisz nie potrafisz, wnioskując po twoim wpisie.
Wpisie pełnym inputacji, dopowiadania rzeczy, których nie napisałem i wmawiania mi, że tak sądzę i tak myślę, "BO TAK!!!".
I co jest złego w przekwalifikowaniu się, w studiach na polibudzie? Bo trzeba coś w sobie zmienić? Tak w życiu bywa.
Matematyka/fizyka to nie wymysł kosmitów czy diabła, tylko ludzi, ludzkości - "humanitas". Pani "magister humany".
@pani__jeziora również się nie spodziewałem takiego zalewu żółci. Ale pokutuje przekonanie w narodzie, że jak nie umiesz liczyć, to jesteś humanistą ;P
Swoją drogą ta Twoja wypowiedź była co nieco 'zaczepna' :)
@hell1937 co jest złego w przekwalifikowaniu się ? Gdy masz 20 - 30 lat zupełnie nic, młody człowiek jest elastyczny. Gdy masz lat 50 ... No cóż.
@warszawiaczanka Zwalczanie to nie tylko systemowe zakazy, ale też społeczne piętnowanie. Ja często słyszę opinie "oświeconych" (mieszkam w "postępowym" Poznaniu, bastionie PełO) paniuś i panów w stylu "3 dzieci? Króliki, patola, pewnie ciemnota się mnoży, bo innego pomysłu na wolny czas nie mają".
Tylko ze te dzieci trzeba wychowac. Kto je ma wychowac jak oboje rodzicow musi pracowac? Ponadto zazwyczaj opieka spada na kobiete. Najpierw ciaza, potem opieka, a jak sie macierzynskie skonczy to do pracy, na dwa etaty...
kto chce skonczyc z wielodzietnymi rodzinami?
oPOzycja
Bo?
Dziwisz się?
Pewnie "lewacy". Pewnie jedynym ratunkiem ma być PiS.
@bambucherro czy nauczenie ze mając wiele dzieci kasa sama do portfela spłynie jest ok?
@lelek2 czy nauczenie ludzi, że posiadanie dzieci wiąże się głównie z klepaniem biedy przez całe życie jest ok ?
@qnr4d nie wiem o czy piszesz u mnie było nas 5 dzieci i jakoś biedy nie klepaliśmy no ale smart fonów ani komputerów nie mieliśmy,mieliśmy za to rowery i trzepak do zabawy ale teraz to bieda bo dzisiaj to komóra fura i szpan się liczy (zastaw się a postaw się)nie wiem czy wiesz ale socjal maja za granica zachodnia i są tacy co tam zrobili zawód z bezrobocia bo socjal jest bogaty i wiem co mówię kupę znajomych mam ale najlepiej nauczyć ze kasa sama wpada a potem emerytury obywatelskie jak to pis ma zamiar wprowadzić i czy się leży czy się stoi kasa się należy jak za PRL a czym się to skończyło każdy wie (jedynie młodzi nie wiedza)
Wielodzietne rodziny są jak najbardziej pożądane! Mówimy nie dla patologii, czyli nierobów płodzących kolejnych nierobów.
@zjebmaker o to chodzi żeby nie płacić ludziom za robienie dzieci. Niech dzieci mają ci co umieją je wychować, bo to stworzy jakieś produktywne dzieci a nie więcej patologii. Za to nie powinno być czegoś takiego jak ZUS,a każdy powinien sam zbierać na swoją emeryturę, a tego problemu by nie było.
@zjebmaker Popieram. Sam pochodzę z takiej rodziny. Oboje rodziców pracuje ,większość rodzeństwa też (1 siostra ma małe dzieci, ale jej mąż pracuje).
@Qrvishon To zwiększyłoby dzietność. Jedna sprawa większe zarobki i ludzi byłoby stać ,a druga ,że dzieci też są zabezpieczeniem na starość.
@darek1423 niestety nasz rząd, ten czy inny, to albo debile albo złodzieje, którym zależy na tym żeby polacy byli biedni. Biedni = głupi, a głupimi się łatwiej steruje. Jakby popatrzeć na nasze zarobki to nie są one aż tak małe, ale samego podatku jaki płacisz jest około 60%, a należy dodać że ceny wszystkiego są tak wysokie właśnie dzięki podatkom, bo tak większość rzeczy kosztowałaby niemal połowę mniej. Także znieść biedę można ustawą zmniejszającą/znoszącą podatki, ale skoro rząd nie może wydawać twoich pieniędzy to nie ma jak się przy tym nakraść a to im nie na rękę.
@Qrvishon Wydaje mi się ,że socjalizm jest taki popularny bo znosi odpowiedzialność za siebie. Jakieś podatki będą ,bo państwo z czegoś musi finansować swoje podstawowe zadania (sądy, policja, straż, wojsko,ograniczona administracja itp.)
@darek1423 Ja wiem że jakieś muszą być, ale nie muszą być tak wysokie. Właśnie ludzie którzy nie są nauczeni odpowiedzialności to ci głupi. Ci sami co wzięli kredyty w walucie obcej i teraz chcą żeby inni im to spłacili, bo się kurs zmienił niekorzystnie, z tym że jak kurs spadał to żaden z nich się nie zastanowił żeby tą różnicę którą zarobił oddać innym. Tak samo jak ludzie którzy robią sobie 5 dzieci nie mając pracy, domu itp. Skrajna nieuczciwość. Państwo powinno pilnować uczciwości, tak żeby były płacone kontrakty na czas, a nie po 5 latach gdzie dla małych firm to jest nie do przetrwania, leczyć to za co zostało zapłacone, a nie odsyłać do kolejki i czekać aż stan pacjenta pogorszy się tak że będzie to kosztować 5 albo 10 razy więcej (mój przypadek). Państwo nie powinno zabraniać nikomu pracować w żaden dzień tygodnia, ani zabraniać sprzedawać bułek słodkich w szkołach. Żyjemy w czasach kiedy państwo zajmuje się stertą niepotrzebnych zagadnień utrudniając ludziom życie, a nie wywiązuje się ze swoich podstawowych
Jest grupa zawodowa wśród której nie wolno mieć wielodzietnej rodziny - to księża
@BrickOfTheWall A powinni. Zwłaszcza biskupi, których stać by było na wielodzietność.
Wielodzietne rodziny inzynierów, wykwalifikowanych techników, pracowitych robotników? Głośne TAK!
Wielodzietne rodziny patoli, czy "nachodźców"? Głośne NIE!!!
@pani__jeziora, wydaje mi się, że był to skrót myślowy. hell1937 miał na myśli "ludzi utrzymujących się z uczciwej pracy będących w stanie utrzymać i wychować dzieci, które sprowadzą na świat", tylko tak orientacyjnie wspomniał o inżynierach, technikach, robotnikach. Niepotrzebnie się unosisz.
@pani__jeziora
Co komu po takich "magistrach humany" jak ty?
Nawet dyskusji prowadzisz nie potrafisz, wnioskując po twoim wpisie.
Wpisie pełnym inputacji, dopowiadania rzeczy, których nie napisałem i wmawiania mi, że tak sądzę i tak myślę, "BO TAK!!!".
I co jest złego w przekwalifikowaniu się, w studiach na polibudzie? Bo trzeba coś w sobie zmienić? Tak w życiu bywa.
Matematyka/fizyka to nie wymysł kosmitów czy diabła, tylko ludzi, ludzkości - "humanitas". Pani "magister humany".
@pani__jeziora również się nie spodziewałem takiego zalewu żółci. Ale pokutuje przekonanie w narodzie, że jak nie umiesz liczyć, to jesteś humanistą ;P
Swoją drogą ta Twoja wypowiedź była co nieco 'zaczepna' :)
@hell1937 co jest złego w przekwalifikowaniu się ? Gdy masz 20 - 30 lat zupełnie nic, młody człowiek jest elastyczny. Gdy masz lat 50 ... No cóż.
Kto komu zabrania mieć gromadkę dzieci?
@warszawiaczanka Zwalczanie to nie tylko systemowe zakazy, ale też społeczne piętnowanie. Ja często słyszę opinie "oświeconych" (mieszkam w "postępowym" Poznaniu, bastionie PełO) paniuś i panów w stylu "3 dzieci? Króliki, patola, pewnie ciemnota się mnoży, bo innego pomysłu na wolny czas nie mają".
@hell1937 Stereotyp nie wziął się znikąd, ale żeby rodzinkę z 3 dzieci... to już przesada.
Dobry dowcip. Ubezpieczenia społecznych? Jedyne składki mają płacić niewierni za prawo do życia. Przecież im Allah dal ziemię.
Jak powiada jeden starzec.Socjalizm to ustrój w którym bohatersko itd.
Tylko ze te dzieci trzeba wychowac. Kto je ma wychowac jak oboje rodzicow musi pracowac? Ponadto zazwyczaj opieka spada na kobiete. Najpierw ciaza, potem opieka, a jak sie macierzynskie skonczy to do pracy, na dwa etaty...
Co za głupi i populistyczny mem!