Edukacja służy poszerzaniu wiedzy. Antykoncepcja jest przeciwdziałaniem czyli profilaktyką. Natomiast aborcja jest niszczeniem żywego organizmu.
Na podobnej zasadzie uczymy dzieci higieny jamy ustnej (edukacja), a ludzie używają pasty i szczoteczek do zębów (przeciwdziałanie próchnicy) a usuwany dopiero te żeby których nie da się uratować. Czy płód to coś gorszego niż ząb?
Potrafię zrozumieć, że w określonych okolicznościach aborcja może być uzasadniona. Tak to powinno działać zgodnie z obecnym prawem. Jednak zwolennicy pełnej wolności aborcji za chwilę "zjedza" mnie minusami. Bo na merytoryczną dyskusję już nie liczę.
Mało kto jest przeciwnikiem antykoncepcji. Zaś tzw. edukacja seksualna nie jest żadną edukacją tylko programowym wypaczaniem mózgów dzieci ( od ok. 1920 r. kiedy marksizm zaadaptował Freuda ). Na samym końcu zaś mówi się - "chcesz się por...ać, to do woli - wpadniesz to usuniesz" - to tylko zlepek komórek, Boga nie ma i nic się nie bój. Ne ma Boga, rób co chcesz - raz się żyje...W zasadzie to nic nie rób - masz prawo, żeby nic nie robić, ale zobacz oni mają i powinni ci dać. Okradają cię, mercedesami jeżdżą a ty nic nie masz...Weź im zabierz - pomożemy.
Skrótowy scenariusz rewolucji marksistowskie realizowany w Europie.
@Aqq300
Czyżbyś był przeciwnikiem antykoncepcji? A może uważasz, że promocja homoseksualizmu i transwestytyzmu służy społeczeństwu?
Oczywiście każdy ma prawo robić co zachce, byle nie krzywdził innych. Ale jedynym pozytywnym skutkiem homoseksualizmu jest ... odroczona Nagroda Darwina - ci ludzie nie przekażą swych genów następnemu pokoleniu.
@Zibioff Nic dodać nic ująć. Niestety obserwując od jakiegoś czasu różne komentarze na różnych forach obserwuję że w Polsce też zaczyna się odwrót od powiedzmy wartości moralno-religijnych. Oczywiście internet a prawdziwe życie to dwa osobne światy ale parę lat temu takiego "trendu" wśród ludzi nie dostrzegłem.
Ja całkowicie nie rozumiem tej poronionej sytuacji z próbą zaostrzania tych przepisów. Kogo ona ma dotyczyć? Marnej jakości wyborców PIS? Tych co jedynym ich źródłem utrzymania jest MOPS i 500+?
Reszta ludzi jak będzie chciała przeprowadzić aborcję to ją i tak przeprowadzi. Kosztuje to ok 2000PLN i jest to legalnie wykonywany zabieg za naszą południową granicą. Nie interesuje ich czy jest to z pobudek eugenicznych, czy materialnych czy może politycznych. Biorą kasę i wykonują zabieg.
Cała ta wojna ideologiczna to tylko zabawa pod publiczkę, po to aby włazić bez wazeliny w cztery litery czarnym agitatorom przed wyborami samorządowymi.
Na całe szczęście wahadło buja się w dwie strony i odchył w jedną stronę zostanie skompensowany wychyłem w drugą stronę w niedługim czasie.
@Aqq300 jeżeli rozpatrujemy sytuację tylko bieżącą to miliony które poszły na premię bo "te pieniądze im się należały" jak to stwierdziła jedna z byłych premierów.
@raven000 Niech nie usuwają za moje pieniądze ok , więc niech wyjeżdżają za naszą południową granicą, i za swoje pieniądze se zabijają, ale nie z moich podatków, a poza tym ja uważam że jak kobieta jest w ciąży to nie tyle że będzie miała dziecko co już ma dziecko , dlatego aborcję uważam za morderstwo, i nie nie dawaj argumentów typu a jak dziecko rodzi się martwe itp, to skrajny przypadek a ja tu mówię o zwykłym zdrowym dziecku
@~Jajozanik a Ty wiesz ileż to ja bym sobie nie życzył aby było opłacane z moich podatków? Np wszelkie zapomogi i dofinansowania dla dzieciorobów, wszelkie dotacje na propagowanie bajek.
A co do tego iż zarodek = dziecko nie będę strzępił języka na dyskusję z takim betonem. Skwituję to krótko, uważaj sobie co chcesz i rób co chcesz tylko jednocześnie nie wściubiaj nosa w sprawy innych i nie próbuj za innych decydować o ich życiu.
@testtttt
""o co, tylko facet ma prawo się zabawić w seks bez zobowiązań, a kobieta już nie?"
Pretensje do natury. Jak kobieta nie zna danych osobowych faceta, to jak ma go ścigać o konsekwencje?
Dlatego kobiety nie dają d..py na lewo i prawo. Właśnie z tego powodu. I dobrze, bo wtedy związek ma jakąś wartość. Jeżeli kobiety by sypiały z kim popadnie, nastąpiłaby inflacja tej wartości. Już jest strasznie niska jak spojrzysz na ceny pań na godziny..."
To ja proponuję aby panowie nie mogli korzystać z niebieskiej tabletki. A niech mają żal do natury. I o prezerwatywach też zapomnijmy. W ogóle to po co nam jakiekolwiek zdobycze medycyny, techniki i nauki. Przecież czynienie naszego życia prostszy i przyjemniejsze to zło. TYLKO KONSEKWENCJE!!!
A co do kobiet traktujących sex w sposób jaki co się nie podoba... zmień środowisko kobiet w jakimi się otaczasz. Nikt ci nie każe zadawać się z nimi. A je zostaw w spokoju, wiesz, nawet religia zapewnia nam wolna wolę...
Ale czemu tak się upieracie, żeby pokazać aborcję jako metodę antykoncepcji? tym kobietom wcale nie chodzi o to, że "ojej, wpadłam! a dobra, trudno, usunę" też jestem za zakazaniem takiej wolności. natomiast, kiedy dziecko pochodzi z gwałtu, zagraża życiu kobiety, albo jest bardzo chore to uważam, że prawo wyboru należy się kobiecie. wszyscy tak się trzęsą nad świętością życia poczętego, a jak już kobieta urodzi niepełnosprawne dziecko to dadzą jej śmieszny zasiłek i mają w dupie resztę. teraz radź sobie sama
@testttt
A czy zabicie człowieka - płodu zagrażającego życiu nosicielki (czyli kobiety w ciąży) też jest morderstwem.
Gdzie są granice wolności? Moim zdaniem obecne przepisy są kompromisem. Trudnym zarówno dla środowisk proaborcyjnych jak i dla antyaborcyjnych, jednak akceptowalnym przez większość społeczeństwa.
@izka8520 prawda jest taka że oba obozy są "pochędożone".
Aborcjoniści (że tak ich określę), mówią iż chcą utrzymania aktualnego prawa, ale krzyczą, manifestują i rzucają hasła sugerujące iż chcą liberalizacji aborcji.
Znowu antyaborcjoniści odwrotnie, mówią że chcą "zabezpieczyć" aktualne prawo przed zmianami oraz liberalizacją, ale krzyczą, manifestują i rzucają hasła sugerujące zaostrzenie prawa.
Nikt, ale to nikt nie ma napisane na transparencie "precz ze zmianą prawa!", "nie potrzeba nam zmian!" itp. Bo mamy bardzo dobre prawo aborcyjne. Ja i najpewniej 99% Polaków tak uważa.
W Polsce, aktualnie wyróżnia się 3 wyjątki kiedy można legalnie dokonać aborcji:
- ciąża z gwałtu,
- ciąża zagrażająca życiu matki,
- kiedy wykryto bardzo poważne choroby przyszłego dziecka (np brak rąk i nóg).
Jeśli tak dobrze się zastanowić, to polskie prawo zezwala na aborcję praktycznie zawsze, tylko nie "na życzenie" bo karyna wpadła :/ . Pod jeden z tych 3 wyjątków można podpisać chyba każdą sytuację która nie jest klasyczną wpadką...
@izka8520 Kiedy dziecko pochodzi z gwałtu, zagraża życiu kobiety, albo będzie posiadać znaczącą wadę genetyczną to w tym momencie, według obecnego prawa aborcja jest legalna. Walka, a raczej awantura, kłócenie ludzi odbywa się pod hasłem skrobanek na życzenie, gdzie jest to traktowane jako antykoncepcja po dyskotece. Partie polityczne, których nazw z obrzydzenia nie wymienię, otwarcie przyznały, że wykorzystują ten motyw do destabilizacji Rządu i przejęcia władzy. A samego raka niesprawiedliwości w systemie sądownictwa i opieki społecznej nie zlikwiduje leczenie objawowe. Jak burdel nie zarabia, to się wymienia ku*wy, a nie firanki. Tak więc nie pozdrawiam, nie popieram.
@izka8520 To co z tym popularnym ostatnio porównywaniem zabijania płodu do wyrywania zęba? To prawda, że aborcja powinna być dopuszczalna w szczególnych przypadkach (człowiek ma prawo zabić drugiego człowieka jeśli ten mu poważnie zagraża), ale stwierdzenie, że zabicie kogoś to jest to samo, co wyrwanie zęba, jest jakieś strasznie psychopatycznym myśleniem.
A dlaczego kobiety chcą alimentów? Przecież to ona urodziła, to jej dziecko i wgl to ona ma wszystkie prawa?
Widzisz. Prawo faceta do dziecka kończy się na "płacz i płać". Nasz "członka" do gadania. A to już nawet pod (tak popularną dziś) dyskryminację można podciągnąć.
@RomekC jak dotąd oficjancie nie udokumentowano nawet jednego przypadku naturalnej partenogenezy wśród ludzi. A sztuczna partenogeneza jeszcze nie jest do końca potwierdzona.
Nie należę do antyaborcjonistów, ale jako osoba ceniąca sobie logikę chcę doprecyzować czym zatem wobec was jest ludzki płód. Zastanówmy się i odpowiedzmy na pytania:
1. Co z niego wyrośnie i dlaczego?
2. Skoro jest to ludzki płód to czemu podkreślamy, że ludzki, a nie dajmy na to żyrafy?
3. Co według waszej logiki determinuje, że płód w ciele kobiety po porodzie staje się człowiekiem a nie aligatorem?
Zacznijmy od krótszych odpowiedzi.
Najpierw p.2 Płód ludzki, bo geny w jego komórkach zawierają DNA gatunku homo sapiens i powstanie z niego osobnik/przedstawiciel gatunku homo sapiens.
p.3. Tak jak w p.2- DNA oraz cechy w nim zapisane czynią go przedstawicielem gatunku homo sapiens
p.1. Skoro wyrośnie z płodu człowiek, to czym był płód? Xenomorfem z Obcego? A może Voolkaninem ze Startreka? A może jeszcze płód to Pikachu z pokemonów a człowiek to Raichu taka ulepszona forma Pikachu?!
Moim zdaniem biorąc na logikę tę jedną sprawę nie ma co się zastanawiać czy ludzki płód to człowiek czy nie, bo jak na to nie spojrzeć rośnie z niego człowiek. O tym zdecydowało DNA - materiał genetyczny, który jest identyczny u płodu i dorosłego osobnika.
A co do edukacji seksualnej, to na co komu ona?
Moje pytanie może urażać twoje uczucia\poczucie estetyki etc
Czy współcześni ludzie już tak zgłupieli, że trzeba ich uczyć co, jak i gdzie się wkłada (na co i po co nakłada)?
A może jeszcze będziemy uczyć zwierzęta edukacji seksualnej, wszak to niezbędna wiedza bez, której nie sposób się obejść. Ba może to dlatego mamuty wyginęły, że nikt ich nie edukował w tej materii?
A może jeszcze mi powiecie, że parę wieków temu, ponieważ nie było eukacji seksualnej to ludzie nie znali antykoncepcji?
Jak kogoś to ciekawi, to wujek Google i ciocia Wiki powinni pomóc.
Niech „Columbo” sobie uświadomi, że są jeszcze ludzie którzy w tym zideologizowanym świecie nie boją się małych dzieci. Nie przerażają ich żadne przeciwności losu - brak pieniędzy, zdrowia. Są przepełnieni cnotą męstwa. Są jeszcze ludzie którzy nie widzą powodów aby ktokolwiek miał się nie narodzić. - Zagadka okaże się bardzo prosta do rozwiązania.
Ja natomiast mam inną zagadkę: Jak bardzo trzeba bać się życia i jakim tchórzem trzeba być, aby pomimo edukacji seksualnej która sprowadza się jedynie do wmawiania, że antykoncepcja jest godna, stosowania antykoncepcji w praktyce, chcieć jeszcze mordować dzieci? Czy oprócz strachu jest jakieś inne wytłumaczenie takiej postawy?
@Kso2a a Ty rozumiesz iż jest to wybór, nie obowiązek? Czemu zmuszasz kogoś do zaakceptowania tylko twojego, jedynego poprawnego światopoglądu. Po prostu nie wścibiaj nosa w czyjeś sprawy, wszyscy będą szczęśliwsi. Ty, bo odpadnie Ci jeden problem polegający na zbawianiu świata, inni bo zajmiesz się własnymi sprawami nie ich i będą mieli Cię z twoimi poglądami z głowy.
Jest to wybór między odwagą, a tchórzostwem. Z takim jednak zastrzeżeniem, że tchórzostwo zawsze jest poparte strachem, więc nie można tu mówić o wolnej woli, czyli w rezultacie - jak się boisz, to nie masz wyboru.
Spójrz! Wszystkie zwierzęta, rośliny dążą do wydawania potomstwa. Czy jakiekolwiek inne stworzenie oprócz człowieka chce się ograniczać w płodności? Trzeba to jasno powiedzieć, że kultura śmierci wyrażona antykoncepcją, prowadzącą do aborcji, jest najbardziej godna pożałowania, jak to tylko można sobie wyobrazić.
Tak się zdaje że nic nie mam do antykoncepcji, ale jak się wpadnie to trzeba za to brać odpowiedzialność !
Edukacja służy poszerzaniu wiedzy. Antykoncepcja jest przeciwdziałaniem czyli profilaktyką. Natomiast aborcja jest niszczeniem żywego organizmu.
Na podobnej zasadzie uczymy dzieci higieny jamy ustnej (edukacja), a ludzie używają pasty i szczoteczek do zębów (przeciwdziałanie próchnicy) a usuwany dopiero te żeby których nie da się uratować. Czy płód to coś gorszego niż ząb?
Potrafię zrozumieć, że w określonych okolicznościach aborcja może być uzasadniona. Tak to powinno działać zgodnie z obecnym prawem. Jednak zwolennicy pełnej wolności aborcji za chwilę "zjedza" mnie minusami. Bo na merytoryczną dyskusję już nie liczę.
Mało kto jest przeciwnikiem antykoncepcji. Zaś tzw. edukacja seksualna nie jest żadną edukacją tylko programowym wypaczaniem mózgów dzieci ( od ok. 1920 r. kiedy marksizm zaadaptował Freuda ). Na samym końcu zaś mówi się - "chcesz się por...ać, to do woli - wpadniesz to usuniesz" - to tylko zlepek komórek, Boga nie ma i nic się nie bój. Ne ma Boga, rób co chcesz - raz się żyje...W zasadzie to nic nie rób - masz prawo, żeby nic nie robić, ale zobacz oni mają i powinni ci dać. Okradają cię, mercedesami jeżdżą a ty nic nie masz...Weź im zabierz - pomożemy.
Skrótowy scenariusz rewolucji marksistowskie realizowany w Europie.
Ty tak na poważnie? Bo Prima Aprilis dopiero w niedzielę.
@Aqq300
Czyżbyś był przeciwnikiem antykoncepcji? A może uważasz, że promocja homoseksualizmu i transwestytyzmu służy społeczeństwu?
Oczywiście każdy ma prawo robić co zachce, byle nie krzywdził innych. Ale jedynym pozytywnym skutkiem homoseksualizmu jest ... odroczona Nagroda Darwina - ci ludzie nie przekażą swych genów następnemu pokoleniu.
@Zibioff Nic dodać nic ująć. Niestety obserwując od jakiegoś czasu różne komentarze na różnych forach obserwuję że w Polsce też zaczyna się odwrót od powiedzmy wartości moralno-religijnych. Oczywiście internet a prawdziwe życie to dwa osobne światy ale parę lat temu takiego "trendu" wśród ludzi nie dostrzegłem.
Przeciwnicy są przeciwni, bo są totalnymi przeciwnikami. Prawdziwa totalna opozycja.
Entuzjaści aborcji promują wszelkie metody antykoncepcji i edukacji seksualnej. Zatem ale są bezskuteczni albo hipokryci.
Ja całkowicie nie rozumiem tej poronionej sytuacji z próbą zaostrzania tych przepisów. Kogo ona ma dotyczyć? Marnej jakości wyborców PIS? Tych co jedynym ich źródłem utrzymania jest MOPS i 500+?
Reszta ludzi jak będzie chciała przeprowadzić aborcję to ją i tak przeprowadzi. Kosztuje to ok 2000PLN i jest to legalnie wykonywany zabieg za naszą południową granicą. Nie interesuje ich czy jest to z pobudek eugenicznych, czy materialnych czy może politycznych. Biorą kasę i wykonują zabieg.
Cała ta wojna ideologiczna to tylko zabawa pod publiczkę, po to aby włazić bez wazeliny w cztery litery czarnym agitatorom przed wyborami samorządowymi.
Na całe szczęście wahadło buja się w dwie strony i odchył w jedną stronę zostanie skompensowany wychyłem w drugą stronę w niedługim czasie.
Pytanie - co obecnie Kłamczyński próbuje schować za dzieckiem napoczętym i jego obroną do ostatniej kropli krwi.
@Aqq300 jeżeli rozpatrujemy sytuację tylko bieżącą to miliony które poszły na premię bo "te pieniądze im się należały" jak to stwierdziła jedna z byłych premierów.
@raven000 Niech nie usuwają za moje pieniądze ok , więc niech wyjeżdżają za naszą południową granicą, i za swoje pieniądze se zabijają, ale nie z moich podatków, a poza tym ja uważam że jak kobieta jest w ciąży to nie tyle że będzie miała dziecko co już ma dziecko , dlatego aborcję uważam za morderstwo, i nie nie dawaj argumentów typu a jak dziecko rodzi się martwe itp, to skrajny przypadek a ja tu mówię o zwykłym zdrowym dziecku
@~Jajozanik a Ty wiesz ileż to ja bym sobie nie życzył aby było opłacane z moich podatków? Np wszelkie zapomogi i dofinansowania dla dzieciorobów, wszelkie dotacje na propagowanie bajek.
A co do tego iż zarodek = dziecko nie będę strzępił języka na dyskusję z takim betonem. Skwituję to krótko, uważaj sobie co chcesz i rób co chcesz tylko jednocześnie nie wściubiaj nosa w sprawy innych i nie próbuj za innych decydować o ich życiu.
@testtttt
""o co, tylko facet ma prawo się zabawić w seks bez zobowiązań, a kobieta już nie?"
Pretensje do natury. Jak kobieta nie zna danych osobowych faceta, to jak ma go ścigać o konsekwencje?
Dlatego kobiety nie dają d..py na lewo i prawo. Właśnie z tego powodu. I dobrze, bo wtedy związek ma jakąś wartość. Jeżeli kobiety by sypiały z kim popadnie, nastąpiłaby inflacja tej wartości. Już jest strasznie niska jak spojrzysz na ceny pań na godziny..."
To ja proponuję aby panowie nie mogli korzystać z niebieskiej tabletki. A niech mają żal do natury. I o prezerwatywach też zapomnijmy. W ogóle to po co nam jakiekolwiek zdobycze medycyny, techniki i nauki. Przecież czynienie naszego życia prostszy i przyjemniejsze to zło. TYLKO KONSEKWENCJE!!!
A co do kobiet traktujących sex w sposób jaki co się nie podoba... zmień środowisko kobiet w jakimi się otaczasz. Nikt ci nie każe zadawać się z nimi. A je zostaw w spokoju, wiesz, nawet religia zapewnia nam wolna wolę...
Ale czemu tak się upieracie, żeby pokazać aborcję jako metodę antykoncepcji? tym kobietom wcale nie chodzi o to, że "ojej, wpadłam! a dobra, trudno, usunę" też jestem za zakazaniem takiej wolności. natomiast, kiedy dziecko pochodzi z gwałtu, zagraża życiu kobiety, albo jest bardzo chore to uważam, że prawo wyboru należy się kobiecie. wszyscy tak się trzęsą nad świętością życia poczętego, a jak już kobieta urodzi niepełnosprawne dziecko to dadzą jej śmieszny zasiłek i mają w dupie resztę. teraz radź sobie sama
@testttt
A czy zabicie człowieka - płodu zagrażającego życiu nosicielki (czyli kobiety w ciąży) też jest morderstwem.
Gdzie są granice wolności? Moim zdaniem obecne przepisy są kompromisem. Trudnym zarówno dla środowisk proaborcyjnych jak i dla antyaborcyjnych, jednak akceptowalnym przez większość społeczeństwa.
@izka8520 No jak dziecko jest wynikiem gwałtu to można je zamordować? A skąd wiesz czy ty nie jesteś wynikiem gwałtu?
@izka8520 prawda jest taka że oba obozy są "pochędożone".
Aborcjoniści (że tak ich określę), mówią iż chcą utrzymania aktualnego prawa, ale krzyczą, manifestują i rzucają hasła sugerujące iż chcą liberalizacji aborcji.
Znowu antyaborcjoniści odwrotnie, mówią że chcą "zabezpieczyć" aktualne prawo przed zmianami oraz liberalizacją, ale krzyczą, manifestują i rzucają hasła sugerujące zaostrzenie prawa.
Nikt, ale to nikt nie ma napisane na transparencie "precz ze zmianą prawa!", "nie potrzeba nam zmian!" itp. Bo mamy bardzo dobre prawo aborcyjne. Ja i najpewniej 99% Polaków tak uważa.
W Polsce, aktualnie wyróżnia się 3 wyjątki kiedy można legalnie dokonać aborcji:
- ciąża z gwałtu,
- ciąża zagrażająca życiu matki,
- kiedy wykryto bardzo poważne choroby przyszłego dziecka (np brak rąk i nóg).
Jeśli tak dobrze się zastanowić, to polskie prawo zezwala na aborcję praktycznie zawsze, tylko nie "na życzenie" bo karyna wpadła :/ . Pod jeden z tych 3 wyjątków można podpisać chyba każdą sytuację która nie jest klasyczną wpadką...
@izka8520 Kiedy dziecko pochodzi z gwałtu, zagraża życiu kobiety, albo będzie posiadać znaczącą wadę genetyczną to w tym momencie, według obecnego prawa aborcja jest legalna. Walka, a raczej awantura, kłócenie ludzi odbywa się pod hasłem skrobanek na życzenie, gdzie jest to traktowane jako antykoncepcja po dyskotece. Partie polityczne, których nazw z obrzydzenia nie wymienię, otwarcie przyznały, że wykorzystują ten motyw do destabilizacji Rządu i przejęcia władzy. A samego raka niesprawiedliwości w systemie sądownictwa i opieki społecznej nie zlikwiduje leczenie objawowe. Jak burdel nie zarabia, to się wymienia ku*wy, a nie firanki. Tak więc nie pozdrawiam, nie popieram.
@izka8520 To co z tym popularnym ostatnio porównywaniem zabijania płodu do wyrywania zęba? To prawda, że aborcja powinna być dopuszczalna w szczególnych przypadkach (człowiek ma prawo zabić drugiego człowieka jeśli ten mu poważnie zagraża), ale stwierdzenie, że zabicie kogoś to jest to samo, co wyrwanie zęba, jest jakieś strasznie psychopatycznym myśleniem.
@izka8520 Amen
Też nie mogę się nadziwić, że zwolennikami aborcji są ludzie, którzy już się urodzili, hipokryci!!
Nie rozumiem dlaczego faceci wypowiadają się na temat, który ich nie dotyczy. Niech lepiej idą bawić się resorakami.
Jak nie dotyczy? Kobiety same se te dzieci robią?
@jan1234 Partenogeneza ;-)
A dlaczego kobiety chcą alimentów? Przecież to ona urodziła, to jej dziecko i wgl to ona ma wszystkie prawa?
Widzisz. Prawo faceta do dziecka kończy się na "płacz i płać". Nasz "członka" do gadania. A to już nawet pod (tak popularną dziś) dyskryminację można podciągnąć.
@RomekC jak dotąd oficjancie nie udokumentowano nawet jednego przypadku naturalnej partenogenezy wśród ludzi. A sztuczna partenogeneza jeszcze nie jest do końca potwierdzona.
@rafik54321 Za to udokumentowano ";-)" na końcu mojej wypowiedzi.
Nie należę do antyaborcjonistów, ale jako osoba ceniąca sobie logikę chcę doprecyzować czym zatem wobec was jest ludzki płód. Zastanówmy się i odpowiedzmy na pytania:
1. Co z niego wyrośnie i dlaczego?
2. Skoro jest to ludzki płód to czemu podkreślamy, że ludzki, a nie dajmy na to żyrafy?
3. Co według waszej logiki determinuje, że płód w ciele kobiety po porodzie staje się człowiekiem a nie aligatorem?
Zacznijmy od krótszych odpowiedzi.
Najpierw p.2 Płód ludzki, bo geny w jego komórkach zawierają DNA gatunku homo sapiens i powstanie z niego osobnik/przedstawiciel gatunku homo sapiens.
p.3. Tak jak w p.2- DNA oraz cechy w nim zapisane czynią go przedstawicielem gatunku homo sapiens
p.1. Skoro wyrośnie z płodu człowiek, to czym był płód? Xenomorfem z Obcego? A może Voolkaninem ze Startreka? A może jeszcze płód to Pikachu z pokemonów a człowiek to Raichu taka ulepszona forma Pikachu?!
Moim zdaniem biorąc na logikę tę jedną sprawę nie ma co się zastanawiać czy ludzki płód to człowiek czy nie, bo jak na to nie spojrzeć rośnie z niego człowiek. O tym zdecydowało DNA - materiał genetyczny, który jest identyczny u płodu i dorosłego osobnika.
A co do edukacji seksualnej, to na co komu ona?
Moje pytanie może urażać twoje uczucia\poczucie estetyki etc
Czy współcześni ludzie już tak zgłupieli, że trzeba ich uczyć co, jak i gdzie się wkłada (na co i po co nakłada)?
A może jeszcze będziemy uczyć zwierzęta edukacji seksualnej, wszak to niezbędna wiedza bez, której nie sposób się obejść. Ba może to dlatego mamuty wyginęły, że nikt ich nie edukował w tej materii?
A może jeszcze mi powiecie, że parę wieków temu, ponieważ nie było eukacji seksualnej to ludzie nie znali antykoncepcji?
Jak kogoś to ciekawi, to wujek Google i ciocia Wiki powinni pomóc.
Niech „Columbo” sobie uświadomi, że są jeszcze ludzie którzy w tym zideologizowanym świecie nie boją się małych dzieci. Nie przerażają ich żadne przeciwności losu - brak pieniędzy, zdrowia. Są przepełnieni cnotą męstwa. Są jeszcze ludzie którzy nie widzą powodów aby ktokolwiek miał się nie narodzić. - Zagadka okaże się bardzo prosta do rozwiązania.
Ja natomiast mam inną zagadkę: Jak bardzo trzeba bać się życia i jakim tchórzem trzeba być, aby pomimo edukacji seksualnej która sprowadza się jedynie do wmawiania, że antykoncepcja jest godna, stosowania antykoncepcji w praktyce, chcieć jeszcze mordować dzieci? Czy oprócz strachu jest jakieś inne wytłumaczenie takiej postawy?
@Kso2a a Ty rozumiesz iż jest to wybór, nie obowiązek? Czemu zmuszasz kogoś do zaakceptowania tylko twojego, jedynego poprawnego światopoglądu. Po prostu nie wścibiaj nosa w czyjeś sprawy, wszyscy będą szczęśliwsi. Ty, bo odpadnie Ci jeden problem polegający na zbawianiu świata, inni bo zajmiesz się własnymi sprawami nie ich i będą mieli Cię z twoimi poglądami z głowy.
Jest to wybór między odwagą, a tchórzostwem. Z takim jednak zastrzeżeniem, że tchórzostwo zawsze jest poparte strachem, więc nie można tu mówić o wolnej woli, czyli w rezultacie - jak się boisz, to nie masz wyboru.
Spójrz! Wszystkie zwierzęta, rośliny dążą do wydawania potomstwa. Czy jakiekolwiek inne stworzenie oprócz człowieka chce się ograniczać w płodności? Trzeba to jasno powiedzieć, że kultura śmierci wyrażona antykoncepcją, prowadzącą do aborcji, jest najbardziej godna pożałowania, jak to tylko można sobie wyobrazić.
Są wymarzonym obywatelami polityków, pracują ciężko na przywileje klasy rządzącej, i robią z dumą kolejnych podatników
@zwykły_facet : a czemu usuwają te zęby. przecież to niszczenie żywego organizmu.
Może chcą, żeby ludzi na Ziemi było nie 7 mld, ale 77 mld?