Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
582 621
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~Okiał
+16 / 34

"Był na ślubie rodziców (dwóch panów)..." No chętnie się dowiem, jak to dwóch panów zostało tymi rodzicami. Brednie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 20

Żaden problem. Kwestia znalezienia surogatki, nawciskania kitu w jakiejś klinice leczenia niepłodności (nikt tam tematu nadmiernie nie drąży) i natrzepania do słoiczka. Razem do kupy równowartość średniego samochodu z podstawowym wyposażeniem. Można też rozwiązać problem jakiejś małolacie, która wpadła.

A skoro takie numery są możliwe, to, najwyraźniej, niektóre rządy uznają, że lepiej mieć nad tym kontrolę, niż hodować jeszcze większą patologię w podziemiu.

Innymi słowy: można udawać, że oto żyjemy znowu w 20-leciu międzywojennym, albo w 1948 roku, albo próbować jakoś sprostać wyzwaniom czasów. Czy nam się one podobają, czy nie - to jest poza kwestią. Są i trzeba się z nimi zmierzyć. Za chwilę pewnie będą myślące maszyny i pojawi się kwestia ich praw. Co wtedy? Znowu "surowo się zakazuje", albo "u nas jest teraz rok 1962 i takich rzeczy nie ma"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+5 / 9

@daclaw rodzice jako dwóch facetów, a ty piszesz "żaden problem, trzeba znaleźć kobietę" - no geniusz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sandra68097
-4 / 10

Chyba oczywiste, że adoptowali. Serio domów dziecka jest całkiem sporo. Okazuje się, że pary hetero też bywają nie idealne. Jak tam podwaliny twojej ideologi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
+6 / 20

W teorii wszystko brzmi pięknie, a praktyka pokazuje coś innego. Wystarczy sobie przypomnieć rządy PO i wyciągniętą rękę rządu do LGBT. Dziwne projekty jakie trafiały do przedszkoli i szkół, represje na na rodzicach nie zgadzających się na takie działania. Kilka lat i ludzie zapomnieli, że nikt nie pytał o zdanie i opinię, po prostu się coś wprowadzało, tak samo jak teraz wprowadza się odgórnie wpływ Kościoła na aspekty życia ludzi, którzy tego nie chcą.
To samo jest z czarnymi, którzy mają tragiczną historię i gdy wywalczono w końcu dla nich normalność, to sami postanowili gnębić innych z racji ich koloru skóry.
Można o takich rzeczach rozmawiać z ludźmi rozsądnymi, ale ich jest garstka w każdej grupie. Na "górze" najczęściej siedzą fanatycy, idący do celu po trupach i tylko dlatego nie ma żadnej dyskusji między stronami i porozumienia, bo każdy chce się wbić pazurami i wydrapać ile się da.
Każda strona trzyma się swoich i krytykuje tą drugą.
Poznałem i gejów i pedałów w swoim życiu. Pierwsi mogliby z powodzeniem realizować to o czym się mówi, ale drudzy nie mają prawa nigdy wpływać na przyszłość mojego otoczenia, bo doprowadziliby do destrukcji i chaosu. I to samo jest u heteroseksualnych. Oczywiście nie chodzi tu o orientację, a o mentalność i podejście do Świata i ludzi. To tylko określenia dużych grup w tym sporze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 6

To są skutki nauczania krytycznego w systemie państwowym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
-2 / 14

Tak, tak.
W "niedalekiej" przyszłości wszyscy będą przychodzić na świat w związkach partnerskich.
I to nie 2-osobowych, lecz 20-osobowych.
:D :D :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2018 o 9:54

T Torge
-2 / 20

odmienna orientacja to nie powód do wytykania palcami, prawda jest taka że ludzie nie tolerują oddmiennosci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kendziorro
+5 / 25

Stanowcze nie dla adopcji dzieci przez pary homoseksualne . Tolerancja tolerancja ale nie udawajmy ze coś jest normalne jak takie nie jest

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tuminure
-3 / 7

@kendziorro Czyli u Ciebie dyskryminacja nie wyklucza tolerancji? No nieźle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cookofski
+13 / 19

Ja tylko przypomnę, że "związek partnerski" to znaczy, że żyją bez ślubu. Nie ma tam (w znaczeniu) nic o płciach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GunMeat
+3 / 3

@Cookofski Ani o liczebności - 2, 3, 4 ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aja90
+13 / 27

nie dla adopcji przez pary homoseksualne ponieważ jeżeli sami w naturalny sposób nie mogą się rozmnożyć przez to że są jednej płci to nie powinni mieć dzieci i tyle w temacie . ja nie jestem homofobem mam w rodzinie osobę homoseksualna która bardzo lubię i ma ta osoba super kontakt z dziećmi ale nie uważam by ona mogła z partnerem/partnerka mieć dzieci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-5 / 19

@aja90 Czyli jak facet ma żonę i któreś jest bezpłodne, czyli "sami w naturalny sposób nie mogą się rozmnożyć", to znaczy, że nie powinni adoptować dziecka? Jeśli rodzice, obojętnie jakiej płci, kochają i dbają o dziecko, to dlaczego mają go nie mieć? Lepiej mieć dwóch ojców niż gnić w bidulu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sandra68097
-4 / 12

@maggdalena18 Obawiam się, że światopogląd niektórych kończy się na ona+on, a istnienie domów dziecka jest spychane na dalszy margines. Bardzo daleki margines o którym najlepiej nie wspominać. Wiecie, bo staramy się utrzymać koncepcję idealnego świata. A prawda jest taka, że nie ważne czy 2ojców 2 matki czy facet z kobietą. Istotne jest czy są w stanie takie dziecko wychować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2018 o 19:55

avatar maggdalena18
0 / 6

@rasizm45 Wypaczają... To samotna matka też wypacza w takim razie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 4

@rasizm45 Dla mnie liczy się to, że dziecko jest kochane, zadbane itd. W bidulu to nie życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 2

@rasizm45 Takie zdanie mam od dawna. Sama nie chciałabym spędzić nawet dnia w bidulu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
+1 / 3

@rasizm45 Strasznie ciężko się Ciebie czyta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dunkelheit92
+1 / 3

@maggdalena18 @Sandra68097 Jestem gejem, gdyby było referendum w sprawie czy pary homo mogą adoptować dzieci, głosowałbym na nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aliens_Hicks1
0 / 2

@aja90 Hahaha co za debil, przyznaje się że ma pedała w rodzinie, HAHAHA!!! I co? Kąpaliście się razem z tym kuzynem czy kto to tam jest? Super kontakt z dziećmi? Hahahaha, lepiej sprawdź jego komputer i historię przeglądarki!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@rasizm45 Nie kończą się, po prostu to co piszesz, to straszny bełkot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@rasizm45 Jak komentować coś, czego się nie da odczytać, a więc i do końca zrozumieć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

@rasizm45 To nie "argumencik", ale zwrócenie uwagi na to, że wypadałoby zapoznać się ze słownikiem, żeby nie kaleczyć mowy ojczystej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfdsasdf
-4 / 18

Żeby dwóch gejów zostało rodzicami, to trzeba najpierw to dziecko komuś zabrać, by dać im.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sandra68097
-3 / 11

@~asdfdsasdf
@Likeeaa
Dom dziecka coś wam mówi? To może porozmawiajmy o rodzinach zastępczych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Likeeaa
0 / 6

No cóż, ludzie mogą ustalać to, co chcą, ale w gruncie rzeczy to natura ma tutaj ostatnie słowo i jej się nie przebije - chyba, że jakimś cudem pary homo w przyszłości będą mogli między sobą się rozmnażać~

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
-4 / 12

@Likeeaa No wiesz, wiara w boga też czy też celibat wśród księży też jest niezgodny z naturą, a jednak ludzie w to wchodzą. Najlepiej żyć i pozwolić żyć innym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+6 / 6

@kraken11 , życie w celibacie, to sprawa osobista. Domagając się, żeby dali ci dziecko, to już nie twoja osobista sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
-2 / 14

A mi się podoba taka wizja przyszłości. Najważniejsze by nie było żadnych wojen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 kwietnia 2018 o 16:12

D dbgoku
-1 / 9

@maggdalena18 ile tych osób skorzysta, co? Trąbią o tym, jakby co najmniej połowa społeczeństwa miała zawrzeć taki związek. Osób które zawrzą taką związek jest tak mało, że wystarczy to co jest - spółki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-3 / 3

@dbgoku Mam wrażenie, że więcej, niż Ci się wydaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
0 / 0

@maggdalena18 homoseksualistów jest w kraju około 2-3% w zależności od badania, sam znam kilku. Odejmij sobie (jeżeli potrafisz) od tej liczby dzieci i starców, potem odejmij sobie homoseksualistów którzy się ukrywają, którzy nie chcą by ich orientacja wyszła na jaw, a na koniec odejmij tych którzy sobie żyją w związku i nic zawierać nie zamierzają. Po prostu. Na końcu zostaje ci liczba tych którzy faktycznie by skorzystali i zawarli taki związek partnerski. Jaki to będzie procent, 0,5%? 0,25%? Odpowiedz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

@dbgoku Nie jestem matematycznym debilem. A wiesz, że statystyki są największym kłamstwem? Niektórzy ślubu po prostu nie chcą brać, a taki związek partnerski wiele by im ułatwił.
@xor82 Nie, dlaczego? Co, wolałbyś być sierotą gnijąca w bidulu niż mieć kogoś, kto by Cię kochał?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
0 / 0

@maggdalena18 nie odpowiedziałaś na moje pytanie. Słucham zatem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

@dbgoku Od kiedy wykonuje się odejmowanie bez danych? I skoro niektórzy się ukrywają, to nie wiesz, ilu ich jest. Więc to wszystko jest totalnie bez sensu. Jasne, że w porównaniu z ludźmi po ślubie związki partnerskie stanowią niewielki procent, ale dlaczego rząd ma ludziom tylko utrudniać życie?
@xor82 A kobiety korzystające z banków spermy, bo faceta nie, ale dzieci już tak? Albo lesbijki - mogą mieć instynkt macierzyński mimo tego, że nie podobają im się faceci. Wiesz... Lepsze życie z dwoma ojcami niż z "normalnymi" rodzicami, którzy rzucają tobą o ścianę, bo za głośno płaczesz. Patologia to stan umysłu a nie orientacja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2018 o 21:32

D dbgoku
+1 / 1

@maggdalena18 to, że rodzi się jeden gwałciciel na x ludzi, jeden pedofil na x ludzi i jeden gej na x ludzi to jest normalne, niestety. Geje byli od zawsze, nauka to potwierdza, jednak jest to bardzo mały procent. Nie trzeba być geniuszem, by wiedzieć że odejmując od małej ilości będzie mniej. Sama stwierdziłaś, że to mizerny procent więc pytam, z jakiej racji rząd ma zajmować się czymś, co nie pomoże nawet 1% społeczeństwa? Jesteś ogłupiona przez media które wmówiły, że jest to nie wiadomo jak wielki problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-1 / 1

@dbgoku Nie możesz z całą pewnością powiedzieć, że to 1% społeczeństwa. W nieformalnych związkach żyje bardzo wiele par i może chciałyby skorzystać z takiej możliwości? Ogólnie jestem za ułatwianiem ludziom życia, a nie za utrudnianiem go.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
0 / 0

@maggdalena18 bardzo fajnie, ale czy czytałaś jakieś badania? Artykuły naukowe czy cokolwiek innego? Bo zdaje się, że jak 90% społeczeństwa coś sobie wymyśliłaś, uważasz że to dobre więc to powinno być. Piszesz, że może by skorzystało. A ile osób korzysta w państwach gdzie jest taka możliwość? https://parezja.pl/raport-nbsr-osoby-z-tradycyjnych-rodzin-roznia-sie-od-tych-wychowywanych-przez-homoseksualistow/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-2 / 2

@dbgoku Ja w ogóle jestem za pozwoleniem na to, aby osoby homoseksualne mogły brac ślub cywilny. Jestem za tym, żeby każdy miał prawo być szczęśliwy, o ile nie krzywdzi innych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F filarm
+2 / 8

ja tam uwazam ze jak dwie kobiety czy dwoch mezczyzn chca miec dzieci to niech sobie maja ale tylko jesli je sami naturalnie zrobia jak sie im uda normalnie naturalnie prosze bardzo;)ludzie nie ustawiajmy praw natury na nowo! obecnie spoleczenstwo jest strasznie zdziwaczale...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xxxl12
-3 / 5

Widywałem znacznie, znacznie gorsze wizje przyszłości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
+1 / 1

już się zaczyna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+3 / 9

u nas póki co dwóch facetów z wózkiem to na szczęście tylko złomiarze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DSoL
+3 / 5

Bedzie więcej roboty dla psychoanalityków do których będą łazić na terapie ludzie wychowani przez takie związki. Już zacierają ręce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar popo124
0 / 6

Polska... Kraj tolerancyjny tylko w teorii....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Silownia
0 / 4

swojego syna będę uczył aby takich dewiantów leczyć w odpowiedni sposób

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O ociec84
0 / 0

Popieram, przedmówce, nazywajmy wszystko po imieniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem