Program PO gdzieś od 2005 r - PIS jest zły, a ludzie go popierający to ciemnogród.
Program .N - PIS jest zły, a ludzie go popierający to ciemnogród.
Program PIS - Socjal 500 pomysłów i dla największego betonu: PO to złodzieje.
No tak to Kaczyński sieje tą nienawiść. Heh u PIS-u ta nienawiść do PO jest tylko dodatkiem do reszty, natomiast u PO i .N głównym paliwem politycznym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2018 o 10:21
@Saladyn1
Głównym punktem programu PiS to nakraść w 2 lata więcej niż PO dało radę w 8 lat i ten punkt programu realizują z zadziwiająca łatwością. Jeżeli zmienia się prawo po to, żeby kolesie bez wykształcenia mogli zajmować stanowiska płatne po kilkanaście tysięcy miesięcznie, to jest zwykła kradzież, tyle że w białych rękawiczkach. Nawet Szydło nie kryła się z tym, ze im się po prostu należy. Jeżeli w ciągu 2 lat zmienia się kilka razy więcej osób w spółkach Skarbu Państwa niż PO przez 8 lat, to jest to zwykły skok na państwową kasę. A kryterium otrzymania stanowiska nie była wiedza i fachowość tylko przynależność partyjna. Kiedy PiS był w opozycji, to oskarżał PO o nepotyzm, to jak nazwiemy to co oni teraz robią? Kaczyński chętnie powołuje się na II Rzeczpospolitą i uważa się za ich spadkobierców, ale działa raczej jak Gomułka, a nie jak Piłsudski.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2018 o 15:20
@Saladyn1
No to wytłumaczę ci to łopatologicznie dziecko. Jeżeli partia rządząca nie kryje się z tym, że wg nich każdy kto nie jest z nimi to element podejrzany, niegodny zaufania, to jest to chyba najjaskrawszy przykład dzielenia na swoich i obcych.
@K64 Synuś przeczytaj jeszcze raz 3 linijkę mojego pierwszego komentarza. Następnie przeczytaj swój i powiedz gdzie Ty tam niby masz informacje o tym o czym napisałeś w drugim poście? W pierwszym pisałeś tylko o nepotyzmie i hipokryzji PIS... w drugim o dzieleniu Polaków.
Ja natomiast napisałem że PIS też dzieli, ale ten podział jest tylko dodatkiem do reszty, natomiast u PO ten podział to cały fundament tej partii.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2018 o 20:44
@Saladyn1 @K64 opowiedz nam jak PIS ofredzlowal Polakow na 250mld... Dopoki systemu sie nie zmieni, zawsze bedzie korupcja, nepotyzm i kolesiarstwo. Dalej glosujcie na socjalistow.
K64 proponuje najpierw za[poznac sie z kodeksem karnym I definicja KRADZIEZY. DALEJ ZACZAQC JEDNAK UZYWAC MOZGU DO MYSLENIA, A NIE WYLACZNIE JAKO WYPELNIACZA MOZGOCZASZKI. oPOWIADANIE, ZE KTOS KRADNIE, BEZ PRZEDSTAWIENIA NIEPODWAZALNYCH DOWODW, TO NIC INNEGO JAK DURNA DEMAGOGIA. jESLI KTOS KRADNIE, TO ALBO UDOWODNIJ TO FAKTAMI, ALBO ZGLOS DO PROKURATURY MOZLIWOSC POPELNIENIA PRZESTEPSTWA. zMIANA NA STANOWISKACH TO NIC DZIWNEGO, JESLI KTOS MA JAKIEKOLWIEK POJECIE O ZARZADZANIU I DZIALANIU FIRM BADZ URZEDOW. nALEZALY SIE? ANO NALEZALY SIE. pRZYPOMINJMy: HGW - nagrody dla urzednikow magostratu za jak najwieksza liczbe dcyzji repryatyzacyjnych, Ryszard Brejza - wielotysieczne nagordy dla urzednikow pod jego prezydentura, jego syn twoerdzi, ze "sie im nalezaly", Tusk I Kopacz - wielotysieczne nagrody dla urzednikow nizszego szczebla za....no wlasnie, za co? milionowe odprawy dla prezesow spolek skarbu panstwa po jednomiesiecznym urzedowaniu.
NIKT z nich wiele nie zrobil, wszyscy dostawali nagrody. Kradziez?? NIE, NADUZYCIE - WIELKIE.
Nie da sie zaprzeczyc>?? czyzby?? nie dosc, ze sie da, to jest oczywiste, ze nawet jesli w jakis sposob Kaczynski dzieli Polakow, to jest to taki sam sposob, w jaki kazdy jeden czlowiek dzieli pozostalych ludzi. Zeby polsuzyc sie cyctatem klasyka: Ludzie dziela sie prosto, na madrych I glupich" I to jest pierwszy I podstawowy podzial. Ale co do samej mysli autora o dzieleniu, w sposob, jaki sugerujesz, Polakow dzielio nie Kaczynski, a wlasnie Schetyna, Niesiolowki, Petyru, Neuman, Misiłło, Kierwinksi, Czarzasty I cala reszta lewackich (nie)pozytecznych idiotow.
Nie da sie zaprzeczyc>?? czyzby?? nie dosc, ze sie da, to jest oczywiste, ze nawet jesli w jakis sposob Kaczynski dzieli Polakow, to jest to taki sam sposob, w jaki kazdy jeden czlowiek dzieli pozostalych ludzi. Zeby polsuzyc sie cyctatem klasyka: Ludzie dziela sie prosto, na madrych I glupich" I to jest pierwszy I podstawowy podzial. Ale co do samej mysli autora o dzieleniu, w sposob, jaki sugerujesz, Polakow dzielio nie Kaczynski, a wlasnie Schetyna, Niesiolowki, Petyru, Neuman, Misiłło, Kierwinksi, Czarzasty I cala reszta lewackich (nie)pozytecznych idiotow.
Revel... nie lubię kaczora. Ale powiedz.. jak jeden człowiek mógłby skłócić cały naród. Zobacz jaką kłamliwą propagandę sieje TVN, Polsat, Nowoczesna lub PO. To oni przegrali wybory i robią wszystko żeby pogrążyć cały naród w kłótniach i sporach. I to oni odpowiadają za wszystkie działania Uni przeciwko Polsce. Zresztą większość aktualnych polityków to zwykła "gangrena" dla Polski.
@jaKlaudiusz W skłócaniu narodu wystarczą dwie rzeczy. Po pierwsze podatny grunt - Polacy lubią się nienawidzić. Po drugie nawoływacze, a więc to co pisałeś. Ale jeżeli myślisz że wina leży tylko w TVN, Polsacie, Nowoczesnej i Platformie, to się cholernie ograniczasz.
@~Bruk Co racja, to racja - zapomnieliśmy przecież o największej gangrenie nieustannie judzącej przeciwko Polsce i Polakom od początku swojego powstania, czyli Gazecie (tfu!) Wyborczej.
@dwaemu Nie lubisz GW - spoko, mogę to rozumieć. Pozwól, jednak że zadam dwa pytania:
1 Jak często czytasz tą gazetę i kiedy ostatni raz ją czytałeś.
2 Co konkretnie razi cię w tej gazecie, jakie elementy sprawiają, że oceniasz ją niżej od innych.
Zadaje te pytania nie dlatego że jestem fanem GW, tylko dlatego, że główny hejt na nią pochodzi od ludzi którzy nigdy jej nie czytali.
@~Bruk Kulą w płot, przyjacielu. GW w internecie czytałem regularnie praktycznie od kiedy tylko zaczęła się tam pokazywać. Na ichniejszym forum przesiadywałem tam od bodajże wyborów w 2005? nie chce mi się szukać daty, w każdym razie od wtedy gdy to miała być koalicja POPiSu. I tak, zdecydowanie wtedy byłem za Tuskiem... cóż, byłem młody głupi i doszczętnie zmanipulowany. A złotą statuetkę goebelsa w kategorii manipulacji dzierżyła właśnie GW. Ale nie zauważyłem tego bynajmniej od razu, tak jak tym bardziej od razu nie zmieniłem swojego zdania ani poglądów politycznych. To był długi, wieloletni proces. Zacząłem zauważać... wyciągane kompletnie z kontekstu z przeinaczonym sensem wypowiedzi przeciwników ideowych GW, małe kłamstewka - wielokrotnie gdzie indziej już sprostowane pomimo to na łamach GW konsekwentnie i wielokrotnie powtarzane, wypaczone i wyssane z palca nagłówki artykułów często zupełnie o innym wydźwięku niż sam (bardziej rzetelny) artykuł, czy nawet taki drobiazg jak zdjęcia: chyba nie było w całym archiwum GW żadnego neutralnego zdjęcia Kaczyńskiego, prawie zawsze musiało być jakieś niekorzystne ujęcie a najlepiej to jakieś obleśne. A wisienką na torcie była atmosfera "wolnej dyskusji" na forum. Majstersztykiem cenzury było regularne powielanie wrzucanych artykułów na nowo, ale pod innymi linkami. Oczywiście tylko wtedy gdy dyskusja pod wcześniejszą wersją była niezgodna z linią gazety (nowe wersje artykułu nie różniły się niczym, z wyjątkiem braku dyskusji). Żeby nie było - stare linki ze starą dyskusją działały, tylko nigdzie ich znaleźć na portalu nie można już było. Genialne w swojej prostocie. Później chyba już nie starczało czasu na tego typu finezje: zaczęły znikać wpierw poszczególne komentarze, potem całe wątki, a potem nieprawomyślni komentatorzy. Siedziałem w swojej karierze na internecie na niezliczonych forach i portalach, ale dożywotniego bana dostałem tylko na jednym. Bo ośmieliłem się zauważyć że fala "uchodźców" to tak nie za bardzo uchodźcy tylko zwyczajni ekonomiczni imigranci. Dziś nie wchodzę na GW, chyba że już naprawdę muszę, czyli raz na ruski rok. Po co miałbym to robić? Ja już swoje zdanie na temat tego szamba wyrobiłem sobie raz na zawsze. Byłem, widziałem, więcej nie chcę.
Obraził przynajmniej raz większość Polaków. To jego są m.in. stwierdzenia: "mordy zdradzieckie", "gorszy sort", "zakamuflowana opcja niemiecka", "stoją tam gdzie stało ZOMO". Żaden, podkreślam żaden, polityk po 1989 nie zrobił tyle złego dla jedności kraju co Kaczyński. Dorównuje mu chyba tylko Wałęsa, który też lubi obrażać ludzi nie zgadzających się z nim. Z tym, że Wałęsa nie pełni już żadnej funkcji, a Kaczyński jest szefem partii rządzącej. Owszem, były pojedyncze incydenty innych polityków, skierowane głównie do polityków z innych partii, ale nigdy nie było takiej masowej nagonki na zwykłych ludzi, którzy nie popierają programu partii rządzącej..
@K64 dwa pierwsze to o posłach PO. trzecie to o RAŚ. Czwarte to znowu PO a dokładniej o rządzie Tuska.
PO to nie większość polaków, ale nawet jeśli uznamy że obrażał wyborców PO(a nie robił tego) to obraził max 15 % Polaków. Czyli do większości brakuje 85%.
@Fragglesik Nononoo... nie inaczej, w 1939r Polskę zaatakowali sowieci, czyli różne nacje mieszkające w ZSRR, a Kaczor sam nie byłby w stanie tak skłócić Polaków bez pomocy Tuska.
;)
Kto mówił o moherowych beretach? Kto mówił uratuj Polskę zabierz babci dowód? Kto mówił o dożynaniu watahy? Kto mówił o strzelaniu do kaczek? Siejcie dalej tą propagandę i uważajcie ludzi za idiotów to niedługo skończycie tam gdzie wasze miejsce - na śmietniku historii.
kilka lat temu kiedy był złodziejem w celibacie(opozycja) to tak właśnie robił :) teraz ówcześni złodzieje w celibacie(nowa opozycja) robi to samo nie trzeba być Einsteinem by wiedzieć że jedni i drudzy starają zwalać na siebie winę i robią dokładnie to samo :) tylko ślepi fanatycy jednych i drugich nie widzą tego :P
Co za głupota. Cała 3 RP była miękkim lądowaniem dla komuchów których WAS OKRADLI BEZ MASŁA - i brnęli w swoim kierunku, ale oczywiście jeden Kaczyński jest wszystkiemu winny. Masakra. Idioci.
Będąc uczciwym to trzeba przyznać że PO i jej propagandziści od początku skupili się na gnojeniu i upodlaniu elektoratu PiSu: mochery, katole, patologia 500+, zabrać babci dowód, naziole, kibole. Pokaż mi proszę taki huragan nienawiści SKIEROWANY W KIERUNKU WYBORCÓW, w mediach propisowskich. Zamknięty w bańce informacyjnej wyborca PO przesiąkał pogardą i nienawiścią do reszty społeczeństwa. Poczytaj sobie komentarze pod dowolnym politycznym artykułem w GW. Oczywiście sami przywódcy PO tą gównianą propagandą ust sobie nie brudzą, chodzą w masce ugodowych i wyrozumiałych.
I kto was o tym przekonał? TVN, Onet, radio zet. Niemiecki kapitał. A Tusek działający wielokrotnie na rzecz Niemiec i na szkodę Polski to was łączy? @Revel jesteś debilem.
Nie popieram wielu działań PiS, mam świadomość impulsywności Jarosława, ale nie da się zaprzeczyć, że nie tylko jego ekipa odpowiada za podziały. Owszem, mamy Krystynę Pawłowicz i jej wulgarny język, ale prawda jest taka, że za czasów rządów PO krytykowano PiS. Na tym opiera się polityka w Polsce (nie wiem, jak wygląda to w innych krajach, gdyż na co dzień mieszkam właśnie w Rzeczypospolitej). Nie wszystko, co zrobiło PO, było złe - i nie wszystko, co robi PiS, jest dobre. Od dawna obie frakcje jako główną część progamu traktują nienawiść do przeciwników politycznych. Dlatego też sądzę, że demot jest oderwany od rzeczywistości. I nie, nie popieram Jarosława Kaczyńskiego.
E tam. No skąd. To jest taki miły, uśmiechnięty dziadzio, który wszystkich kocha. Wszystkich przytuli. Nawet innego dziadzia, który sobie był prokuratorem w PRL... ale to drobiazg. Błędy młodości.
I ten dziadzio wszystkich tak samo lubi i szanuje, nawet tych szmaciarzy z drugiego sortu, których właściwie należałoby powiesić od razu, żeby nie przeszkadzali w naprawie państwa. Jego rząd sprawiedliwie daje wszystkich 500 zł, a jak komuś nie daje (np. tym złośliwym niepełnosprawnym) to przecież dla ich dobra - czym prędzej zdechną, tym lepiej dla nich samych. Ja tam kocham dziadzia Jarka. On jest moim idolem, i mam jego portret zaraz obok portretu Putina.
Hehehe, 8 lat prania mózgu daje efekty. PO przez 8 lat wmawiało ludziom "PiS zły", "PiS niedobry", "Kaczor karzeł" itp. i wg "tfurcy" mema to PiS dzieli ludzi? :D PO doprowadziło do mowy nienawiści i dzielenia, bez sensownych argumentów.
Odkąd pamiętam jestem korwinistą i do PiSu mi daleko jak Alfa Centauri, ale większych bzdur dawno nie czytałem. Kaczyński nie jest może mówcą wiodącym tłumy, tytanem teorii polityki, czy arystokratą intelektu, ale jest obecnie najbardziej sprawnym politykiem w Polsce i gwarantem minimum suwerenności i oderwania od władzy postkomuny i zatrzymania uroczystego marszu ku unijnej katastrofie. Nie lubię go i surowo oceniam, lewicowy plan solidarnego państwa, a przede wszystkim zastępowanie jednych eskimosów drugimi, ale tworzenia z niego jakiegoś demiurga podziałów społecznych (i jak zwykle dla lewaków drugiego Hitlera) to gruba przesada.
nie to co najjaśniejszy, najmądrzejszy i pożyteczny, najwspanialszy, bez zdradzieckiej mordy i prawdziwy Polak Twój ukochany i umiłowany prezes.... ale masz wyprany beret.
Ale nie wspomniałeś o tym że PO, .N, TVN, GW i inne gówna sieją jeszcze większą nienawiść. Nie przepadam za Kaczyńskim, ale to nie jest tylko jego wina. I pomijając fakt polityczny, do wszystkich ludzi, którzy piszą "Niech zdechnie", "Niech go piekło pochłonie": To też jest człowiek tak jak wy, a nigdy nie powinno się życzyć śmierci człowiekowi. Niezależnie jaką partię popieracie, drugiemu człowiekowi się tego nie życzy. Ani Kaczyńskiemu, ani Schetynie NIKOMU.
Eh... żeby nie ta nienawiść Marszałka... to nadal byśmy byli podzieleni pomiędzy 3 kraje, z czego 2 w UE :) No i gdyby nie jego atak nienawiści w 1920... to pewnie byłoby jeszcze 'weselej' :D
Nazywanie złodziei - złodziejami, sprzedawczyków - sprzedawczykami to propagowanie nienawiści? :) ło.... pojechałeś :)
@free_man zapomniałeś o nazywanie drugiego sortu drugim sortem. To też przecież sprawiedliwe, prawda ?
@Maciejowka z proboszcza jaki drugi sort .
Program PO gdzieś od 2005 r - PIS jest zły, a ludzie go popierający to ciemnogród.
Program .N - PIS jest zły, a ludzie go popierający to ciemnogród.
Program PIS - Socjal 500 pomysłów i dla największego betonu: PO to złodzieje.
No tak to Kaczyński sieje tą nienawiść. Heh u PIS-u ta nienawiść do PO jest tylko dodatkiem do reszty, natomiast u PO i .N głównym paliwem politycznym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2018 o 10:21
@Saladyn1
Głównym punktem programu PiS to nakraść w 2 lata więcej niż PO dało radę w 8 lat i ten punkt programu realizują z zadziwiająca łatwością. Jeżeli zmienia się prawo po to, żeby kolesie bez wykształcenia mogli zajmować stanowiska płatne po kilkanaście tysięcy miesięcznie, to jest zwykła kradzież, tyle że w białych rękawiczkach. Nawet Szydło nie kryła się z tym, ze im się po prostu należy. Jeżeli w ciągu 2 lat zmienia się kilka razy więcej osób w spółkach Skarbu Państwa niż PO przez 8 lat, to jest to zwykły skok na państwową kasę. A kryterium otrzymania stanowiska nie była wiedza i fachowość tylko przynależność partyjna. Kiedy PiS był w opozycji, to oskarżał PO o nepotyzm, to jak nazwiemy to co oni teraz robią? Kaczyński chętnie powołuje się na II Rzeczpospolitą i uważa się za ich spadkobierców, ale działa raczej jak Gomułka, a nie jak Piłsudski.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2018 o 15:20
@K64 No dobrze, ale powiedz mi synek w jaki sposób to neguje moją wypowiedź, lub sprawia że teza o rzekomym dzieleniu narodu staje się prawdziwa?
@Saladyn1
No to wytłumaczę ci to łopatologicznie dziecko. Jeżeli partia rządząca nie kryje się z tym, że wg nich każdy kto nie jest z nimi to element podejrzany, niegodny zaufania, to jest to chyba najjaskrawszy przykład dzielenia na swoich i obcych.
@K64 Synuś przeczytaj jeszcze raz 3 linijkę mojego pierwszego komentarza. Następnie przeczytaj swój i powiedz gdzie Ty tam niby masz informacje o tym o czym napisałeś w drugim poście? W pierwszym pisałeś tylko o nepotyzmie i hipokryzji PIS... w drugim o dzieleniu Polaków.
Ja natomiast napisałem że PIS też dzieli, ale ten podział jest tylko dodatkiem do reszty, natomiast u PO ten podział to cały fundament tej partii.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2018 o 20:44
@Saladyn1 @K64 opowiedz nam jak PIS ofredzlowal Polakow na 250mld... Dopoki systemu sie nie zmieni, zawsze bedzie korupcja, nepotyzm i kolesiarstwo. Dalej glosujcie na socjalistow.
Dajecie się omamić to, że jego decyzje są prounijne i wzbudzają nienawiść polaków to co innego, nie ma służb Kaczyński robią go jak chcą
K64 proponuje najpierw za[poznac sie z kodeksem karnym I definicja KRADZIEZY. DALEJ ZACZAQC JEDNAK UZYWAC MOZGU DO MYSLENIA, A NIE WYLACZNIE JAKO WYPELNIACZA MOZGOCZASZKI. oPOWIADANIE, ZE KTOS KRADNIE, BEZ PRZEDSTAWIENIA NIEPODWAZALNYCH DOWODW, TO NIC INNEGO JAK DURNA DEMAGOGIA. jESLI KTOS KRADNIE, TO ALBO UDOWODNIJ TO FAKTAMI, ALBO ZGLOS DO PROKURATURY MOZLIWOSC POPELNIENIA PRZESTEPSTWA. zMIANA NA STANOWISKACH TO NIC DZIWNEGO, JESLI KTOS MA JAKIEKOLWIEK POJECIE O ZARZADZANIU I DZIALANIU FIRM BADZ URZEDOW. nALEZALY SIE? ANO NALEZALY SIE. pRZYPOMINJMy: HGW - nagrody dla urzednikow magostratu za jak najwieksza liczbe dcyzji repryatyzacyjnych, Ryszard Brejza - wielotysieczne nagordy dla urzednikow pod jego prezydentura, jego syn twoerdzi, ze "sie im nalezaly", Tusk I Kopacz - wielotysieczne nagrody dla urzednikow nizszego szczebla za....no wlasnie, za co? milionowe odprawy dla prezesow spolek skarbu panstwa po jednomiesiecznym urzedowaniu.
NIKT z nich wiele nie zrobil, wszyscy dostawali nagrody. Kradziez?? NIE, NADUZYCIE - WIELKIE.
Nie da sie zaprzeczyc>?? czyzby?? nie dosc, ze sie da, to jest oczywiste, ze nawet jesli w jakis sposob Kaczynski dzieli Polakow, to jest to taki sam sposob, w jaki kazdy jeden czlowiek dzieli pozostalych ludzi. Zeby polsuzyc sie cyctatem klasyka: Ludzie dziela sie prosto, na madrych I glupich" I to jest pierwszy I podstawowy podzial. Ale co do samej mysli autora o dzieleniu, w sposob, jaki sugerujesz, Polakow dzielio nie Kaczynski, a wlasnie Schetyna, Niesiolowki, Petyru, Neuman, Misiłło, Kierwinksi, Czarzasty I cala reszta lewackich (nie)pozytecznych idiotow.
Nie da sie zaprzeczyc>?? czyzby?? nie dosc, ze sie da, to jest oczywiste, ze nawet jesli w jakis sposob Kaczynski dzieli Polakow, to jest to taki sam sposob, w jaki kazdy jeden czlowiek dzieli pozostalych ludzi. Zeby polsuzyc sie cyctatem klasyka: Ludzie dziela sie prosto, na madrych I glupich" I to jest pierwszy I podstawowy podzial. Ale co do samej mysli autora o dzieleniu, w sposob, jaki sugerujesz, Polakow dzielio nie Kaczynski, a wlasnie Schetyna, Niesiolowki, Petyru, Neuman, Misiłło, Kierwinksi, Czarzasty I cala reszta lewackich (nie)pozytecznych idiotow.
Revel... nie lubię kaczora. Ale powiedz.. jak jeden człowiek mógłby skłócić cały naród. Zobacz jaką kłamliwą propagandę sieje TVN, Polsat, Nowoczesna lub PO. To oni przegrali wybory i robią wszystko żeby pogrążyć cały naród w kłótniach i sporach. I to oni odpowiadają za wszystkie działania Uni przeciwko Polsce. Zresztą większość aktualnych polityków to zwykła "gangrena" dla Polski.
@jaKlaudiusz W skłócaniu narodu wystarczą dwie rzeczy. Po pierwsze podatny grunt - Polacy lubią się nienawidzić. Po drugie nawoływacze, a więc to co pisałeś. Ale jeżeli myślisz że wina leży tylko w TVN, Polsacie, Nowoczesnej i Platformie, to się cholernie ograniczasz.
@~Bruk Co racja, to racja - zapomnieliśmy przecież o największej gangrenie nieustannie judzącej przeciwko Polsce i Polakom od początku swojego powstania, czyli Gazecie (tfu!) Wyborczej.
@dwaemu Nie gorsza niż wiele innych, po prostu hejt na GW obecnie modny.
@~Bruk No cóż, nie da się ukryć że GW na tę modę pracowała długo i namiętnie.
@dwaemu Nie lubisz GW - spoko, mogę to rozumieć. Pozwól, jednak że zadam dwa pytania:
1 Jak często czytasz tą gazetę i kiedy ostatni raz ją czytałeś.
2 Co konkretnie razi cię w tej gazecie, jakie elementy sprawiają, że oceniasz ją niżej od innych.
Zadaje te pytania nie dlatego że jestem fanem GW, tylko dlatego, że główny hejt na nią pochodzi od ludzi którzy nigdy jej nie czytali.
@~Bruk Kulą w płot, przyjacielu. GW w internecie czytałem regularnie praktycznie od kiedy tylko zaczęła się tam pokazywać. Na ichniejszym forum przesiadywałem tam od bodajże wyborów w 2005? nie chce mi się szukać daty, w każdym razie od wtedy gdy to miała być koalicja POPiSu. I tak, zdecydowanie wtedy byłem za Tuskiem... cóż, byłem młody głupi i doszczętnie zmanipulowany. A złotą statuetkę goebelsa w kategorii manipulacji dzierżyła właśnie GW. Ale nie zauważyłem tego bynajmniej od razu, tak jak tym bardziej od razu nie zmieniłem swojego zdania ani poglądów politycznych. To był długi, wieloletni proces. Zacząłem zauważać... wyciągane kompletnie z kontekstu z przeinaczonym sensem wypowiedzi przeciwników ideowych GW, małe kłamstewka - wielokrotnie gdzie indziej już sprostowane pomimo to na łamach GW konsekwentnie i wielokrotnie powtarzane, wypaczone i wyssane z palca nagłówki artykułów często zupełnie o innym wydźwięku niż sam (bardziej rzetelny) artykuł, czy nawet taki drobiazg jak zdjęcia: chyba nie było w całym archiwum GW żadnego neutralnego zdjęcia Kaczyńskiego, prawie zawsze musiało być jakieś niekorzystne ujęcie a najlepiej to jakieś obleśne. A wisienką na torcie była atmosfera "wolnej dyskusji" na forum. Majstersztykiem cenzury było regularne powielanie wrzucanych artykułów na nowo, ale pod innymi linkami. Oczywiście tylko wtedy gdy dyskusja pod wcześniejszą wersją była niezgodna z linią gazety (nowe wersje artykułu nie różniły się niczym, z wyjątkiem braku dyskusji). Żeby nie było - stare linki ze starą dyskusją działały, tylko nigdzie ich znaleźć na portalu nie można już było. Genialne w swojej prostocie. Później chyba już nie starczało czasu na tego typu finezje: zaczęły znikać wpierw poszczególne komentarze, potem całe wątki, a potem nieprawomyślni komentatorzy. Siedziałem w swojej karierze na internecie na niezliczonych forach i portalach, ale dożywotniego bana dostałem tylko na jednym. Bo ośmieliłem się zauważyć że fala "uchodźców" to tak nie za bardzo uchodźcy tylko zwyczajni ekonomiczni imigranci. Dziś nie wchodzę na GW, chyba że już naprawdę muszę, czyli raz na ruski rok. Po co miałbym to robić? Ja już swoje zdanie na temat tego szamba wyrobiłem sobie raz na zawsze. Byłem, widziałem, więcej nie chcę.
Niech go piekło pochłonie.
Wydawało mi sie, że to Hrabia Bronisław "Bul" Komorowski mówił coś o strzelaniu do kaczek, a jego kumpel o dożynaniu watahy?
Ile lat temu to było? Bo Kaczyński jest cały czas.
@~Vreghet No i co? Przeprosili za to kiedyś? Ponieśli za to jakąś karę? Myślisz że my im to, ot tak, kiedyś KIEDYKOLWIEK zapomnimy?
a konkretnie kogo Kaczyński pomówił, obraził etc? umiesz podać jakiekolwiek przykłady?
Obraził przynajmniej raz większość Polaków. To jego są m.in. stwierdzenia: "mordy zdradzieckie", "gorszy sort", "zakamuflowana opcja niemiecka", "stoją tam gdzie stało ZOMO". Żaden, podkreślam żaden, polityk po 1989 nie zrobił tyle złego dla jedności kraju co Kaczyński. Dorównuje mu chyba tylko Wałęsa, który też lubi obrażać ludzi nie zgadzających się z nim. Z tym, że Wałęsa nie pełni już żadnej funkcji, a Kaczyński jest szefem partii rządzącej. Owszem, były pojedyncze incydenty innych polityków, skierowane głównie do polityków z innych partii, ale nigdy nie było takiej masowej nagonki na zwykłych ludzi, którzy nie popierają programu partii rządzącej..
@K64 dwa pierwsze to o posłach PO. trzecie to o RAŚ. Czwarte to znowu PO a dokładniej o rządzie Tuska.
PO to nie większość polaków, ale nawet jeśli uznamy że obrażał wyborców PO(a nie robił tego) to obraził max 15 % Polaków. Czyli do większości brakuje 85%.
Podzialu Polakow i wprowadzenia mowy nienawisci dokonal rudy i spolka- tego nawet nie dopuscili sie komuchy, ukrywajace sie za SLD...
Przypisywanie tylko PiS i Kaczorkowi podziałów w Polsce jest jak przypisywanie wyłącznie Rosjanom zajęcia Polski w 1939...:P
@Fragglesik Nononoo... nie inaczej, w 1939r Polskę zaatakowali sowieci, czyli różne nacje mieszkające w ZSRR, a Kaczor sam nie byłby w stanie tak skłócić Polaków bez pomocy Tuska.
;)
@~jamachama2 No i ze trzech Niemców chyba...:P
Jaaaaaaaaaaaaaasne. TVN-y Lisy, Tuski i wykupione przez NIEMCÓW Onety są NIEWINNE JAK DZIECI.
Kto mówił o moherowych beretach? Kto mówił uratuj Polskę zabierz babci dowód? Kto mówił o dożynaniu watahy? Kto mówił o strzelaniu do kaczek? Siejcie dalej tą propagandę i uważajcie ludzi za idiotów to niedługo skończycie tam gdzie wasze miejsce - na śmietniku historii.
SLD!!!! SLD!!!!
Będąc uczciwym nie da się zaprzeczyć że ten demot to czyste kłamstwo. I taka jest prawda.
Czyli to Kaczyński z góry neguje wszystkie pomysły rządu, ochrania zdrajców i w żaden sposób nie dąży do porozumienia?
kilka lat temu kiedy był złodziejem w celibacie(opozycja) to tak właśnie robił :) teraz ówcześni złodzieje w celibacie(nowa opozycja) robi to samo nie trzeba być Einsteinem by wiedzieć że jedni i drudzy starają zwalać na siebie winę i robią dokładnie to samo :) tylko ślepi fanatycy jednych i drugich nie widzą tego :P
Nie jestem za Kaczyńskim ale przecież to partie opozycyjne z przyjaznymi sobie partiami na niego szczują a nie on... :Y
Co za głupota. Cała 3 RP była miękkim lądowaniem dla komuchów których WAS OKRADLI BEZ MASŁA - i brnęli w swoim kierunku, ale oczywiście jeden Kaczyński jest wszystkiemu winny. Masakra. Idioci.
Taa, komuniści nas okradali, a Kaczyński to nam daje, nie? Daje tylko patoli.
Będąc uczciwym to trzeba przyznać że PO i jej propagandziści od początku skupili się na gnojeniu i upodlaniu elektoratu PiSu: mochery, katole, patologia 500+, zabrać babci dowód, naziole, kibole. Pokaż mi proszę taki huragan nienawiści SKIEROWANY W KIERUNKU WYBORCÓW, w mediach propisowskich. Zamknięty w bańce informacyjnej wyborca PO przesiąkał pogardą i nienawiścią do reszty społeczeństwa. Poczytaj sobie komentarze pod dowolnym politycznym artykułem w GW. Oczywiście sami przywódcy PO tą gównianą propagandą ust sobie nie brudzą, chodzą w masce ugodowych i wyrozumiałych.
I kto was o tym przekonał? TVN, Onet, radio zet. Niemiecki kapitał. A Tusek działający wielokrotnie na rzecz Niemiec i na szkodę Polski to was łączy? @Revel jesteś debilem.
myślenie lewaka mogę nawet zrozumieć ale nigdy nie zaakceptuję
Nie popieram wielu działań PiS, mam świadomość impulsywności Jarosława, ale nie da się zaprzeczyć, że nie tylko jego ekipa odpowiada za podziały. Owszem, mamy Krystynę Pawłowicz i jej wulgarny język, ale prawda jest taka, że za czasów rządów PO krytykowano PiS. Na tym opiera się polityka w Polsce (nie wiem, jak wygląda to w innych krajach, gdyż na co dzień mieszkam właśnie w Rzeczypospolitej). Nie wszystko, co zrobiło PO, było złe - i nie wszystko, co robi PiS, jest dobre. Od dawna obie frakcje jako główną część progamu traktują nienawiść do przeciwników politycznych. Dlatego też sądzę, że demot jest oderwany od rzeczywistości. I nie, nie popieram Jarosława Kaczyńskiego.
Ja uważam że więcej podziałów i nienawiści powodują imbecyle umieszczając demoty polityczne .
Głupie to
E tam. No skąd. To jest taki miły, uśmiechnięty dziadzio, który wszystkich kocha. Wszystkich przytuli. Nawet innego dziadzia, który sobie był prokuratorem w PRL... ale to drobiazg. Błędy młodości.
I ten dziadzio wszystkich tak samo lubi i szanuje, nawet tych szmaciarzy z drugiego sortu, których właściwie należałoby powiesić od razu, żeby nie przeszkadzali w naprawie państwa. Jego rząd sprawiedliwie daje wszystkich 500 zł, a jak komuś nie daje (np. tym złośliwym niepełnosprawnym) to przecież dla ich dobra - czym prędzej zdechną, tym lepiej dla nich samych. Ja tam kocham dziadzia Jarka. On jest moim idolem, i mam jego portret zaraz obok portretu Putina.
Zabierz babci dowód
Jaki prezydent taki zamach
Moherowe berety - nawet taka piosenka była
Czyje to słowa i do kogo skierowane?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 maja 2018 o 21:52
i wzajemnie
Byliście na marszach KOD?Tam to dopiero była miłość do innych..
Hehehe, 8 lat prania mózgu daje efekty. PO przez 8 lat wmawiało ludziom "PiS zły", "PiS niedobry", "Kaczor karzeł" itp. i wg "tfurcy" mema to PiS dzieli ludzi? :D PO doprowadziło do mowy nienawiści i dzielenia, bez sensownych argumentów.
Odkąd pamiętam jestem korwinistą i do PiSu mi daleko jak Alfa Centauri, ale większych bzdur dawno nie czytałem. Kaczyński nie jest może mówcą wiodącym tłumy, tytanem teorii polityki, czy arystokratą intelektu, ale jest obecnie najbardziej sprawnym politykiem w Polsce i gwarantem minimum suwerenności i oderwania od władzy postkomuny i zatrzymania uroczystego marszu ku unijnej katastrofie. Nie lubię go i surowo oceniam, lewicowy plan solidarnego państwa, a przede wszystkim zastępowanie jednych eskimosów drugimi, ale tworzenia z niego jakiegoś demiurga podziałów społecznych (i jak zwykle dla lewaków drugiego Hitlera) to gruba przesada.
nie to co najjaśniejszy, najmądrzejszy i pożyteczny, najwspanialszy, bez zdradzieckiej mordy i prawdziwy Polak Twój ukochany i umiłowany prezes.... ale masz wyprany beret.
to do postu HenrvKipper sorry
Ale nie wspomniałeś o tym że PO, .N, TVN, GW i inne gówna sieją jeszcze większą nienawiść. Nie przepadam za Kaczyńskim, ale to nie jest tylko jego wina. I pomijając fakt polityczny, do wszystkich ludzi, którzy piszą "Niech zdechnie", "Niech go piekło pochłonie": To też jest człowiek tak jak wy, a nigdy nie powinno się życzyć śmierci człowiekowi. Niezależnie jaką partię popieracie, drugiemu człowiekowi się tego nie życzy. Ani Kaczyńskiemu, ani Schetynie NIKOMU.
@KandarelianMapper hitlerowi i stalinowi też?
Oj, @Revel, naprawdę wierzysz w to co napisałeś?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 czerwca 2018 o 17:52
Eh... żeby nie ta nienawiść Marszałka... to nadal byśmy byli podzieleni pomiędzy 3 kraje, z czego 2 w UE :) No i gdyby nie jego atak nienawiści w 1920... to pewnie byłoby jeszcze 'weselej' :D