Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar raven000
9 / 11

@Mentally "testował swoją nową soczewkę aparatu" ?? Google translator w natarciu? "Lens" to nie tylko soczewka a także obiektyw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mrdallas
7 / 9

Ostatnie zdjęcie zrobione jest przez Darsha Patela, West Milford to nazwa okręgu w New Jersey.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jimmy_Waldemar_Resiak
10 / 12

60 km przed śmiercią? Miało być sekund czy może zabrakło zer i miały być tysiące metrów? Chyba, że on wypadł z jakiegoś promu kosmicznego, ale to też neguje reszta opisu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jimmy_Waldemar_Resiak
-3 / 9

Patrzę na te fotografie przedstawiające katastrofę TransAsia Airways 235... I z drugiej strony mam przed oczami naszego Tupolewa i pancerną brzozę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar J_R
2 / 10

@Jimmy_Waldemar_Resiak Taa, maszyna powinna była przeorać autostradę, odzyskać sterowność i pofrunąć dalej. Pewnie Putin z Tuskiem ćwiczyli wtedy już na Smoleńsk.

avatar Jimmy_Waldemar_Resiak
-1 / 5

@J_R A gdzie tak napisałem? Widzę tylko analogię poprzez ustawienie samolotu, uderzenie skrzydłem...i na końcu tego skutki.
Dlaczego ten samolot w momencie uderzenia skrzydłem nie wywraca się "do góry nogami" jak to przedstawia oficjalna wersja o katastrofie w smoleńsku?
Obejrzyj sobie nagranie z tej katastrofy TransAsia (nie tylko te dwa zdjęcia) i zobacz zachowanie samolotu w momencie uderzenia i straty połowy skrzydła... A teraz wyobraź sobie lecący Tupolew zahaczający skrzydłem o pancerną brzozę i ten manewr kilkanaście metrów nad ziemią kiedy to rzekomo Tupolew obraca się "na plecy"...
EDYCJA: https://www.youtube.com/watch?v=a_DIAPfE8Fg

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2018 o 10:53

avatar smutnyPolak
1 / 3

@Jimmy_Waldemar_Resiak no ale roznica jest taka ten samolot spadal i sie rozbil niebyzt daleko od tej autostrady. on by sie obrucil ale nie odrazu natysmiast. a po za tym on lezal bokiem do powieszchni ziemi itp a tupolew podchodzil do ladowania to nie byl upadek tylko kontrolowane obnizanie wysokosci. uszkodzenie skrzydla napewno mialo wplyw na prowadzenie samolotu.

avatar J_R
3 / 7

@Jimmy_Waldemar_Resiak Zamiast oglądać filmy z katastrof lotniczych na youtube, proponuję sięgnąć po książkę z fizyki, dział mechanika klasyczna, ruch obrotowy (postępowy możesz sobie darować). Do tego weź sobie książkę do mechaniki technicznej i poczytaj o momencie siły i jeszcze trochę o ruchu obrotowym. Aerodynamikę sobie daruj. Dla zrozumienia dlaczego samolot w smoleńsku się obrócił, wystarczy policzyć prosty przykład analogiczny.
Przyjmij sobie belkę, podpartą w jednym miejscu, na środku, w warunkach początkowych przyjmij, że na belkę działa siła ciążenia od góry, rozłóż ją proporcjonalnie tak, jak rozkłada się masa kadłuba i silników, a od dołu jest równoważona przez siłę nośną. Następnie skróć jedno ramię, proporcjonalnie odejmij utratę siły nośnej i siły ciążenia. I następnie możesz zacząć liczyć prędkość kątową takiej belki oraz jej pozycję po czasie. Da się to nawet bez rachunku różniczkowego zrobić.
Oczywiście samolot stracił więcej siły nośnej, niż siły ciążenia, jak nie wierzysz, to sięgnij po książki z aerodynamiki i wylicz sobie. Ale tu rachunek różniczkowy chyba będzie wymagany.
Jeżeli nie rozumiesz powyższego, to nawet nie próbuj sięgać po programy komputerowe. Binienda nie rozumiał i został pośmiewiskiem. Profesor z NASA się znalazł hahaha.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 czerwca 2018 o 13:57

avatar ~L3834u
1 / 1

@Jimmy_Waldemar_Resiak To zależy od prędkości i kąta wbicia się w ziemię.

avatar lasek0110
0 / 2

@J_R Nie próbuj nawet tłumaczyć. Zamach, Iluminaci, chemtrails, koncerny farmaceutyczne i płaska Ziemia. I ch*j, nie przegadasz.

avatar J_R
0 / 0

@Grigs892 Od zawsze, pytanie tylko czy masz czym oraz czy chcesz.

avatar Grigs892
-2 / 4

Od kiedy można zastrzelić samolot?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maszrum101
2 / 6

Nigdy nie zrozumiem tych ludzi, którzy robia cos zupelnie dziwacznego w jakims wyzszym celu. Płynął skuterem wodnym przez Niagare, żeby zwiększyć świadomość o bezdomnych.. wtf? No ale w sumie rozumiem. Po prostu chodzi o to, zeby o nim mowili lub czyms sie pochwalic, ale zeby nie wyjsc na kompletnego egoiste to trzeba dorobic do tego historyjkę, cos jak wsadz sobie olowek miedzy cycki w celu walki z rakiem. A, no i oczywiscie zdjecie udostepnij w internecie i wcale nie bedzie chodzilo o to, zeby pochwalic sie cyckami -.+

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cookofski
4 / 4

Schował się w kole... Łaaał... Zaraz! W oponie czy w goleni?
Uchwycił na zdjęciu dymu?

Więcej "galerii" ie chce mi się przeglądać, że o czytaniu i komentowaniu nie wspomnę.
Wszedłem tylko, aby dać ocenkę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konto usunięte
-5 / 5

challenger to FEJK, WSZYSCY ŻYLI W UKRYCIU

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Geoffrey
9 / 11

Opisów nie da się czytać. Błąd na błędzie. Jak można tak skopać galerię z ciekawymi zdjęciami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~L3834u
1 / 1

@Geoffrey Dokładnie: "Ostatnie chwile Haramby, goryla, który zabity po tym, jak dziecko wpadło do jego ogrodzenia w zoo w Cincinnati w 2016 roku"
"Gilles Leclerc i Marianne Labanane zrobili sobie selfie w klubie Bataclan, gdy czekali, aż zobaczą występ zespołu The Eagles Of Death Metal. Chwilę później, 4 mężczyzn zaczęło strzelać z broni palnej. Gilles został zabity podczas ataku, ale Marianne przeżyła" - niby poprawne (poza pierwszym zdaniem), ale styl pisania dziecka. Ktoś robi galerię zżynając ją z zagranicznej strony i puszczając przez translator klasy "imbecyl".
P.S. To taki typ automatycznego tłumacza, gdzie nikt poważny nie wpisze tam niczego, bo poprawianie po nim jest bardziej czasochłonne niż tłumaczenie samemu.

avatar ~L3834u
0 / 0

"Mayinga N’Seka, pielęgniarka, przedstawiana jest tutaj podczas wybuchu epidemii wirusa Ebola w 1976 roku. Jej poświęcenie poskutkowało tym, że w końcu sama zachorowała i zmarła niedługo po zrobieniu tego zdjęcia" Z tego co wiem o eboli to ją się nie zaraża drogą kropelkową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pielęgniar
1 / 1

jako pielęgniarka miała kontakt z krwią i wydalinami chorych - starczy?

avatar ~lmfaqua
1 / 1

I co z tego, że nie drogą kropelkową?

avatar ~pielęgniar
2 / 2

co z moim komentarzem? pielęgniarka miała kontakt z krwią i płynami ustrojowymi, stąd się zakaziła
nie usuwajcie ich więcej!

avatar ~SamuelWolf
0 / 0

Trafna uwaga, ale jako pielęgniarka powinna też być zabezpieczona przed kontaktem z nimi. Chyba, że doszło do przypadkowego zakłucia, czy coś, bo to się czasem zdarza. Ew. z jakiegoś powodu była zmuszona pracować bez odpowiedniej odzieży ochronnej.
P.S. Komentarze niezarejestrowanych pojawiają się po akceptacji modów, dlatego autor nie widzi ich po odświeżeniu.

avatar ~Pandzioszka
4 / 6

W przypadku goryla to ja bym bachora i jego opiekuna zabiła, a nie zwierzę, które i tak zostało schwytane tylko po to by żyć w zamkniętym otoczeniu i mogło cię oglądać stado małych grubych chińczyków. Nigdy nie zrozumiem logiki ludzi, którzy zabijają zwierzęta tylko dlatego że zaatakowały kogoś. Taka ich natura i tak przetrwały tysiące lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
0 / 0

Dlaczego nie napiszecie kto zestrzelił Mh17 ani kto strzelał w klubie Bataclan?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem