Warunkiem koniecznym korzystania z serwisu jest zaakceptowanie regulaminu. Za pisanie komentarzy niezgodnych z regulaminem grozi właśnie BAN, nie rozumiem tego zdziwienia i bólu dupy ... bo ktoś np. napisał rasistowski komentarz i dostał bana. Zwyczajnie piszcie komentarze, zgodne z regulaminem - zamiast później się wypłakiwać, że zablokowali.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2018 o 12:06
@kolorowatolerancja Już od pewnego czasu widać, że twój trolling jest na siłę, dlatego twoja działalność to jeden wielki suchar. Odpuść, kiedyś trollowano tu lepiej.
@kolorowatolerancja pytanie o mordowanie białych farmerów w RPA jest rasistowskie?
Już to raz napisałem i napiszę znowu: najgorszemu wrogowi nie życzę waszej tolerancji.
@kolorowatolerancja Po co pisać komentarze, skoro nie ma swobody wypowiedzi. Albo jest demokracja i można pisać wszystko, albo tylko stronniczo. A wtedy to nie jest dyskusja.
bana może dać administrator, z kontekstu przedstawionych cytatów wynika że zostali oni tylko zablokowani przez jednego z użytkowników i nadal mają dostęp do reszty serwisu ;>
AI to obecnie KOMUNISTYCZNA JACZEJKA. taka odmiana Policji Myśli. zresztą cały polski oddział AI to CZERSCY brukselczycy szkoleni jeszcze WSNS i WUM-L. wyguglujcie co to szkoły...
Serdecznie odradzam podpisywanie jakichkolwiek ich petycji. Raz się dałam naciągnąć przy okazji protestów przeciwko zaostrzeniu ustawy aborcyjnej. Potem regularnie wydzwaniali z żebraniem o kasę, chociaż w petycji nigdzie nie było zaznaczenia zgody na wykorzystanie numeru tel do takich celów. Dopiero RODO pomogło i wreszcie od niedawna mam od nich spokój. A na przyszłość będę ich omijać szerokim łukiem i wszystkim sugeruję to samo.
@MalaZlaCzarownica Kiedyś zahaczyła mnie pewna ruda z GreenPeace. Na początku było wytłumaczone jak wygląda ich akcja, dlaczego i komu pomóc - chyba chodziło o jakieś zwierzę. Przestało być wesoło w momencie kiedy chciała, żebym wpisał się na ankietę gdzie miałbym podać wszystkie dane kontaktowe jak i numer konta, przy okazji męcząc mnie o wpłacenie datku na ich konto. Na nic były próby wytłumaczenia, że chciałbym się też sam zaznajomić z tematem. Męczybuła szła za mną chyba dobre 100 metrów zanim się w końcu zamknęła i wróciła na miejsce początkowe... Pierwsza i ostatnia moja taka historia. Teraz ich po prostu zlewam...
@Rafix5
Żeby to jeszcze chodziło o jednorazową wpłatę! Nie, oni się domagali podania im danych karty płatniczej i wyrażenia zgody, aby ustawić na niej comiesięczne obciążenie "wsparciem" na ich działalność.
Powszechnie wiadomo, że wolność wypowiedzi nie gwarantuje wolności PO wypowiedzi.
Nawiasem mówiąc - spróbujcie znaleźć komentarze antykatolickie na forum prowadzonym przez Terlika. Powodzenia.
kurcze, nie pamiętam która to gazeta angielskojęzyczna wypuściła artykuł przedstawiający te wszystkie wielkie organizacje charytatywne jako wielkie nieporozumienie. jeśli dobrze pamiętam to z każdej podarowanej złotówki czy funta lub innego dolara, na cele zapowiedziane trafiało między 20, a 35%... wtedy zdałem sobie sprawę, że za friko to kupa wolontariuszy robi, a prezesi, zarządy i inne pociotki zarabiają na tym biznesie krocie.
Amnesty International już dawno przestało być tym czym było na początku swojego istnienia. Z bardzo prostego powodu. Jeśli chcesz coś zmienić w prawie i wymusić działanie elit rządzących w konkretnym kierunku, potrzebujesz siły przebicia. Musisz działać masowo. Żeby działać masowo, potrzebujesz odpowiednich środków. Czytaj, pieniędzy. Stałego, dużego dopływu gotówki. A tego ci nie dadzą ani heppeningi, ani składki członkowskie, ani akcje crowdfundingowe. A bogaci nie rozstaje się z pieniędzmi, jeśli to nie będzie dla nich korzystne. Także AI już od dawna działa na zlecenie swoich zamożnych filantropów, a szarym działaczom wstawia się bajki o ideałach.
Stąd nie należy się dziwić, że jednego dnia mówią tak, a drugiego nie w tej samej sprawie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 lipca 2018 o 0:48
Amnesty International jest w istocie narzędziem forsowania interesów określonych instytucji i grup ludzi. Ze statutu tej organizacji wynika, że powinna ona interweniować we wszystkich przypadkach, w których system krzywdzi zwykłych ludzi. Tymczasem interweniują tylko w tych sprawach, na których ich mocodawcy mogą ubić jakiś interes. Co więcej, ładują się w politykę i sami robią interesy z politykami. Ta organizacja to przeżarta korupcją zgnilizna. Nie ma absolutnie nic dziwnego, że banują każdego kto próbuje wytykać im draństwo. Gdyby mafia miała swoje serwisy, to też by banowała za narzekanie na jej działalność. A Amnesty International to właśnie jest coś w rodzaju mafii.
Pewnie za wspominanie o tym na fejsie skasują im konto. To dobrze, ludzie powinni oduczyć się przywiązania do tego ukierunkowanego portalu rozrywkowego.
A ja dostałem bana na demotywatorach na 1000 lat bo mój demot nie spodobał się "dojrzałemu" adminowi. Sami kogoś piętnują a robią to samo. Hipokryzja do kwadratu. Jednych można krytykować jednak nie tych którzy mają nad Tobą władzę.
Warunkiem koniecznym korzystania z serwisu jest zaakceptowanie regulaminu. Za pisanie komentarzy niezgodnych z regulaminem grozi właśnie BAN, nie rozumiem tego zdziwienia i bólu dupy ... bo ktoś np. napisał rasistowski komentarz i dostał bana. Zwyczajnie piszcie komentarze, zgodne z regulaminem - zamiast później się wypłakiwać, że zablokowali.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2018 o 12:06
@kolorowatolerancja Już od pewnego czasu widać, że twój trolling jest na siłę, dlatego twoja działalność to jeden wielki suchar. Odpuść, kiedyś trollowano tu lepiej.
@kolorowatolerancja pytanie o mordowanie białych farmerów w RPA jest rasistowskie?
Już to raz napisałem i napiszę znowu: najgorszemu wrogowi nie życzę waszej tolerancji.
@MarekJarek1 - ludzie giną wszędzie i wszędzie za morderstwo grozi bardzo wysoka kara. RPA nie jest wyjątkiem.
ch..owy regulamin
a co nie jest rasistowskie dla ciebie o panie
@kolorowatolerancja Po co pisać komentarze, skoro nie ma swobody wypowiedzi. Albo jest demokracja i można pisać wszystko, albo tylko stronniczo. A wtedy to nie jest dyskusja.
bana może dać administrator, z kontekstu przedstawionych cytatów wynika że zostali oni tylko zablokowani przez jednego z użytkowników i nadal mają dostęp do reszty serwisu ;>
A ja bana mam za: "Prawo Kalego"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2018 o 14:27
AI to obecnie KOMUNISTYCZNA JACZEJKA. taka odmiana Policji Myśli. zresztą cały polski oddział AI to CZERSCY brukselczycy szkoleni jeszcze WSNS i WUM-L. wyguglujcie co to szkoły...
Lewactwo zawsze było wrogiem wolności słowa- vide nazizm i stalinizm.
dorzuć do tego gieremkizm-michnicyzm, wałęsizm-kapusozm i olejniczyzm-tefałenizm
Warto też dodać PISizm oraz katolicyzm.
A taki rasista który uważa że wszystkie rasy są wyjątkowe i należy je chronić, tak jak np. Aborygenów??
Tak widzę przyszłość internetu po Acta2.
Serdecznie odradzam podpisywanie jakichkolwiek ich petycji. Raz się dałam naciągnąć przy okazji protestów przeciwko zaostrzeniu ustawy aborcyjnej. Potem regularnie wydzwaniali z żebraniem o kasę, chociaż w petycji nigdzie nie było zaznaczenia zgody na wykorzystanie numeru tel do takich celów. Dopiero RODO pomogło i wreszcie od niedawna mam od nich spokój. A na przyszłość będę ich omijać szerokim łukiem i wszystkim sugeruję to samo.
@MalaZlaCzarownica Kiedyś zahaczyła mnie pewna ruda z GreenPeace. Na początku było wytłumaczone jak wygląda ich akcja, dlaczego i komu pomóc - chyba chodziło o jakieś zwierzę. Przestało być wesoło w momencie kiedy chciała, żebym wpisał się na ankietę gdzie miałbym podać wszystkie dane kontaktowe jak i numer konta, przy okazji męcząc mnie o wpłacenie datku na ich konto. Na nic były próby wytłumaczenia, że chciałbym się też sam zaznajomić z tematem. Męczybuła szła za mną chyba dobre 100 metrów zanim się w końcu zamknęła i wróciła na miejsce początkowe... Pierwsza i ostatnia moja taka historia. Teraz ich po prostu zlewam...
@Rafix5
Żeby to jeszcze chodziło o jednorazową wpłatę! Nie, oni się domagali podania im danych karty płatniczej i wyrażenia zgody, aby ustawić na niej comiesięczne obciążenie "wsparciem" na ich działalność.
To żydowsko lewackie gówno ugniatane rękami sorosa. Tyle w temacie. Kto ma z tym styczność jest brudny.
Powszechnie wiadomo, że wolność wypowiedzi nie gwarantuje wolności PO wypowiedzi.
Nawiasem mówiąc - spróbujcie znaleźć komentarze antykatolickie na forum prowadzonym przez Terlika. Powodzenia.
Standard. Publiczni bojownicy o tolerancję i wolność słowa zawsze są najbardziej nietolerancyjni...
wszelkie amnesty i i zielone pisy to jedna wielka ściema i manipulacja
kurcze, nie pamiętam która to gazeta angielskojęzyczna wypuściła artykuł przedstawiający te wszystkie wielkie organizacje charytatywne jako wielkie nieporozumienie. jeśli dobrze pamiętam to z każdej podarowanej złotówki czy funta lub innego dolara, na cele zapowiedziane trafiało między 20, a 35%... wtedy zdałem sobie sprawę, że za friko to kupa wolontariuszy robi, a prezesi, zarządy i inne pociotki zarabiają na tym biznesie krocie.
Amnesty International już dawno przestało być tym czym było na początku swojego istnienia. Z bardzo prostego powodu. Jeśli chcesz coś zmienić w prawie i wymusić działanie elit rządzących w konkretnym kierunku, potrzebujesz siły przebicia. Musisz działać masowo. Żeby działać masowo, potrzebujesz odpowiednich środków. Czytaj, pieniędzy. Stałego, dużego dopływu gotówki. A tego ci nie dadzą ani heppeningi, ani składki członkowskie, ani akcje crowdfundingowe. A bogaci nie rozstaje się z pieniędzmi, jeśli to nie będzie dla nich korzystne. Także AI już od dawna działa na zlecenie swoich zamożnych filantropów, a szarym działaczom wstawia się bajki o ideałach.
Stąd nie należy się dziwić, że jednego dnia mówią tak, a drugiego nie w tej samej sprawie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lipca 2018 o 0:48
Amnesty International jest w istocie narzędziem forsowania interesów określonych instytucji i grup ludzi. Ze statutu tej organizacji wynika, że powinna ona interweniować we wszystkich przypadkach, w których system krzywdzi zwykłych ludzi. Tymczasem interweniują tylko w tych sprawach, na których ich mocodawcy mogą ubić jakiś interes. Co więcej, ładują się w politykę i sami robią interesy z politykami. Ta organizacja to przeżarta korupcją zgnilizna. Nie ma absolutnie nic dziwnego, że banują każdego kto próbuje wytykać im draństwo. Gdyby mafia miała swoje serwisy, to też by banowała za narzekanie na jej działalność. A Amnesty International to właśnie jest coś w rodzaju mafii.
No to się zdecyduj: komuchy, czy czerscy (komuchy mają siedzibę na Nowogrodzkiej).
Pewnie za wspominanie o tym na fejsie skasują im konto. To dobrze, ludzie powinni oduczyć się przywiązania do tego ukierunkowanego portalu rozrywkowego.
A ja dostałem bana na demotywatorach na 1000 lat bo mój demot nie spodobał się "dojrzałemu" adminowi. Sami kogoś piętnują a robią to samo. Hipokryzja do kwadratu. Jednych można krytykować jednak nie tych którzy mają nad Tobą władzę.
najlpesze teksty z internetu