Link nie działa, Na dokumencie nie ma żadnych pieczęci, potwierdzających JAKIKOLWIEK związek z sądem, wystukane na maszynie. Opcja - napisane na maszynie którą ma sąsiad, sfotografowane smartfonem i wystawione na demotach. P.S. - nie jestem za nią, nic mnie ona nie obchodzi, nie wiem czy to prawda, ale taki byle świstek, beż niczego, ma być dowodem w tym democie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 lipca 2018 o 11:49
@ostpreussen Abstrahując od wiarygodności Twojego "źródła". PSIM OBOWIĄZKIEM PISZĄCEGO DEMOT JEST NAPISANIE SENSOWNEGO ŹRÓDŁA. Dotarło? To On powinien podać to źródło, a nie ja powinienem szukać, czy Ty mi podawać. A już NA PEWNO nie będę ja sprawdzał każdego demota, jeśli demot sam nie ma uzasadnienia, uznaję, że jest to fake i już. AUTOROWI ma zależeć
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 lipca 2018 o 12:21
@Fragglesik Kiedyś zawsze to robiłem... tylko po co, skoro regularnie moje demoty widuję na głównej z innym podpisem - i już bez podania źródła? Najwidoczniej tak tutaj trzeba robić. Skoro i tak zaraz ktoś inny to wrzuci, to proszę bardzo - wypożyczalnia działa :P
@konto_dorazne Nie wróżę wielkiego powodzenia w walce z mafią sądowniczą (czy raczej bardziej rodzinnymi, kilkudziesięcioletnimi układami), gdy sztandarem tej walki są zawodowi nieudacznicy...
@ostpreussen Ty akurat jesteś JAWNYM wrogiem MOJEGO NARODU. I, żeby nie było, nie mam absolutnie nic przeciwko Niemcom. Ale gość, który urodził się Polakiem i wydaje mi się, że może zostać Niemcem i jeszcze przy okazji Polaków pouczać jak mają organizować SWOJE PAŃSTWO to dla mnie zwyczajny...
Nie znajdę dostatecznie obelżywego słowa by cię opisać.
@ostpreussen A na czym polega "wytresowana nienawiść"? Na tym, że sobie nie życzę by ktoś kto nie chce być członkiem mojej wspólnoty wypowiadał się w jej sprawach?
@konto_dorazne Nie przesadzasz z ta agresja kapke? Liczy sie tylko jedno zdanie i jedna wizja? Jezeli o mnie chodzi to ostpreussen moze sobie byc kim chce. Bardziej mnie razi Twoje plucie bez argumentow niz to co on napisal....
@wrednota Oczywiście, że może być kim chce. Ale jeśli nie chce być Polakiem, niech się nie wypowiada w sprawach polskich.
Od kiedy to np.w spółdzielni mieszkaniowej zdanie jej członków jest równoważne ze zdaniem tych, którzy z członkostwa zrezygnowali?
Przeciez ta cala"reforma sadownicza" to zastepowanie nie-pis sędziow swoimi sędziami, ot i tyle. A robią to fałszywie drąc morde, ze w imie jakiegos dobra. Kto im wierzy jest dobrym czlowiekiem, ufnym i pelnym wiary w dobre intencje.Ja nie wierze.
Mają kwity na Wolfganga, mają syneczka na dyrektorskiej posadzie w Pekao, wiedzą że Wolfgangowa do mycia podłóg się co najwyżej nadaje, więc wiedzą że klepnie wszystko co jej się każe.
Zgodnie z tym co widać na piśmie - to sędzia Przyłębska kogoś opiniowała (podpisała się na opinii), a nie ją opiniowano. Po co miałaby się podpisywać pod pismem szkodliwym dla niej samej?
Tu nie o to chodzi, ze zatrudniaja biernych, miernaych, ale wiernych. To jest tylko metoda wykorzystywana przez prezesa. Celu tez nie bede sie czepial (choc tez jest fatalny i zly w skutkach, choc nie tylko). Najgorszy jest w tym wszystkim - ze wzgledu na punkt panstwowy - fakt, ze prezes NIE MA KADR do obsadzenia tego calego majdanu, na jaki sie zamachnal. Ludzi do sluchania - owszem, ma. Ale madrych ludzi do obsadzenia stanowisk - niestety... masakra. Przypomina to czasy gomulkowskie, a moze i wczesniejsze, kiedy obsadzano aparat podobnie. Panstwo - oczywiscie - trwalo, tylko jak ? A jeszcze gorsze jest to, ze tacy dyletanci, leserzy i zwyczajne nieuki, poczuwszy zapach wladzy, jaka im sie (przypadkowo oczywiscie) trafila, daja wszem i wobec wyraz "godnosci" sprwawowanego urzedu. Tak, jakby nikt nie wiedzial, ze krol jest nagi. Albo dmuchania balona, ktory zaraz peknie. Dziwie sie zupelnie moim rodakom, ktorzy potrafili - przypomnne i powtorze - POTRAFILI WYWIEZC NA TACZKACH I PRZEGONIC WIDLAMI januszowtych majstrow z polityki, a teraz kompletnie bezwiednie sie przygladaja z boku. Pierwszy pojde, jak bedzie podobna akcja ;-)
@Sklozgos Jak w każdym przypadku przyjęcia do pracy musi być zgoda na piastowanie danej funkcji lub podpis pod wnioskiem o przyjęcie do pracy. W budżetówce to jest często standardowy formularz. Ktoś tylko napisał uzasadnienie (przyjęcia, bądź w tym przypadku odmowy) poniżej na tym samym formularzu dla komisji rekrutacyjnej. Zamiast długopisem to na maszynie, bo takie uzasadnienie pisze się już po przyjęciu dokumentów kandydata.
@Gorgonek Tylko że twoje rozumowanie nie trzyma się faktów. Tutaj najpierw był tekst maszynowy (opinia) - a dopiero później podpis odręczny.
Gdyby było faktycznie tak jak piszesz - to zgoda na kandydowanie byłaby na jednym druku z podpisem odręcznym. A opinia była by na osobnym - chronologicznie późniejszym.
Na uczelni mamy okresowe oceny pracownicze, pod którymi podpisujemy się w podobnym tonie "wyrażam zgodę na ocenę pracowniczą..." :) Polecam zapoznać się z tematem, zanim znów się ośmieszysz.
to jeszcze nie zauwazyliście kogo PIS wybiera w swoje szeregi??? ludzi skompromitowanych nie nadających się do funkcji które pełnią. W zamian za prace bądź przemilczenie niewygodnych faktów ludzie bez sumienia robią co się im każe. Mierny ale wierny.
K. J. M. Zmarnowałem 4 min swojego życia zeby sprawdzic pkt1 i nic z tego nie wynika bo żadnego numeru akt asprawy tam nie ma a pozostałe punkty są czysto arbitralne. To tak jaby pwiedzieć że czyjaś kariera jest do dupy bo 20 lat temu trzy razy nie dostał premii. RLY? takich trolów mamy? Słabo panowie. Postarajcie się....!!!
Trzy wpisy do akt personalnych to zdecydowanie nie to samo, co trzykrotny brak premii.
Ale mogę Cię pocieszyć: kariera pani Przyłębskiej nie stanęła wtedy w miejscu. Mimo negatywnej opinii Kolegium (tu przytoczonej) zgromadzenie ogólne sędziów postanowiło zgłosić jej kandydaturę (68 głosów za, 103 przeciw).
Sprawdziłam. I nie widzę analogii. Jerzy Górski przeszedł fantastyczną metamorfozę. Pani Przyłębska nie. Od stycznia 2017 roku nie rozwiązała kwestii Marka Zubika, sędziego swojego Trybunału.
Wiadomo, że Skrzecząca Wolfgangowa zrobi to co powie jej nowogrodzka. Inaczej posadki stracą mąż agent i synuś. No i Agent Muszyński pewnie też będzie miał używanie
Link nie działa, Na dokumencie nie ma żadnych pieczęci, potwierdzających JAKIKOLWIEK związek z sądem, wystukane na maszynie. Opcja - napisane na maszynie którą ma sąsiad, sfotografowane smartfonem i wystawione na demotach. P.S. - nie jestem za nią, nic mnie ona nie obchodzi, nie wiem czy to prawda, ale taki byle świstek, beż niczego, ma być dowodem w tym democie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2018 o 11:49
@Fragglesik Dwa lata wcześniej było to tylko opisane, teraz można samemu pooglądać... https://wiadomosci.wp.pl/miazdzaca-opinia-o-sedzi-tk-julii-przylebskiej-ujrzala-swiatlo-dzienne-kilkanascie-lat-temu-sad-w-poznaniu-nie-chcial-jej-przyjac-do-pracy-borys-budka-dla-wp-to-porazajace-6069740386960001a
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2018 o 12:07
@ostpreussen Abstrahując od wiarygodności Twojego "źródła". PSIM OBOWIĄZKIEM PISZĄCEGO DEMOT JEST NAPISANIE SENSOWNEGO ŹRÓDŁA. Dotarło? To On powinien podać to źródło, a nie ja powinienem szukać, czy Ty mi podawać. A już NA PEWNO nie będę ja sprawdzał każdego demota, jeśli demot sam nie ma uzasadnienia, uznaję, że jest to fake i już. AUTOROWI ma zależeć
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2018 o 12:21
@Fragglesik Kiedyś zawsze to robiłem... tylko po co, skoro regularnie moje demoty widuję na głównej z innym podpisem - i już bez podania źródła? Najwidoczniej tak tutaj trzeba robić. Skoro i tak zaraz ktoś inny to wrzuci, to proszę bardzo - wypożyczalnia działa :P
@ostpreussen Ja nie widzę sensu zmiany tylko dlatego, ze ktoś robi inaczej, a wg. mnie - gorzej.
Oflagowałem się tak po prostu w ramach akcji protestacyjnej ;)
No i popatrzcie ludzie! Zadziałało :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2018 o 12:32
Mam wrażenie, że ADMINISTRATOR ma zamiar WYKOŃCZYĆ DEMOTYWATORY, masowo wrzucając na główną te broniące MAFII SĄDOWNICZEJ. Cóż, chętnie popatrzę.
@konto_dorazne Nie wróżę wielkiego powodzenia w walce z mafią sądowniczą (czy raczej bardziej rodzinnymi, kilkudziesięcioletnimi układami), gdy sztandarem tej walki są zawodowi nieudacznicy...
@ostpreussen A mnie się nie podoba, że ktoś z nickiem wskazującym na VOLKSDEUTSCHA wypowiada się o MOJEJ OJCZYŹNIE.
@konto_dorazne Demot niedobry, nick niedobry, ukryty wróg narodu doraźnie namierzony. Tylko pogratulować!
@ostpreussen Ty akurat jesteś JAWNYM wrogiem MOJEGO NARODU. I, żeby nie było, nie mam absolutnie nic przeciwko Niemcom. Ale gość, który urodził się Polakiem i wydaje mi się, że może zostać Niemcem i jeszcze przy okazji Polaków pouczać jak mają organizować SWOJE PAŃSTWO to dla mnie zwyczajny...
Nie znajdę dostatecznie obelżywego słowa by cię opisać.
Takimi przypadkami zajmuje się medycyna, normalny człowiek nie da rady. Żyj dalej tą swoją wytresowaną nienawiścią - młodo zejdziesz.
Sorry Jocunda - podlinkuję coś na ten temat: https://demotywatory.pl/4866341/Kiedy-wygrywasz-klotnie-faktami-i-adwersarze-zaczynaja-atakowac
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2018 o 13:07
@ostpreussen A na czym polega "wytresowana nienawiść"? Na tym, że sobie nie życzę by ktoś kto nie chce być członkiem mojej wspólnoty wypowiadał się w jej sprawach?
@konto_dorazne Nie przesadzasz z ta agresja kapke? Liczy sie tylko jedno zdanie i jedna wizja? Jezeli o mnie chodzi to ostpreussen moze sobie byc kim chce. Bardziej mnie razi Twoje plucie bez argumentow niz to co on napisal....
@wrednota Oczywiście, że może być kim chce. Ale jeśli nie chce być Polakiem, niech się nie wypowiada w sprawach polskich.
Od kiedy to np.w spółdzielni mieszkaniowej zdanie jej członków jest równoważne ze zdaniem tych, którzy z członkostwa zrezygnowali?
Przeciez ta cala"reforma sadownicza" to zastepowanie nie-pis sędziow swoimi sędziami, ot i tyle. A robią to fałszywie drąc morde, ze w imie jakiegos dobra. Kto im wierzy jest dobrym czlowiekiem, ufnym i pelnym wiary w dobre intencje.Ja nie wierze.
I takie dno zostało prezesem Trybunału Konstytucyjnego ,powiedzieć ,że w PIS obowiązuje selekcja negatywna to nic nie powiedzieć .
Chłopie, ona jako jedyna tam ma tylko magistra.
Mają kwity na Wolfganga, mają syneczka na dyrektorskiej posadzie w Pekao, wiedzą że Wolfgangowa do mycia podłóg się co najwyżej nadaje, więc wiedzą że klepnie wszystko co jej się każe.
Zgodnie z tym co widać na piśmie - to sędzia Przyłębska kogoś opiniowała (podpisała się na opinii), a nie ją opiniowano. Po co miałaby się podpisywać pod pismem szkodliwym dla niej samej?
Podpis jest pod zgodą na kandydowanie na stanowisko sędziego
@mardro2710 podpisem wyraziła jedynie zgodę na kandydowanie (część B.) opinia o kandydatce jest w części C.
@ostpreussen To jakim cudem opinia jest na tym samym piśmie co zgoda na kandydowanie? Zakładam że najpierw była zgoda, a potem opinia?
Nie ma dziwne, że urzędowo potwierdza absurdy jakoby Adrian miał moc uniewinniania niewinnych ludzi!
Tu nie o to chodzi, ze zatrudniaja biernych, miernaych, ale wiernych. To jest tylko metoda wykorzystywana przez prezesa. Celu tez nie bede sie czepial (choc tez jest fatalny i zly w skutkach, choc nie tylko). Najgorszy jest w tym wszystkim - ze wzgledu na punkt panstwowy - fakt, ze prezes NIE MA KADR do obsadzenia tego calego majdanu, na jaki sie zamachnal. Ludzi do sluchania - owszem, ma. Ale madrych ludzi do obsadzenia stanowisk - niestety... masakra. Przypomina to czasy gomulkowskie, a moze i wczesniejsze, kiedy obsadzano aparat podobnie. Panstwo - oczywiscie - trwalo, tylko jak ? A jeszcze gorsze jest to, ze tacy dyletanci, leserzy i zwyczajne nieuki, poczuwszy zapach wladzy, jaka im sie (przypadkowo oczywiscie) trafila, daja wszem i wobec wyraz "godnosci" sprwawowanego urzedu. Tak, jakby nikt nie wiedzial, ze krol jest nagi. Albo dmuchania balona, ktory zaraz peknie. Dziwie sie zupelnie moim rodakom, ktorzy potrafili - przypomnne i powtorze - POTRAFILI WYWIEZC NA TACZKACH I PRZEGONIC WIDLAMI januszowtych majstrow z polityki, a teraz kompletnie bezwiednie sie przygladaja z boku. Pierwszy pojde, jak bedzie podobna akcja ;-)
Heh. Jak pod kazdym demotem z politycznym podtekstem banda agresywnych hipokrytow.
Tak jak ktoś już napisał. To jest opinia Przyłębskiej a nie o niej.
@Sklozgos Jak w każdym przypadku przyjęcia do pracy musi być zgoda na piastowanie danej funkcji lub podpis pod wnioskiem o przyjęcie do pracy. W budżetówce to jest często standardowy formularz. Ktoś tylko napisał uzasadnienie (przyjęcia, bądź w tym przypadku odmowy) poniżej na tym samym formularzu dla komisji rekrutacyjnej. Zamiast długopisem to na maszynie, bo takie uzasadnienie pisze się już po przyjęciu dokumentów kandydata.
To jest jej zgoda na kandydowanie, później jest opinia osoby oceniającej jej kandydaturę.
@Gorgonek Tylko że twoje rozumowanie nie trzyma się faktów. Tutaj najpierw był tekst maszynowy (opinia) - a dopiero później podpis odręczny.
Gdyby było faktycznie tak jak piszesz - to zgoda na kandydowanie byłaby na jednym druku z podpisem odręcznym. A opinia była by na osobnym - chronologicznie późniejszym.
@mardro2710 W Wikipedii w artykule o p.Przyłębskiej jest link do skanu całego dokumentu. Możesz sprawdzić, że to się jednak kupy trzyma.
Na uczelni mamy okresowe oceny pracownicze, pod którymi podpisujemy się w podobnym tonie "wyrażam zgodę na ocenę pracowniczą..." :) Polecam zapoznać się z tematem, zanim znów się ośmieszysz.
to jeszcze nie zauwazyliście kogo PIS wybiera w swoje szeregi??? ludzi skompromitowanych nie nadających się do funkcji które pełnią. W zamian za prace bądź przemilczenie niewygodnych faktów ludzie bez sumienia robią co się im każe. Mierny ale wierny.
K. J. M. Zmarnowałem 4 min swojego życia zeby sprawdzic pkt1 i nic z tego nie wynika bo żadnego numeru akt asprawy tam nie ma a pozostałe punkty są czysto arbitralne. To tak jaby pwiedzieć że czyjaś kariera jest do dupy bo 20 lat temu trzy razy nie dostał premii. RLY? takich trolów mamy? Słabo panowie. Postarajcie się....!!!
Trzy wpisy do akt personalnych to zdecydowanie nie to samo, co trzykrotny brak premii.
Ale mogę Cię pocieszyć: kariera pani Przyłębskiej nie stanęła wtedy w miejscu. Mimo negatywnej opinii Kolegium (tu przytoczonej) zgromadzenie ogólne sędziów postanowiło zgłosić jej kandydaturę (68 głosów za, 103 przeciw).
KIm był autor demota kilkanaście lat temu?
Dla ludzi którzy nie kumają: sprawdźcie sobie kim był Jerzy Górski w 1984 roku a kim był w 1990 roku:)
Sprawdziłam. I nie widzę analogii. Jerzy Górski przeszedł fantastyczną metamorfozę. Pani Przyłębska nie. Od stycznia 2017 roku nie rozwiązała kwestii Marka Zubika, sędziego swojego Trybunału.
Wiadomo, że Skrzecząca Wolfgangowa zrobi to co powie jej nowogrodzka. Inaczej posadki stracą mąż agent i synuś. No i Agent Muszyński pewnie też będzie miał używanie