Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
368 386
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ostpreussen
+3 / 11

@Fragglesik Kiedyś zawsze to robiłem... tylko po co, skoro regularnie moje demoty widuję na głównej z innym podpisem - i już bez podania źródła? Najwidoczniej tak tutaj trzeba robić. Skoro i tak zaraz ktoś inny to wrzuci, to proszę bardzo - wypożyczalnia działa :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 7

@ostpreussen Ja nie widzę sensu zmiany tylko dlatego, ze ktoś robi inaczej, a wg. mnie - gorzej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ostpreussen
+1 / 7

Oflagowałem się tak po prostu w ramach akcji protestacyjnej ;)
No i popatrzcie ludzie! Zadziałało :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2018 o 12:32

avatar ostpreussen
+9 / 17

@konto_dorazne Nie wróżę wielkiego powodzenia w walce z mafią sądowniczą (czy raczej bardziej rodzinnymi, kilkudziesięcioletnimi układami), gdy sztandarem tej walki są zawodowi nieudacznicy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ostpreussen
+9 / 13

@konto_dorazne Demot niedobry, nick niedobry, ukryty wróg narodu doraźnie namierzony. Tylko pogratulować!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wrednota
+10 / 10

@konto_dorazne Nie przesadzasz z ta agresja kapke? Liczy sie tylko jedno zdanie i jedna wizja? Jezeli o mnie chodzi to ostpreussen moze sobie byc kim chce. Bardziej mnie razi Twoje plucie bez argumentow niz to co on napisal....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HieronimaLucinda
+4 / 4

Przeciez ta cala"reforma sadownicza" to zastepowanie nie-pis sędziow swoimi sędziami, ot i tyle. A robią to fałszywie drąc morde, ze w imie jakiegos dobra. Kto im wierzy jest dobrym czlowiekiem, ufnym i pelnym wiary w dobre intencje.Ja nie wierze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~paraba
+9 / 15

I takie dno zostało prezesem Trybunału Konstytucyjnego ,powiedzieć ,że w PIS obowiązuje selekcja negatywna to nic nie powiedzieć .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Tylko_mówię
+7 / 7

Chłopie, ona jako jedyna tam ma tylko magistra.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+9 / 11

Mają kwity na Wolfganga, mają syneczka na dyrektorskiej posadzie w Pekao, wiedzą że Wolfgangowa do mycia podłóg się co najwyżej nadaje, więc wiedzą że klepnie wszystko co jej się każe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asia_be_es
0 / 2

Podpis jest pod zgodą na kandydowanie na stanowisko sędziego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ostpreussen
+1 / 3

@mardro2710 podpisem wyraziła jedynie zgodę na kandydowanie (część B.) opinia o kandydatce jest w części C.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mardro2710
0 / 0

@ostpreussen To jakim cudem opinia jest na tym samym piśmie co zgoda na kandydowanie? Zakładam że najpierw była zgoda, a potem opinia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Adriannek
+6 / 8

Nie ma dziwne, że urzędowo potwierdza absurdy jakoby Adrian miał moc uniewinniania niewinnych ludzi!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~loolo12345
+4 / 6

Tu nie o to chodzi, ze zatrudniaja biernych, miernaych, ale wiernych. To jest tylko metoda wykorzystywana przez prezesa. Celu tez nie bede sie czepial (choc tez jest fatalny i zly w skutkach, choc nie tylko). Najgorszy jest w tym wszystkim - ze wzgledu na punkt panstwowy - fakt, ze prezes NIE MA KADR do obsadzenia tego calego majdanu, na jaki sie zamachnal. Ludzi do sluchania - owszem, ma. Ale madrych ludzi do obsadzenia stanowisk - niestety... masakra. Przypomina to czasy gomulkowskie, a moze i wczesniejsze, kiedy obsadzano aparat podobnie. Panstwo - oczywiscie - trwalo, tylko jak ? A jeszcze gorsze jest to, ze tacy dyletanci, leserzy i zwyczajne nieuki, poczuwszy zapach wladzy, jaka im sie (przypadkowo oczywiscie) trafila, daja wszem i wobec wyraz "godnosci" sprwawowanego urzedu. Tak, jakby nikt nie wiedzial, ze krol jest nagi. Albo dmuchania balona, ktory zaraz peknie. Dziwie sie zupelnie moim rodakom, ktorzy potrafili - przypomnne i powtorze - POTRAFILI WYWIEZC NA TACZKACH I PRZEGONIC WIDLAMI januszowtych majstrow z polityki, a teraz kompletnie bezwiednie sie przygladaja z boku. Pierwszy pojde, jak bedzie podobna akcja ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wrednota
0 / 2

Heh. Jak pod kazdym demotem z politycznym podtekstem banda agresywnych hipokrytow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sklozgos
-2 / 8

Tak jak ktoś już napisał. To jest opinia Przyłębskiej a nie o niej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~LasAs
+2 / 4

@Sklozgos Jak w każdym przypadku przyjęcia do pracy musi być zgoda na piastowanie danej funkcji lub podpis pod wnioskiem o przyjęcie do pracy. W budżetówce to jest często standardowy formularz. Ktoś tylko napisał uzasadnienie (przyjęcia, bądź w tym przypadku odmowy) poniżej na tym samym formularzu dla komisji rekrutacyjnej. Zamiast długopisem to na maszynie, bo takie uzasadnienie pisze się już po przyjęciu dokumentów kandydata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gorgonek
0 / 0

To jest jej zgoda na kandydowanie, później jest opinia osoby oceniającej jej kandydaturę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mardro2710
-2 / 2

@Gorgonek Tylko że twoje rozumowanie nie trzyma się faktów. Tutaj najpierw był tekst maszynowy (opinia) - a dopiero później podpis odręczny.

Gdyby było faktycznie tak jak piszesz - to zgoda na kandydowanie byłaby na jednym druku z podpisem odręcznym. A opinia była by na osobnym - chronologicznie późniejszym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asia_be_es
+1 / 1

@mardro2710 W Wikipedii w artykule o p.Przyłębskiej jest link do skanu całego dokumentu. Możesz sprawdzić, że to się jednak kupy trzyma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gorgonek
0 / 0

Na uczelni mamy okresowe oceny pracownicze, pod którymi podpisujemy się w podobnym tonie "wyrażam zgodę na ocenę pracowniczą..." :) Polecam zapoznać się z tematem, zanim znów się ośmieszysz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ostpreussen
+3 / 7

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sese23
+4 / 4

to jeszcze nie zauwazyliście kogo PIS wybiera w swoje szeregi??? ludzi skompromitowanych nie nadających się do funkcji które pełnią. W zamian za prace bądź przemilczenie niewygodnych faktów ludzie bez sumienia robią co się im każe. Mierny ale wierny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BeginEnd
-2 / 2

K. J. M. Zmarnowałem 4 min swojego życia zeby sprawdzic pkt1 i nic z tego nie wynika bo żadnego numeru akt asprawy tam nie ma a pozostałe punkty są czysto arbitralne. To tak jaby pwiedzieć że czyjaś kariera jest do dupy bo 20 lat temu trzy razy nie dostał premii. RLY? takich trolów mamy? Słabo panowie. Postarajcie się....!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asia_be_es
+1 / 1

Trzy wpisy do akt personalnych to zdecydowanie nie to samo, co trzykrotny brak premii.
Ale mogę Cię pocieszyć: kariera pani Przyłębskiej nie stanęła wtedy w miejscu. Mimo negatywnej opinii Kolegium (tu przytoczonej) zgromadzenie ogólne sędziów postanowiło zgłosić jej kandydaturę (68 głosów za, 103 przeciw).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
-1 / 1

KIm był autor demota kilkanaście lat temu?
Dla ludzi którzy nie kumają: sprawdźcie sobie kim był Jerzy Górski w 1984 roku a kim był w 1990 roku:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asia_be_es
+2 / 2

Sprawdziłam. I nie widzę analogii. Jerzy Górski przeszedł fantastyczną metamorfozę. Pani Przyłębska nie. Od stycznia 2017 roku nie rozwiązała kwestii Marka Zubika, sędziego swojego Trybunału.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar costamzczymstam
+2 / 2

Wiadomo, że Skrzecząca Wolfgangowa zrobi to co powie jej nowogrodzka. Inaczej posadki stracą mąż agent i synuś. No i Agent Muszyński pewnie też będzie miał używanie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem