@Caro112 niem wiem, nie chadzam do takich przybytków.
Wiem natomiast jakie podwójne standardy panują. On źle zrobił, mogła mu zasadzić kopa i opie*dolić. Szarpanie i rzucanie jak szmatą jest już przesadą... pewnie jeszcze wezwała kolegów, i zrobiła aferę na policji :D
A jakby było odwrotnie? to zaraz by się zleciały "rycerzyki" bo jak to tak można kobietę uderzyć!
on to powinien być dumny że jakaś go obmacała!
sam widzisz że gambini nazwał to "obroną uciśnionych ciot"
#równouprawnieniewpigułce
@Eleonora Wesoła to do Mnie? z której części mojego posta to wywnioskowałaś? rozumiem że ty popierasz molestowanie mężczyzn?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 lipca 2018 o 16:09
@FenrirIbnLaAhad
Tak, bo już wystarczająco naczytałem się komentarzy w których w odpowiedzi na dziwne ruchy feministyczne, wytworzył się jeszcze dziwniejszy twór w obronie uciśnionych mężczyzn których ja rzeczywiście nazywam ciotami.
@lithium222 już słyszę twój kwik, gdy to facet tak rzuca kobietą w odwrotnej sytuacji... to twoje myślenie jest "żałosne".
@Gambini rozumiem że obronę kobiet, bądź dzieci czy starszych, też nazywasz "obroną uciśnionych ciot'?
no skoro są słabsi i nie są w stanie sami się bronić...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 lipca 2018 o 19:09
@FenrirIbnLaAhad Nie słoneczko. Jakby baba dotknęła faceta w tyłek, to również mógłby bezpardonowo przywalić jej w twarz.Tyle. Nie ma czegoś takiego jak dotykanie sobie osoby, która nam sie życem spodoba. I nawet tutaj widziałam filmik, jak właśnie babka złapała kolesia za tyłek, gość jej odwinął i wszyscyw komentarzach ,,wielką pochwałę wobec zachowania faceta". Tak więc nie twórz swojego dziwnego story.
Ktoś Cię dotknie ,,w tyłek/ między nogami", masz prawo mu przyrżnąć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 lipca 2018 o 20:11
@FenrirIbnLaAhad
Nie. Nie wiem na podstawie czego tak to rozumiesz.
Wyjaśniłem już kogo nazywam tym określeniem.
Osoby płci męskiej,które w imię równouprawnienia doszukują się swojej dyskryminacji na każdym kroku, oczekując wglądów jak dla księżniczki. No bo niby czemu nie?
W moim przekonaniu jest spora różnica między płciami i dlatego sposoby traktowania poszczególnego przedstawiciela mogą się różnić, podobnie jak akceptowanie pewnych zachowań czy zwyczajów.
Usilną walka o zjednanie tych różnic, zarówno z jednej jak i z drugiej strony, uważam za idiotyczną.
@lithium222 istnieje tez coś takiego jak adekwatna reakcja na sytuację. Tutaj jej nie było.
@Gambini w takim razie, skoro nie zrozumiałeś mojego posta, to po co do mnie piejesz?
Bo przecież ja nie doszukuję się [wyimaginowanej] dyskryminacji na każdym kroku. Nie oczekuję traktowania jak księżniczki. Nie walczę usilnie o zjednanie różnic między płciami.
Ja po prostu stwierdziłem fakt. Mężczyzna, gdyby zamienili się rolami, zostałby potraktowany mniej ulgowo w tej sytuacji. To przeczy idei równouprawnienia(nie mylić ze zrównaniem płci).
Nie zgadzam się z twoim przekonaniem. Moim zdaniem powinniśmy się pozbyć tego śmiesznego, stereotypowego, "uprzywilejowanego" traktowania ludzi ze względu na płeć. Obie płcie powinny być traktowane tak samo, i powinno się im wyznaczać takie same "akceptowalne zwyczaje i zachowania".
@FenrirIbnLaAhad Jak pracowałem w skeplie (w hiszpanii takim jak carefour) to w 3 miesiące 4 razy mnie za tyłek złapały jakieś dziewczyny.
W Polsce tylko raz mi się przytrafiło.
@FenrirIbnLaAhad A teraz wyobraźmy sobie sytuację, jak chłop ważący 100 kg i mierzący jakieś 2m pierze takiego ważącego 60/ 1.60.
Widzisz analogię? Bo mi się wydaje, ze tu nie chodzi o uprzywilejowaną płeć. tu chodzi o to, że jak silneijszy pierze słabszego, to większość społeczeństwa się wkur**. Ale jakoś ciężko to widzę dostrzec, ze przeciętna kobita wazy z dwa razy miej od chłopa.
Jako osoba którą ktoś złapał na ulicy (!) uważam że wystarczyło facetowi dac w twarz a nie miotać po lokalu, wystarczyło by w zupełności. Pozaym zgadzam się by kobiety reagowały na takie traktowanie, jest ono uwłaczające. Do wszystkich piszących "jakby to faceta złapała kobieta" bardzo rzadko się tak zdarza, ale też jeśli by tak się stało powinien stanowczo zareagować (może bez plaskacza, bo kobietę raczej mocniej uszkodzi).
I właśnie dlatego pochwalam dawne sposoby załatwiania spraw. Wtedy obojętnie czy warto, czy nie warto, czy kara cie odstraszała, czy nie odstraszała 2. raz nikt nie próbował.
Kelnerka ma szczęście, że spotkała kolesia, który po prostu w żaden sposób się nie bronił przed jej atakiem. Takie wychowanie w świecie białych ludzi. Gdyby akcja działa się w krajach arabskich typu Emiraty, Irak, Francja to nie wrozylbym jej dobrego losu.
@donmaestro Raczej jemu. Mąż kelnerki zabiłby chłopa, bo tknął jego świętą żonę. Swoją drogą jak można być takim zwierzęciem i nie umieć powstrzymać się przed klepnięciem obcej kobiety? Piszesz o świecie białych ludzi, a tymczasem chłop jest bardziej nieokrzesany niż plemienny masaj żyjący w dżungli...
@kowaleczka Z taką różnica, że w naszej kulturze pijany facet co najwyżej klepnie kelnerke w tylek , co oczywiście jest chamskie. Do tego gdy kobieta strzeli takiego delikwenta w łeb, nie czeka na nią żadna konsekwencja. A w świecie arabskim za takie zachowanie kobiety czekałby ja gwałt a potem ukamieniowanie że strony ojca i braci za shańbienie rodziny.
Po gościu i budowie widać że nie chciał jej dowalić to i ma szczęście bo nie było by z niej co zbierać za takie zachowanie szła na pewniaka a mogła po prostu wy wygarnąć
Jakby ją tknął to z zaplecza wyszedłby kucharz, a ile oni maja pary w łapach od dźwigania garów to każdy, kto tam pracował wie. Facet dostałby wpi#rdol i czekał grzecznie na policję, która zgarnęłaby go za molestowanie i pobicie. Póxniej okazałoby się, że dzielnica kiepska, połowa personalu zna kogoś w pierdlu, facet od macania dupy zaczynałby każdy dzień.
Kiedyś mieli bardzo dobry system. Macałeś inne kobiety? Ucinali ci użytą łapę. Jakoś zatamowałeś krwawienie i cie to nie oduczyło? Ucinali ci drugą łapę. Wtedy 90% winnych była skutecznie oduczona.
I nie, nie powodowało to wzrostu kalek na utrzymaniu Państwa, bo to było przed wynalezieniem pomocy socjalnej.
w polszy by poszla na dolek za napasc
A teraz pomyślcie co by było, gdyby to facet zaczął szarpać i rzucać obcą kobietą, która go złapała za tyłek...
@FenrirIbnLaAhad
Mamy komplet komentarzy. Jeden szkalujący Polskę, a drugi w imieniu uciśnionych ciot. Brawo!
@Gambini jeszcze nie,ale zaraz będą tu ci od PIS/PO
@FenrirIbnLaAhad gdzie jest ten bar w którym kobiety łapią za tyłek kelnerów? Bo taki jak na democie jest każdy
@Caro112 niem wiem, nie chadzam do takich przybytków.
Wiem natomiast jakie podwójne standardy panują. On źle zrobił, mogła mu zasadzić kopa i opie*dolić. Szarpanie i rzucanie jak szmatą jest już przesadą... pewnie jeszcze wezwała kolegów, i zrobiła aferę na policji :D
A jakby było odwrotnie? to zaraz by się zleciały "rycerzyki" bo jak to tak można kobietę uderzyć!
on to powinien być dumny że jakaś go obmacała!
sam widzisz że gambini nazwał to "obroną uciśnionych ciot"
#równouprawnieniewpigułce
@Eleonora Wesoła to do Mnie? z której części mojego posta to wywnioskowałaś? rozumiem że ty popierasz molestowanie mężczyzn?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lipca 2018 o 16:09
@FenrirIbnLaAhad Kobita zrobiłą bardzo dobrze. Nikt nie ma prawa dodtykać kogoś, bez jego zgody. I nie ma co w żałosny sposób odwracać kota ogonem.
@FenrirIbnLaAhad
Tak, bo już wystarczająco naczytałem się komentarzy w których w odpowiedzi na dziwne ruchy feministyczne, wytworzył się jeszcze dziwniejszy twór w obronie uciśnionych mężczyzn których ja rzeczywiście nazywam ciotami.
@lithium222 już słyszę twój kwik, gdy to facet tak rzuca kobietą w odwrotnej sytuacji... to twoje myślenie jest "żałosne".
@Gambini rozumiem że obronę kobiet, bądź dzieci czy starszych, też nazywasz "obroną uciśnionych ciot'?
no skoro są słabsi i nie są w stanie sami się bronić...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lipca 2018 o 19:09
@FenrirIbnLaAhad Nie słoneczko. Jakby baba dotknęła faceta w tyłek, to również mógłby bezpardonowo przywalić jej w twarz.Tyle. Nie ma czegoś takiego jak dotykanie sobie osoby, która nam sie życem spodoba. I nawet tutaj widziałam filmik, jak właśnie babka złapała kolesia za tyłek, gość jej odwinął i wszyscyw komentarzach ,,wielką pochwałę wobec zachowania faceta". Tak więc nie twórz swojego dziwnego story.
Ktoś Cię dotknie ,,w tyłek/ między nogami", masz prawo mu przyrżnąć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 lipca 2018 o 20:11
@FenrirIbnLaAhad
Nie. Nie wiem na podstawie czego tak to rozumiesz.
Wyjaśniłem już kogo nazywam tym określeniem.
Osoby płci męskiej,które w imię równouprawnienia doszukują się swojej dyskryminacji na każdym kroku, oczekując wglądów jak dla księżniczki. No bo niby czemu nie?
W moim przekonaniu jest spora różnica między płciami i dlatego sposoby traktowania poszczególnego przedstawiciela mogą się różnić, podobnie jak akceptowanie pewnych zachowań czy zwyczajów.
Usilną walka o zjednanie tych różnic, zarówno z jednej jak i z drugiej strony, uważam za idiotyczną.
@lithium222 istnieje tez coś takiego jak adekwatna reakcja na sytuację. Tutaj jej nie było.
@Gambini w takim razie, skoro nie zrozumiałeś mojego posta, to po co do mnie piejesz?
Bo przecież ja nie doszukuję się [wyimaginowanej] dyskryminacji na każdym kroku. Nie oczekuję traktowania jak księżniczki. Nie walczę usilnie o zjednanie różnic między płciami.
Ja po prostu stwierdziłem fakt. Mężczyzna, gdyby zamienili się rolami, zostałby potraktowany mniej ulgowo w tej sytuacji. To przeczy idei równouprawnienia(nie mylić ze zrównaniem płci).
Nie zgadzam się z twoim przekonaniem. Moim zdaniem powinniśmy się pozbyć tego śmiesznego, stereotypowego, "uprzywilejowanego" traktowania ludzi ze względu na płeć. Obie płcie powinny być traktowane tak samo, i powinno się im wyznaczać takie same "akceptowalne zwyczaje i zachowania".
@FenrirIbnLaAhad Wyobraźcie sobie gdyby zamiast tej kobiety był Neymar.
@FenrirIbnLaAhad Jak pracowałem w skeplie (w hiszpanii takim jak carefour) to w 3 miesiące 4 razy mnie za tyłek złapały jakieś dziewczyny.
W Polsce tylko raz mi się przytrafiło.
@FenrirIbnLaAhad A teraz wyobraźmy sobie sytuację, jak chłop ważący 100 kg i mierzący jakieś 2m pierze takiego ważącego 60/ 1.60.
Widzisz analogię? Bo mi się wydaje, ze tu nie chodzi o uprzywilejowaną płeć. tu chodzi o to, że jak silneijszy pierze słabszego, to większość społeczeństwa się wkur**. Ale jakoś ciężko to widzę dostrzec, ze przeciętna kobita wazy z dwa razy miej od chłopa.
@lithium222 twoja analogia chyba ci nie wyszła, bo to co napisałaś jest nielogiczne :P
weź to doprecyzuj.
Niech by on miał o promil mniej.
@ludek_z_lasu jakby babcia brodę miała
Jako osoba którą ktoś złapał na ulicy (!) uważam że wystarczyło facetowi dac w twarz a nie miotać po lokalu, wystarczyło by w zupełności. Pozaym zgadzam się by kobiety reagowały na takie traktowanie, jest ono uwłaczające. Do wszystkich piszących "jakby to faceta złapała kobieta" bardzo rzadko się tak zdarza, ale też jeśli by tak się stało powinien stanowczo zareagować (może bez plaskacza, bo kobietę raczej mocniej uszkodzi).
Fajna dupera było warto hehe
I właśnie dlatego pochwalam dawne sposoby załatwiania spraw. Wtedy obojętnie czy warto, czy nie warto, czy kara cie odstraszała, czy nie odstraszała 2. raz nikt nie próbował.
była już rezerwacja przez murzyna
Rozczarowanie. Żadnych ciosów.
Kelnerka ma szczęście, że spotkała kolesia, który po prostu w żaden sposób się nie bronił przed jej atakiem. Takie wychowanie w świecie białych ludzi. Gdyby akcja działa się w krajach arabskich typu Emiraty, Irak, Francja to nie wrozylbym jej dobrego losu.
@donmaestro Raczej jemu. Mąż kelnerki zabiłby chłopa, bo tknął jego świętą żonę. Swoją drogą jak można być takim zwierzęciem i nie umieć powstrzymać się przed klepnięciem obcej kobiety? Piszesz o świecie białych ludzi, a tymczasem chłop jest bardziej nieokrzesany niż plemienny masaj żyjący w dżungli...
@kowaleczka a ta sytuacja wcale by się nie wydarzyła, bo kobieta zostałaby już dawno ukamienowana za ubiór... :P
@kowaleczka Z taką różnica, że w naszej kulturze pijany facet co najwyżej klepnie kelnerke w tylek , co oczywiście jest chamskie. Do tego gdy kobieta strzeli takiego delikwenta w łeb, nie czeka na nią żadna konsekwencja. A w świecie arabskim za takie zachowanie kobiety czekałby ja gwałt a potem ukamieniowanie że strony ojca i braci za shańbienie rodziny.
a czy tylko ja mam wrazenie ze ona w majtkach jest?
Powinna mu sprzedać plaskacza bo w pełni na niego zasłużył. Ale szarpanie i rzucanie na podłogę - to już przesada. Trzeba miarkować reakcję do czynu.
Dokładanie. Za macanie łapa na kowadło i pi#rdolnąć młotkiem to się oduczy.
Po gościu i budowie widać że nie chciał jej dowalić to i ma szczęście bo nie było by z niej co zbierać za takie zachowanie szła na pewniaka a mogła po prostu wy wygarnąć
Jakby ją tknął to z zaplecza wyszedłby kucharz, a ile oni maja pary w łapach od dźwigania garów to każdy, kto tam pracował wie. Facet dostałby wpi#rdol i czekał grzecznie na policję, która zgarnęłaby go za molestowanie i pobicie. Póxniej okazałoby się, że dzielnica kiepska, połowa personalu zna kogoś w pierdlu, facet od macania dupy zaczynałby każdy dzień.
Kiedyś mieli bardzo dobry system. Macałeś inne kobiety? Ucinali ci użytą łapę. Jakoś zatamowałeś krwawienie i cie to nie oduczyło? Ucinali ci drugą łapę. Wtedy 90% winnych była skutecznie oduczona.
I nie, nie powodowało to wzrostu kalek na utrzymaniu Państwa, bo to było przed wynalezieniem pomocy socjalnej.
Łał, pamiętasz czasy Gomułki?