Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E elefun
+3 / 15

Zobaczcie jak sieci marketów tworzą koszty i nie płacą dochodowego.
Płacą firmie w raju podatkowych za "użyczenie" logo ich sklepu - wychodzą ciężkie miliony. Oczywiście właściciele "zupełnie nie mają nic wspólnego" z firmą na ładnej wyspie.
Zamawia się owoce w zawyżonych cenach, które nagle gniją i trzeba je wyrzucić itp....

Zobaczcie sobie kto z gigantów płąci w PL podatki.

To może śmieszne, ale mały sklepik osiedlowy potrafi zapłacić w ciągu roku więcej podatku niż cała sieć !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rageman1990
-2 / 12

@elefun tak samo Polsat i Zygmunt Solorz Żak - podatki płaci na Cyprze i dlatego zajął 2 miejsce wśród najbogatszych Polaków według rankingu Wprost.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dunkelheit92
+2 / 6

@Rageman1990 Tak, demot żebrzący o mocne na pewno to zmieni XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
+4 / 4

Rageman1990 No i to cymbałku jest koronny dowód na to, że podatki od polskich firm powinny być niższe. W ogóle od firm i bez preferencji dla obcego kapitału. Przy niskich podatkach i tak by tu przylecieli a dynamika wzrostu byłaby dużo większa i podatki zasilałyby budżet w stopniu takim samym lub większym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawlon1
-1 / 1

@elefun
ten maly sklepik gdzie sie paragonu nie wydaje i placi wszystkie podatki zanizone? ten sam gdzie jak wpadnie kontrola to jest placz albo lapowkarstwo? hmm ciekawe...a moze ten same gdzie potrafia starszych ludzi na kase okracac do nie dowidza i daja portfel "Pani sama sobie wybierze z drobnych" i biora ile chca? moze sobie nie zdajecie sprawy ale takie rzeczy sie dzieja codizennie. nawet jak firma zagraniczna (duza) nie placi ani zlotowki podatku w Polsce to media, oplaty, miejsca pracy, same obciazenia pensji (ZUS, podatki itp) pracownikow to jest mega dochod dla panstwa! do tego te wszystkie sieci podnosza konkurencyjnosc i standardy pracy. ktore Polskie firmy oferuja karty sportowe? malo ktora ma klime, dopiero zagraniczne firmy konkurujace socjalem wymusily takie zmiany na rodzimych przedsiebiorcach (Tych wiekszych)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~lsb
-1 / 11

Wprowadzić podatek od wpływu a nie zysku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Many1992
-1 / 9

I ty by było chyba rozwiązanie. Skoro ci przedsiębiorcy są tacy "nieogarnięci" i nie są w stanie uzyskać zysku, to niech się spakują i zrobią miejsce bardziej zaradnym ludziom. Od razu by się skończyło żerowanie na lukach systemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Franek_99
+1 / 3

Bardziej zaradni już się skończyli. Zarabiają albo wyjechali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kacper173173
+4 / 6

To wtedy mielibyśmy nagły skok inflacji - bo gdzieś koszty podatku trzeba przerzucić, czyli na klienta w cenach podatku. Upadłyby przedsiębiorstwa handlowe najlepsze dla klienta, tj. te operujące na niższych marżach, a zostałyby jedynie te z wysokimi marżami, np.media markt, media expert zamiast morele i x-komu, ceny często 30% wyższe, różnica taka, że x-kom ma niskie marże i polski kapitał, a te 2 wcześniejsze zagraniczny kapitał i wysokie marże.


@Many1992
Zaradność w biznesie polega na maksymalizowaniu zysków, tj. zwiększaniu wpływów i zmniejszaniu kosztów. Jednym z kosztów jest podatek, a oni omijają go zgodnie z prawem. Zresztą... podatek dochodowy jest karą za przedsiębiorczość, czyli zysk, i z tych kar finansuje się nagrody za lenistwo i niezaradność, tj. zasiłek dla bezrobotnych. Coś jest nie tak, prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar YszamanY
+6 / 12

a może warto stworzyć sensowne proste prawo ? tylko po co to komu ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hujwuj
+6 / 8

@YszamanY

A co później zrobić z całą rzeszą polityków, prawników, radców i innych pijawek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+7 / 7

Proste prawo już było ( Wilczek). Możnaby powrócić do dobrego wzorca...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dfjh5678567856
+6 / 8

Po prostu CD Projekt nie ma zagranicznego oddziału który mógłby mu wygenerować odpowiednie koszty aby w Polsce wyszli na 0. Jednak nic straconego, może dojdą do tego i utworzą oddział na Cyprze czy w innym raju podatkowym tak jak cała reszta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jaro_KAczyski
+2 / 6

Jestem nieudacznikiem i zabieranie bogatym jest miodem na moje serce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar WerewolfT12
-3 / 5

I oczywiście pisze o tym gazeta wyborcza, wyborca numer 1 platformy obywatelskiej, przez które właśnie takie sytuacje, że polskie=gorsze i należy je tak traktować jest normalne.... oczywiście nie bronie pisiorów, bo mieli sprzątać po platformie a tego nie robią, kontynuując ich dzieło a w niektórych kwestiach nawet pogarszając, ale to jest hipokryzja maks.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@WerewolfT12 LOL. Jakbyś nie wiedział to Wyborcza wywodzi się z agentury PZPR czyli obecnego SLD. Nawiasem mówiąc, to PZPR, a konkretniej ministrowie Messner, Rakowski i Wilczek przeprowadzili pod koniec PRLu taką liberalizację gospodarki że prowadzenie prywatnej działalności gospodarcze było dużo prostsze i tańsze niż obecnie, czy nawet dekadę po ich odejściu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sese23
-2 / 4

ze co ze niby IBM bankrutuje??????? co na to giełda???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~blackig
+4 / 4

@sese23 Moze nie bankrutuje ale od wielu kwartalow jest na minusie i poki co nic nie zapowiada zeby mialo byc duzo lepiej.
Niestety firma juz od dawna z International Business Machines zmienila sie na India Business Machines i takie sa konsekwencje ze cofaja sie w rozwoju a ich produkty sa coraz gorsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edzsledz
+4 / 6

Wystarczyło by że wszystkie firmy płacą 2% obrotu i by się skończyło kombinowaniem z dochodem poniżej kreski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bolivar2010
+6 / 6

Śmieszy mnie strasznie jak ktoś kto pisał ten artykuł, nie rozumie jak działa zagraniczny oddział firmy IT. Wyobraźmy sobie, że globalna firma IT w Polsce zakłada swój oddział. Będzie to sp z o.o. z kapitałem 5000 zł. Wynajmuje biuro za 50000 zł miesięcznie, zatrudnia 100 programistów, testerów, administratorów, itd, dla uproszczenie po 10000 zł miesięcznie. Dla każdej osoby ma sprzęt komputerowy za 10000 zł. Dodatkowe kosztu biura to 100000 zł miesięcznie (czyli jakieś napoje, kawa, owoce, itd). Oznacza, że koszt początkowy to 1005000 (plus koszta prawnicze) oraz miesięcznie koszt to 1150000 zł. Na taką kwotę początkową wystawiona jest faktura i później co miesiąc kolejne faktury na takie kwoty dla firmy matki. Co robi się w takim biurze? Pisze oprogramowanie zamawiane przez firmę matkę i wystawia co miesiąc fakturę na określoną kwotę. Z tej kwoty firma w Polsce się rozlicza z US itd. Tak samo np. Microsoft sprzedaje swoje oprogramowanie kupując je z centrali, odsprzedając firmie w Polsce, która dalej sprzedaje dostawcom. Różnica w tej kwocie idzie na zapłatę pracownikom, za biuro, itd. Proste i skuteczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fseedr
+1 / 1

@Bolivar2010 Dokładnie. Sama pracowałam w takiej firmie co prawda nieinformatycznej ale mechanizm był taki sam. Raz na miesiąc wystawialiśmy fakturę za wykonane usługi firmie matce. Tacy ludzie nie wiedzą jak coś funkcjonuje ale kłapią dziobami w prawo i lewo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@~fseedr, wszystko jedno. Skutek jest ten sam: niepłacenie podatków, tylko że nie z powodu ulgi, a przez robienie kosztów. Np. Hitlerist Polska kupuje licencję na cośtam od Hitlerist Europe, i już jest na zero, a konta Hitlerist Europe puchną i o to chodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bolivar2010
0 / 0

@Prally tylko, że w takiej firmie zarabiam o 30% więcej. Czasem są to kwoty wyższe. Pieniądze wydaję w kraju. Czy to nie lepsze podejście niż by poszło na 500+?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@Bolivar2010 Bo żyjemy w kraju o głęboko patologicznej klasie politycznej, to już osobny temat niestety, choć zasadniczy.

W ogóle uważam że należałoby zlikwidować PIT, uprościć albo zlikwidować CIT, i obniżyć VAT... Na samą obsługę nieefektywnego PITu marnujemy kupę forsy, VAT zaś uszczelnić ale obniżyć, zwłaszcza na żywność, żeby wzrosły płace realne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 sierpnia 2018 o 15:54

avatar ~wojna_
+6 / 8

1. MICROSOFT SP Z O O to POLSKA firma wg KRS. Spraqwdźcie, że mają...

Jaki więc urzędnik ma decydować, która to "polska firma", a która nie?

2. A nie prościej po prostu zlikwidować CIT? Tylko to wymaga jednocześnie likwidację PIT.
A to oznacza zwolnienie kilkadziesiąt tysięcy niepotrzebnych urzędników.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
+2 / 2

Wystarczy obniżyć i uprościć najważniejsze podatki resztę zbędnych zlikwidować od cała sztuka, a firmy będą walić oknami aby tu mieć działalność. Muszą go tylko uczciwie płacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wiedźmin
0 / 10

Jestem za, dlatego głosuję na ruch Kukiza a nie POPiS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kierowca Autobusu
-1 / 1

Ja też! Tutaj tylko lemingi siedzo!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Donald Tusk
0 / 0

Nikt nie zrzuca balastu do pustych dekli lepiej niż ja. Otwarci wyborcy (czyt. podniesione dekle) to ludzie, których potrzebujemy. Potrzebujemy was lemingi z demotów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
0 / 0

Kukiz jest gónwo wart. Jak już chcecie głosować to głosujcie na partie "II RP" Hrabiego Potockiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~RACJAAA
0 / 0

Wpłacili i co?? rząd PiS zwiększa pomoc dla Afryki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Major_Wróbel
0 / 0

Mają najgorszą prasę, atakują ich media, wymyślono o nich wiele nieprawdziwych "faktów" ... tak mowa o Kukiz, jedynej alternatywie (nie dla lemingów)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@~Major_Wróbel, Kukiz od początku sam się zareklamował jako partia dla imbecyli promując IOWy, chociaż skutkiem ich wprowadzenia niechybnie byłoby utworzenie systemu dwupartyjnego w którym jedyne partie w Sejmie to PIS i PO, podobnie jak ma to miejsce w każdym kraju gdzie są IOWy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2018 o 18:31

avatar ~ps
+2 / 4

Niski podatek PRZYCHODOWY. I sprawa rozwiązana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
+6 / 6

Kto jest za zniesieniem CIT?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zzzzzzt
+3 / 3

Tylko podatek obrotowy, niech tak zestawią zyski/straty/marże/inwestycje żeby im się opłacało. Obecnie podatek od dochodu jest całkowicie nieefektywny, zawsze można namnożyć kosztów, żeby go nie zapłacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar auto1
-2 / 2

Debile rządzą Polską od wieeelu lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawelkolodziej
0 / 2

Pod warunkiem, że autor demota wróci do polskiej szkoły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I inos2
0 / 0

Co za durny demot, nie mozna tak zrobic, nie przeszlo by przez UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mankament
+1 / 1

Nasz kraj jest chory. Nie zmieni się w nim nic na lepsze. W rządzie nadal będą siedzieć złodzieje i obłudnicy, póki nie zmieni się mentalność większości Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Master_Yi
0 / 2

Pewnie zrobią to samo co G2A i przeniosą firmę za granicę aby płacić mniejsze podatki co skutkuje tym, że nie będą ich w Polsce płacić w ogóle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rfte4rfwe
0 / 0

A kto jest za tym żeby Rageman1990 dostał słownik? Przymiotniki w środku zdania piszemy z małej litery.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~werrew32
0 / 0

Tyle, że CD Projekt mógł równie dobrze zarobić więcej na Wiedźminie w ciągu ostatnich 3 lat niż polskie oddziały wyżej wymienionych zagranicznych korporacji. IBM ma już od dawna kłopoty finansowe, tym bardziej oddział w niewielkim kraju, gdzie nie trafia się dużo gigantycznych zamówień. Każda firma stosuje jakąś formę optymalizacji, ale bez przesady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rerte4343
0 / 0

Warto wziąć pod uwagę, że firmie zawsze najtrudniej jest "uciec" od podatków w kraju, w którym ma siedzibę i spółkę matkę (nawet gdy lokuje się częściowo w "rajach"). Zagraniczne firmy nie płacą wszystkiego u nas, bo główne podmioty i siedziby mają gdzie indziej (chociaż dużą część płacą, IBM od dawna ma straty w Europie, stąd zerowy zysk), ale też polskie firmy nie płacą wszystkiego za granicą. Np. CD Projekt w takim USA czy Kanadzie od gier które sprzedał, założę się, że była jakaś forma optymalizacji. Więc jak przyciśniemy zachodnie firmy, to zachodnie rządy przycisną polskie firmy za granicą, w tym transportowe. Globalna konomia nie lubi ceł, zakazów i preferencyjnego traktowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tr5uyrt5yurt
-1 / 1

Jak władza będzie polska a nie folksdojczska lub żydowska to będą ów zniżki, a jak na razie to obejdźcie się smakiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~cała_prawda_całe_życie
-1 / 1

A wydawało mi się to takie logiczne,że również obce firmy muszą płacić podatki. Dlaczego obce firmy nie płacą w Polsce podatków????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
0 / 0

bo są obce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~olik74
+1 / 1

Obniżyć podatek CIT do 5% i to Polskę będą traktować jak raj podatkowy. Nikt stąd nie ucieknie.

Porównywanie firmy wytwórczej z firmą handlową to jakieś kuriozum. Dyletanctwo bym powiedział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rysiard2
+1 / 1

To przecież nie od dziś wiadomo że wielkie korporacje, nie tylko branża IT mając oddziały w wielu krajach wykazują w krajach o wysokich podatkach straty, a w krajach gdzie podatki są niskie bądź ich brak tam wykazują zysk co daje zysk w globalnym rozrachunku który my widzimy. Któryś z tych gigantów google czy facebook w ostatnim roku zapłacił w UK podatek w wysokości takiej jak zwykły Kowalski czy tam Smith bo to w sumie Anglia. Oczywiście to nie jest żadna nieudolność polskich władz że Cd projekt płaci więcej niż kilka innych większych firm wziętych do kupy lecz potężne międzynarodowe lobby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pluszczek
+1 / 1

Nie powinno być żadnych ulg podatkowych.
Jak najniższe, proste, liniowe, opodatkowanie. Zagnać do pracy pasożytów państwowych.
Sprawdźcie ile kosztuje podatnika administracja państwowa w Szwajcarii. (wiem że polandia to nie Szwajcaria... lecz przykład do celowania). Ponoć administracja państwowa np. w Krakowie jest podobna co Nowym Jorku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Xardix
0 / 0

Podatek przychodowy, 1% od przychodu nie ważne jakie koszty i problem rozwiązany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~STOP_STOP
0 / 0

I dobrze że nie wpłacili bo rząd PiS jeszcze więcej dałby na murzynów, rydzyków, upośledzonych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R robeniew
+2 / 2

może to śmieszne, ale taki osiedlowy sklepik, nie dokonał żadnej inwestycji. Gość wynajmuje pomieszczenie i tak handluje, nie poniósł żadnego koszty inwestycji! Niech wybuduje sieć marketów, niech poniesie koszty inwestycji, infrastruktura, budynki, niech zatrudni tysiące pracowników płacących podatki w Polsce. Ulgi są dla inwestorów, nie dla ciułaczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 0

Zdaje się, że każda duża firma gotowa zainwestować pieniądze może liczyć na takie same ulgi, natomiast co do tego, dlaczego IBM płaci małe podatki... Reserved też tak robiło, to się larum podniosło, że ma spółkę na Cyprze. A przecież to ten sam mechanizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kkkas
0 / 0

Co to za państwo co nie potrafi sobie poradzić z takim złodziejstwem???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem