Mam nadzieję, że wyrok prac społecznych zostanie podtrzymany, choć uważam, że powinno się do tego dorzucić choćby pieniężne zadośćuczynienie dla zaatakowanej dziewczynki oraz publiczne przeprosiny.
"Mogła"? Jakie "Mogła"? Jeśli ubiorę kitel, to stanę się lekarzem? No chyba nie... W takim razie nie wprowadzajmy zamętu i do mężczyzn zwracajmy się per pan.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 sierpnia 2018 o 21:53
Przeraża mnie XXI wiek...
Jesteś facetem i lubisz jak inny facet wkłada Ci w d*pę? Super! Jesteś normalny!
Jesteś facetem, przebierasz się za kobietę? Super! Jesteś normalny!
Jesteś facetem i interesuje Cię poligamia, tzn. kilka kobiet - ZBOCZENIEC! Męska szowinistyczna świnia! Zamknąć go w więzieniu!
Logika XXi wieku... ;/
@Jeremi978 Mnie ty przerażasz z takim myśleniem. Spójrz dookoła znad monitora, widzisz oklaski dla facetów wkładających sobie w pupę? Przecież o tym się rozmawia tylko w necie.
@~Mario1685 Drogi Mario! Możemy się kłócić czy poligamia jest normalna, czy nie... Ale z jednym się nigdy nie zgodzę. Na pewno pociąg mężczyzny do kilku kobiet będzie normalniejszy niż homoseksualizm. Choćby z tego powodu, że daje to potomstwo... I jak widać funkcjonuje wśród wielu społeczeństw, Arabów, Indian, ludów Ameryki południowej.
@Jeremi978 Normalniejszy? Homoseksualizm też jest normalniejszy niż pedofilia np. Kiedyś tak jedno jak i drugie kwalifikowało się podobnie. Co potem? Zoofilia i nekrofilia normalniejsze od pedofilii, bo nie krzywdzi się ludzi?
Prawo to nie wszystko. Są też normy społeczne. Jak trans wyjdzie na miasto i zacznie pluć na ludzi, bo się krzywią, to nie znaczy, że on ma rację, bo ma prawo tak łazić. Ludzie będą się krzywić, bo w Naszych normach społecznych to dziwoląg i tyle. I nazywanie go kobietą, tak jak tego żąda, to nie przejaw nowoczesności, tylko głupoty. I to samo z poligamią. To nieakceptowalne w Naszej kulturze i nawet jakby prawo pozwalało na to, to takie związki i tak byłyby piętnowane.
Nic nie stoi na przeszkodzie kolesiowi jechać do kraju, gdzie to normalne i akceptowalne i tam zamieszkać, skoro priorytetem dla niego jest mieć kilka żon. Albo zmienić wiarę i szukać luk prawnych z tym związanych.
@Jeremi978 Jeśli chcemy już schodzić na etap zwierzęcy to proszę bardzo. Równie dobrze powinna występować walka o przetrwanie. Tylko najsilniejsi zdobędą samice. Słabi zostają zabici. Zrezygnujmy z szpitali i wszelkich innych dobroci współczesnego świata. Jeśli ktoś urodzi się chory to go zabijmy. Po co taki osobnik ma istnieć co nie? Sorry ale ewolucja doprowadziła do tego, że dzikie zachowania (jakie pozostały w społeczeństwie arabskim itd.) nie mają prawa istnieć. Ale jak już wspomniałeś o tych społeczeństwach to Cię od razu uświadomię. U nich homoseksualizm to coś normalnego. W szczególności występuje w połączeniu z pedofilią. Ponadto jeśli chciałbyś się odnieść do natury to w niej również występuje homoseksualizm. Na Wikipedii można wyczytać, że aktualnie istnieje ponad 1500 gatunków zwierząt, u których jest to coś normalnego. W tym oczywiście też szympansy, które są blisko spokrewnione z człowiekiem. Zatem jeśli dla Ciebie poligamia jest czymś naturalnym to homoseksualizm również powinien być. Dla mnie cywilizacja rozwinęła się na tyle, ze ani jedno ani drugie nie powinno istnieć.
@Wojtek1291 Ale chyba się zgodzisz, że poligamia jest najnormalniejsza, bo prowadzi do poczęcia zdrowego potomstwa? Bo np. kazirodztwo już nie. W ogóle, nie rozumiem dlaczego normalną, męską żądzę porównywać do nekrofilii czy zoofilii...
@Jeremi978 Monogamia nie jest normalna. Byłaby normalna, gdybyśmy byli zwierzętami i na 1 osobnika przypadałyby co najmniej 2 kobiety. Jednak tak nie ma i aktualnie jest więcej mężczyzn niż kobiet. Tym samym poligamia nie ma prawa istnienia.
@~Mario1685 Pozwól, że odwołam się do kreskówki... Odwołuję się do niej, bo idealnie odnosi się do tego o czym teraz myślę. Spiderman - w jednym odcinku Peter Parker miał problemy z napakowanym dzikusem, tzw. "Kraven Myśliwy". W pewnym momencie zaczęli się kłócić, Spiderman powiedział mu, że cytowanie poezji nie czyni go człowiekiem i żeby się uspokoił, oraz że to nie jest dżungla! Na co Kraven odkrzyknął, że to jest "BETONOWA DŻUNGLA!" i panują te same zasady. My nadal żyjemy w dżungli, tylko tego nie widzimy. Teraz liczą się pieniądze - im bogatszy mężczyzna, tym większe ma powodzenie u kobiet. Oczywiście... Są jednostki dla których liczy się coś więcej noo ale... Skądś się wzięło określenie "blachara". Wielu kobietom również podoba się agresywny i prymitywny samiec. To są pozostałości po dawnych czasach i to dość mocne. W tych czasach wiele kobiet patrzy na tak niewiele znaczącą rzecz, jak wzrost mężczyzny... Więc serio chcesz mi powiedzieć, że ewolucja itd. nie obowiązuje? Że nadal nie jesteśmy dzicy? https://www.youtube.com/watch?v=v8LSz4Zbsdw Skądś się takie utwory muzyczne biorą! Przecież abortujemy uszkodzone płody. I właśnie poruszyliśmy temat zabijania chorych... Jak dla mnie, brzydko mówiąc "warzywa" bez szans na uleczenie, w przypadku gdy mamy osobę mniej chorą, noo przykro mi... Do piachu. Ważniejszy jest dla mnie ten człowiek, który ma szansę na przeżycie. I on powinien być priorytetem, a nie ludzie bez cienia szans. Poza tym, nawet jaskiniowcy leczyli swoich rannych, także nie przesadzaj, nie panikuj z tym usuńmy szpitale... ;) A kończąc swój wywód, pragnę powiedzieć że rak również występuje u wielu gatunków, a jakoś jest błędem, jest czymś nienormalnym. Nadal uważam, że poligamia jest o wiele bardziej normalna, gdyż wciąż prowadzi do poczęcia zdrowego potomka. W przeciwieństwie do homoseksualizmu i innych zboczeń. PS. W naturze też występuje poligamia. ;)
@Jeremi978 Najnormalniejsza z nienormalnych, biorąc pod uwagę do czego porównujesz? Dlatego, że po pierwsze sam zestawiasz poligamię ze zboczeniami i odchyłami, a po drugie, żeby Ci uświadomić (jeśli jeszcze sam nie zauważyłeś), że to co Cię przeraża, działa na tym samym schemacie myślenia co Ty. Najpierw homoseksualizm. Praca nad usunięciem go z listy zaburzeń psychicznych, złagodzenie go z odchylenia do "innej opcji" normalności. Ludzie zaczęli patrzeć przychylniej na homo, to zaczęło się parcie na więcej praw i przywlejów, bo przecież skoro już ustalono, że to normalne, to dlaczego nie? Ale LGBT nie zrzesza samych homo. Pod hasłem tolerancji i miłości, robi się brutalną politykę "My albo Oni" i zrzesza się odchylenia. Transi zaczęli robić swój biznes w ostatnim czasie. Cios za ciosem. Każda reakcja na ich krzywe akcje, to nietolerancja. Więc sobie faceci wygrywają w żeńskich konkurencjach sportowych na zawodach, więc wchodzą gdzie chcą bez krzyku o molestowaniu i niestosowności. Teraz trwają prace nad pedofilią. Zaczyna się łagodzenie w celu ochrony osób, które podniecają dzieci. Bo oni im krzywdy nie robią, tylko mają taki popęd, a z jakiegoś powodu społęczeństwo ich krytykuje i nienawidzi. Nawet nie chcę myśleć w którą to stronę pójdzie za kilka lat.
Tak więc nie używaj argumentów "normalniejszy". Mniejsze zło? No więc Ci napisałem co jeszcze może być przy takim myśleniu mniejszym złem.
Męską żądzę? Słabo to brzmi. Jak tłumaczenie się z gwałtu. Muzułmanie tak mają. Całkowicie sobie folgują ze swoimi żądzami. Dlatego ich prawa pozwalają na takie akcje. To wygodne, ale prymitywne. Im bardziej u nich człowiek prymitywny, tym więcej korzysta z luzu, jaki ma i daje się ponieść żądzą. Dla takich też się zaczyna tłumaczenie różnych chorych akcji. Bo tak nakazuje prawo, religia, ich logika. Swoją drogą właśnie w Egipcie pracowano nad (jeśli nie wprowadzono) możliwością seksu pośmiertelnego z żoną. Z dupy się to nie wzięło, a z chorej logiki i żądzy.
Napisałem Ci wyraźnie. Prawo to jedno, normy społeczne to drugie. Można się wyzbyć jednego i drugiego, nic Ci nie stoi na przeszkodzie.
Aleocochodzi? Wyrok DOSKONAŁY - wydany szybko i adekwatny do przewinienia. Tryb mający uprościć wyrokowanie w sprawach mniejszego kalibru i oczywistych sprawdził się należycie. A kilkanaście miesięcy ze szczotą na ulicy dobrze mu (onemu?) zrobi.
Nie rozczarowujesz mnie, nie bardzo wiem kto to ta Nina. Sprawy też nie znam za bardzo, tyle co czasem na demotach ktoś promuje. Po prostu zwróciłam uwagę na różnice między treścią a podpisem.
A czego w sumie byście chcieli - dożywocia?
Prawda jest taka że wam nie idzie o sprawiedliwość. Wy chcecie, żeby ktoś za was przeprowadził lincz na osobie, która wam się nie podoba. Bo takie z was chojraki, że w konfrontacji nawet transwetycie nie powiecie w twarz, co wam leży na wątrobie. No ewentualnie coś pomruczycie w chodnik, z bezpiecznej odległości, minimum 50m.
@daclaw Widzisz, w średniowieczu nie mieli z tym problemów... Ale masz rację. Przypomina mi się scena z Zawiszą. Jak nie miałem do tego człowieka szacunku, tak po akcji z oblaniem go wodą mój szacunek spadł jeszcze bardziej. Zawisza to moim zdaniem mały, zakompleksiony, brzydki, nacjonalistyczny kut@s który nie może nic wyrwać. W tym momencie, kiedy Rafalala go oblał wodą, powinien zajeb@ć temu czemuś tak, żeby nie wstało. I wtedy powiedziałbym, że jest konsekwentnym nacjonalistą. A tak? Noo bez jaj... W pojedynkę nie postawi się transwestycie? To ma być bohater i wzór narodu? Już Korwin jest lepszy, bo chociaż spoliczkował Boniego!
Moim zdaniem sąd postąpił właściwie. Wzywanie tego transdebila skonczyłoby się niepotrzebnie akcją medialną pod tytułem "Jak PiSowskie sądy traktują osoby kochające inaczej" Niech zapier...la przy klombach i nie marudzi kutosiarz jeden :)
Nie żeby coś, ale... Może przywróćmy starą tradycję pt.: "Rzucanie kamieniem w odszczepieńca."? ;P
Mam nadzieję, że wyrok prac społecznych zostanie podtrzymany, choć uważam, że powinno się do tego dorzucić choćby pieniężne zadośćuczynienie dla zaatakowanej dziewczynki oraz publiczne przeprosiny.
"Mogła"? Jakie "Mogła"? Jeśli ubiorę kitel, to stanę się lekarzem? No chyba nie... W takim razie nie wprowadzajmy zamętu i do mężczyzn zwracajmy się per pan.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 sierpnia 2018 o 21:53
Przeraża mnie XXI wiek...
Jesteś facetem i lubisz jak inny facet wkłada Ci w d*pę? Super! Jesteś normalny!
Jesteś facetem, przebierasz się za kobietę? Super! Jesteś normalny!
Jesteś facetem i interesuje Cię poligamia, tzn. kilka kobiet - ZBOCZENIEC! Męska szowinistyczna świnia! Zamknąć go w więzieniu!
Logika XXi wieku... ;/
@Jeremi978 Mnie ty przerażasz z takim myśleniem. Spójrz dookoła znad monitora, widzisz oklaski dla facetów wkładających sobie w pupę? Przecież o tym się rozmawia tylko w necie.
@oooooiooooo Jeśli widzisz takie coś tylko w necie to znaczy, że musisz pojechać do jakiegoś większego miasta typu Poznań, Warszawa, Kraków itd.
@~oooooiooooo Weź wyjdź czasem z piwnicy, co? XD
@Jeremi978 Sorry ale poligamia jest nienormalna tak jak pozostałe wymienione przez Ciebie odchyły.
@~Mario1685 Drogi Mario! Możemy się kłócić czy poligamia jest normalna, czy nie... Ale z jednym się nigdy nie zgodzę. Na pewno pociąg mężczyzny do kilku kobiet będzie normalniejszy niż homoseksualizm. Choćby z tego powodu, że daje to potomstwo... I jak widać funkcjonuje wśród wielu społeczeństw, Arabów, Indian, ludów Ameryki południowej.
@Jeremi978 Normalniejszy? Homoseksualizm też jest normalniejszy niż pedofilia np. Kiedyś tak jedno jak i drugie kwalifikowało się podobnie. Co potem? Zoofilia i nekrofilia normalniejsze od pedofilii, bo nie krzywdzi się ludzi?
Prawo to nie wszystko. Są też normy społeczne. Jak trans wyjdzie na miasto i zacznie pluć na ludzi, bo się krzywią, to nie znaczy, że on ma rację, bo ma prawo tak łazić. Ludzie będą się krzywić, bo w Naszych normach społecznych to dziwoląg i tyle. I nazywanie go kobietą, tak jak tego żąda, to nie przejaw nowoczesności, tylko głupoty. I to samo z poligamią. To nieakceptowalne w Naszej kulturze i nawet jakby prawo pozwalało na to, to takie związki i tak byłyby piętnowane.
Nic nie stoi na przeszkodzie kolesiowi jechać do kraju, gdzie to normalne i akceptowalne i tam zamieszkać, skoro priorytetem dla niego jest mieć kilka żon. Albo zmienić wiarę i szukać luk prawnych z tym związanych.
@Jeremi978 Jeśli chcemy już schodzić na etap zwierzęcy to proszę bardzo. Równie dobrze powinna występować walka o przetrwanie. Tylko najsilniejsi zdobędą samice. Słabi zostają zabici. Zrezygnujmy z szpitali i wszelkich innych dobroci współczesnego świata. Jeśli ktoś urodzi się chory to go zabijmy. Po co taki osobnik ma istnieć co nie? Sorry ale ewolucja doprowadziła do tego, że dzikie zachowania (jakie pozostały w społeczeństwie arabskim itd.) nie mają prawa istnieć. Ale jak już wspomniałeś o tych społeczeństwach to Cię od razu uświadomię. U nich homoseksualizm to coś normalnego. W szczególności występuje w połączeniu z pedofilią. Ponadto jeśli chciałbyś się odnieść do natury to w niej również występuje homoseksualizm. Na Wikipedii można wyczytać, że aktualnie istnieje ponad 1500 gatunków zwierząt, u których jest to coś normalnego. W tym oczywiście też szympansy, które są blisko spokrewnione z człowiekiem. Zatem jeśli dla Ciebie poligamia jest czymś naturalnym to homoseksualizm również powinien być. Dla mnie cywilizacja rozwinęła się na tyle, ze ani jedno ani drugie nie powinno istnieć.
@Wojtek1291 Ale chyba się zgodzisz, że poligamia jest najnormalniejsza, bo prowadzi do poczęcia zdrowego potomstwa? Bo np. kazirodztwo już nie. W ogóle, nie rozumiem dlaczego normalną, męską żądzę porównywać do nekrofilii czy zoofilii...
@Jeremi978 Monogamia nie jest normalna. Byłaby normalna, gdybyśmy byli zwierzętami i na 1 osobnika przypadałyby co najmniej 2 kobiety. Jednak tak nie ma i aktualnie jest więcej mężczyzn niż kobiet. Tym samym poligamia nie ma prawa istnienia.
@~Mario1685 Pozwól, że odwołam się do kreskówki... Odwołuję się do niej, bo idealnie odnosi się do tego o czym teraz myślę. Spiderman - w jednym odcinku Peter Parker miał problemy z napakowanym dzikusem, tzw. "Kraven Myśliwy". W pewnym momencie zaczęli się kłócić, Spiderman powiedział mu, że cytowanie poezji nie czyni go człowiekiem i żeby się uspokoił, oraz że to nie jest dżungla! Na co Kraven odkrzyknął, że to jest "BETONOWA DŻUNGLA!" i panują te same zasady. My nadal żyjemy w dżungli, tylko tego nie widzimy. Teraz liczą się pieniądze - im bogatszy mężczyzna, tym większe ma powodzenie u kobiet. Oczywiście... Są jednostki dla których liczy się coś więcej noo ale... Skądś się wzięło określenie "blachara". Wielu kobietom również podoba się agresywny i prymitywny samiec. To są pozostałości po dawnych czasach i to dość mocne. W tych czasach wiele kobiet patrzy na tak niewiele znaczącą rzecz, jak wzrost mężczyzny... Więc serio chcesz mi powiedzieć, że ewolucja itd. nie obowiązuje? Że nadal nie jesteśmy dzicy? https://www.youtube.com/watch?v=v8LSz4Zbsdw Skądś się takie utwory muzyczne biorą! Przecież abortujemy uszkodzone płody. I właśnie poruszyliśmy temat zabijania chorych... Jak dla mnie, brzydko mówiąc "warzywa" bez szans na uleczenie, w przypadku gdy mamy osobę mniej chorą, noo przykro mi... Do piachu. Ważniejszy jest dla mnie ten człowiek, który ma szansę na przeżycie. I on powinien być priorytetem, a nie ludzie bez cienia szans. Poza tym, nawet jaskiniowcy leczyli swoich rannych, także nie przesadzaj, nie panikuj z tym usuńmy szpitale... ;) A kończąc swój wywód, pragnę powiedzieć że rak również występuje u wielu gatunków, a jakoś jest błędem, jest czymś nienormalnym. Nadal uważam, że poligamia jest o wiele bardziej normalna, gdyż wciąż prowadzi do poczęcia zdrowego potomka. W przeciwieństwie do homoseksualizmu i innych zboczeń. PS. W naturze też występuje poligamia. ;)
@Jeremi978 Najnormalniejsza z nienormalnych, biorąc pod uwagę do czego porównujesz? Dlatego, że po pierwsze sam zestawiasz poligamię ze zboczeniami i odchyłami, a po drugie, żeby Ci uświadomić (jeśli jeszcze sam nie zauważyłeś), że to co Cię przeraża, działa na tym samym schemacie myślenia co Ty. Najpierw homoseksualizm. Praca nad usunięciem go z listy zaburzeń psychicznych, złagodzenie go z odchylenia do "innej opcji" normalności. Ludzie zaczęli patrzeć przychylniej na homo, to zaczęło się parcie na więcej praw i przywlejów, bo przecież skoro już ustalono, że to normalne, to dlaczego nie? Ale LGBT nie zrzesza samych homo. Pod hasłem tolerancji i miłości, robi się brutalną politykę "My albo Oni" i zrzesza się odchylenia. Transi zaczęli robić swój biznes w ostatnim czasie. Cios za ciosem. Każda reakcja na ich krzywe akcje, to nietolerancja. Więc sobie faceci wygrywają w żeńskich konkurencjach sportowych na zawodach, więc wchodzą gdzie chcą bez krzyku o molestowaniu i niestosowności. Teraz trwają prace nad pedofilią. Zaczyna się łagodzenie w celu ochrony osób, które podniecają dzieci. Bo oni im krzywdy nie robią, tylko mają taki popęd, a z jakiegoś powodu społęczeństwo ich krytykuje i nienawidzi. Nawet nie chcę myśleć w którą to stronę pójdzie za kilka lat.
Tak więc nie używaj argumentów "normalniejszy". Mniejsze zło? No więc Ci napisałem co jeszcze może być przy takim myśleniu mniejszym złem.
Męską żądzę? Słabo to brzmi. Jak tłumaczenie się z gwałtu. Muzułmanie tak mają. Całkowicie sobie folgują ze swoimi żądzami. Dlatego ich prawa pozwalają na takie akcje. To wygodne, ale prymitywne. Im bardziej u nich człowiek prymitywny, tym więcej korzysta z luzu, jaki ma i daje się ponieść żądzą. Dla takich też się zaczyna tłumaczenie różnych chorych akcji. Bo tak nakazuje prawo, religia, ich logika. Swoją drogą właśnie w Egipcie pracowano nad (jeśli nie wprowadzono) możliwością seksu pośmiertelnego z żoną. Z dupy się to nie wzięło, a z chorej logiki i żądzy.
Napisałem Ci wyraźnie. Prawo to jedno, normy społeczne to drugie. Można się wyzbyć jednego i drugiego, nic Ci nie stoi na przeszkodzie.
Aleocochodzi? Wyrok DOSKONAŁY - wydany szybko i adekwatny do przewinienia. Tryb mający uprościć wyrokowanie w sprawach mniejszego kalibru i oczywistych sprawdził się należycie. A kilkanaście miesięcy ze szczotą na ulicy dobrze mu (onemu?) zrobi.
Widze że Rafałek lala jeszcze nie zrozumiał i jeszcze obrażony jest. Znaczy wyrok zbyt łagodny. Do pierdla.
Ciekawe co na to zachodnie media.
To chwila, zostało ukarane i jeszcze źle?
Jaka, kuźwa, "ona"? To jest FACET, który się przebiera za kobietę, a nie żadna "ona".
W podpisie, "Znamy wyrok", "Została skazana", a w treści wyraźnie jest napisane, że wyrok jest nieaktualny.
@VaniaVirgo ???? Przygłup napisał że jest nieaktualny. Musze cię rozczarować. Jest aktualny. Po prostu się od niego odwołał.
Nie rozczarowujesz mnie, nie bardzo wiem kto to ta Nina. Sprawy też nie znam za bardzo, tyle co czasem na demotach ktoś promuje. Po prostu zwróciłam uwagę na różnice między treścią a podpisem.
A czego w sumie byście chcieli - dożywocia?
Prawda jest taka że wam nie idzie o sprawiedliwość. Wy chcecie, żeby ktoś za was przeprowadził lincz na osobie, która wam się nie podoba. Bo takie z was chojraki, że w konfrontacji nawet transwetycie nie powiecie w twarz, co wam leży na wątrobie. No ewentualnie coś pomruczycie w chodnik, z bezpiecznej odległości, minimum 50m.
@daclaw Widzisz, w średniowieczu nie mieli z tym problemów... Ale masz rację. Przypomina mi się scena z Zawiszą. Jak nie miałem do tego człowieka szacunku, tak po akcji z oblaniem go wodą mój szacunek spadł jeszcze bardziej. Zawisza to moim zdaniem mały, zakompleksiony, brzydki, nacjonalistyczny kut@s który nie może nic wyrwać. W tym momencie, kiedy Rafalala go oblał wodą, powinien zajeb@ć temu czemuś tak, żeby nie wstało. I wtedy powiedziałbym, że jest konsekwentnym nacjonalistą. A tak? Noo bez jaj... W pojedynkę nie postawi się transwestycie? To ma być bohater i wzór narodu? Już Korwin jest lepszy, bo chociaż spoliczkował Boniego!
Sądownictwo w rozumieniu Rafalali
Ta Rafalala to normalna nie jest. Dużo lepsza karą by była chociaż miesięczna odsiadka.
@rewl Psychiatryk... Zalecałbym psychiatryk...
Moim zdaniem sąd postąpił właściwie. Wzywanie tego transdebila skonczyłoby się niepotrzebnie akcją medialną pod tytułem "Jak PiSowskie sądy traktują osoby kochające inaczej" Niech zapier...la przy klombach i nie marudzi kutosiarz jeden :)
kim jest Nina Kukawska?
A co miał iść do więzienia? No bez jaj....
Bardzo mądry wyrok. Tylko powinien być wyegzekwowany do ostatniej minuty przy plewieniu klombów np.
grabiami :)