Przy polityce coraz to nowych i coraz wyższych podatków trzeba mieć bata na tych, którzy chcieliby przenieść się do kraju, który w zamian za podatki daje coś sensownego swoim obywatelom. Nie mogą nas wyprowadzić z Unii bo jeszcze większość Polaków jest za tym żeby zostać, to próbują w taki sposób zmusić ludzi do łożenia na patolę
@MirrorOfDoom ale oni nie chcą nas wyprowadzać z unii. Cała 'wojna' z unią to PR owe zagrania bo już wiele przykładów pokazało że jak UE każe to rząd podkula ogon i robi :)
@MirrorOfDoom Podaj jakiś przykład. Anglia za "ichni NFZ" leczy wszystko paracetamolem - od zapalenia płuc do wylewu nic innego nie dostaniesz. Podatki płacisz nawet za mieszkanie w mieście "council tax". Własność? Jaka własność? W Polsce ludzie kupują sobie mieszkanie lub dom a "na zachodzie" na palcach można policzyć ile rodaków kupiło sobie nieruchomość. Szwecja ma jedne z największych podatków na świecie. Niemcy - tylko dla masochistów ale jak kto woli bo z własnością podobnie a system podatkowy też obciąża singli i nikt się nie burzy.
A może specjalnie tak utrudniają życie, narzucają durne podatki i opłaty, tylko po to, żeby sprowadzić na nasze miejsce zydów. I to w dużych ilościach. Chcą żebyśmy się wyprowadzili, żeby większośc wyjechała. Oddadzą żydom kamienice, oddadzą im wodę, i inne dobra. Oddadzą za szkody wyrządzone przez niemców. Oddadzą pół Polski. Nam zarzucą durny system podatków i kar. Każą innym ścigać niewinnych. Za chwilę każdy będzie chciał wyjechać... a oni sprowadzą całe stada żydów. Na Wasze miejsce. Tak działa ten system. Zydzi rządzą u nas.
Exit tax (tak się nazywa ten podatek) będzie w całej UE obowiązywał od przyszłego roku jest to WYMUSZONE dyrektywą UE i nie ma nic wspólnego z naszym rządem (kto by nie rządził by był wprowadzony) a durny lud poklaskuje płatnemu trollowi totalnych.
"Ministerstwo finansów pracuje nad podatkiem od niezrealizowanych dochodów, czyli exit tax. Polska nie jest zresztą wyjątkiem, bo do końca przyszłego roku musi on zostać wprowadzony we wszystkich krajach UE."
"Exit tax nie jest polskim pomysłem
W swym założeniu exit tax to niezwykły podatek. Celem tej daniny nie jest bezpośrednie pozyskanie dodatkowych wpływów do budżetu państwa. Istotna jest za to ochrona dotychczasowych źródeł dochodów budżetowych, które mogą wyparować wraz z wyjeżdżającymi przedsiębiorcami."
@OllyDbg dlatego powinniśmy upuść to unijne bagno, bo to twór bardziej opresji niż układ warszawski każdy euroentuzjasta to nieziemski debil. Ale nasz obecny rząd też jest beznadziejny i nie lepszy od platformy
@OllyDbg Taaa będzie jak zwykle "bo Unia kazała". A na koniec się okaże, że Unia niczego nie kazała tylko dała możliwość i decyzja jest w geście rządów danego kraju.
@aberg a dyrektywę do której dałem link czytałeś czy może nawet to podane na tacy sprawia ci problemy? A może trudno zrozumieć, bo taki inteligentny jesteś?
@OllyDbg Widać, że sam jej nie czytałeś, więc nie próbuj się wymądrzać i manipulować faktami. Dyrektywa nie jest prawem obowiązującym w Polsce bezpośrednio, lecz wymaga implementacji. Dyrektywa to ogólny kierunek, który ma być doprecyzowany polskimi przepisami. I tu jest pies pogrzebany. Dyrektywa ATAD przewiduje wyłącznie exit tax od podmiotów będących OSOBAMI PRAWNYMI. Oczywiście państwa członkowskie mogą dowolnie implementować dyrektywę przy zachowaniu wytycznych w niej zawartych. Oznacza to możliwość zaostrzenia polskich przepisów w porównaniu do wytycznych w dyrektywie. I tak właśnie postanowił miłościwie nam panujący rząd. Poza osobami prawnymi przewidzianymi do opodatkowania w Dyrektywie ATAD, chce zaostrzyć zakres przedmiotowy przepisów i DODATKOWO opodatkować przenoszące się osoby fizyczne. Nie pisz więc głupot, że to wyłącznie wymysł UE, bo UE prawidło dąży do zabezpieczenia opodatkowania wielkich korporacji (osób prawnych) w miejscu, gdzie prowadziły działalność. Dyrektywa UE NIC nie stanowi o opodatkowaniu osób fizycznych. W tym jest cały problem. Poza tym państwa członkowskie mają czas na implementację do końca 2019 r. - natomiast miłościwie nam panujący rząd chce wyciągnąć łapę po dodatkowe pieniądze już od 1 stycznia 2019 r.
Źródło choćby tu: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1225981,exit-tax-w-polsce-glowne-zalozenia-regulacji.html
@OllyDbg A czy przypadkiem Polska nie jest członkiem organu decyzyjnego UE? Nie słyszałem jakiś szczególnych protestów przeciwko tej dyrektywie ze strony naszych władz. Konkludując- PIS wprowadza exit tax od ucieczki z Polski i tyle. Czyimi rękoma i pod jakim pretekstem nie ma znaczenia....
@grzesik_w gdybyś czytał mądralo (bo ja w odróżnieniu od ciebie czytałem) to byś wiedział, że dyrektywa ta NAKAZUJE wprowadzenie tego podatku a dodatkowo nie zabrania nakładania innych niezależnych od niej.
@PrawaRacja tak polska jest członkiem a jakich przedstawicieli mamy w Brukseli? Ponad to dzięki skargom KOD-ersów i innych matołów z Polską się tam bardzo liczą.
Tak naprawdę myślę, że to nie tyle Polakom zależy na tym aby nasze firmy nie uciekały z Polski a a zdecydowanie bardziej większości zachodnich krajów, które tu (wśród tych biedniejszych krajów UE) mają tanią siłą roboczą i korzystne warunki podatkowe (a jak u nas chciano np. markety opodatkować to krzyk). Do tego oni sobie nabrali ciapatch i myślą, że jak "zmuszą" ich firmy do pozostania na miejscu to ich zatrudnią z braku siły roboczej tylko jest jedno ale którego zdają się nie zauważać - oni nie chcą pracować a nie to, że maja problem ze znalezieniem pracy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 sierpnia 2018 o 13:45
@OllyDbg Owszem - dyrektywa nakazuje wprowadzenie podatku dla OSÓB PRAWNYCH - czego nie neguję. Pokaż mi jednak proszę, gdzie nakazuje wprowadzenie podatku dla OSÓB FIZYCZNYCH. Objęcie dyrektywą WYŁĄCZNIE osób prawnych masz w Preambule w pkt 3, pkt 4, pkt 12 pkt 16 oraz bezpośrednio w art. 1. O osobach fizycznych nie ma NIC. To jest fiskalne widzimisię naszego rządu skierowane na wyciągniecie pieniędzy od osób fizycznych NIEOBJĘTYCH obowiązkami przewidzianymi dyrektywą. Nawet jeśli czytałeś, to z pewnością nie zrozumiałeś.
@grzesik_w a gdzie masz, że u nas będzie od osób fizycznych? Chyba w totalnych łbach się zrodziły takie domniemania. Czytałeś naszą ustawę, bo ja nie z wiadomych przyczyn.
Żadne media z wyjątkiem propagandowych szmatławców totalnej takiej informacji nie podają ale nawet te milczą na temat szczegółów co pozwala przypuszczać, że to zwykłe spekulacje (za to przeważnie milczą o tym, że wprowadzenie tego podatku nakazuje dyrektywa UE).
Póki nie znasz treści ustawy to milcz i nie mów, że jak poznasz będzie za późno bo i tak gówno byś z tym zrobił. Zresztą jeżeli cokolwiek się orientujesz to chyba wiesz jak przebiega wprowadzenie ustawy mogą być poprawki itd. poczekamy zobaczymy.
@OllyDbg Skoro dla Ciebie Ministerstwo Finansów ogłaszające komunikaty jest szmatławcem, to ja nie mam pytań. Nawet Ci się nie chciało nic poszukać - ale szczekać na wszystkich to umiesz. Sprawdź sobie proszę: Odpowiedź Ministerstwa Finansów z dnia 13 sierpnia 2018 r. (DD5.054.5.2017.DZQ) na interpelację nr 24057 posła Ryszarda Petru w sprawie prac nad przygotowaniem przepisów implementujących Dyrektywę Rady UE 2016/1164 z dnia 12 lipca 2016 r. ustanawiającą przepisy mające na celu przeciwdziałanie praktykom unikania opodatkowania, które mają bezpośredni wpływ na funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Ponieważ najwidoczniej masz problemy z czytaniem i szukaniem, to załączam linka do treści dokumentu z oficjalnej strony internetowej Sejmu RP: http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=B3MHQ5
@grzesik_w a widzisz doczytałeś do końca? Kiedy i wobec kogo te przepisy będą miały zastosowanie? Raczej nie albo marzą ci się przekręty bo na VAT się skończyło (a raczej ukróciło do w miarę pełnego uszczelnienia jeszcze brakuje).
To na pewno nie będzie dotyczyło szarego Kowalskiego ,któremu zachciało się wyjechać z rodziną za granicę a szum robi hołota, która zamierza szukać kruczków prawnych do ominięcia przpisu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 sierpnia 2018 o 19:36
@OllyDbg W piśmie jest jasno napisane, że opodatkowanie jest rozszerzone względem dyrektywy na osoby fizyczne i że będzie wprowadzone rok wcześniej niż pozwala dyrektywa. W piśmie nie ma nic o tym, że opodatkowanie będzie ograniczone do zysków z akcji czy udziałów, tylko te zyski są podawane jako przykład potencjalnych nadużyć (żeby MF mogło się wybielić). Ma być wprowadzony "wysoki próg" - tylko nikt nie napisał, czy to ma być 1 mln, 500 tys. czy 85 tys (gdzie ostatnia kwota w oczach MF jest tak wysoka, że robi z człowieka bogacza którego trzeba ukarać i opodatkować wyższą stawką PIT. Szkoda mi dalej strzępić języka. Udowodniłem, że rząd wyciąga łapę po pieniądze znacznie bardziej, niż stanowi dyrektywa, że obwinianie za wszystko UE to bzdura, że to nie szmatławce i mistyczna "totalna" piszą o tych zmianach tylko MF i że nawet Ci się nie chciało zweryfikować na co szczekasz - a Ty nadal idziesz w zaparte. Jeśli rząd ma popleczników na takim poziome (nie weryfikujących nawet o czym szczekają) to wolę "mistyczną totalną".
Dyrektywa UE, użyjemy żeby uderzyć w rząd a potem powiem że chcą nas z UE wyprowadzić i nie będziemy mogli podróżować co nie ma nic wspólnego z UE. I tak w koło na tych demotach, tacy twórcy liczą że idioci tego nie sprawdzają i często mają racje.
@vsop86 Jak to jest, że jak trzeba doj..ać podatek to musimy się kurczowo trzymać wytycznych UE, a jak kłócimy się o uchodźców, czy sądy, to bełkoczecie, że UE ma się nie wtrącać. Lewackim trollom wydaje się, że każdy jest kretynem bi będzie łykał tą propagandę?
Pelne Niedoyebanie Mozgowe autora I komentujacych. Skoro ma byc (rzekomo) podatek od WYPROWADZKI, to tym, ktorzy nie planuja wyprowadzki ow podatek nie grozi. Brak logiki I debilizm pospolity. Skoro odebrales DARMOWE wyksztalcenie panstwowe a zaraz po studiach sp...sz z kraju, ktory na twoje wyksztalcenie wylozyl pieniadze, czyli pozostali podatnicy, to slusznie masz je oddac. Proste I skuteczne rozwiazanie funkcjonujace w wielu innych jkrajach. aaa, I jeszcze najlepiej jakies zrodlo potwierdzajace te "rewelacje"
@HenryKipper Trzeba mieć naprawę problemy żeby obwiniać ludzi za to, że szukają lepszego życia, a nie rząd, który nagromadzeniem opłat, podatków, danin i innych zusów obrzydza ludziom życie w Polsce jednocześnie praktycznie uniemożliwiając im godne zarabianie na siebie
A gdzie informacja, że to wymóg jaki stawia przed Nami dyrektywa Unijna ? Jak zwykle niekompletne informacje, jak nie jedna propaganda, to drugie. Masakra jakaś...
Następny durny pomysł, który zostanie zbanowany w UE, bo narusza podstawowe prawa obywatela Unii. Jak oni żałośnie pogrywają z Niemcami i Francją. Liczą, ze Orban zastopuje wszelkie dotkliwe sankcje w stosunku do Polski. Skończy się tym, że końcu Niemcy dadzą Węgrom tyle, że Ci nie odmówią a z nami zrobią porządek. Raz na zawsze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 sierpnia 2018 o 22:26
dyrektywa unijna dotyczy TYLKO FIRM i w dodatku tylko w zakresie transferów nieopodatkowanego kapitału; a w piśmie polskiego ministerstwa finasów jest mowa o extra podatku nakładanym na OSOBY FIZYCZNE wyprowadzające się za granicę.
DOSTRZEGASZ TEN ULOTNY NIUANS?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 sierpnia 2018 o 20:09
A z czego to wywnioskowales przepraszam? Z tego, że nie wspomnieli w nagłówku, iż dyrektywa również dotyczy ? Masz tu już rozbite na sekcje, i http://www.poranny.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/z-kraju-i-ze-swiata/a/nowy-podatek-2018-exit-tax-dla-zarobkujacych-zagranica-bedzie-obowiazywal-juz-za-pol-roku-aktualizacja-21-sierpnia,13364636/ w sekcji "kto i kiedy zapłaci" masz już dobitnie sformułowane "dyrektywa zakłada" i nie MA TAM PODZIALU na osoby fizyczne i prawne, jest dosłownie mowa o podatniku :) Ciężko sprawdzić głębiej samemu ? Pokazałeś tylko, że ten nagłówek na lewicowym portalu nie był przypadkowo sformulowany, zapalnik w Twojej głowie zadziałał. Ty wywnioskowales nieprawdę, a oni "nie skłamali". UZASADNIENIEM dyrektywy była walka z wielkimi firmami unikajacymi opodatkowania, a jak to zwykle w socjalizmie bywa pod pięknym hasłem szlo JARZMO dla wszystkich. Pozdrawiam i życzę zdrowia i mniej nerwów.
znaczy się teraz nie robimy tak żeby ludzie wracali do kraju tylko żeby nie mogli uciec
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 sierpnia 2018 o 19:15
Przy polityce coraz to nowych i coraz wyższych podatków trzeba mieć bata na tych, którzy chcieliby przenieść się do kraju, który w zamian za podatki daje coś sensownego swoim obywatelom. Nie mogą nas wyprowadzić z Unii bo jeszcze większość Polaków jest za tym żeby zostać, to próbują w taki sposób zmusić ludzi do łożenia na patolę
@MirrorOfDoom ale oni nie chcą nas wyprowadzać z unii. Cała 'wojna' z unią to PR owe zagrania bo już wiele przykładów pokazało że jak UE każe to rząd podkula ogon i robi :)
Idealnym przykładem na to, że UE każe, to my robimy jest ten podatek. To nie pomysł naszego rządu, a nakaz od UE :D
@MirrorOfDoom Podaj jakiś przykład. Anglia za "ichni NFZ" leczy wszystko paracetamolem - od zapalenia płuc do wylewu nic innego nie dostaniesz. Podatki płacisz nawet za mieszkanie w mieście "council tax". Własność? Jaka własność? W Polsce ludzie kupują sobie mieszkanie lub dom a "na zachodzie" na palcach można policzyć ile rodaków kupiło sobie nieruchomość. Szwecja ma jedne z największych podatków na świecie. Niemcy - tylko dla masochistów ale jak kto woli bo z własnością podobnie a system podatkowy też obciąża singli i nikt się nie burzy.
A może specjalnie tak utrudniają życie, narzucają durne podatki i opłaty, tylko po to, żeby sprowadzić na nasze miejsce zydów. I to w dużych ilościach. Chcą żebyśmy się wyprowadzili, żeby większośc wyjechała. Oddadzą żydom kamienice, oddadzą im wodę, i inne dobra. Oddadzą za szkody wyrządzone przez niemców. Oddadzą pół Polski. Nam zarzucą durny system podatków i kar. Każą innym ścigać niewinnych. Za chwilę każdy będzie chciał wyjechać... a oni sprowadzą całe stada żydów. Na Wasze miejsce. Tak działa ten system. Zydzi rządzą u nas.
Jak w Korei Północnej.
Jak tak chca robic, to powinni rowno z tym wprowadzic odszkodowania za bycie polakiem.. za straty finansowe jakie z tego tytulu ponosze...
Exit tax (tak się nazywa ten podatek) będzie w całej UE obowiązywał od przyszłego roku jest to WYMUSZONE dyrektywą UE i nie ma nic wspólnego z naszym rządem (kto by nie rządził by był wprowadzony) a durny lud poklaskuje płatnemu trollowi totalnych.
"Ministerstwo finansów pracuje nad podatkiem od niezrealizowanych dochodów, czyli exit tax. Polska nie jest zresztą wyjątkiem, bo do końca przyszłego roku musi on zostać wprowadzony we wszystkich krajach UE."
"Exit tax nie jest polskim pomysłem
W swym założeniu exit tax to niezwykły podatek. Celem tej daniny nie jest bezpośrednie pozyskanie dodatkowych wpływów do budżetu państwa. Istotna jest za to ochrona dotychczasowych źródeł dochodów budżetowych, które mogą wyparować wraz z wyjeżdżającymi przedsiębiorcami."
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/potwierdzaja-sie-informacje-money-pl-resort,209,0,2413777.html
DYREKTYWA:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32016L1164
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 sierpnia 2018 o 23:39
@OllyDbg Gratuluje, jesteś jedną z tych osób, która nie wierzy we wszystko co znajdzie w internetach, tylko sama szuka źródła. Brawo!
@OllyDbg dlatego powinniśmy upuść to unijne bagno, bo to twór bardziej opresji niż układ warszawski każdy euroentuzjasta to nieziemski debil. Ale nasz obecny rząd też jest beznadziejny i nie lepszy od platformy
@OllyDbg Taaa będzie jak zwykle "bo Unia kazała". A na koniec się okaże, że Unia niczego nie kazała tylko dała możliwość i decyzja jest w geście rządów danego kraju.
@aberg a dyrektywę do której dałem link czytałeś czy może nawet to podane na tacy sprawia ci problemy? A może trudno zrozumieć, bo taki inteligentny jesteś?
@OllyDbg Widać, że sam jej nie czytałeś, więc nie próbuj się wymądrzać i manipulować faktami. Dyrektywa nie jest prawem obowiązującym w Polsce bezpośrednio, lecz wymaga implementacji. Dyrektywa to ogólny kierunek, który ma być doprecyzowany polskimi przepisami. I tu jest pies pogrzebany. Dyrektywa ATAD przewiduje wyłącznie exit tax od podmiotów będących OSOBAMI PRAWNYMI. Oczywiście państwa członkowskie mogą dowolnie implementować dyrektywę przy zachowaniu wytycznych w niej zawartych. Oznacza to możliwość zaostrzenia polskich przepisów w porównaniu do wytycznych w dyrektywie. I tak właśnie postanowił miłościwie nam panujący rząd. Poza osobami prawnymi przewidzianymi do opodatkowania w Dyrektywie ATAD, chce zaostrzyć zakres przedmiotowy przepisów i DODATKOWO opodatkować przenoszące się osoby fizyczne. Nie pisz więc głupot, że to wyłącznie wymysł UE, bo UE prawidło dąży do zabezpieczenia opodatkowania wielkich korporacji (osób prawnych) w miejscu, gdzie prowadziły działalność. Dyrektywa UE NIC nie stanowi o opodatkowaniu osób fizycznych. W tym jest cały problem. Poza tym państwa członkowskie mają czas na implementację do końca 2019 r. - natomiast miłościwie nam panujący rząd chce wyciągnąć łapę po dodatkowe pieniądze już od 1 stycznia 2019 r.
Źródło choćby tu: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1225981,exit-tax-w-polsce-glowne-zalozenia-regulacji.html
@OllyDbg A czy przypadkiem Polska nie jest członkiem organu decyzyjnego UE? Nie słyszałem jakiś szczególnych protestów przeciwko tej dyrektywie ze strony naszych władz. Konkludując- PIS wprowadza exit tax od ucieczki z Polski i tyle. Czyimi rękoma i pod jakim pretekstem nie ma znaczenia....
@grzesik_w gdybyś czytał mądralo (bo ja w odróżnieniu od ciebie czytałem) to byś wiedział, że dyrektywa ta NAKAZUJE wprowadzenie tego podatku a dodatkowo nie zabrania nakładania innych niezależnych od niej.
@PrawaRacja tak polska jest członkiem a jakich przedstawicieli mamy w Brukseli? Ponad to dzięki skargom KOD-ersów i innych matołów z Polską się tam bardzo liczą.
Tak naprawdę myślę, że to nie tyle Polakom zależy na tym aby nasze firmy nie uciekały z Polski a a zdecydowanie bardziej większości zachodnich krajów, które tu (wśród tych biedniejszych krajów UE) mają tanią siłą roboczą i korzystne warunki podatkowe (a jak u nas chciano np. markety opodatkować to krzyk). Do tego oni sobie nabrali ciapatch i myślą, że jak "zmuszą" ich firmy do pozostania na miejscu to ich zatrudnią z braku siły roboczej tylko jest jedno ale którego zdają się nie zauważać - oni nie chcą pracować a nie to, że maja problem ze znalezieniem pracy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2018 o 13:45
@OllyDbg Owszem - dyrektywa nakazuje wprowadzenie podatku dla OSÓB PRAWNYCH - czego nie neguję. Pokaż mi jednak proszę, gdzie nakazuje wprowadzenie podatku dla OSÓB FIZYCZNYCH. Objęcie dyrektywą WYŁĄCZNIE osób prawnych masz w Preambule w pkt 3, pkt 4, pkt 12 pkt 16 oraz bezpośrednio w art. 1. O osobach fizycznych nie ma NIC. To jest fiskalne widzimisię naszego rządu skierowane na wyciągniecie pieniędzy od osób fizycznych NIEOBJĘTYCH obowiązkami przewidzianymi dyrektywą. Nawet jeśli czytałeś, to z pewnością nie zrozumiałeś.
@grzesik_w a gdzie masz, że u nas będzie od osób fizycznych? Chyba w totalnych łbach się zrodziły takie domniemania. Czytałeś naszą ustawę, bo ja nie z wiadomych przyczyn.
Żadne media z wyjątkiem propagandowych szmatławców totalnej takiej informacji nie podają ale nawet te milczą na temat szczegółów co pozwala przypuszczać, że to zwykłe spekulacje (za to przeważnie milczą o tym, że wprowadzenie tego podatku nakazuje dyrektywa UE).
Póki nie znasz treści ustawy to milcz i nie mów, że jak poznasz będzie za późno bo i tak gówno byś z tym zrobił. Zresztą jeżeli cokolwiek się orientujesz to chyba wiesz jak przebiega wprowadzenie ustawy mogą być poprawki itd. poczekamy zobaczymy.
@OllyDbg Skoro dla Ciebie Ministerstwo Finansów ogłaszające komunikaty jest szmatławcem, to ja nie mam pytań. Nawet Ci się nie chciało nic poszukać - ale szczekać na wszystkich to umiesz. Sprawdź sobie proszę: Odpowiedź Ministerstwa Finansów z dnia 13 sierpnia 2018 r. (DD5.054.5.2017.DZQ) na interpelację nr 24057 posła Ryszarda Petru w sprawie prac nad przygotowaniem przepisów implementujących Dyrektywę Rady UE 2016/1164 z dnia 12 lipca 2016 r. ustanawiającą przepisy mające na celu przeciwdziałanie praktykom unikania opodatkowania, które mają bezpośredni wpływ na funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Ponieważ najwidoczniej masz problemy z czytaniem i szukaniem, to załączam linka do treści dokumentu z oficjalnej strony internetowej Sejmu RP: http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=B3MHQ5
@grzesik_w a widzisz doczytałeś do końca? Kiedy i wobec kogo te przepisy będą miały zastosowanie? Raczej nie albo marzą ci się przekręty bo na VAT się skończyło (a raczej ukróciło do w miarę pełnego uszczelnienia jeszcze brakuje).
To na pewno nie będzie dotyczyło szarego Kowalskiego ,któremu zachciało się wyjechać z rodziną za granicę a szum robi hołota, która zamierza szukać kruczków prawnych do ominięcia przpisu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2018 o 19:36
@OllyDbg W piśmie jest jasno napisane, że opodatkowanie jest rozszerzone względem dyrektywy na osoby fizyczne i że będzie wprowadzone rok wcześniej niż pozwala dyrektywa. W piśmie nie ma nic o tym, że opodatkowanie będzie ograniczone do zysków z akcji czy udziałów, tylko te zyski są podawane jako przykład potencjalnych nadużyć (żeby MF mogło się wybielić). Ma być wprowadzony "wysoki próg" - tylko nikt nie napisał, czy to ma być 1 mln, 500 tys. czy 85 tys (gdzie ostatnia kwota w oczach MF jest tak wysoka, że robi z człowieka bogacza którego trzeba ukarać i opodatkować wyższą stawką PIT. Szkoda mi dalej strzępić języka. Udowodniłem, że rząd wyciąga łapę po pieniądze znacznie bardziej, niż stanowi dyrektywa, że obwinianie za wszystko UE to bzdura, że to nie szmatławce i mistyczna "totalna" piszą o tych zmianach tylko MF i że nawet Ci się nie chciało zweryfikować na co szczekasz - a Ty nadal idziesz w zaparte. Jeśli rząd ma popleczników na takim poziome (nie weryfikujących nawet o czym szczekają) to wolę "mistyczną totalną".
Polski rząd walczy z falą uchodźców.
Dyrektywa UE, użyjemy żeby uderzyć w rząd a potem powiem że chcą nas z UE wyprowadzić i nie będziemy mogli podróżować co nie ma nic wspólnego z UE. I tak w koło na tych demotach, tacy twórcy liczą że idioci tego nie sprawdzają i często mają racje.
@vsop86 Jak to jest, że jak trzeba doj..ać podatek to musimy się kurczowo trzymać wytycznych UE, a jak kłócimy się o uchodźców, czy sądy, to bełkoczecie, że UE ma się nie wtrącać. Lewackim trollom wydaje się, że każdy jest kretynem bi będzie łykał tą propagandę?
Pelne Niedoyebanie Mozgowe autora I komentujacych. Skoro ma byc (rzekomo) podatek od WYPROWADZKI, to tym, ktorzy nie planuja wyprowadzki ow podatek nie grozi. Brak logiki I debilizm pospolity. Skoro odebrales DARMOWE wyksztalcenie panstwowe a zaraz po studiach sp...sz z kraju, ktory na twoje wyksztalcenie wylozyl pieniadze, czyli pozostali podatnicy, to slusznie masz je oddac. Proste I skuteczne rozwiazanie funkcjonujace w wielu innych jkrajach. aaa, I jeszcze najlepiej jakies zrodlo potwierdzajace te "rewelacje"
@HenryKipper Trzeba mieć naprawę problemy żeby obwiniać ludzi za to, że szukają lepszego życia, a nie rząd, który nagromadzeniem opłat, podatków, danin i innych zusów obrzydza ludziom życie w Polsce jednocześnie praktycznie uniemożliwiając im godne zarabianie na siebie
A gdzie informacja, że to wymóg jaki stawia przed Nami dyrektywa Unijna ? Jak zwykle niekompletne informacje, jak nie jedna propaganda, to drugie. Masakra jakaś...
W tym kraju jedynym osiągnięcie jest bycie królikiem rozpłodowym.
Następny durny pomysł, który zostanie zbanowany w UE, bo narusza podstawowe prawa obywatela Unii. Jak oni żałośnie pogrywają z Niemcami i Francją. Liczą, ze Orban zastopuje wszelkie dotkliwe sankcje w stosunku do Polski. Skończy się tym, że końcu Niemcy dadzą Węgrom tyle, że Ci nie odmówią a z nami zrobią porządek. Raz na zawsze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2018 o 22:26
Przecież to jest skutek dyrektywy Unijnej ten podatek. Wpisz sobie "exit tax Union project" japier.... szkoda gadać. Trzeci raz to piszę, a jedynie minusy za prawdę lecą. Macie źródło lewicowe do tego, żebyście nie powiedzieli, że to pisoska propaganda. https://m.money.pl/wiadomosci/artykul/exit-tax-nabiera-ksztaltu-szczegoly-podatku,102,0,2413926.html
@SlepaKicha
dyrektywa unijna dotyczy TYLKO FIRM i w dodatku tylko w zakresie transferów nieopodatkowanego kapitału; a w piśmie polskiego ministerstwa finasów jest mowa o extra podatku nakładanym na OSOBY FIZYCZNE wyprowadzające się za granicę.
DOSTRZEGASZ TEN ULOTNY NIUANS?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 sierpnia 2018 o 20:09
A z czego to wywnioskowales przepraszam? Z tego, że nie wspomnieli w nagłówku, iż dyrektywa również dotyczy ? Masz tu już rozbite na sekcje, i http://www.poranny.pl/strefa-biznesu/wiadomosci/z-kraju-i-ze-swiata/a/nowy-podatek-2018-exit-tax-dla-zarobkujacych-zagranica-bedzie-obowiazywal-juz-za-pol-roku-aktualizacja-21-sierpnia,13364636/ w sekcji "kto i kiedy zapłaci" masz już dobitnie sformułowane "dyrektywa zakłada" i nie MA TAM PODZIALU na osoby fizyczne i prawne, jest dosłownie mowa o podatniku :) Ciężko sprawdzić głębiej samemu ? Pokazałeś tylko, że ten nagłówek na lewicowym portalu nie był przypadkowo sformulowany, zapalnik w Twojej głowie zadziałał. Ty wywnioskowales nieprawdę, a oni "nie skłamali". UZASADNIENIEM dyrektywy była walka z wielkimi firmami unikajacymi opodatkowania, a jak to zwykle w socjalizmie bywa pod pięknym hasłem szlo JARZMO dla wszystkich. Pozdrawiam i życzę zdrowia i mniej nerwów.