Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1170 1225
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~fak_dak
-2 / 36

Przepraszam, że się nieśmiało wtrącę. Czy ktoś chce od celebrytki usłyszeć logiczne wyjaśnienie tego co ona pod wpływem mody? Chyba tu kogoś słońce za mocno przygrzało

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A artinu211
+41 / 83

Chcesz kogoś krytykować to najpierw pomyśl co piszesz, bo to że Ona o wszystkim się wypowiada i na niczym się nie zna nie ma znaczenia, tutaj ma 100% racji. Skóra jest ODPADEM ze zwierząt hodowanych na mięso, skoro je jemy to głupotą jej nie wykorzystywać. Zwierzęta futerkowe hoduje i zabija się TYLKO NA FUTRO, reszta to niewykorzystywany odpad. Naturalne futra mają racje bytu tylko w ekstremalnie niskich temperaturach, reszta to durna moda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bardu
-2 / 32

@artinu211 Ja hoduje zwierzęta dla samego hodowania. Wobec tego mięso, skóry, futra a nawet i kości traktuję jako odpad, który z szacunku dla zwierząt należy odpowiednio wykorzystać. Szach mat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel31ns
+13 / 39

@artinu211 to w takim razie ci wszyscy obrońcy zwierząt powinni jeść mięso zwierząt futerkowych,szynszyli itp bo to przecież odpad poprodukcyjny i z szacunku trzeba to wykorzystać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fwee
0 / 16

@artinu211 a co jeśli to mięso jest odpadem ze zwierząt hodowanych dla skóry?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+3 / 23

@artinu211
Bzdury, zarówno skóra jak i mięso ma swoją wartość, równie dobrze można by powiedzieć że to mięso jest odpadem a skóra świni produktem. I mięso zwierząt futerkowych również nikt nie wyrzuca ale dodaje się np. do karmy dla innych zwierząt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+5 / 9

@artinu211 ale zdajesz sobie sprawę z tego że hodowla zwierząt futerkowych zajmuje się również utylizacją odpadów z produkcji mięsa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gkgg
+2 / 10

@artinu211 Ale ona nie je mięsa więc jako jednostka nie produkuje tych odpadów na buty. Powinna dawać przykład, a jest zwykłą hipokrytką.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~haba_haba_haba
+2 / 2

@artinu211 popieram w stu procentach, choć o ile wiem mięso ze zwierząt futerkowych też jest wykorzystywane o ile wiem na karme dla zwierząt... ale pewności nie mam...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~he_he
+6 / 6

@artinu211 a kiełbasa z nutrii to co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~JaJebiem
+3 / 3

@artinu211 Nie masz racji. Mięso ze zwierząt futerkowych szło na karmę dla kota czy psa lub innych zwierząt np. w zoo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A azareel
-1 / 1

@artinu211 sama bym tego lepiej nie ujęła!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wanda_co_nie_chciala_niemca
0 / 0

Głupotą to wykorzystanie tego odpadu przez obrończyni. Skoro tak to czemu mięsa nie je. Przecież jak zabijamy to trzeba z szacunku jesc. A i

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krait
+15 / 23

@Habaaa Proste dwa zdania ale i tak ich nie zrozumiałeś :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rstb30
-2 / 10

typowe lewactwo nic więcej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pawel31ns
-1 / 11

a najbardziej mnie rozśmieszyła jak kiedyś powiedziała że nie spłukuje naczyń do końca zostawia trochę piany żeby ...oszczędzać wodę LOL

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+8 / 18

To akurat prawda. Jestem przeciwna hodowli zwierząt na futra - tylko na futra! Ale nie jestem wegetarianką. Skoro moi rodzice jedzą mięso ze zwierząt, to czemu ja nie mam nosić kurtki ze skóry tych samych zwierząt? Czemu nie wykorzystać ich w całości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 11

@Cascabel Jak pamiętam, Niemcy swoją nowatorską recepturę na mydło wspierali podobnymi praktycznymi i oszczędnościowymi arguementami.

Nie żebym coś. Tak mi się przypomniało...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+1 / 5

@Cascabel
Czyli jak fermom futrzarskim uda się przekonać ludzi do mięsa z norek ( np. Chińczyków cz Wietnamczyków) to nie będziesz miała obiekcji przeciwko hodowlom norek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
0 / 4

@mwa Jasne, że tak. Pod warunkiem, że będzie ono powstawało w Chinach albo Wietnamie.
W Wenezueli przysmakiem są podobno świnki morskie. A w Chinach - psy. To nie znaczy, że nie będę negować ich hodowli do tego celu w Europie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
-1 / 1

@Cascabel A może to zwierzęta są hodowane na skórę z której jest zrobiona Twoja kurtka? A Twoi rodzice jedzą mięso z tych samych zwierząt? Czemu nie wykorzystać ich w całości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
+6 / 12

Bo buty, zazwyczaj robi się ze świńskiej, pało!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hdfd
+4 / 4

A czym karmi psa? Szypiorkiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~g43j54j4
-1 / 1

Bo świetnie w nich wygląda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dariuszkrzyzowiec
-1 / 1

@artinu211- bzdury, przykład bizony które wybito dla skór a nie dla mięsa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falen
0 / 0

blah blah blah ......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agnieszkax
0 / 0

Jeśli używa się skórzanych butów tak jak powinno - dbając o nie należycie, kupując może dużo drożej ale takie, które długo posłużą (nieraz kilkanaście lat) - przyjąć można, jak sądzę, że zapotrzebowanie nasze nie przekroczy ilości skóry zwierząt, które zmarłyby śmiercią naturalną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mistrzgarg
+2 / 12

"Aborcja na tak ! To prawo człowieka ! Aborcja na życzenie do 9 mc ! "
10 min później -" Ratujmy pszczoły - za znęcanie się nad pieskiem 20 lat więzienia. " to jest właśnie hipokryzja lewactwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B brudger
+1 / 1

ona głupia była zawsze - dlaczego miałaby zmadrzeć na starość?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pppppppppppppp
-1 / 1

no i tu akurat ma rację

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
-1 / 1

Futro pochodzą ze zwierząt hodowanych tylko dla futra, skóra na buty ze zwierzą które zjadamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Turbo_Walec
+1 / 1

Jak będziesz jeść Lisy albo Norki to wszystko OK.. Buty są zazwyczaj z Bydlęcej skóry ( wołowej)..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
0 / 4

Nienawidzę ludzi którzy zabijają zwierzęta żeby je zjeść. Ja mięso kupuje w sklepie i innych zachęcam do tego samego. Sklep kupuje mięso od producenta i nie trzeba do.tego zabijać zwierząt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gość777
0 / 0

nie to nie szczyt hipokryzji. Zwierzęta futerkowe są hodowane tylko na futra, po zabiciu i odarciu ze skóry reszta zwierzęcia gnije na hałdzie odpadków. To prawie jak zabijanie słonia czy nosorożca tylko dla kości słoniowej czy rogu. A twoja ukochana szyneczka i kiełbaska ton tylko część świnki-zostają kości, skóra, kopyta wnętrzności. Szczytem hipokryzji jest udawanie że schab i szynka biorą się z masarni...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gość777
0 / 0

do mwa
nie, nie będzie o.k. ale dopóki ludzie zabijają tysiące zwierząt na mięso to z "odpadami" z nich tez trzeba coś robić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Multitvar099
+1 / 5

Ten dzisiejszy świat- jedzenie smacznego mięska- NIE!!!!, noszenie futer- NIe!!!!!, aborcja do 9-tego miesiąca -TAK !!!! to jest prawo kobiety, płód to nie człowiek!!.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lech2
0 / 0

Świń czy krów nie zabija się tylko dla skór. Jeżeli chodzi o skóry krów czy świń mamy dużą nadprodukcją i duża cześć z nich nigdy nie zostaje użyta do produkcji ubrań. Dla skóry zabija się zwierzęta futerkowe, krokodyle. Różnicę między skórą odpadem, a głównym produktem bardzo zauważyć w cenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jjjjjjjlll
+1 / 3

To takie pierdulenie. Szacunek, futro złe, skóra nie, mięso sandacza złe, morszczuka i świni dobre. Niedługo zrobią z tego kolejną religię.
Po pierwsze. Jeść mięso borsuka z szacunku do borsuczycy.
Po drugie. Nie zjadaj świni swojej, bez wyprawienia jej skóry o północy przez dziewicę.
Po trzecie. Nie pożądaj futra bliźniego swego, ani żabotu jego.

mam już dość tego lewackiego kwilenia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rrrtttgvgg
+1 / 1

@artinu211 to że piszesz głupoty nie jest tak fatalne jak to, że tyle dostałeś plusów. Produkcja mięsa do spożycia ma się nijak do produkcji odzieżowej. Po prostu to są dwie różne branże mające zupełnie inne wymogi i normy produkcyjne.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że taka pancia jest przykładem, który edukuje miliony młodych Polaków wypluwając wyssane z palca "mądrości TVN24".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~x_man
0 / 0

P. Kinga ma rację! Skóra pochodzi ze zwierząt hodowanych na mięso (to jest dla mnie ok), futra pochodzą ze zwierząt hodowanych specjalnie w tym celu - to jest nieetyczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Skorpion91
0 / 0

daje plu bo temat pani kingi jest wogole sam w sobie ciekawy, jest jedna reka co warto podkreslic od niedawna jakims fanatycznym ekologiem i sama nie zna tematu, ale jednoczesnie jest modnie ubrana w wiekszosci z produktow z martwych zwierzat jak my wszyscy, dodatkowo zgaduje ze zjadla wiele tych zwierzat tak samo jak ja ale po co robic afere, mnie poraza traktowanie zwierzat przede wszystkim, nie samo samo hodowanie, bo gdyby wlasciciel czasem poglaskal i usmiechnal sie do zwierzaka zamiast kopac i bic w tak zwanym miedzyczasie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Silownia
+1 / 1

"lepiej skocz do baru i wpie***l se kotleta"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jimy123
0 / 0

Z szacunku nie napluje jej w ryj. Kwintesencja pseudo dziennikarskiego establishmentu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem