Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
599 607
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar eph12
+11 / 23

@JanMariaWyborow Wynika to też z ich natury. Są z reguły bardziej leniwi i mniej inteligentni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SamuelWolf
+15 / 15

@JanMariaWyborow No i? Rozumiem , że skoro z pewnych względów nie mogłem intensywnie ćwiczyć, to wszystkie testy sprawnościowe dla mnie powinny mieć obniżone progi? Albo się nadajesz albo nie. To nie jest tak, że Murzyni, czy ludzie z biedniejszych rodzin nie mogą studiować. Są inne uniwerki niż Harvard. Poza tym zasady były takie same również dla zamożnych i bogatych Murzynów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olo555
+4 / 6

Moze jest jakas naturalna sklonnosc, ale jakbys chcial o tym prace pisac, pewnie bys musial miec zgode i koncesje wxzystkich komisji etyki lacznie z onz, ue, nato etcetc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanMariaWyborow
+10 / 16

Chodzi mi o to, że
- po pierwsze, punkty za sam kolor skóry są bez sensu (bo np. córka prezydent Obamy dostałaby takie punkty, mimo że pochodzi z inteligenckiej rodziny, gdzie na pewno się dużo czyta, a gdyby potrzebowała korepetycji, na pewno by je dostała - a np. syn prostego robotnika, ale biały, już nie)
- punkty za pochodzenie socjalne byłyby może lepsze, ale bywają też robotnicze rodziny, gdzie się dużo czyta, albo i bogate rodziny gdzie rodzice cały czas pracują a dzieci sadzają przed TV.

Uczelnia, na której ja studiowałem (RWTH w Niemczech), ma (w każdym razie miała wtedy, ale myślę że dalej ma) dużo lepsze rozwiązanie: Kursy przygotowawcze z matmy (z matmy, bo to techniczna uczelnia). Bezpłatne, każdy kto uważa że potrzebuje, może wziąć udział. I w ten sposób każdy ma szanse rzeczywiście przygotować się do studiów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R razi
+8 / 8

@JanMariaWyborow Ale to punkty z egzaminów. To, o co ci chodzi, to koszta studiów, które tam faktycznie są problemem i zaporą nie do obejścia przez biedniejsze rodziny, każdego koloru skóry. Kursy przygotowawcze są dobre, pod warunkiem że nie jest dyskryminowana żadna grupa. Tutaj mamy do czynienia z jawną segregacją rasową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krickin
+1 / 1

@JanMariaWyborow Tylko że dzisiaj całą wiedzę (z wyjątkiem bardzo zaawansowanych tematów) masz łatwo dostępną w internecie i np. masz khan academy do nauki matematyki czy tysiące tutoriali do nauki programowania itp. w internecie całkowicie za darmo. Wystarczy choćby i laptop za mniej niż 100$ i dostęp do internetu choćby w bibliotece szkolnej by mieć dostęp do całej potrzebnej ci wiedzy do dostania się na studia. Więc jeśli ktoś się nie nauczył wynika to z jego lenistwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 października 2018 o 12:14

avatar ~4546rrr
+3 / 3

@JanMariaWyborow przekonasz mnie jak racjonalnie uzasadnisz dlaczego niby dzieci nieudaczników i patologii mają mieć tak samo fajnie i prawo do tych samych benefitów jak dzieci tych osób którzy pracowali ciężko, z wieloma wyrzeczeniami często okupionymi nie tylko we łzach ale i w krwi by ich dziecko żyło w dostatku i miało lepsze szanse na sukces i szczęście.

Albo niech dorównają reszcie we własnym zakresie albo niech spadają jak się nie nadają - zabierają szansę i miejsce wartościowszym ludziom którzy swój wynik mają z pracy i nauki a nie pochodzenia, koloru skóry

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SamuelWolf
+7 / 7

"równe prawa" w praktyce. I co z tego, że został pozwany? A ludzie z poprzednich roczników, którzy się nie dostali to kto im lata studiów na innych uniwerkach zwróci? Tych co przyjęli, a nie powinni tez wyrzucić nie można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
-1 / 1

To się nazywa dyskryminacja pozytywna. Kilka lat temu na UMCS też tak było :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pergamin
+5 / 5

@Kompleksowy ciekawe dla kogo jest to pozytywne xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+4 / 4

@Pergamin Dla tych co by się nie dostali gdyby był ten sam próg.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+1 / 1

@RomekC . Jeśli liczba miejsc nie jest nieograniczona, to dyskryminacja pozytywna dla jednych jest zarazem dyskryminacją negatywną dla pozostałych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ewqsa
+7 / 7

Marksizm w najczystszej postaci. Wielu z was może nie wiedzieć, że w Polsce za komuny też były punkty za pochodzenie. Jak ktoś miał pochodzenie robotniczo chłopskie i był trójkowym uczniem, to dostawał się na studia na które ludzie z piątkami ale bez pochodzenia nie mieli szans się dostać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~NO_Fiction
+5 / 5

Dokładne. To z cyklu"nowe wraca" oraz "cudze chwalicie, swego nie znacie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Likeeaa
+2 / 2

Powiem szczerze, że i teraz spotkałam się z dziwnym systemem punktacji do szkół średnich. Młodsza kuzynka poszła na mundurówkę i gdy się spytałam, czy punktacja była taka sama, jak w moim roczniku, to stwierdziła, że sporo się pozmieniało, bo teraz dodatkowymi opcjami, które umożliwiają pewniejsze dostanie się do wybranej szkoły średniej to pochodzenie z rodziny wielodzietnej i posiadanie w rodzinie niepełnosprawnego rodzica. Czyli w skrócie - jeśli dwóch uczniów ubiegających się o miejsce w tej samej szkole otrzymało tyle samo punktów to pierwszy zostanie przyjęty ten, który spełnia warunki, o których usłyszałam od kuzynki i wyczytałam tutaj:
https://www.zsrcku.com.pl/images/dok/zasady_rekrutacji_16-17.pdf

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KX
0 / 2

Dokładnie .. regulacje z punktami weszły do użytku w Polsce po reformach oświaty w latach 60tych . i tak oto komuna zaczęła promować Mierny , Bierny ale Wierny PiS jest tego idealnym przykładem. PO nie było lepsze .. ale przynajmniej ciut inteligentniejszych ludzi ciągnęła za sobą .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rstb30
+3 / 5

prosty przykład że czarni to gorsz rasa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanMariaWyborow
+20 / 20

Swoją drogą, jak już wyrównujemy szanse, to czarni powinni w biegach na 100 m zawsze startować sekundę później, tak żeby biali też mieli szanse wygrać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+2 / 2

To jest tzw. dyskryminacja pozytywna. Coś jak demokracja ludowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 4

M.in z tego powodu czarni odpadali też szybciej ze studiów, ale oczywiście wg nawiedzonych to też był przejaw rasizmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ery4t3t33
+3 / 3

Affirmative action - w imię równości, by więcej murzynów było w uczelniach. A że oczywiście wszyscy jesteśmy równi to murzynom trzeba obniżyć poprzeczkę (IQ mają rzecz jasna takie samo jak biali i azjaci ale przez prześladowania przez białych, rasizm, nienawiść, oraz trucie narkotykami, zmuszanie ich do przestępstw i agresji osiągają niższe wyniki na ustawionych przez białych testach)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Gucio
+4 / 4

Niesamowite! jak Korwin Mikke powiedział że mężczyzni są bardziej inteligentni niż kobiety to go zlinczowano, jak Harvard obniża punktacje dla kobiet względem mężczyzn to wówczas jest OK.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asap98
-2 / 2

Co ma wspólnego inteligencja z wiedzą? Teoretycznie mężczyzna co otrzyma w teście 1500 pkt. może posiadać niższe IQ od kobiety, która otrzymała 1300 pkt. To są dwa różne aspekty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ojojojaaaa
-3 / 3

W najnowszych badaniach przeprowadzonych w Europie (nie USA) tak naprawdę wychodzi, że statystycznie to przeciętna kobieta jest inteligentniejsza od mężczyzny dokładnie o 4,5 pkt.? Linka nie dam specjalnie, jesteś inteligentny to znajdziesz ;).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ahzek
+2 / 2

@ojojojaaaa Takich badań są dziesiątki, więc szukanie konkretnego to marnowanie czasu. Ale do rzeczy - badania na temat inteligencji ze strony psychologów i behawiorystów są od zawsze wojną ideologiczną i mają mało wspólnego z prawdziwą nauką o podłożu medycznym. Na każde badanie z liberalnej uczelni o "wyższości kobiet" znajdzie się dwa z uczelni konserwatywnej, które twierdzą dokładnie przeciwnie. Są badania twierdzące o wyższej inteligencji dziewczynek nad chłopcami, ale tym samym twierdzą, że mężczyźni są inteligentniejsi od kobiet. Są takie, które uważają, że kobiety są inteligentniejsze w krajach z równością płci, ale jako przykład podają kraje w których mężczyźni zaczęli być dyskryminowani w sferze edukacji i traktowani jak "agresywni brutale" (m.in. Szwecja).

Jak na moje to te wszystkie badania sugerują raczej, że nie ma istotnej różnicy między płciami czy nawet rasami, bo wszystko zależy tak naprawdę od tego jak dane osoby są wychowywane i jak żyją. Kobiety często lecą na łatwiznę (faceta i tak obchodzi czy ładna) i nie rozwijają się, przez co nie trenują logicznego myślenia i wypadają gorzej od mężczyzn na testach. Czarni często pochodzą z biedoty i mają mniejsze możliwości rozwoju, więc efekt podobny. Czarnych uczonych nie brakuje, ale większość wywodzi się z dobrych domów klasy średniej lub wyższej. A gdzie w tym wszystkim Azjaci co to tłamszą wszystkich w testach z nauk ścisłych? Właśnie tam, na naukach ścisłych. Z powodu kultu "zakuwania", wielu Azjatów nie potrafi myśleć kreatywnie i gdyby w testach na inteligencję ogólną brano to pod uwagę to by wypadali tak samo jak reszta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sajotyn
+6 / 6

Nic nowego, słyszałem o tym kilka lat temu, a nie zdziwiłbym się jakby takie rzeczy działy się w Ameryce od 50 lat. Kennedy i Johnson w tamtych czasach nie takie durne mieli pomysły

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~eloelo897
-3 / 3

Ależ to chamstwo w czystej postaci. U nas na bioinżynierii przyjęli z niższymi wynikami 5 chłopaków, zamiast dziewczyn, bo wykładowca z matematyki jest szowinistą (facetom łatwiej zdać). Wszędzie niestety, gdzie nie przeprowadza się testów itp. przed przyjęciem mamy ten problem. Inżynier kobieta jest gorzej traktowany niż mężczyzna, jak i opiekun mężczyzna od opiekunki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mavey
+7 / 7

Jprdl...
W USA zawyża się poprzeczkę białoskórym, z kolei w Japonii zaniża się wyniki kobietom na medycynie...
A gdyby tak teoretycznie, k***a, dać po prostu wszyskim równe szanse?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Lulus
+2 / 2

@Mavey - równe szanse? Stary - nie za wysokie masz te oczekiwania? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mavey
+1 / 1

@Lulus Akurat babką jestem :p.
Może i mam za wysokie. Po prostu mam wrażenie, że jakby się ,,góra" nie wpieprzała czasami - ludzie by sobie poradzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daante
-4 / 4

To socjologia. Umożliwiając w tym przypadku czarnoskórym(często z gett) łatwiejszy dostęp do edukacji pomaga się im wyrwać z kręgu biedy i miernoty. W przyszłości może to procentować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
+4 / 4

@daante

Murzyn z getta nie pójdzie na Harvard, bo go nie stać. Ograniczenia w edukacji ludzi biednych, a tu właśnie przodują murzyni, wynika z wysokich kosztów edukacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 października 2018 o 19:41

T truebaran
+2 / 2

To sie nazywa ,,pozytywna dyskryminacja' xD Ale jest nadzieja, ze ktos za to beknie bo pokrzywdzeni sa tez żółci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
-2 / 2

Czemu tak bardzo za wszelką cenę zawsze skupiacie się na USA ? Na świecie jest wiele krajów gdzie żyją biali i czarni i czegoś takiego nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B butros
+2 / 2

jakich k...a "afroamerykanów? I dlaczego z dużej litery?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kzaurus
+2 / 2

A co z mulatami czy innymi tego typu mieszańcami? Jak tu wtedy osądzić? Testy DNA czy jesteś bardziej biały czy czarny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gromnica
-3 / 5

No i czym się bulwersujecie idioci. Nikt z was komentujących i czytających nie miałby nawet 800. Powinni wam odebrać przynależność rasową i wszczepic czerwony pigment żeby można was było z dala łatwo rozpoznać. Polaki biedaki robaki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1Juras
+2 / 2

@Gromnica Idiota to masz na drugie imię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SlepeLosy
+1 / 1

@Kompleksowy jak bylo na UMCS? Pytam z ciekawosci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kompleksowy
+4 / 4

@SlepeLosy
Rok 2017. Unijny kierunek informatyczny. W przypadku takiej samej liczby punktów na teście wstępnym, jak masz cycki, to się dostałeś. W przypadku remisów u większej liczby dziewczyn (faceci przy remisach nie byli brani pod uwagę) decydowała kolejność zgłoszeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alphasygma123
+1 / 1

Prawda jest taka ze rasizm jest wtedy gdy biały obrazi czarnego czy inna rasę na odwrót tak nie działa oczywiście według mediów
A czy ktoś widział mniejsze progi dla białych w ligach koszykarskich?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem