Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
3403 3470
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar pokos
+55 / 65

A czy gazety podają wiadomość, że gdzieś urodziło się cielę z jedną głową?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+3 / 3

@pokos Kiedyś podawano. Ile szt bydła udało się wychodować, ile traktorów wyprodukować ale wtedy nazywano to propagandą PRL.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~2345rwefsd
-2 / 38

Normalni ludzie nie manifestują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JanMariaWyborow
+34 / 42

A może lepiej załóżmy Związek Polaków w Polsce? W końcu jesteśmy tutaj największą grupą etniczną, a nie mamy lobby...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DarkPsychopath
-1 / 7

Niestety to nigdy nie przeszło w historii.... Zawsze władza broniła interesów każdego tylko nie Polaków. niemców, żydów, anglików, rosjan, francuzów, ale Polaków nie ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
+8 / 24

Interwencjonizm w tym kraju sięga zenitu, niech go nie będzie albo niech się znacząco zmniejszy to pewne problemy rozwiążą się same. Np, małżeństwo, niech każdy decyduje sam z kim chce się żenić, państwu nic do tego, to samo aborcja, eutanazja, ludzie mają swój rozum, aż tak dogłębna państwowa ingerencja nie jest nikomu potrzebna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~zenek_M
-5 / 13

Dokładnie tak jak piszesz... nikt nie dał innym praw do decydowaniu o życiu innych... Dokonując ABORCJI zabijasz dziecko, które nosisz pod serce, a nikt nie dał Tobie prawa decydowania o Jego życiu i śmierci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Płaskajakdeska
+1 / 5

@~zenek_M Tylko, że dokonując aborcji wcale nikogo nie musisz zabijać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Potatotomato
0 / 4

@ ~zenek_M och tak słynne dzieciątko pod sercem noszone i wrodzona miłość rodzicielska, która z pewnością się obudzi i zwalczy wszelkie przeciwności losu, bo przecież Bóg uświęcił kobietę błogosławionym macierzyństwem i z głodu ani zimna umrzeć nikomu nie pozwala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
0 / 4

@~Płaskajakdeska Zabijając dziecko, wcale nie musisz nikogo zabijać - no po prostu genialny przykład lewackiej logiki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+3 / 5

@Bloodonice to ze usuniecie zlepka kilku komorek uwazasz za morderstwo to wcale nie znaczy ze tak jest. To jest twoja OPINIA i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
-1 / 3

@kripszt W takim razie powiedz mi od ilu komórek zaczyna się człowiek? Od 1000? 10000? 1000000, a może 1000001? Gdzie jest ta granica między zlepkiem kilku komórek, a istotą ludzką?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Płaskajakdeska
+3 / 3

@Bloodonice Aborcja martwego płodu, aborcja zaśniada groniastego, aborcja ciąży pozamacicznej i wiele innych przykładów. Swoje wrzuty od "lewackiej logiki" możesz sobie wsadzić, bo do lewicy mi daleko, natomiast Tobie daleko do jakiejkolwiek wiedzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+2 / 4

@Bloodonice nie wiem od ilu, nie studiowalem medycyny, ale wiem ze jakby ktos zabronil mojej zonie dokonac aborcji mimo ze zagraza jej zyciu to zapewne zostalbym juz pelnoprawnym morderca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
0 / 2

O mit aborcji, otóż jeśli poród zagraża matce zostaje przeprowadzona aborcja i jest to wpisane do medycyny od jej początku (nikt tego nie wykreślał) a jeśli nie zostaje to przeprowadzone lekarz powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności (no ale zwolennicy aborcji nie poruszają tego tematu prawda? No bo wymagać odpowiedzialności za działania lekarza to przecież nie normalne :) )
W przypadku problemów medycznych płodu, otóż często organizm sam "przeprowadza" aborcje nikt nie wie ile poronień ma miejsce a zdarzają się one bardzo często. Problemem jest to, że już możemy "ratować" naprawdę malutkie wcześniaki, otóż problem z tym jest taki, że niestety te dzieci były właśnie poddane "naturalnej aborcji" (wiem, że straszne o tym tak pisać) bo organizm matki uznał, że mają jakiś defekt.
Kolejna sprawa, dla czego prawo do decydowania o aborcji ma mieć tylko Matka? Już nie idzie tylko o "logikę" tego argumentu (aborcja na życzenie matki ale jak ona chce zachować dziecko to ojciec ma płacić dożywotnio) ale o to, że dziecko jest obojga rodziców i to OBOJE mają decydować o tym.

Oczywiście jest trochę argumentów za, np: likwidacja podziemia aborcyjnego ale dziwnym trafem osoby które zauważają zależność między "zabranianiem" przez państwo a dostępnością zabronionego towaru na czarnym rynku czy też między kalkulowanym kosztem (będzie trochę "przestępstw aborcyjnych" ale 99% będzie "legalna") absolutnie zapominają o tej logice kiedy idzie o dobrowolność ubezpieczenia społecznego czy też dostęp do broni palnej albo nawet medyczne konopie.

Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szteker
-1 / 27

Minus. Dobrze wiesz za co żałosny żebraku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Livanir
+6 / 18

Ktoś Ci zabrania zorganizować?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
+13 / 15

@Livanir Na razie zbiera chętnych i bada rynek zainteresowanych. Sam nie pójdzie, bo idea jest taka, żeby było więcej. Więc w społeczności Demotywatorów sprawdza ilu zainteresowanych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Babsko3
+5 / 23

Raczej nic z tego. Ludzie heteroseksualni nie potrzebuja "onanizowania" sie publicznego,tym,co robia w sypialni...wielu homoseksualnych tez tego nie potrzebuje.Tylko ludzie,ktorzy maja cos z glowa tego potrzebuja.Czy wyobrazasz sobie isc ulica i krzyczec" jestem hetero! Lubie bzykac plec przeciwna!"?? Cos jest nie tak z tym swiatem,ze jest zgoda na takie paradowanie glupota.To prywatna sprawa kazdego czlowieka co lubi robic w swoich czterech scianach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SamuelWolf
+4 / 4

@Babsko3 No nie wiem, czy nie potrzebują, bo tu widzimy jednego, który to robi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Mef32
+1 / 7

A może by tak kur*a seksualność zostawiać tam, gdzie powinna być, czyli w domu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pseudokot
+1 / 5

nie przeszkadzaja mi dewiacje innych i ich wypaczona psychika ale powinni to zachowac dla siebie a nie z tym obnosic

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daniel84po
+2 / 2

ok idziesz ze swoją na marsz i wracasz z inną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar niejestembotem4321
+5 / 7

No jprld ludzie w Warszawi chcą jeździć tylko bez korków, tylko jak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+4 / 6

Nic prostszego, zamiast robić durne quizy, wziąć sprawy we własne ręce i zorganizować taki marsz. Czekamy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Amelka_onelove
+4 / 10

Marsze Równości są dla wszystkich. Chodzi o tolerancje i wzajemny szacunek. Świat nie jest czarno biały. Jest różnorodny i piękny. Na marszach są też hetero pary wraz z dziećmi. Każda miłość jest piękna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
-2 / 4

Nie chodzi o tolerancję tylko o pieniądze i przywileje. Zresztą wystarczy sprawdzić jak się to kształtowało na przestrzeni ostatnich lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdqw
-3 / 5

każda? nawet pedofilska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
-1 / 5

Ja nic nie mam do osób homoseksualnych, bo w żaden sposób mi nie szkodzą, ale nie powinno się przedstawiać zaburzeń psychicznych, jako czegoś normalnego, ani tym bardziej ich promować. Tolerancja - tak, stawianie orientacji homo, na równi z hetero - nie. Czy komuś się to podoba, czy nie, homoseksualizm to takie samo zaburzenie jak chociażby pedofilia, tyle, że nieszkodliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2018 o 22:21

avatar DexterHollandRulez
-2 / 2

@Bloodonice Uważasz że jest zaburzeniem, bo? Lekarze się z Tobą nie zgadzają, nie zgadza się też zwykła ludzka logika, bo nie wszystko co jest mniej powszechne należy uważać za wadę, chorobę, zaburzenie, odchył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfasdfasd
-2 / 2

@DexterHollandRulez Bo dupa jest od srania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
0 / 2

@DexterHollandRulez odnośnie logiki, każde odstępstwo od normy jest "dewiacją" albo zaburzeniem.

Tak dostosowując do Twojego poziomu:
2222222222122222222223222222222
W tym przypadku 1 i 3 do są Dewiacje od normy lub też Zaburzenia normy.
W przypadku pary heteroseksualnej pierwotna funkcja (prokreacja) może mieć miejsce (NORMA)
W przypadku pary homoseksualnej nie ma możliwości naturalnej funkcji przedłużenia gatunku (Dewiacja, zaburzenie, odstępstwo od normy)

Każdy lekarz Ci to potwierdzi, każdy biolog Ci to potwierdzi, każdy eksperyment na człowieku Ci to potwierdzi, każde historycznie istniejące społeczeństwo Ci to potwierdzi, nawet jak obcy przylecą i zamkną ludzkość na "obserwacje" Ci to potwierdzą.
No chyba, że ślimak to ryba lądowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 listopada 2018 o 21:24

avatar DexterHollandRulez
-1 / 3

@SARs9504 Panie 'na poziomie', naucz się odróżniać potoczne znaczenia pewnych słów od ich naukowych znaczeń. Odczytuje się to z kontekstu, w jakim zostały użyte, gdybyś nie wiedział. W takim ujęciu również choćby rudy kolor włosów jest dewiacją i odstępstwem - czy z tego powodu powinniśmy traktować rudych jakoś inaczej, albo uznawać że są chorzy i farbować ich np. na blond w ramach leczenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
0 / 2

@DexterHollandRulez Znasz przynajmniej okoliczności w jakich homoseksualizm został wykreślony z listy zaburzeń psychicznych? Było bardzo dużo kontrowersji związanych z tą sprawą. Jako przykład jednego z absurdów podam, że odbyło się to w wyniku GŁOSOWANIA. Czy o faktach naukowych można orzekać poprzez głosowanie? Coś jest faktem, albo nie. Nie można głosować, czy 2+2 to 4, czy 5, bo to można stwierdzić jedynie na podstawie badań, eksperymentów, wyliczeń, a nie poprzez czyjeś odczucia i emocje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2018 o 0:36

avatar ~Niewyszedlzszafy
-2 / 2

A ktos ci zabroni? Jestem za marszami rownosci. Jesli potrzebujesz cos pokazac swiatu, wychodz na ulice… Pozdrawiam cieplo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~JezabelMarie
+6 / 12

Serio? Czy to się naprawdę dzieje?
Teraz czas sobie rozjaśnić pewne kwestie i wyzbyć się zaściankowego myślenia.
Czy heteroseksualne osoby są szykanowane za swoją orientację? Nie
Czy heteroseksualnym osobom uniemożliwia się zawieranie związków małżeńskich? Nie
Czy heteroseksualne osoby są wyśmiewane, szykanowane ze względu na swoją orientację? Nie
Czy heteroseksualne osoby spotykają się z nagonką na swoją orientację? Nie
Teraz zmieńmy frazę "heteroseksualny" na "homoseksualny", jakie wtedy będą odpowiedzi? Zupełnie odwrotne.
Czas wreszcie zrozumieć, że im nie chodzi o obnoszenie się z tym co robią w sypialni, tylko o walkę, walkę o równe traktowanie. Sami siebie wpędzacie w nieistniejące wizje na temat tego, czym jest homoseksualizm...
świat jest pełen różnic i to się nie zmieni. Potrzebna jest w nim równowaga, drodzy Państwo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
-1 / 1

Czy HOMOSEKSUALNE osoby mogą zawrzeć związek małżeński z osobą przeciwnej płci? TAK
Czy w PRAWIE jest wyszczególnione jakie prawa ma jaka orientacja seksualna? NIE
Czy osoby HOMOSEKSUALNE są wyśmiewane i szykanowane tak samo jak biali w czarnych krainach i czarni w białych Tak.
Czy osoby homoseksualne spotykają się z nagonką na siebie jeśli nie wywlekają swojej orientacji poza sypialnie? Najczęściej NIE ale jak są to ten sam problem spotyka osoby otyłe, brzydkie, łyse, kulawe, przeciętne, geniuszy, idiotów, bogatych, biednych, silnych, słabych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
-5 / 13

Jestem za tym aby zboczeńcy i inni odmieńcy robili to, co nie jest szkodliwe w swoim domu i się z tym nie obnosili. Albo wy...lali za granicę. Jest tyle pięknych miejsc, Niemcy, San Fransisco, Francja itp. Dlaczego wszędzie chce się wprowadzić przyzwolenie na homoseksualizm? Jesteśmy krajem kwitnącej cebuli, krajem pełnym nietolerancyjnych samurajów i stare bushido obowiązuje. Tutaj nigdy nie będą akceptowani, więc skończyliby walkę z wiatrakami. A jak się nie podoba, to jest sporo państw gdzie ludzie nie patrzą krzywo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~avis12
+5 / 5

@Jeremi978
W tym właśnie rzecz. Wiele osób twierdzi, "niech robią we własnym domu, co chcą". Pogląd ten jakoś nie przeszkadza im usilnie zaglądać innym pod kołdrę. Bombardowanie pytaniami o życie miłosne, o posiadanie chłopaka/dziewczyny, a nawet próby swatania. Nieustanne wymijanie się od odpowiedzi i brania czynnego udziału w tej całej hecy staje się w pewnym momencie potwornie męczące. I teraz - nie daj Boże - szlag Cię w końcu trafi i powiesz, żeby mieć spokój, że jesteś gejem bądź lesbijką to usłyszysz od niektórych, że obnosisz się ze swoją orientacją. Tak to niestety działa.
Co do parad równości, każda rozsądna osoba wie, że to bzdura i nic więcej jak szukanie atencji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Jeremi978
-2 / 2

@~avis12 Ja tak nie robię. ;) Rozumiem jak to jest kiedy ciężko znaleźć drugą połówkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A apsik100
-2 / 10

Kiedy zalegalizują małżeństwa homoseksualne i będą mieć takie same prawa jak hetero to nie widzę problemu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
+1 / 9

Ja jestem generalnie za zakazem wszelkich takich marszy. Gówno mnie obchodzą wasze poglądy i nie wiem czemu połowa miasta ma być paraliżowana przez durne pochody wrzaskunów z transparentami w godzinach, kiedy normalni ludzie pracują lub się uczą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~md
+1 / 1

Wydaje mi się, że jest już wiele takich marszy i to cyklicznych. Weź np procesję w Boże Ciało. Podejdź do każdego i zapytaj czy jest homo czy hetero i 99.9% odpowiedzi będzie, że hetero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuarizumochi
+2 / 2

Wolę żeby ani homo ani hetero nie manifestowali swojej orientacji. Po cholerę o tym krzyczeć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M malibu193
+2 / 2

Hmm, zawsze mnie zastanawiało skąd bierze się przeświadczenie, że nie są organizowane marsze osób heteroskesualnych? Mam wrażenie, że odbywa się ich całkiem sporo. Poczynając od marszów dla życia i rodziny, przez marsze ONR itp, inne marsze kościelne itp. Każdy z nich daje jasny sygnał "no homo".
Ale jeśli chcesz zorganizować marsz stricte hetero, to odpowiedz sobie na kilka pytań:
1) Jaki cel ma uczestnictwo w takim marszu - podkreślenie swojej heteroseksualności, której jesteś tak niepewny? Społeczeństwo z góry zakłada, że każdy jest hetero, w tym celu powstają marsze równości, aby pokazać, że osoby LGBT istnieją, jest ich całkiem sporo i że sporo osób je popiera.
2) O co byś walczył, jakich praw nie mają osoby hetero - bo to kolejny powód organizowania marszy, aby przekazać postulaty osób LGBT
3) I kto by przyszedł? - komu by się chciało iść w marszu by pokazać, jestem hetero, skoro większość ludzi z góry zakłada, że wszyscy są hetero.
Tak więc, jeśli masz czas i chęci, proszę bardzo organizuj, mnie to nie kłuje, nie pali, ale zastanów się czy to ma sens.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jaroslaw1999
0 / 6

Postulaty marszu równości w Warszawie w 2018 roku:
Ochrona przed dyskryminacją i wykluczeniem obowiązkiem państwa
Prawa osób trans prawami człowieka
Wzmocnienie ochrony prawnej przed mową i przestępstwami z nienawiści
Małżeństwo i związek partnerski prawem każdego obywatela
Miasta bez barier
Miasta otwarte przyjazne dla lokalnej społeczności
Otwarta Rzeczpospolita przyjaznym domem dla uchodźców i obcokrajowców
Edukacja antydyskryminacyjna i etyka w szkole
Rzetelna edukacja seksualna prawem każdego człowieka
Zaostrzenie kar za przemoc na zwierzętach
Równość płci podstawą demokratycznego państwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~g433j53j
0 / 0

I od tego wydarzenia wszystkie inne orientacje będziesz musiał nazywać heteroseksualnymi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pseudokot
-1 / 5

tłok powinien pracować w cylindrze nie w rurze wydechowej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Komandos1990
+1 / 1

Kto Ci broni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ellaella87
-4 / 4

Normy się nie promuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PogromcaCiapatychPrawiczkow
0 / 4

W marszach równości ponad 75% uczestników, to.lidzie hetero, manifestujących lojalność z osobami LGBT. Pozostałe 25% chodzi na procesje i manifestuje Nazizm w marszu niepodległości czy innych spędach brunatnych debili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfasdfasd
0 / 0

@PogromcaCiapatychPrawiczkow Coś u ciebie na bakier z matmą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfasdfasd
0 / 0

@Poskramiacz_ Czyli w skrócie taki margines 2.0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-1 / 1

Przepraszam bardzo, moderatorzy na tej stronie śpią, czy co? Promowanie faszyzmu jest w Polsce nielegalne, a mamy tu konto pełne tego ścieku i nikt się nie zainteresował?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfasdfasd
-1 / 1

@DexterHollandRulez Musisz podkablować :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0nn
+2 / 2

Ale przecież marsz równości jest dla wszystkich osób i hetero i homo, bo przecież chodzi o równość. Równość wszystkich ludzi, bez względu na płeć i orientację, przynajmniej taki sens powinien mieć ten marsz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~asdfasdfasd
0 / 0

@0nn Ale co to jest ta równość?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pam123
+2 / 2

A czym jest marsz dla życia i rodziny jeśli nie marszem ludzi heteroseksualnych? Osobiście uważam, że rodzinę tworzą ludzie, którzy się kochają zatem homoseksualiści również powinni mieć prawo do udziału w takim marszu. Ale niestety w naszym kraju jest on dostępny wyłącznie dla osób heteroseksualnych. Natomiast marsz równości jest otwarty dla wszystkich. To jest zasadnicza różnica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fewerwe
+1 / 1

A kto ci broni? Rób sobie marsz hetero, marsz mężczyzn. Nikt ci nie broni tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
+1 / 1

Po co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem