Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar DonSalieri
+14 / 14

"Jak grać w Simsy 3D - wersja Pekińska"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Taki_tam_random
+8 / 8

Psycho Pass - Alfa Version

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+6 / 6

Bilety zablokowano już po zakupie, tak?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SARs9504
+25 / 43

Już nie długo w Twojej przyjaznej Unii Europejskiej :)
Zobaczycie za lat parę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~A1382
+21 / 23

Pytanie brzmi, co władza uznaje za "porządne zachowanie" ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Symulakr
+11 / 15

Posiadasz typowe, orwellowskie myślenie, dążące do totalitaryzmu. Mnie też bardzo, ale to bardzo irytuje typ ludzi, który wymieniłeś, ale stawianie znaku równości miedzy terminem porządek,a totalitaryzm nie wróży niczego dobrego. Chiny to kraj z wieloma zaletami: pokolenie jedynaków, bogactwo, ale forma ustroju nadal shitowa. Ale ostatnio nie ma miejsca na świecie, gdzie nie dążono by do totalitaryzmu. Zachodowi po zakończeniu zimnej wojny spodobały się komunistyczne metody zarządzania państwem i ludźmi,a reszta globu jak nie tkwi w komunizmie, to w konserwatywnym zamordyzmie np kraje islamskie. Końcówka XX wieku zapowiadała się cudowanie. Ale XXI wiek może być początkiem końca i powrotem do starych, złych czasów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sen21
-5 / 7

@Symulakr Totalitarny myślenie by było jakbym chciał takich ludzie eliminować, zamykać do wiezień czy zsyłać na Syberię. Czy złapanie za wszarz i wywalenie na mordę gościa, który robi gnój w barze i wszczyna bójkę to totalitaryzm? Moim zdaniem to całkowicie normalne zachowanie i zawsze takim było. Dopiero od paru dekad nie wolno bo dasz w mordę gościowi, który Ci ubliża i zostaniesz za to skazany jak kryminalista. Czy banowanie kogoś kto pisze przeklina w czasie gry sieciowej to totalitaryzm? Więc dlaczego takiej samej zasady nie można zastosować do pasażerów autobusów czy gościa kin? Nie umiesz się zachować to dostajesz bana i miesiąc nie masz wstępu. Nie pomogło następny ban na 3 miesiące. Masz prawo mieć swoje zdanie i uważać że to co według mnie jest ok jest złe. Ale słucham jaki jest twój pomysł na to? W jaki nie autorytarny/totalitarny sposób chcesz rozwiązać problem obecności tego typu buców w społeczeństwie? Jeśli podasz mi sposób lepszy niż to co według Ciebie jest złym totalitaryzmem to przyznam Ci racje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~glup
+4 / 4

@oj jesteś bardziej okrutny niż stalin,ty chcesz ich skazać na ostacyzm społeczny,w krajach presji kolektywistycznej to wyrok śmierci i to do tego wykonany własnymi rękami na rózne metody.Stalin czy Hitler oferowali przynajmniej szybką śmierć,nie niszczenie psychiki latami do samobójstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sen21
-3 / 7

@glup sami się na to skazują. Przecież burakiem byc nie trzeba. Tak trudno nauczyć się że w autobusie się nie puszcza muzyki na głos? Za trudne jest zrozumienie że w pociągu nie wolno palić? Za trudne do zrozumienia że jak się nie umie pić tylko robi się zadymy to się nie pije? W samolotach problem rozwiązano. Zrobisz było raz dostaniesz kilkaset euro grzywny. Zrobisz bydło drugi raz dostaniesz zakaz lotów. I jakoś nikt nad takimi nie płacze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonAlbertino
+2 / 4

@sen21 Ale ty wiesz że ten system to bardziej machina rządu do utrudniania życia wrogom partii?
A co do przykładów które podałeś to przeanalizujmy je na chłodno. Głośna rozmowa przez telefon czy puszczanie muzyki w komunikacji publicznej to oczywiście straszne buractwo, ale czy na prawdę jest to jakoś mocno szkodliwe społecznie? Oczywiście takie zachowania nie powinny być akceptowalne, ale czy chciałbym oddać swoją wolność za brak tego typu sytuacji? Wydaje mi się że nie. Co do wariowania po alkoholu to mamy przecież od tego system sądownictwa i jeśli ktoś urządza bójki czy dewastuje bar to należy wezwać policję, a nie dawać w mordę (jak w średniowieczu) czy też bawić się w jakieś systemy oceny obywatela.
Ale pomijając już moje odpowiedzi na twoje przykładowe problemy chciałbym zaznaczyć że najważniejszą częścią mojego komentarza jest ta mówiąca o prawdziwym przeznaczeniu tego systemu na samym początku. Cała akcja jest czysto totalitarnym zastraszaniem obywateli aby ci nie próbowali wzbudzać buntów przeciwko obecnej władzy. Pamiętajmy że w Chinach wolność słowa to abstrakcja, a internet jest w pełni kontrolowany przez rząd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+6 / 8

Ale tu nie chodzi o tępienie buractwa. Tu chodzi o kontrolę państwa nad Twoim zachowaniem. Zużyłeś za dużo energii wg nich? Łup obniżamy Ci wynik. Twój kumpel, który Tobie się wydaje ok, wg nas jest podejrzany - wynik jeszcze niższy. Spóźniłeś się z zapłatą rachunku, bo szef nie zapłacił Ci na czas - mówi się trudno, wynik obniżony. Kupujesz nie te produkty co państwo chce - wynik spada na łeb, na szyję.

Nikt Ci nie da dobrze płatnej pracy skoro masz taki niski wynik. W końcu dziewczyna/chłopak Cię opuszcza, bo nagle, będąc tą samą osobą co dotychczas, stajesz się przegrywem w oczach państwa i to utrudnia jej/jemu życie (brak podróży, pożyczki na nieciekawych warunkach, dzieci nie przyjmą do dobrej szkoły, itp). Więc zostajesz sam, a Twoja wolność jest tak mocno okrojona, że nic z życia nie masz i wszystko jest dla Ciebie droższe niż dla osoby z wyższym wynikiem. Ewentualnie, możesz się zejść z drugim takim nietykalnym, ale wtedy skazujecie swoje dzieci na jeszcze gorszą wegetację (gorsza edukacja, obniżony wynik ze względu na wynik rodziców, itd). Tworzy się elita panów i parobków. Mimo że byłeś "dobrym" człowiekiem, który nigdy nie był burakiem, Twoje standardy nie są takie same jak standardy państwa, które uważa, że jesteś elementem podejrzanym. To nie jest super system.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~glup
+2 / 8

@meatgun bo tam panuje komunizm nie demokracja? Tak dla przypomnienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neonxesa
+3 / 3

Nie można łamać czegoś czego nie ma

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~arpjs
+1 / 3

Socjalistyczny raj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qnr4d
+2 / 10

Na bank to wprowadzą w UE. Mam nadzieję, że pozostaniemy "zaściankiem".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~LGBT
-3 / 3

Jak się oni Chińczycy (ZWYKLI LUDZIE) w końcu W K#####O !!! to ten cały KOMUNIZM PIERDYKNIE tag że nie będzie czego zbierać, ale obawiam że skończy się globalnym konfliktem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+4 / 6

Przerażające.....
Życie w klatce ....
Tak osaczeni ludzie zaczną sięgać po ostateczne środki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~RomanWilgds
+3 / 3

Strach się bać że Chiny mogą rządzić światem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+3 / 3

Normalnie "Paradyzja" Zajdla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MythAmi
0 / 6

Może zanim zaczniemy się dziwić i pisać jak to chińczykom jest ciężko w komunie, zastanówmy się, czemu taki stan występuje i czy faktycznie tak im źle.

W Chinach jest ponad 1,3 mld ludzi. Władzę sprawuje jakiś mały procent społeczeństwa, nawet uwzględniając armię. O jakiś większych protestach się raczej nie słyszy, zresztą jest to typowa cecha krajów azjatyckich. W Azji panuje całkiem inna kultura niż nasza (zachodnia). Chińczyk prędzej powie, że typowy Europejczyk to leń, bezprodukcyjny pracownik i osoba ślepo podążająca za trendami, gardząca swoją kulturą niż to, że źle mu w komunistycznym kraju. Kiedy ostatnio widzieliście informacje o jakiś większych protestach w kraju azjatyckim, gdzie doszło do starć z policją, dewastacji mienia publicznego, kradzieży w sklepach czy podpaleń samochodów. na zachodzie to norma. Nie oceniajmy innych swoją miarą. Rezultat będzie taki sam, jak te demokracje w krajach arabskich, które zostały wprowadzone sztucznie i wiele pożytku z nich nie ma. Oczywiście nie twierdzę, że taki system oceny obywateli to coś dobrego, ale Chińczykom on raczej specjalnie nie przeszkadza.
Zamiast minusowania mojej wypowiedzi, proponuje po prostu na nią odpowiedzieć, podając kontrargumenty. Myślę że więcej wniesie to do dyskusji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+4 / 4

@MythAmi Opierasz się na fałszywych założeniach (nie ma protestów, bo o nich nie słychać) i wnioskach (widocznie im to pasuje). Nie słychać o protestach, tak samo jak w Polsce nie było protestów, bo wszyscy radośnie wyrabiali 200% normy ze śpiewem na ustach. Poczytaj o Lu Yuyu i Li Tingyu - oni udokumentowali 70 tysięcy protestów (w różnych sprawach) na przestrzeni trzech lat (a później ich zamknęli).

A władzę (wszędzie - w szkole, więzieniu, pracy, obozie) zawsze sprawuje stosunkowo mała grupa ludzi i mimo to ciężko jest ich obalić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MythAmi
-1 / 3

@boomfloom protesty w różnych sprawach odbywają się wszędzie. W Ameryce codziennie odbywa się pewnie z setka pomniejszych protestów, w różnych sprawach. To samo jest w Polsce czy każdym innym kraju (może poza ekstremalnymi przypadkami jak Korea Północna). Nawet w PRL-u strajkowano co kilka lat na większą skalę (w każdym kraju komunistycznym). Żyjemy w takich czasem, że większych protestów po prostu nie dało by się ukryć. A przecież wielu zależy na tym, by zdyskredytować Chiny (i wcale nie twierdze, że niesłusznie). Poczytaj sobie o historii Chin, jak długo żyli jako niewolnicy wręcz. Historia Polski to przy tym pikuś. I Ci Chińczycy zwyczajnie wolą swoją, komunistyczną partię od zachodnich standardów. Oczywiście piszę o ogóle społeczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+2 / 2

@MythAmi Na czym się opierasz twierdząc, że ogółowi społeczeństwa odpowiada taki stan rzeczy? Z tego co ja czytam, to wiele rzeczy im właśnie nie odpowiada.

Poza tym, wydaje się, że widzisz tylko dwa rozwiązania: komunizm lub degrengolada. Są jeszcze inne wyjścia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+3 / 3

@mati233490. A jak to zrobią jak nawet nie mają szans by dojechać tam gdzie chcą protestować?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kamileo123456
-1 / 3

A gdyby tak u nas:

- za wyrzucenie śmieci przez okno samochodu, lub do lasu - roczna podwyżka opłat za wywóz odpadów komunalnych z posesji

- za chamskie wepchanie się przed kogoś w kolejce, lub chamskie odzywanie się do spokojnego personelu sklepu lub jakiejś placówki - zakaz wstępu do tejże

- za porzucenie psa, lub innego "zwierzątka - prezentu" w lesie - roczny wyrok pracy społecznej w dowolnym schronisku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ryso
0 / 2

Świat od razu byłby lepszy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Grobisher
0 / 4

Przecież u nas też to już jest, tylko w wersji Lite - nazywa się to zniżki na ubezpieczenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Warto_czytać
+2 / 2

Andrzej Zajdel przewidział to już dawno temu. Przeczytajcie "Paradyzję". Ale system można ominąć. Metoda została opisana w książce "Limes Inferior" tego samego autora.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem