Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1268 1315
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~SXZ1
-5 / 51

Tylko że Niemcy inwestują zieloną energię - w PL uwalono zielone ustawy aby robić dobrze mafii węglowej. Jedyny powód dla którego to jest utrzymywane to TYSIĄCE spółek i spółeczek jakie obrosły wokół kopalń - lokalnych baronów i nierobów jak Duda z Solidarności.

Zważając, że Niemców jest 2x tyle co Polaków - to ten wykres wcale nie jest dla nas pozytywny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demaskator_demotywatorow
+14 / 40

To popatrz na emisję per capita. Tam Niemcy też przodują. Tak rozwijają energetykę odnawialną, że wzrasta u nich produkcja energii z węgla brunatnego.

Oni chcą tylko zlikwidować naszą konkurencyjność i wcisnąć nam swoje ogniwa słoneczne, bo na tańsze chińskie kazali UE wprowadzić cła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Przypadek_nie_sądzę
+1 / 21

"Niemcy" i "PL" - od razu widać kim pragniesz być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja_tylko_mówię
-2 / 8

Przypadek_nie_sądzę Niemcy jako narodowości, a nie kraj, kretynie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~wty454
-3 / 7

@demaskator_demotywatorow Daj linka do danych na 2018r, ewentualnie 2017.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demaskator_demotywatorow
+7 / 15

@wty454 Jeszcze nie ma takich danych, ale lepsze dla Niemców nie będą na pewno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kirylenko
+3 / 11

Co ma k...a ilość ludności do tego?? Czy wielkość produkcji?? Czepianie unijne dotyczy całej EU. Więc niech mnie "niemce" nie trują tylko dlatego, że naściągali Turków i innych, żeby mieć trochę ładnych kobiet...
Jak u sąsiada mieszka 8 osób to może kopcić dwa razy więcej? Coś nie halo z głową?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Axel55
0 / 4

Aleś głupi(a), po prawej jest wykres na osobę, tam też Niemcy nas wyprzedzają ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Han Solo
-4 / 24

oczywiście źródła brak

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demaskator_demotywatorow
+4 / 30

Za to błyskawicznie są obrońcy Niemców.

Źródło to EU EDGAR.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Han Solo
+12 / 22

wskaż w którym miejscu bronie Niemców. Po prostu jak robisz jakiegoś demota z jakimiś danymi to podajesz źródło, bo bez źródła inni mogą to odebrać jako wymysł autora

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Gimli
-3 / 15

~Han Solo Bo to jest wymysł autora, podał dane z 2013r

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
+2 / 4

@Han Solo
jakie źródła, przecież to demoty...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
-3 / 21

A nie lepiej mieć tańczy i bardziej ekologiczny prąd niż wiecznie się truć ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
-3 / 11

@demaskator_demotywatorow Ehh no tak wszędzie ci źli Niemcy, udaj się na jakąś terapie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ge
-1 / 7

@Jimmy_Waldemar_Resiak Prosto ci to wytłumaczę i mam nadzieję, raz na zawsze, ja po prostu nie lubię gdy ludzie brandzlują się byle pierdnięciem i tu nie ma znaczenia czy polska czy Niemcy czy Francja, Czechy, Irlandia, jak człowiek brandzluje się byle czym a widać jest to dosyć tendencyjne znaczy że jest przegrywem bo musi się pocieszać być dumnym z czegoś na co nie miał wpływu a to właśnie domena wcześniej wspomnianych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dvdvdvv
-2 / 2

Pisz gnido Polska z dużej skoro inne państwa tak piszesz! A jak nie to wypad na imigrację skoro cię Ojczyzna brzydzi ty k.... Trochę pasty kiwi, trochę zapuszczania brody i wio na arbeit.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kzaurus
-1 / 3

Mieszkam blisko granicy z Niemcami. W mojej wsi ludzie starają się żyć w miare ekologicznie ale co z tego jak z Niemiec ciągle idą chmury zanieczyszczeń? Szkodliwe składniki w powietrzu nie znają granic i nie zatrzymają się. Będą przechodzić na inne kraje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+13 / 33

Nie lepiej mieć prąd z atomu uzupełnionego OZE?
Nie lepiej postawić na zrównoważoną gospodarkę energetyczną gdzie podstawą byłyby elektrownie atomowe, uzupełnione OZE a węgiel jako rezerwa?

Przypominam że węgiel to nie tylko szkodliwy dym z kominów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demaskator_demotywatorow
+9 / 29

@yankers Tak, ale na to trzeba czasu i pieniędzy. A, zarządzana przez Niemcy UE, żąda od Polski by to zrobiła już teraz i natychmiast, pogarszając swoja konkurencyjność.
A od Niemiec jakoś tego nie żąda, głaszcząc za te pozorowane ruchy, które robią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yankers
+6 / 16

@demaskator_demotywatorow Pieniędzy aż tak wiele nie potrzeba, czasu natomiast dużo.
Tylko deklaracje które wszyscy składają nie zapowiadają aby w Polsce miało nastąpić odejście od węgla i próba przestawienia się na atom uzupełniony przez OZE.
Tym którzy chcą tylko węgla i nie chcą aby Polska za 30 czy 40 lat miała energię głównie z atomu, zaproponowałbym przeprowadzkę do Rybnika na Chwałowice albo Orzepowice lub do Rydułtów na Orłowiec, na okres 5 lat.
Poczuliby magię węgla.


Problemem w Polsce, głównie dla nas, jest to że rząd nie próbuje nawet odchodzić od węgla, nie mają nawet planów na to. Nie komentuję nawet tego co robi UE bo to jest chore, jednak dla naszego dobra powinni chociaż zacząć planować odejście od węgla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demaskator_demotywatorow
+15 / 39

@yankers Atom Unia będzie nam blokowała jak się da. Nie po to robiła propagandę ekologiczną, żebyśmy sobie teraz atom budowali, zamiast grzecznie od Niemców kolektory słoneczne kupować, bo jak Chińczycy zaczęli sprzedawać taniej, natychmiast wprowadzona na chińskie kolektory cła.

Ja wcale nie chcę tylko węgla. Wręcz przeciwnie - popieram atom oboma rencyma. Ale to ma być przejście stopniowe, nie demolka na polskiej gospodarce na niemieckie życzenie.

A tak dla ustalenia o czym rozmawiamy. Jak sobie Niemcy wycięli kawał puszczy żeby rozbudowac odkrywkę, na niemieckiej Wikipedii nazywa się to "porządkowaniem puszczy Hambacher".

https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4umung_des_Hambacher_Forsts_2018

Chyba nie muszę przypominać cyrku jaki niemieccy nadludzie zrobili, gdy czarnuchy ze Wschodniej Europy chciały wyciąć kawałek Puszczy Białowieskiej z powodu kornika drukarza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+5 / 9

@demaskator_demotywatorow
mam wrazenie ze podejscie polakow identyfikujacych sie jako prawicowcy jest truc sie na zlosc niemcom

rzucilem okiem na poziom zanieczyszczenia powietrza w polsce i w niemczech i wyszlo ze w obecnej chwili w warszawie w powietrzy jest znacznie wiecej szkodliwych czasteczek niz w berlinie. na liscie 10 najbardziej zanieczyszczonych miast w europie 4 leza w polsce.
pomyslales ze moze to jest powod dla ktorego to od polski sie zada a nie od niemiec w ktorych mozna spokojnie oddychac i ktore nie dosc ze z roku na rok zmniejszaja emisje szkodliwych gazow, to jeszcze inwestuja sporo w odnawialna energie

nikt nie mowi o demolce polskiej gospodarki, i nikt tez tego nie chce. jest to tylko retoryka wykorzystywana przez lobbystow przemyslu weglowego ktorym obecny rzad robi dobrze. ja do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec tego po co nam przemysl weglowy ktory caly czas przynosi tylko straty


a co do wycinki puszczy, podstawowa roznica jest taka ze ich puszcza to byl wiekszy las, a nasza zostala wpisana na liste swiatowego dziedzictwa unesco. ergo porownanie jest takie jakbys porownywal wyburzanie wawelu do wyburzania szopy postawionej przez swojego pradziadka mowiac ze to to samo bo jedno i drugie jest stare

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
0 / 2

@mieteknapletek Zanieczyszczenie powietrza to nie jest tylko efekt palenia w piecach tym czy tamtym. To również spaliny samochodowe (weź pod uwagę przewagę starych roczników w Polsce, gdyż nie stać Polaków na nowe autka zalewane wysokiej jakości paliwem, tak jak Niemców), i zwykły syf, który się wzbija przy ruchu ulicznym (kwestia efektywności sprzątania miast). Dodaj też fakt masowych pożarów wysypisk. To sobie od tak nie uleciało bez efektów.
@yankers Kilka lat temu stworzono zarząd polskiej elektrowni atomowej, który pobierał kasę na stanowiskach kierowniczych, mimo braku elektrowni. Sprytnie zasłonięto się sprzeciwami mieszkańców okolic lokalizacji, gdzie miałyby zostać postawione elektrownie. Ciekawe jak to wygląda dziś... Poza tym ekolodzy na wzmianki o elektrowniach atomowych, już krzyczą, że odpady reakcji muszą być gdzieś składowane i to zagrożenie dla ekologii. Więc będą z tym walczyć. A tak, nacisk na panele, Unia dopłaci, zainstalują Ci panele, podłączą kable, zmniejszą Ci opłatę za prąd, a to co wytworzysz zabiorą. I kto zarządza tą energią? Elektrownie, czy firmy zajmujące się dostarczaniem (bodajże francuskie)?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PancernaBrzoza
+1 / 1

@demaskator_demotywatorow Bo ropa i gaz najdrozsze w historii to jest bezpieczeństwo i pewni nam ceny narzucił obcy rząd np pan morawiecki całujący trumpa w butach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ŹRÓDŁO_poproszę
-3 / 17

Podaj źródełko, bo na razie wzbudzasz śmiech, nie wiem czy wiesz, ale mamy końcówkę 2018r, a nie 2013.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D demaskator_demotywatorow
+1 / 11

Danych z 2018 na EDGAR jeszcze nie ma. Ale zważywszy na to, że Niemcy wydobywają coraz więcej węgla brunatnego, statystyka się tylko pogorszyła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F frankpunk
0 / 10

@demaskator_demotywatorow: Niemcy zamykają kolejne kopalnie...
Inna rzecz, że CO2 to nie wszystko co z takiego komina idzie. Węgiel przepalany w Polsce ma wysokie zasiarczenie, a to nadal jeszcze nie wszystko, ale spoko. Każdy komu na sercu leży prawdziwe dobro narodu i kraju nie jest patriotą, tylko ukrytą opcją niemiecką. Prawdziwi patrioci wolą zdychać w smogu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dfgdjj
-1 / 3

@ frankpunk. Owszem maja zamknać ostatnie kopalnie węgla KAMIENNEGO. Natomiast otwierają nowe SYFIASTEGO węgla BRUNATNEGO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MythAmi
-1 / 1

@frankpunk sam sobie przeczysz i nawet nie zdajesz sobie o tym sprawy. Może i Niemcy zamykają kopalnie ( tego nie sprawdzałem), ale wiem, że otwierają kolejne elektrownie węglowe jednocześnie rezygnują z atomu. Niemieckie elektrownie palą głównie węglem brunatnym (najgorszym paliwem na ziemi), z którym konkurować mogą co najwyżej opony czy stare obuwie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kisamn
+4 / 8

W dalszym ciągu Niemcy per capita spalają więcej paliw kopalnych i produkują więcej zanieczyszczeń. Dla nas nie ma taryfy ulgowej, mimo, że nasz kraj jest biedniejszy, a mieszkańcy to już całkiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
-1 / 9

Cena 1 kWh produkowanej z węgla jest wyższa niż cena tej samej kilowatogodziny produkowanej z wiatru w elektrowniach lądowych. Uwzględniając wszystkie koszty (każdy Polak, w tym mój dwuletni syn, dopłaca rocznie średnio 223 zł do górnictwa węglowego, tj. w skali Polski 8,5 mld zł) węgiel to najdroższa forma produkcji energii, szczególnie w Polsce, gdzie pokłady węgla są już wyeksploatowane lub leżą głęboko.

Polski nie stać na węgiel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
-3 / 9

Ja akurat uważam, że taryfy ulgowe nie powinny wynikać z tego, czy kraj jest bogatszy, czy biedniejszy, ale z tego co realnie robi by rozwiązać dany problem. W Niemczech jest bardzo rozwinięta realna polityka zmniejszająca produkcję CO2 (zwiększenie ilości aut elektrycznych, zakaz montaży pieców które nie spełniają norm, duża ilość elektrowni wiatrowych itd.). I efekty tej polityki są widoczne właśnie w tego typu tabelkach.
U nas z kolei niby coś się wprowadza, ale zamiast się poprawiać - jest coraz gorzej.
To jak w szkole: lepszą ocenę dostaje uczeń, u którego widać efekt starań by się czegoś nauczyć, niż ten który niby się stara, ale zamiast rozwiązywać zadania z mnożenia zapomniał jak się dodaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+8 / 18

Węgiel to nie tylko CO2. To także opad radioaktywny po spalaniu węgla, w którym są pierwiastki radioaktywne (uran, tor). To zwiększona liczba nowotworów płuc. To cała masa różnych innych związków, takich jak benzo(a)pireny. To pyły PM10 i najgroźniejsze PM2,5. To kwaśne deszcze. To siarczany i azotany. Wszystko szkodliwe i niszczycielskie.

No, ale dla niektórych furda rak i smog. Najważniejsze, żeby Niemcy nie "wygrali".

A dla patriotów: sprowadzamy coraz więcej węgla z Rosji, a krajowe wydobycie maleje. Polski rząd masuje Rosjanom portfele nieustannym wycofywaniem się z OZE, które zapewniłyby nam większą niezależność energetyczną. Wprowadzono wprawdzie ustawę zaostrzającą normy jakościowe węgla, ale okazało się, że rosyjski węgiel jest lepszy jakościowo od naszego i import tylko wzrósł. Trzeba się było wycofać.

Niech się Niemcy trują, jeśli chcą (nie chcą, bo zwiększają liczbę OZE i dopłacają do elektrycznych samochodów), ja bym wolał, żeby Polacy mieli u siebie czyste powietrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+14 / 18

Zacytuję komentarz @loppo z 10 grudnia (inny demot)
"Liczy podane są jak najbardziej prawdziwe ale ciężko zapomnieć, że gospodarka niemiecka jest około 6 razy większa od nas. Jak również jest ponad dwa razy więcej ludzi. Nasi zachodni sąsiedzi aktualnie tj. 10.12.2018 o 9:00 produkują około 38GW energii elektrycznej z turbin wiatrowych, 18GW z węgla i 10GW z energii jądrowej, co łącznie daje 66GW. Dla porównania my produkujemy łącznie około 20GW - 16GW z węgla i 4GW z turbin wiatrowych." 66GW vs 20GW i tyle w temacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2018 o 8:05

B konto usunięte
-5 / 5

@mudia Adwokat szkopów, LOL

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
+3 / 3

@BecouseLife I syjonistów i wolnomularzy i marsjan :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NumberOne78
-2 / 12

Prawda jest taka że gdyby to Niemcy mieli pokłady węgla na 100-150 lat to nie zrezygnowałyby do samego końca a w uni europejskiej głoszono by hasła że to najlepszy sposób pozyskiwania energii. Pewnie gdyby wygrały POtargane umysły za prąd płaciłbyś 4xtyle co teraz ,bo oni by zrezygnowali jak unia każe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+7 / 7

@NumberOne78 Wydobycie węgla kamiennego w Polsce w 2017 roku wyniosło 65,8 mln ton (o ponad 6% mniej niż rok temu) i jest najniższe od lat 50. ubiegłego wieku. Rośnie natomiast import węgla (do 17 mln ton, w ubiegłym roku wzrost o 60%), głównie z Rosji.

Na utrzymaniu i rozwoju polskiej energetyki węglowej - jak na wielu innych decyzjach obecnego rządu - najwięcej skorzysta Rosja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NumberOne78
-1 / 5

@yankers bardzo zbliżone myślenie do Junkersa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NumberOne78
-3 / 15

Twoje słodkie lewackie myślenie. A zapas węgla na 100lat oddać Niemcom bo to nieekologiczne. Najlepiej wraz z kopalniami i lasami państwami. Posłuszny pastuch jak domek z POmagierami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+1 / 1

Powtarzasz brednie o prawieomałoco niewyczerpalnych zapasach wungla u Morawieckiego na podwórku jak jakąś mantrę. JESTEŚMY IMPORTEREM WĘGLA Z ROSJI. CO ROK WIĘKSZYM. Wolałbym import gazu z południa - niestety, po zainstalowaniu przez Niemców z Rosją rury w Bałtyku projekt Nabucco (https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Nabucco_(gazociąg)) padł. A gaz ziemny jest paliwem czystszym i wygodniejszym niż wungel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AdilRami
+4 / 12

Kto jest prawicową tubą propagandową? Demotywatory!
Dane sprzed pięciu lat, oczywiście brak źródła. I brak kontekstu(Niemcy w sporej części korzystają też z energii atomowej i odnawialnej).
Wniosek z demota taki, że mamy się nadal truć węglem. I chuk, że za 30 lat zasoby się skończą i będziemy przy świeczkach siedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
-1 / 3

Niemcy i Polska nie są w Unii Europejskiej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asdur
-2 / 6

Jedna ważna rzecz w dyskusji o niemieckim węglu. To prawda, Niemcy rezygnują z kopalni i z wydobycia węgla u siebie. Ale pozostają jednym z wiekszych importerów węgla z Rosji i Chin. Gospodarka niemiecka jeszcze do 2030 bedzie produkowała 30% energii ze spalania węgla, tylko nie swojego....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~fgjj
+1 / 3

@asdur Nie nie rezygnują. Zamykaja kopalnie wegla kamiennego. Ale otwieraja nowe wegla brunatnego. Czyli syf kiła i mogiła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheFoxy1987
+3 / 9

Porzucamy piece węglowe dla siebie, nie dla innych. Robimy to po to by można było wyjść na dwór i normalnie oddychać a nie wszystkim czym sąsiedzi palą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~AsmodSanjuro
-1 / 5

A teraz przelicz emisję gazu na głowę w stosunku do wytwarzanego PKB. Niemcy owszem wytwarzają więcej CO2, ale jak policzyć ile jest emitowane na dolar wytworzonego przychodu - to wyniki będą wyglądać zupełnie inaczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~wefgafg
-1 / 5

A kto tam jest na 7 pozycji? Przypadkiem nie pouczające nas Szwaby? Francuziki też wyżej od nas... Ciekawe.
Ale to my mamy zrezygnować z zasilania przemysłu węglem... Podwójne standardy jak wszędzie w UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~CK
+1 / 7

Tylko dlaczego mamy powietrze najgorsze w europie?
Pewnie Niemcy nam przywiali co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ZbanowanyCook
-1 / 5

Kto jest największą gospodarką w Europie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ołaelma
+2 / 6

A kogo to? Co to ma do rzeczy? Jak ktoś dużo produkuje to może truć, jak nic to nie? Takie normy chcesz wprowadzić? To chinole nas wszystkich uduszą kiedyś. Wolno im dużo, bo inni na tym zarabiają. Na Polsce zaczęli tracić i nagle u nas smog i powietrze be. A u niemiaszków sprawdzanie powietrza działa jak jest dobre, a jak nie ... zawiecha i dane uśrednione.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ZbanowanyCook
+1 / 3

~Ołaelma Chodzi mi o... produkcję CO2 (czy inszych zanieczyszczeń) w przeliczeniu na jakąś tam jednostkę wyprodukowaną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kirylenko
-1 / 5

Kiedyś Niemcy truli w komorach, bo ONI potrzebuję więcej przestrzeni życiowej. Teraz potomkowie trutych tłumaczą, że Niemcy mogą puszczać co chcą w atmosferę, bo ONI więcej produkują. Niemcy dbają o swoje, u nas wielu dba o ich interesy. Może czas się otrząsnąć i pomyśleć o nas? Bo jakoś nie widzę troski niemieckiej -aaaa, kon-sty-tucja!!! Żer dla osłów jak kiedyś aborcja i obecnie wszelkie komisje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wodnik1953
0 / 4

A to nie Polska za minionego reżimu sprzedała prawo do emisji CO2 i teraz płacimy za skutki tej transakcji ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~WinaKaczora
+2 / 4

Nie rozumiecie pewnych spraw związanych z tymi wykresami, ten jest z 2013, obecnie Polska jest jednym z niewielu krajów w której ilość co2 rośnie, a nie spada, tak, niemcy produkują od nas więcej co2, ale z roku na rok coraz mniej, po za tym różnice są już bardzo małe przy czym w niemczech mieszka 2 razy więcej ludzi i w tym wypadku przeliczająć to na osobę mamy najwyższy wskażnik w europie, pomijając rosję, po za tym niemcy większość wytwarzają w przemyśle a nie do ogrzewania, czego wskaźnikiem jest kg CO2 per 1,000 USD of GDP, gdzie według tego wskaźnika prawie 2 razy więcej węgla jest używane w niemczech w celach zarobkowych, a nie w piecach itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ponoor
0 / 0

per capita juz tak wesoło nie jest...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zimnylech
-4 / 6

Węgiel może być wydobywany przez polaków, ale pod warunkiem że właścicielem złóż będzie Niemiec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~grafi66
+3 / 3

Gdzie bardziej śmierdzi ?? W Polsce czy Niemczech ?? Nie wiem skąd te tabelki ale wiem że jak wjeżdżam do Polski to czuje smród dymu. Ba.. nie tylko czuje ale i widzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darth65
+5 / 7

Tylko ciekawe dlaczego Niemcy mają czyste powietrze, a w Polsce taki smog? U mnie na ulicy nie ma gazu i życzę Wam powodzenia w zimę pobiegać. W tym momencie energia odnawialna jest już tańsza, a i nam nikt nie bronił jej rozwijać. NP. Chiny w produkują panele słoneczne, bo to zakłada ich plan 100 letni. Wykorzystać tani węgiel do maksa, a w niedalekiej przyszłości przeżucić wszystko na ekologiczne źródła energii. A w Polsce nie ma żadnego planu i tym węglem będziemy się truć ku chwale ZUS-u.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KtosikKtoś
+2 / 4

Niezły FAKE NESWS - mieszkam juz pare lat w Niemczech i nie widziałem zaczadzonych mistaczek a to popłudnie Niemiec wiec smog powinien niezle otulić okolice a ja mam je KRYSTALICZNE wiec nie pier....lcoie takich niuansów!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+2 / 4

@KtosikKtoś - News dotyczy emisji dwutlenku węgla, a Ty piszesz o smogu, który składa się z pyłów. Co ma piernik do wiatraka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel1032
+2 / 6

Co ma wspólnego smog do CO2 może ktoś mi wyjść bo jedyne co widzę wspólnego to raport ze 57 % PL elektrowni węglowy przynosi straty, co powoduje zwiększę wydatków)(polaków) na opłaty związane z prądem
mniej kasy w budżecie kowalskiego>>>> gorszę opał = smog

1 bilion 973 miliardów zł - tyle dopłaciliśmy do górnictwa przez 26 lat.
To zaledwie 50 ekologicznych elektrowni atomowych = 0 smogu, najtańsza energia na świecie, 45 tyś ocalonych istnień co rok, jakby nie smog, minimalna degradacja środowiska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2018 o 18:00

avatar TurkusowyPan
0 / 2

Czemu mnie to nie dziwi -_-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Katotalib
0 / 0

Dodajmy że w okresie letnim importujemy z Niemiec 25 % energii a sami Niemcy od 3 lat mają w tym okresie ujemne ceny prądu.Co to znaczy w skrócie a lato mają na głowie Polakow a ich obywatele na zużyciu prądu zarabiają bo żeby nie wygaszać elektrowni węglowych Państwo płaci za zużycie prądu orzez gospodarstwa domowe. A nam prąd drożeje. Nareczka łosie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~śmieszkiśmieszki
-1 / 1

Nom. Zrezygnujmy z elektrowni węglowych. Atomowych elektrowni nie bo popsujeta i poco to wam. Gospodarka nie dla was. Krowy paść. Pole uprawiać. Najlepiej konikiem no ale łaskawie sprzedają nam traktory. No i możecie też sobie postawić wiatrak. Najlepiej taki wiatraczek wsadzić sobie w d..e i krzyczeć de mo kra cja, KON STY TU CJA! I nie zapomnijcie wysłać najemników do Afganistana. Za to będziecie mogli kupić sprzęt wojskowy za miliardy dolarów i postawić bazę sojuszniczej armii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+1 / 3

Emisja CO2 to także spalanie ropy naftowej i gazu. Oprócz elektrowni węglowych są też takie w których paliwem jest ropa/olej lub gaz. W Polsce mamy złoża węgla , spalamy węgiel. Proste jak budowa cepa.
Elektrownie jądrową mieliśmy mieć, ale z powodu protestów nie została zbudowana. Wątpię by dało się znaleźć miejsce budowy które nie spowodowałoby protestów mieszkańców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aman_r
+1 / 3

szkoda pisać wyniki z 2013 roku. takie wpisy to powinien z automatu admin usuwać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TurkusowyPan
+2 / 4

Czy ktoś zauważył, że ten wykres jest z 2013?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
0 / 2

Twierdzenie, że Polska "ma natychmiast zrezygnować z energetyki węglowej" jest kompletną bzdurą. Nikt od nikogo nie wymaga rezygnacji z energetyki węglowej. Tym bardziej natychmiastowej. To, czego się wymaga od Polski (podobnie jak od wszystkich pozostałych państw Unii) to redukcja emisji CO2 oraz uiszczania opłat za emisję ponad limity. To coś zupełnie innego niż żądanie rezygnacji z energetyki węglowej. Inna sprawa, że plan przyjęty przez Unię nie ma żadnego sensu. Po pierwsze plan dotyczy tylko krajów Unii, podczas gdy Unia to tylko fragment całkowitej emisji światowej. Po drugie, z modeli klimatycznych wynika, że nawet gdyby cały świat natychmiast zredukował emisję CO2 do zera to klimat i tak nie przestanie się ocieplać, bo ten CO2, który już jest w atmosferze wystarczy, aby podtrzymać efekt cieplarniany. Aby zatrzymać ocieplanie się klimatu należałoby usunąć z atmosfery kilkadziesiąt miliardów ton CO2. Redukcja emisji nie wystarczy nawet gdyby była to redukcja całkowita, a co dopiero mówić o redukcji częściowej, w dodatku dotyczącej tylko Europy. Cała ta unijna redukcja emisji to zwykłe zawracanie głowy i na klimat nie będzie miało to żadnego wpływu. Ocieplanie się klimatu będzie można zatrzymać (a nawet odwrócić) dopiero gdy ludzkość stworzy technologię pozwalającą na wychwyt CO2 z atmosfery na wielką skalę. Póki co, nie ma na to nawet pomysłu, nie mówiąc już o realizacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~23k2rk2
-2 / 2

Tyle że Niemcy zdecydowanie próbują coś z tym zrobić, i inwestują, podobnie jak Francja. A u nas partyjny, krótkowzroczny aparatczyk, pan tchórzewski (nazwisko adekwatne) zapowiedział, że będzie złomował wiatraki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
-1 / 1

@23k2rk2 - no to teraz porównaj zdolności inwestycyjne Niemiec i Polski. Tak, Niemcy inwestują, bo mają pieniądze, technologię i ogromną nowoczesną gospodarkę. Polska nie ma na to pieniędzy, technologię musi kupować za granicą, a polska gospodarka jest pod względem innowacyjności co najmniej 30 lat za niemiecką. Podsumowując: tu nie ma czego porównywać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J justnoonee
0 / 0

nie do końca "inwestują". Niemcy kombinują, jaką drogą pójść. My też nie będziemy złomować wiatraków, presja jest postawiona na EJ (podstawa) i morskie farmy wiatrowe. W hydro mamy tyle mocy, ile jest rozsądne przy tej rzeźbie terenu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar androidsg4
+1 / 5

Niemcy mają wprawę w truciu ludzi gazami :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Atandil
+4 / 4

Troche ten demotywator to bzdura
1) Nikt na nikim nie wymusza natychmiastowej likwidacji energetyki węglowej
Chodzi i plan redukcji i opłaty za limity
Czyli jak Niemcy trują wiecej niż Polska, to płacą więcej niż Polska - proste nie am osobnych reguł , są jednolite w UE
2) Plan Polski jest rezygnacja z OZE nie wiem czemu , (bo wiatraki głośne - tak już lepiej wdychać spaliny
3) Czemu nikt sie nie spyta rządu czemu tyle węgla IMPORTUJEMY z Rosji
jak juz mamy wspierac górników to może swoich nie rosyjskich
Mialo być embargo a tu sie nam import zwiększa i nikt o tym nie wspomni (dane do wyczytania na stronach rządowych - już ponad 10mnd ton importu)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Pietrekzad
0 / 0

@Atandil
Ogólnie prawda. Po pierwsze: wykresy trzeba stworzyć inaczej. Niemiecka populacja jest 2x większa niż w Polsce więc i emisja będzie większa. Tak samo USA. Może przeliczyć CO2 na każdego mieszkańca a nie na państwo bo chyba logiczne jest, że czym większa ludność państwa tym większa emisja CO2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Pipeniusz
-2 / 2

W UE liczą się Niemiec i tyle zobaczycie jak Wielką Brytania wyjdzie z UE ,na czterech . Polska niema nic do powiedzenia traktat wersalski podpisany i niepodległości tylko w TVP została

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bulhak
0 / 2

Jak miejscowi Niemcy wrócą do władzy to tak się stanie. Jak to po Niemiecku jest miejscowy Niemiec a Volksdeutsche. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stypson
+4 / 4

Pamiętam, jak Jerzy Urban, pokazując zdjęcie bezdomnego z Nowego Jorku przekonywał Polaków, że tam jest większa bieda, niż w PRL, inicjując zbiórkę śpiworów dla bezdomnych w USA. Lata mijają, bolszewicy zmienili na sztandarach czerwień na purpurę, ale bolszewicka propaganda jest wciąż w wysokiej formie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+1 / 1

Nikt nie ma rezygnować z energetyki węglowej. Pseudomedia tylko tak mówią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DietrichSchwarzman
-1 / 1

to jest podejrzane, a kiedy coś jest podejrzane to za tym kryją się zazwyczaj duże pieniążki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~duzyBill
0 / 0

A mozesz przytoczyc dokladnie moment w ktorym Niemcy powiedzialy, ze Polska ma zrezygnowac z wegla?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zawszedoprzodu92
-1 / 1

unia to Niemcy więc kto truje najbardziej....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Cma_w_Kapciuchach
0 / 0

Większość CO2 pochodzi nie z przemysłu, a domostw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Trollofob
0 / 0

Widzę 2013 rok. Może przytocz dane z końca lat '30 - będą jeszcze bardziej szokujące! ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Luftmysza
+1 / 3

Czy ten wykres uwzględnia śmieci, butelki i inny syf którym palą w piecach Polacy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jaknnna
0 / 0

@Luftmysza głupiś. Taka propaganda. Zdobądź tyle śmieci, żeby nimi palić hahaha. Poza tym kretyni co tak robią szybko się z kominami żegnają jak sądzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PancernaBrzoza
0 / 0

Kto pali kadzidła, i jest technologicznie w średniowieczu polska.
kto ma najnowocześniejszy przemysł w europie Polska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Guodny
+1 / 1

Idioto. Polska w stosunku emijsi do gospodarki. Nasza jest kilka razy mniejsza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ben2018
0 / 0

Fajna "wojna" polsko-niemiecka w komentarzach. To chyba przykrywka, aby nie musieć wytłumaczyć, dlaczego Polska produkuje więcej CO2 na głowę niż Chiny - odwieczna ekologiczna "czarna owca". Tak - na głowę! Ocena zużycia zasobów i produkcji odpadów "na głowę" jest jak najbardziej uzasadniona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ben2018
0 / 0

Nie, no ja byle czym nie jeżdże. Merolek, beemka, audica, a przynajmniej folgzwagenek... A tak przy okazji, wie pan, co te Niemce nienażarte tyle se produkujom i tego CO2 do powietrza cisnom?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~VREDNYuiop
-1 / 1

Szkoda, że nie podają ile CO2 pochłaniają lasy w każdym kraju i kto ma nadwyżkę produkcji CO2 względem tego co pochłaniają lasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawlon1
0 / 0

Bardzo mozliwe ze niemcy produkuja wiecej, tylko czy to o to chodzi zeby sie przerzucac kto wiecej a kto mniej? oni tez redukuja, i tez narzucaja sobie cele! jak widac ich mix energetyczny jest duzo lepszy niz nasz, gospodarka rowniez. wiec moze czas zaczac wyciagac wnioski i sie uczyc na bledach zeby nasza gospodarka byla rownie dobra? odnawialne zrodla energii to przyszlosc, nie jakis niemiecki wymysl. wegiel sie skonczy, ropa sie skonczy i wygra ten kto bedzie od tego niezalezny. transformacja energetyki to proces przewidzianyn a dekady, a u nas politycy potrafia myslec najwyzej o najblizszych wyborach.im dluzej bedziemy brnac w ppaliwa kopalne tym pozniej bardziej dostaniemy po dupie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem