Poczytaj i nie błądź:
Niemiecki rząd ubolewa, że prezydent USA Donald Trump zamierza wycofać swój kraj z amerykańsko-rosyjskiego traktatu rozbrojeniowego INF - powiedział w poniedziałek Steffen Seibert, rzecznik rządu Niemiec. Komisja Europejska podkreśla, że Stany Zjednoczone i Rosja muszą prowadzić dialog, by ochronić traktat i zapewnić jego pełne przestrzeganie. Już dzień wcześniej, w niedzielę, sekretarz stanu w niemieckim MSZ Niels Annen ocenił ruch prezydenta Trumpa jako "fatalną decyzję" .
i co że niby Rosjanie nie maja takiej broni xD? Tramp głupi nie jest i wie że Rosja ma w du*** traktaty :) dla tego wycofuje się z czegoś co nie ma sensu bo sam sie uwalnia od ograniczen. A jak ktoś uważa ze Rosjanie nie mogą uderzyć w dowolne miejsce w europie ba mało tego na świecie to się grubo myli...
@zasysacz Kto jako jedyny użył broni atomowej przeciwko cywilom?
USA i to dwukrotnie.
Kto często używał broni chemicznej przeciwko cywilom?
USA, często-gęsto w Wietnamie.
Kto napada na kolejne kraje łamiąc podstawowe traktaty międzynarodowe?
USA, że tylko o najnowszej Syrii wspomnę.
To mówisz, ze Rosja to samo zło?
:]
@zaymoon No jasne.
Rosjanie instalują RAKIETY ATOMOWE przy granicy z Polską - DOBRZE.
Amerykanie instalują system OBRONY PRZECIWRAKIETOWEJ przy granicy z Rosją - ŹLE.
@meatgun
A kto zaczął instalowanie tych kontrowersyjnych konstrukcji? Poza tym my jako Polacy powinniśmy się buntować przeciw temu że sprzedawczyki prowaszyngtońskie zgodziły się zrobić z Polski amerykańską tarczę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2018 o 15:25
@meatgun Momencik, instalacja rosyjskich Iskanderów MA BYĆ ODPOWIEDZIĄ, na powstanie baz USA w Polsce, ogarniasz temat, przyczyna (bazy)-skutek (Iskandery)?
@meatgun
To nie chodzi o wtrącanie. To chodzi o straszenie. Jak ktoś się boi to kupuje broń. Zastraszonym człowiekiem łatwiej rządzić. A przy okazji USA zyskują klienta na swoje uzbrojenie. Czysty biznes. Wojna to biznes. W czasie pokoju jest ciężej ale ten interes też się kręci. Członkowie NATO nie wydają na uzbrojenie tyle ile deklarują. Niemniej trzeba pamiętać starą maksmę - chcesz pokoju-szykuj się do wojny. Słabo uzbrojony przeciwnik to łakomy kąsek. Ważne jednak by kupować rodzimą produkcję i napędzać swoją gospodarkę.
@zaymoon ZSRR upadło, bo zachód obniżył ceny ropy oraz wciągnął sowietów w wyścig zbrojeń. Czas na powtórkę :) Rosja ma już niestety PKB na poziomie Holandii więc raczej emocji w tym wyścigu zabraknie :(
@magmag1 Ty sie Rosją nie martw, Ukraina zdecydowanie gorzej przędzie, Banderą i UPA nikt się tam nie wyżywi, a na wiosnę Julia Timoszenko wykopie Poroszenkę, i inaczej będziecie tutaj klikać, przybysze zza Buga.
@~Że_tak_powiem Ukraina, Rosja, Białoruś i inne posowieckie państwa, które nie weszły do UE to na mapie Europy ekonomiczne dno. Tak wygląda wasza ruska myśl ekonomiczna, która nadal odnosi „sukcesy”. Za Putina rubel stracił do złotówki połowę wartości, ruskich co rok jest mniej o 800 tysięcy, trend jest więc dobry. Wystarczy tylko czekać i delikatnie zachęcać do wydatków nie na gospodarkę a na zbrojenia. A, no i dla uzupełnienia dobrze byłoby aby cena wódki w Rosji nie podskoczyła ;)
@magmag1 Zdolność bojową Ukraina pokazała na Krymie, oddając go Rosji bez jednego wystrzału, armii białoruskiej obawia się polskie dowództwo, rosyjskiej cały świat, wnioski są oczywiste. Rosjanie inwestują w kolejne połączenia gazowe z Turcją, Chinami i Europą zachodnią, to pokazuje iż mają kasę, czy ci się to podoba, czy nie. Dzięki sankcjom Rosjanie odzyskali akcje swoich spółek po niskich cenach, gdy zachodni inwestorzy masowo je wyprzedawali, rosyjskie rolnictwo przez zablokowanie importu produktów rolnych musiało zwiększyć produkcje, kto na tym stracił? Na pewno nie Rosja.
Jak tam na UKrainie, ile gaz podrożał? Kiedy następny Majdan? Ceny żywności też w górę, ale to był warunek pożyczki od MFW, kredyciki kosztują, a Ukraina nie ma już dawno nawet grama własnego złota, kiedy ogłosicie bankructwo?
:)))
@magmag1
Nieuku! Ceny ropy nie miały żadnego wpływu na kondycję ekonomiczną ZSRR, ZSRR wręcz wspomagał gazem i ropą kraje sojusznicze sprzedając im te surowce po mocno obniżonej cenie. ZSRR był krajem samowystarczalnym, a upadł nie z powodu przegranego wyścigu zbrojeń, palant Reagan wymiękł na długo przed rozpadem ZSRR, ale z powodu rozprężenia wewnętrznego w Partii i KGB. Znalazło się sporo ludków na szczytach władzy którzy doszli do wniosku że kapitalizm pozwoli im się wzbogacić kosztem majątku narodowego, ot i cała tajemnica upadku ZSRR i przejścia na kapitalizm.
PKB to jak widać mierny wskaźnik, bo poza USA nikt niema takich możliwości jak Rosja (produkcja broni każdego rodzaju, posiadanie systemu nawigacji satelitarnej, produkcja rodzimych mikroprocesorów, wyposażenie całej administracji państwowej w rodzimy sprzęt informatyczny, kosmonautyka. A co do wyścigu zbrojeń to na polu broni pancernej, rakiet ICBM, czy wojny elektronicznej Rosja ma dziś przewagę nad USA, a niedługo wyprzedzi też Amerykańców na odcinku przewagi powietrznej (PAK-FA).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2018 o 11:29
@zaymoon No widzisz, taki wspaniały blok wschodni się rozpadł. Ale chyba nie żałujesz, bo dostrzegałeś jednak różnice między NRD a RFN i miałeś świadomość w którą stronę ludzie uciekali? ;)
@magmag1 Nikt o zdrowych zmysłach nie porównuje się do kraju, który nie ma własnych rezerw złota i waluty, bo to jest bankrut, tak więc... UKRAINA JEST BANKRUTEM.
Na zdrowie.
@magmag1
Taka sama różnica jak między tzw. Polską A i B, różnice rozwojowe sięgające jeszcze Niemiec sprzed podziału na RFN I NRD i do dziś nie do końca zniwelowane. Oddziel od Polski wschodnie województwa otrzymasz mniej więcej takie dysproporcje jak między RFN I NRD.
Ty lepiej sobie porównaj jak każdy jeden kraj byłego Bloku Wschodniego stracił na znaczeniu politycznie i ekonomicznie po transformacji na kapitalizm. To nie było zwycięstwo kapitalizmu nad komunizmem, tylko Zachodu nad Wschodem. Dziwię się więc twemu zadowoleniu z tego że to my (Europa Wschodnia) przegraliśmy i zostaliśmy ekonomicznie spacyfikowani.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2018 o 15:17
@zaymoon Chyba wiesz, że magmag1 i nand82 to głowni ukraińscy trolle, którym nie ma sensu logicznie tłumaczyć, gdyz ich jedynym zadaniem jest tutaj szczuć Polaków na Rosjan i bronić Ukrainy, nawet tej probanderowskiej. Dodatkowo ostatnio namnożyli kilka kont jak deltarom, czy niejestembotem4321 i wiele innych, gdy administracja dała wiecznego bana ukraińskim trolom demaskator_demotywatorow i SamuelWolf, których już na tej stronce nie zobaczymy.
@zaymoon Skoro różnice były tak małe, to dlaczego NRD postawiło mur? Dlaczego ludzie przy tych niewielkich różnicach ryzykowali życiem aby przejść na drugą stronę? Dlaczego Polacy porywali samoloty aby uciec na zachód? Już poważniej: różnice między trabantem a mercedesem dostrzegasz czy też są jak między Polską A i B? ;)
Heh, ktoś serio twierdzi, że Rosja może zaatakować? Jest za słaba i albo pogrąży się w chaosie, albo NATO ją rozniesie za kilkanaście/kilkadziesiąt lat. Czas zależy tylko od tego kiedy USA będzie w stanie zwalczać skutecznie rakiety balistyczne.
@takiktos_382
Taaaa...
Zgoda tylko co do tego że Rosja niema zamiaru atakować, polityka wszczynania wojen napastniczych to domena głównie krajów tzw. Zachodu. A co do wspaniałej kondycji NATO... https://www.defence24.pl/raport-bundeswehra-w-glebokim-kryzysie
@zaymoon
Różne brednie tu czytałem, ale niektóre są wyjątkowe. Trudno uwierzyć, że jesteś kimś innym, niż płaconym trollem.
Fakty są takie, ze Rosja jest słabym gospodarczo państwem żyjącym z eksportu surowców, z potężnymi kompleksami przykrytymi resztkami potęgi militarnej. Zobacz na ostatni skecz z robotem! Nie dlatego się śmiali z Rosji, że przebrali tam człowieka za robota i chwalili się technologią a to wyszło. Przebrać mogliby Amerykanie, Japońce, Koreańce, Chińczyki i pół zachodniej Europy i nikt nie śmiałby się. Śmiali się, bo to się działo w Rosji - kraju zakłamania, nieprzebranego dziadostwa, ale śniącego o własnej potędze na jawie.
Siły konwencjonalne Rosji rozwaliłoby nie tylko US a lista państw jest długa - trzeba uwzględnić współczynnik zakłamania, który dla Rosji jest zwyczajowo niezwykle wysoki. BTW jak sobie "radzi" wojsko rosyjskie, tyle, że nieoficjalne i bez wsparcia lotnictwa pokazali "urlopowicze" w Donbasie - po drugiej stronie słabiutka i bankrutująca Ukraina... żałość.
Klasą perwersji samą do siebie jest budowanie baz rakietowych o charakterze ofensywnym, uzasadniane projektami budowy defensywnych baterii rakiet powietrze-bowietrze w państwach ościennych. Tj. Rosja przyjęła sobie zasadę, że państwa ościenne mają być bezbronne wobec rosyjskiej doktryny zastraszania atomowego, bo inaczej będzie to traktowane jako agresja względem Rosji.
Rozumiem, że taka demagogia może być sprzedawana w Rosji, bo tam mózgi prane od dawna, ale jeśli ktokolwiek myśli, że taka idiotyczna argumentacja zostanie uznana w państwie bezatomowym w które Rosja celuje rakiety z obwodu Kaliningradzkiego ( czytaj: Polska ) to powinien wziąć sobie dłuższy rozpęd i pi&rdolnąć głową solidnie w ścianę, bo nic innego mu już chyba nie pomoże.
@Paszko_Rymbaba
Gospodarka to nie tylko PKB.
Ile krajów ma własny system nawigacja satelitarnej? Ile krajów produkuje rodzime mikroprocesory? Ile krajów jest w stanie wysłać człowieka na orbitę około ziemską? Ile krajów posiada rodzimej produkcji wszystkie rodzaje broni? Ile krajów produkuje zaawansowane technologicznie silniki lotnicze?
"Współczynnik zakłamania"? Co to jest? To chyba wymaz jakiś twoich osobistych kompleksów rusofobicznych!
@zaymoon
Gospodarka to nie tylko PKB - to ważny element państwa wpływający na dobrostan jego obywateli. W Rosji jaka jest gospodarka każdy widzi po poziomie życia obywateli.
Znamienna sytuacja miała miejsce na przełomie lat 80/90 XX wieku - Układ Warszawski się rozpadł i widać było, jak ładnie gospodarczo państwa UW z niewielkimi wyjątkami wystrzeliły gospodarczo do góry i jak ZSRR poszedł w dół i się rozpadł. W Rosji kryzys trwa z przerwami do dziś a zasypywany jest nie jakimiś mitycznymi procesorami i techniką z kosmosu ( bo taką Rosja oczywiście ma ) a prymitywnym eksportem nieprzetworzonych surowców - gdyby nie ten eksport, to gospodarka Rosji byłaby dnem den.
Oczywiście, ze Rosja ma zaawansowaną technikę własnego rozwoju - rakietową, w tym przekładającą się na kosmiczną, atomową ( w kontekście wyłącznie broni, bo jakość elektrowni pozostawia już dużo do życzenia ) i podwodną. Generalnie to, co składa się na efektywność rosyjskiej doktryny zastraszania atomowego jest pilnie rozwijane a rząd nie szczędzi środków - to strategiczny cel tego państwa. Trzeba przyznać, że Rosja jest trzeźwa: jakość sił konwencjonalnych nie jest przez Rosję weryfikowana ( choć niektórzy twierdzą inaczej patrząc na Donbas ) i specjalnie się do werfyfikacji swoich sił nie palą a każdy rozsądny wie, dlaczego. Nie boję się rosyjskiej agresji konwencjonalnej - dobrą analogią jest tutaj mięśniak na sterydach, który tylko potrafi pokazywać mięśnie, w których nie ma ani za specjalnej siły a gibkości, sprężystości i umiejętności walki wcale.
Rosja woli w zaciczu rozwijać strategiczną i taktyczną broń jądrową, tudziez kraść technologie, prowadzić wojny hybrydowe ze słabymi państwami, płacić trolli i generalnie przykładać się do ogólnoświatowego syfu. Na wszystko inne jest zwyczajnie za słaba.
Na swoje pytania odpowiedz sobie sam:
- gdzie są stosowane te mityczne rosyjskie procesory i dla kogo są atrakcyjne? Czy zapewniają w czymkolwiek przewagę technologiczną użytkowników tychże (procesorów)?
- kiedy rozpoczęto rozwój Glonass? Od kiedy jest zdatny do użycia cywilnie? Kto stosuje Glonass i uważa go za leprzy od starego GPS?
- W czym jest przewaga rosyjskiej techniki kosmicznej nad np. amerykańską? W technologii, czy wyłącznie cenie? Za rogiem są chińczycy oraz Indie. Państwa o potencjale demograficznym, tymże i gospodarczym oraz technicznym w dłuższej perspektywie daleko przed Rosją.
I aby nie było, że jestem uprzedzony: lubię Rosję i mówię po rosyjsku (nauczyłem się samemu). Lubię rosyjską kulturę - w światowej muzyce, literaturze i balecie są wielkie nazwiska należące do Rosjan. Również swego czasu w nauce było kilku wielkich ludzi z Rosji. Ale błagam: nie technika. Technika jako bazę ma naukę, ale implementacja to przede wszystkim inżynieria: organizacja, gospodarka, porządek i systematyczność. W Rosji starcza tylko na broń atomową z otoczką i niewiele więcej.
Zakłamanie Rosji jest nieobrażalne, bo nawet większe, niż Polski - Polska to również kraj z zakłamaną od podszewki rzeczywistością, więc Polacy mają dość słabą optykę na takie sprawy.
mam ogromny ból w sercu, że w 50tych latach Truman odsunal McArthura od ataku na Chiny i ataku nawet na ZSRR, był jeszcze lepszy od Pattona, jestem niemalże pewien, że gdyby Eisenhower został prezydentem wcześniej to zgodziłby się na użycie atomu na te oba kraje poprzedzone pełnymi siłami pod wodzą Douglasa, mieli jaja ciągnąć Amerykę w konflikt koreański, ale dalej to już nie bo się obsrali, w tamtym okresie ZSRR nie posiadał jeszcze głowic, tylko nieco później
@S_Jupiter
Po '45 nikt nie chciał dalszej wojny. Ludzie walczący w II wojnie bardzo dużo już wycierpieli i zwyczajnie nie wypada mieć żalu o brak działań profilaktycznych. Owszem, dziś byłoby dla wszystkich lepiej, gdyby ten wysiłek wtedy podjęli, ale koszty, w tym ofiary były potencjalnie wysokie. ZSRR roku '45 był bardzo słaby, ale wartość bojowa armii czerwonej nie była niska - to byli weterani po bardzo twardej szkole a KC walczyłby z pewnością do ostatniego żołnierza za 'wartości komunizmu'. Zasypanie atomówkami ZSRR nie wchodziło w grę.
Poczytaj i nie błądź:
Niemiecki rząd ubolewa, że prezydent USA Donald Trump zamierza wycofać swój kraj z amerykańsko-rosyjskiego traktatu rozbrojeniowego INF - powiedział w poniedziałek Steffen Seibert, rzecznik rządu Niemiec. Komisja Europejska podkreśla, że Stany Zjednoczone i Rosja muszą prowadzić dialog, by ochronić traktat i zapewnić jego pełne przestrzeganie. Już dzień wcześniej, w niedzielę, sekretarz stanu w niemieckim MSZ Niels Annen ocenił ruch prezydenta Trumpa jako "fatalną decyzję" .
Musieli to zrobić, bo kacapy łamią ten traktat w najlepsze rozmieszczając rakiety S400 w Okręgu Kaliningradzkim. Głupotą byłoby nie zareagowanie.
@ecdcsc
S400 jest systemem obrony przeciwlotniczej a nie rakietami IRBM czy MRBM, żałosny nieuku!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2018 o 11:52
i co że niby Rosjanie nie maja takiej broni xD? Tramp głupi nie jest i wie że Rosja ma w du*** traktaty :) dla tego wycofuje się z czegoś co nie ma sensu bo sam sie uwalnia od ograniczen. A jak ktoś uważa ze Rosjanie nie mogą uderzyć w dowolne miejsce w europie ba mało tego na świecie to się grubo myli...
@zasysacz Kto jako jedyny użył broni atomowej przeciwko cywilom?
USA i to dwukrotnie.
Kto często używał broni chemicznej przeciwko cywilom?
USA, często-gęsto w Wietnamie.
Kto napada na kolejne kraje łamiąc podstawowe traktaty międzynarodowe?
USA, że tylko o najnowszej Syrii wspomnę.
To mówisz, ze Rosja to samo zło?
:]
Przecież ja nigdzie tak nie napisałem że Rosja to zło albo coś podobnego A USA są fajni. Ja napisałem że Rosja i tak posiada taka broń i tak...
A gdzie w tym artykule napisano coś takiego?
BO USA to obrzydliwy kraj, który się wtrącał w wewnętrzne sprawy Związku Radzieckiego na całym świecie ...
@meatgun
ZSRR już nie ma, a waszyngtońscy bandyci szykują się do ataku na Rosję co potwierdza rozmieszenie ich żołdactwa wokoło Rosji.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6ac4b9d7261cd48ec50293323454f830.webp
@zaymoon No jasne.
Rosjanie instalują RAKIETY ATOMOWE przy granicy z Polską - DOBRZE.
Amerykanie instalują system OBRONY PRZECIWRAKIETOWEJ przy granicy z Rosją - ŹLE.
@meatgun
A kto zaczął instalowanie tych kontrowersyjnych konstrukcji? Poza tym my jako Polacy powinniśmy się buntować przeciw temu że sprzedawczyki prowaszyngtońskie zgodziły się zrobić z Polski amerykańską tarczę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2018 o 15:25
@meatgun Momencik, instalacja rosyjskich Iskanderów MA BYĆ ODPOWIEDZIĄ, na powstanie baz USA w Polsce, ogarniasz temat, przyczyna (bazy)-skutek (Iskandery)?
@zaymoon One są KONTROWERSYJNE tylko dla ruskich agentów. Tylko ZŁODZIEJ narzeka, że sąsiad zamontował lepsze zamki w swoim domu.
@meatgun
Tylko jakiś skundlony pro-waszyngtoński sprzedawczyk może twierdzić że to dobrze iż Polska stała się tarcza dla USA.
@meatgun
To nie chodzi o wtrącanie. To chodzi o straszenie. Jak ktoś się boi to kupuje broń. Zastraszonym człowiekiem łatwiej rządzić. A przy okazji USA zyskują klienta na swoje uzbrojenie. Czysty biznes. Wojna to biznes. W czasie pokoju jest ciężej ale ten interes też się kręci. Członkowie NATO nie wydają na uzbrojenie tyle ile deklarują. Niemniej trzeba pamiętać starą maksmę - chcesz pokoju-szykuj się do wojny. Słabo uzbrojony przeciwnik to łakomy kąsek. Ważne jednak by kupować rodzimą produkcję i napędzać swoją gospodarkę.
Łamanie traktatu przez Rosję roi się tylko w pustym łbie Trumpka i jego przydupasów.
@zaymoon ZSRR upadło, bo zachód obniżył ceny ropy oraz wciągnął sowietów w wyścig zbrojeń. Czas na powtórkę :) Rosja ma już niestety PKB na poziomie Holandii więc raczej emocji w tym wyścigu zabraknie :(
@magmag1 Ty sie Rosją nie martw, Ukraina zdecydowanie gorzej przędzie, Banderą i UPA nikt się tam nie wyżywi, a na wiosnę Julia Timoszenko wykopie Poroszenkę, i inaczej będziecie tutaj klikać, przybysze zza Buga.
@~Że_tak_powiem Ukraina, Rosja, Białoruś i inne posowieckie państwa, które nie weszły do UE to na mapie Europy ekonomiczne dno. Tak wygląda wasza ruska myśl ekonomiczna, która nadal odnosi „sukcesy”. Za Putina rubel stracił do złotówki połowę wartości, ruskich co rok jest mniej o 800 tysięcy, trend jest więc dobry. Wystarczy tylko czekać i delikatnie zachęcać do wydatków nie na gospodarkę a na zbrojenia. A, no i dla uzupełnienia dobrze byłoby aby cena wódki w Rosji nie podskoczyła ;)
@magmag1 Zdolność bojową Ukraina pokazała na Krymie, oddając go Rosji bez jednego wystrzału, armii białoruskiej obawia się polskie dowództwo, rosyjskiej cały świat, wnioski są oczywiste. Rosjanie inwestują w kolejne połączenia gazowe z Turcją, Chinami i Europą zachodnią, to pokazuje iż mają kasę, czy ci się to podoba, czy nie. Dzięki sankcjom Rosjanie odzyskali akcje swoich spółek po niskich cenach, gdy zachodni inwestorzy masowo je wyprzedawali, rosyjskie rolnictwo przez zablokowanie importu produktów rolnych musiało zwiększyć produkcje, kto na tym stracił? Na pewno nie Rosja.
Jak tam na UKrainie, ile gaz podrożał? Kiedy następny Majdan? Ceny żywności też w górę, ale to był warunek pożyczki od MFW, kredyciki kosztują, a Ukraina nie ma już dawno nawet grama własnego złota, kiedy ogłosicie bankructwo?
:)))
@magmag1
Nieuku! Ceny ropy nie miały żadnego wpływu na kondycję ekonomiczną ZSRR, ZSRR wręcz wspomagał gazem i ropą kraje sojusznicze sprzedając im te surowce po mocno obniżonej cenie. ZSRR był krajem samowystarczalnym, a upadł nie z powodu przegranego wyścigu zbrojeń, palant Reagan wymiękł na długo przed rozpadem ZSRR, ale z powodu rozprężenia wewnętrznego w Partii i KGB. Znalazło się sporo ludków na szczytach władzy którzy doszli do wniosku że kapitalizm pozwoli im się wzbogacić kosztem majątku narodowego, ot i cała tajemnica upadku ZSRR i przejścia na kapitalizm.
PKB to jak widać mierny wskaźnik, bo poza USA nikt niema takich możliwości jak Rosja (produkcja broni każdego rodzaju, posiadanie systemu nawigacji satelitarnej, produkcja rodzimych mikroprocesorów, wyposażenie całej administracji państwowej w rodzimy sprzęt informatyczny, kosmonautyka. A co do wyścigu zbrojeń to na polu broni pancernej, rakiet ICBM, czy wojny elektronicznej Rosja ma dziś przewagę nad USA, a niedługo wyprzedzi też Amerykańców na odcinku przewagi powietrznej (PAK-FA).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2018 o 11:29
@~Że_tak_powiem Skoro porównujecie się do Ukrainy, to cieniutko z wami ;) Kiedyś próbowaliście jakoś podskoczyć USA, piękne, dawne czasy, co? ;)
@zaymoon No widzisz, taki wspaniały blok wschodni się rozpadł. Ale chyba nie żałujesz, bo dostrzegałeś jednak różnice między NRD a RFN i miałeś świadomość w którą stronę ludzie uciekali? ;)
@magmag1 Nikt o zdrowych zmysłach nie porównuje się do kraju, który nie ma własnych rezerw złota i waluty, bo to jest bankrut, tak więc... UKRAINA JEST BANKRUTEM.
Na zdrowie.
@magmag1
Taka sama różnica jak między tzw. Polską A i B, różnice rozwojowe sięgające jeszcze Niemiec sprzed podziału na RFN I NRD i do dziś nie do końca zniwelowane. Oddziel od Polski wschodnie województwa otrzymasz mniej więcej takie dysproporcje jak między RFN I NRD.
Ty lepiej sobie porównaj jak każdy jeden kraj byłego Bloku Wschodniego stracił na znaczeniu politycznie i ekonomicznie po transformacji na kapitalizm. To nie było zwycięstwo kapitalizmu nad komunizmem, tylko Zachodu nad Wschodem. Dziwię się więc twemu zadowoleniu z tego że to my (Europa Wschodnia) przegraliśmy i zostaliśmy ekonomicznie spacyfikowani.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2018 o 15:17
@zaymoon Chyba wiesz, że magmag1 i nand82 to głowni ukraińscy trolle, którym nie ma sensu logicznie tłumaczyć, gdyz ich jedynym zadaniem jest tutaj szczuć Polaków na Rosjan i bronić Ukrainy, nawet tej probanderowskiej. Dodatkowo ostatnio namnożyli kilka kont jak deltarom, czy niejestembotem4321 i wiele innych, gdy administracja dała wiecznego bana ukraińskim trolom demaskator_demotywatorow i SamuelWolf, których już na tej stronce nie zobaczymy.
@zaymoon Skoro różnice były tak małe, to dlaczego NRD postawiło mur? Dlaczego ludzie przy tych niewielkich różnicach ryzykowali życiem aby przejść na drugą stronę? Dlaczego Polacy porywali samoloty aby uciec na zachód? Już poważniej: różnice między trabantem a mercedesem dostrzegasz czy też są jak między Polską A i B? ;)
Heh, ktoś serio twierdzi, że Rosja może zaatakować? Jest za słaba i albo pogrąży się w chaosie, albo NATO ją rozniesie za kilkanaście/kilkadziesiąt lat. Czas zależy tylko od tego kiedy USA będzie w stanie zwalczać skutecznie rakiety balistyczne.
@takiktos_382
Taaaa...
Zgoda tylko co do tego że Rosja niema zamiaru atakować, polityka wszczynania wojen napastniczych to domena głównie krajów tzw. Zachodu. A co do wspaniałej kondycji NATO...
https://www.defence24.pl/raport-bundeswehra-w-glebokim-kryzysie
@zaymoon
Różne brednie tu czytałem, ale niektóre są wyjątkowe. Trudno uwierzyć, że jesteś kimś innym, niż płaconym trollem.
Fakty są takie, ze Rosja jest słabym gospodarczo państwem żyjącym z eksportu surowców, z potężnymi kompleksami przykrytymi resztkami potęgi militarnej. Zobacz na ostatni skecz z robotem! Nie dlatego się śmiali z Rosji, że przebrali tam człowieka za robota i chwalili się technologią a to wyszło. Przebrać mogliby Amerykanie, Japońce, Koreańce, Chińczyki i pół zachodniej Europy i nikt nie śmiałby się. Śmiali się, bo to się działo w Rosji - kraju zakłamania, nieprzebranego dziadostwa, ale śniącego o własnej potędze na jawie.
Siły konwencjonalne Rosji rozwaliłoby nie tylko US a lista państw jest długa - trzeba uwzględnić współczynnik zakłamania, który dla Rosji jest zwyczajowo niezwykle wysoki. BTW jak sobie "radzi" wojsko rosyjskie, tyle, że nieoficjalne i bez wsparcia lotnictwa pokazali "urlopowicze" w Donbasie - po drugiej stronie słabiutka i bankrutująca Ukraina... żałość.
Klasą perwersji samą do siebie jest budowanie baz rakietowych o charakterze ofensywnym, uzasadniane projektami budowy defensywnych baterii rakiet powietrze-bowietrze w państwach ościennych. Tj. Rosja przyjęła sobie zasadę, że państwa ościenne mają być bezbronne wobec rosyjskiej doktryny zastraszania atomowego, bo inaczej będzie to traktowane jako agresja względem Rosji.
Rozumiem, że taka demagogia może być sprzedawana w Rosji, bo tam mózgi prane od dawna, ale jeśli ktokolwiek myśli, że taka idiotyczna argumentacja zostanie uznana w państwie bezatomowym w które Rosja celuje rakiety z obwodu Kaliningradzkiego ( czytaj: Polska ) to powinien wziąć sobie dłuższy rozpęd i pi&rdolnąć głową solidnie w ścianę, bo nic innego mu już chyba nie pomoże.
@Paszko_Rymbaba
Gospodarka to nie tylko PKB.
Ile krajów ma własny system nawigacja satelitarnej? Ile krajów produkuje rodzime mikroprocesory? Ile krajów jest w stanie wysłać człowieka na orbitę około ziemską? Ile krajów posiada rodzimej produkcji wszystkie rodzaje broni? Ile krajów produkuje zaawansowane technologicznie silniki lotnicze?
"Współczynnik zakłamania"? Co to jest? To chyba wymaz jakiś twoich osobistych kompleksów rusofobicznych!
@zaymoon
Gospodarka to nie tylko PKB - to ważny element państwa wpływający na dobrostan jego obywateli. W Rosji jaka jest gospodarka każdy widzi po poziomie życia obywateli.
Znamienna sytuacja miała miejsce na przełomie lat 80/90 XX wieku - Układ Warszawski się rozpadł i widać było, jak ładnie gospodarczo państwa UW z niewielkimi wyjątkami wystrzeliły gospodarczo do góry i jak ZSRR poszedł w dół i się rozpadł. W Rosji kryzys trwa z przerwami do dziś a zasypywany jest nie jakimiś mitycznymi procesorami i techniką z kosmosu ( bo taką Rosja oczywiście ma ) a prymitywnym eksportem nieprzetworzonych surowców - gdyby nie ten eksport, to gospodarka Rosji byłaby dnem den.
Oczywiście, ze Rosja ma zaawansowaną technikę własnego rozwoju - rakietową, w tym przekładającą się na kosmiczną, atomową ( w kontekście wyłącznie broni, bo jakość elektrowni pozostawia już dużo do życzenia ) i podwodną. Generalnie to, co składa się na efektywność rosyjskiej doktryny zastraszania atomowego jest pilnie rozwijane a rząd nie szczędzi środków - to strategiczny cel tego państwa. Trzeba przyznać, że Rosja jest trzeźwa: jakość sił konwencjonalnych nie jest przez Rosję weryfikowana ( choć niektórzy twierdzą inaczej patrząc na Donbas ) i specjalnie się do werfyfikacji swoich sił nie palą a każdy rozsądny wie, dlaczego. Nie boję się rosyjskiej agresji konwencjonalnej - dobrą analogią jest tutaj mięśniak na sterydach, który tylko potrafi pokazywać mięśnie, w których nie ma ani za specjalnej siły a gibkości, sprężystości i umiejętności walki wcale.
Rosja woli w zaciczu rozwijać strategiczną i taktyczną broń jądrową, tudziez kraść technologie, prowadzić wojny hybrydowe ze słabymi państwami, płacić trolli i generalnie przykładać się do ogólnoświatowego syfu. Na wszystko inne jest zwyczajnie za słaba.
Na swoje pytania odpowiedz sobie sam:
- gdzie są stosowane te mityczne rosyjskie procesory i dla kogo są atrakcyjne? Czy zapewniają w czymkolwiek przewagę technologiczną użytkowników tychże (procesorów)?
- kiedy rozpoczęto rozwój Glonass? Od kiedy jest zdatny do użycia cywilnie? Kto stosuje Glonass i uważa go za leprzy od starego GPS?
- W czym jest przewaga rosyjskiej techniki kosmicznej nad np. amerykańską? W technologii, czy wyłącznie cenie? Za rogiem są chińczycy oraz Indie. Państwa o potencjale demograficznym, tymże i gospodarczym oraz technicznym w dłuższej perspektywie daleko przed Rosją.
I aby nie było, że jestem uprzedzony: lubię Rosję i mówię po rosyjsku (nauczyłem się samemu). Lubię rosyjską kulturę - w światowej muzyce, literaturze i balecie są wielkie nazwiska należące do Rosjan. Również swego czasu w nauce było kilku wielkich ludzi z Rosji. Ale błagam: nie technika. Technika jako bazę ma naukę, ale implementacja to przede wszystkim inżynieria: organizacja, gospodarka, porządek i systematyczność. W Rosji starcza tylko na broń atomową z otoczką i niewiele więcej.
Zakłamanie Rosji jest nieobrażalne, bo nawet większe, niż Polski - Polska to również kraj z zakłamaną od podszewki rzeczywistością, więc Polacy mają dość słabą optykę na takie sprawy.
"umożliwi Rosji stworzenie arsenału zdolnego uderzyć głowicami atomowymi w dowolny cel w Europie" - jakby go już nie mieli to bym się zdziwił
Dotrzymywanie traktatów i umów przez Stany? Toż to oksymoron.
mam ogromny ból w sercu, że w 50tych latach Truman odsunal McArthura od ataku na Chiny i ataku nawet na ZSRR, był jeszcze lepszy od Pattona, jestem niemalże pewien, że gdyby Eisenhower został prezydentem wcześniej to zgodziłby się na użycie atomu na te oba kraje poprzedzone pełnymi siłami pod wodzą Douglasa, mieli jaja ciągnąć Amerykę w konflikt koreański, ale dalej to już nie bo się obsrali, w tamtym okresie ZSRR nie posiadał jeszcze głowic, tylko nieco później
@S_Jupiter
Po '45 nikt nie chciał dalszej wojny. Ludzie walczący w II wojnie bardzo dużo już wycierpieli i zwyczajnie nie wypada mieć żalu o brak działań profilaktycznych. Owszem, dziś byłoby dla wszystkich lepiej, gdyby ten wysiłek wtedy podjęli, ale koszty, w tym ofiary były potencjalnie wysokie. ZSRR roku '45 był bardzo słaby, ale wartość bojowa armii czerwonej nie była niska - to byli weterani po bardzo twardej szkole a KC walczyłby z pewnością do ostatniego żołnierza za 'wartości komunizmu'. Zasypanie atomówkami ZSRR nie wchodziło w grę.