Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
587 650
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~kamileo123456
+2 / 18

Autorze demota, podaj informację, ile dziś psów umarło przez fajerwerki? Bo jeśli ani jeden przez to nie umarł, to zdaje się nie ma zagrożenia?...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+1 / 7

Hm... Znaczy, przez 15 minutowy pokaz sztucznych ogni zagrożenie jest?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+4 / 6

@~kamileo123456 Zabezpieczenie czworonoga to obowiązek właściciela. Pies, czy inne zwierzę to obowiązek, a to, że się niektóre boją nie oznacza, że ludziom należy dobrej zabawy w Nowy Rok zabraniać. Puknijcie się w łeb. Chcesz psa to o niego zadbaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
-1 / 3

@Tomekkruk Dla jednego dobra zabawa to 3 dniowe ćpanie, dla drugiego bez alkoholu nie ma mowy o dobrej zabawie. Inny powie, że dobra zabawa sylwestrowa nie ma miejsca bez fajerwerków.
A moim skromnym zdaniem można bawić się doskonale bez tych doznań. Z niektórych rzeczy się po prostu wyrasta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@Jimmy_Waldemar_Resiak Oczywiście, że można. Ale faktem jest, że jednemu sprawia przyjemność czytanie książki a innemu strzelanie z petard w nowy rok. Ja piszę o odpowiedzialności. Masz psa/kota? Masz obowiązek traktować go dobrze, karmić, dać mu dach nad głową i zabezpieczyć go przed rozmaitymi niebezpieczeństwami. Jeżeli się boi huku to albo zamknij go w piwnicy, gndzie nie będzie słyszał, albo wywieź go do rodziny na wieś. Swoją drogą to dobry pomysł na biznes - wygłuszyć jakieś pomieszczenia i oferować właścicielom czworonogów opiekę w ten wieczór. Może jacyś właściciele schronisk albo hoteli skorzystają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+3 / 9

@Syphar Nie trafiłem w sieci na jakiś ślad, odnośnie pytań do wyborców w sprawie pokazów fajerwerków...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
+5 / 11

@Impertynent nie bój się. Odnośnie 500+ też nikt formalnie nie pytał. Ludzie wybierają na stanowiska osoby o określonych poglądach. Poglądy te politycy zazwyczaj jednak prezentują - wiem, że wielu ordynarnie kłamie, ale jako-tako swoją linię przedstawiają. Z niej wynikają pewne elementy, będące logiczną konsekwencją deklarowanych działań. Na przykład - 500+ z oczywistych powodów musiało wiązać się ze wzrostem opodatkowania oraz cen detalicznych (w wyniku wzrostu opodatkowania). Ludzie tego po prostu chcieli. Tak samo i tutaj - prezydent miasta jasno deklarujący postawy "proekologiczne" może być kandydatem skądinąd dobrym oczywiście - ale jeśli ta proekologia jest rozumiana jako zwracanie uwagi na postulaty takich organizacji - a te są za zakazem fajerwerków - to logiczną konsekwencją wyboru takiej osoby na włodarza jest właśnie to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 1:25

avatar ~rsgafdads
0 / 0

@Syphar Całkowicie się nie zgadzam. Rezygnacja z pokazów według mnie spowodowana była tylko i wyłącznie względami ekonomicznymi. Takie pokazy sporo kosztują. Fakt, ze przy okazji można się było posłużyć bajeczką dla postępaków o biednych pieskach i kotkach, tylko im pomógł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
0 / 2

@~rsgafdads Ja nie pisałem o rzeczywistym celu, którym oczywiście moga być względy ekonomiczne, a o wymówce, którą prezydent pro-eko w takiej sytuacji ma, a prezydent anty-eko - nie ma, lub musi szukać innej.

To, że to jest tylko wymówka jest oczywiste - właśnie dlatego, że tak naprawdę to tym pieskom zaszkodziło bardziej niż pomogło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jankowskijan
-2 / 34

i bardzo dobrze. a za rok powinno być 4 razy tyle fajerwerków, co w tym roku. bo od zabraniania i mówienia ludziom, co jest dobre, był kiedyś taki ustrój, a teraz większość ludzi go nie chce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syphar
+3 / 9

@jankowskijan większość akurat chce. Dlatego takie władze nam wybrała na szczeblu ogólnokrajowym. A, że to nie jest słuszne, to inna sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W waldas81
-1 / 29

sylwester bez fajerwerków jest jak Boże Narodzenie bez choinki. Tak było, jest i będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jankowskijan
+1 / 23

bo ograniczenia i limity nie interesują mnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slukis
+1 / 7

Nie wiem za co te minusy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+1 / 1

@slukis @jankowskijan Ograniczenie prędkości też cię nie interesuje? Limit pestycydów w rolnictwie też nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rozbrykanywesołek
0 / 0

bo to chodzi o reklame z telewizji wpisz sobie w internecie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiktorro73
+15 / 23

W sumie ja spędzając sylwestra w warszawie nie zauważyłem żeby było chociaż 2 razy więcej fajerwerków nie mówiąc już o tym, że miało ich być rzekomo 4 razy więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-4 / 8

@wiktorro73 A ja od mojej Mamy dostałem informację, że tak. Wybacz, ale Jej wierzę bardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~leon_25
+1 / 3

@wiktorro73 dokładnie, było wręcz wyjątkowo skromnie, co więcej patrząc na ilość ciemnych okien powiedziałbym ze i mieszkańcy raczej wybrali wyjazdy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ja
+2 / 4

@wiktorro73
Też nie zauważyłem, żeby było jakiś dużo fajerwerków. Może w innych dzielnicach. Ale tak 15 minut i spokój, plus oczywiście sporadyczne przed i po jak zawsze. No i już widzę Kowalskiego, który wywala na fajerwerki 500 zeta zamiast 200 bo miasto nie strzela :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@wiktorro73 Odpowiadasz sobie na swój post i sam z innych kont, sobie plusy dajesz? Mistrzostwo...........;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
+5 / 11

Akurat u mnie w mieście zakazano i przez całego Sylwestra może raz na 1,5 godz. ktoś strzelił, a o północy tak z 15 min walili i potem cisza. Teraz tylko jakieś skacowane niedobitki strzelają w ciągu dnia jakimiś resztkami (samo strzelanie petardami w dzień podchodzi pod upośledzenie). Więc jak widać, ludzie coraz mniej strzelają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 12:22

L konto usunięte
+3 / 3

@LeClerc2 Powodów jest wiele, ale podejrzewam najbardziej trywialny. Otóż ludziom po prostu szkoda na to pieniędzy. Wbrew temu, co usiłują wmówić media oraz opłacane trolle - w górę poszło wszystko. Wszystko, oprócz zarobków. To znaczy poszła w górę minimalna, ale przy okazji również podatki, więc różnica została i tak pochłonięta. Nie orientuję się, ile kosztuje paczka petard - ale skoro o tę cenę poszły w górę rachunki (prąd, woda, gaz, ogrzewanie), to ludzie po prostu nie wydadzą pieniędzy tylko po to, żeby sobie postrzelać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kasiuniamartunia
+11 / 13

Na moim osiedlu fajerwerki były ponad 10 minut.Mialam piękny pokaz,ludzie wydali sporo kasy.Mam psa,też oglądała. Rozumiem właścicieli psów,które się boją,ale lepiej o polnocy 10 minut przez miasto,oficjalnie,niż 2 dni przez ludzi.Troche nie w te stronę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jaroslaw1999
-1 / 3

@kasiuniamartunia jedno nie wyklucza drugiego. w zeszłym roku był oficjalny pokaz, a strzelali cały grudzień i początek stycznia. w tym roku różnicy nie zaobserwowałem i chyba zaobserwować za bardzo nie można

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B blackcurrant32
+1 / 9

Jestem z Lublina i szczerze mówiąc w tym roku fajerwerków było najmniej od kilku lat, więc nie wiem skąd ta informacja w democie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-5 / 7

@blackcurrant32 Ja też mieszkam w Lublinie i to w takim miejscu i na 10 piętrze, że mam piękną panoramę tego miasta przed sobą. Mówię więc co widziałem. W poszczególnych miejscach nie było dużo fajerwerków, bo ludzie jednak nie kupią nagle rakiet za 3000, ale MIEJSC SKĄD BYŁY ODPALANE było trzy do czterech razy więcej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Cat_is_woman
-1 / 3

@blackcurrant32 Ja też jestem z Lublina i szczerze mówiąc wydaje mi się, że było dużo więcej niż w poprzednich latach. Przynajmniej tutaj gdzie mieszkam. Mam widok zarówno na Plac Litewski jak i na północny Lublin i w przypadku mojego osiedla to był na prawdę pokaz. Bardzo dużo miejsc skąd były odpalane, różnorodność oraz dużo dłuższy czas. Oglądając ten pokaz o północy nawet rozmawialiśmy czy przypadkiem ta akcja nie odbiła się czkawką wszystkim zwolennikom zakazu strzelania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W werther
0 / 2

@blackcurrant32 Prawda. Demot jest manipulacją i kłamstwem. W tym roku praktycznie pół godziny po północy było po wszystkim a wystrzałów było dużo mniej niż w poprzednich latach. Kto mówi inaczej albo świadomie łże albo to jego pierwszy świadomy sylwester.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Pat12345
-1 / 7

Autor tego "ambitnego" posta jest śmieszny.. Kto klika mocne wierząc w takie brednie i czczą paplaninę?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 2

@~Pat12345 rewelacja - tchórzliwie się nie zalogować i przywalić bez konkretów komuś. Od razu widać klasę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 15:34

avatar ~Faerther
-1 / 1

Od kiedy zalogowanie się na losowym serwisie jest aktem odwagi, by nieuczynienie tego nazywać tchórzostwem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Konstytucjonalista
0 / 4

Miasto nie jest od organizowania ludziom pokazów i imprez sylwestrowych (chyba, że z biletów wstępu jest w stanie pokryć koszty tej imprezy).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 2

@~Konstytucjonalista Tu się nie zgodzimy, bo niby czemu ja mam np. ponosić koszty zabezpieczania czarnych marszów czy marszów równości, rocznic, czy jakiś innych wystąpień, skoro w nich nie biorę udziału? A muszę. Więc ty też nie narzekaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BishopBS
+2 / 2

"w miejscach raczej bezludnych" rynki tak bardzo nie zaludnione miejsca...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 12:56

avatar Fragglesik
+1 / 3

@BishopBS Po pierwsze - Rynki są raczej bezpsowe (i trochę bezludne), bo mało osób mieszka na rynkach, więcej jest tam instytucji. Po drugie - np. w Wawie fajerwerki odpalało się najpierw sprzed Pałacu Kultury - tam mało osób mieszka, a od lat z barek na Wiśle - w miarę bezludny i bezpsowy teren, ew. Syrenka może mieć pretensje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BishopBS
0 / 2

@Fragglesik mhm sam rynek może i jest bezludny ale jego okolice już nie są i nie mówię tutaj o 10km promieniu tylko promieniu 1km i uwierz mi te tereny są jak najbardziej pełne psów nawet w większych miastach... i owszem w tych większych miastach są miejsca mniej zaludnione lub całkowicie wyludnione są to miejsce zazwyczaj przeznaczone do rekreacji ale mniejsze miasta takich miejsc nie mają a jak mają to dalej są one w okolicy zabudowane... więc jakbyś chciał bezludne bezpsowe/bezwierzęce miejsce to musiałoby to być całkowite pustkowie niezdatne do życia :) ale ludzie to debile i nie dotrze do nich nic co odbierze im "zabawę"...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-1 / 1

@BishopBS Cóż. Raz w roku trzeba wykazać się tolerancją. osobiście nie lubię huku petard, ale nie przyszłoby mi do głowy robić raban po internecie, że ktoś na jedno święto w roku sobie te petardy odpali. jaki egoizm i brak tolerancji trzeba mieć, by się tego czepiać? jak ostatnio trzy razy wlazłem na psią minę w ciągu jednego dnia, to powinienem mordować okoliczne psy i właścicieli i drzeć się o zakazie trzymania psów w miejskich domach? Tolerancja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rademenes_
+3 / 3

A moja Kicia miała w głębokim poważaniu pokaz fajerwerków. Więcej, siedziała na oknie i się przyglądała. Zamknięte szczelnie okno doskonale odizolowało ją od głównego hałasu z zewnątrz i mimo, że miała przygotowany zaciemniony pokój, gdzie mogła się schować, to wcale z niego nie skorzystała. Wydaje mi się, że w tym roku to już jakaś paranoja z tymi fajerwerkami. Zastanawiam się, komu bardziej przeszkadzają, zwierzętom czy ich właścicielom. No i może warto się zastanowić, zanim sprowadzi się do bloku psa, który boi się własnego cienia? Chyba wiadomo, że w mieście ciągle coś hałasuje, strzela i buczy. Może zakazać ruchu samochodów, bo pies boi się strzelania z rury wydechowej? Widzę, że z roku na rok przybywa w społeczeństwie coraz więcej pierdół, którym wszystko przeszkadza i szkodzi. Zarówno wśród zwierząt jak i wśród ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+1 / 1

Mój kot także oglądał fajerwerki. Drugi kot spał na krześle. Pies - trząsł się na kolanach i przytulał jak mógł przerażony.
Gorzej, że strzały nie umilkły od godziny 18 do godziny czwartej nad ranem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pn4265
+3 / 5

I dobrze. Kto chce strzela, a nie żeby wszyscy na to płacili (podatki).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 5

@pn4265 Tu się nie zgodzimy, bo niby czemu ja mam np. ponosić koszty zabezpieczania czarnych marszów czy marszów równości, czy jakiś innych wystąpień, skoro w nich nie biorę udziału? A muszę. Więc ty też nie narzekaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pn4265
+1 / 3

@Fragglesik bo wolność zgromadzeń i protestowania należy do praw człowieka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-1 / 1

@pn4265 To zaś jest wolność świętowania. I finał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vintersorg
+3 / 5

@Fragglesik Chyba nie łapię - chcesz świętować w asyście policji czy zależy Ci na pokazie fajerwerków podczas czarnych marszów i rocznic czy miesięcznic?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
+3 / 5

Z jednej strony spoko, bo nie marnowali pieniędzy z podatków.
Z drugiej - za parę dni WOŚP odpali swoje fajerwerki. Nie mam nic przeciwko WOŚP, ale nie sądzę, żeby ktoś przeciwko tym fajerwerkom pyskował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 3

@Peppone A no właśnie, wójcie - podwójne standardy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 17:06

W warszawiaczanka
+1 / 7

@Fragglesik Największy podwójny standard jaki widzę to jak pies wyje/szczeka całymi dniami, leje po murach budynków, sra na trawniki i nawet na chodniki, a właściciel nie sprząta(wiosną szczególnie to wszystko cuchnie niemiłosiernie) to jest wszystko cacy. Fajerwerki przez kilka godzin w roku to już wieki problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 1

@warszawiaczanka Co zrobisz, ostatnio 3 razy wlazłem i musiałem myć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
+1 / 1

@Fragglesik Widać jesteś normalny, ale jak popatrzysz na roztopy wiosną to widać, że Twoja postawa to nie reguła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@warszawiaczanka Cóż, ja jakoś w psią minę wchodzę kilka razy w roku i jakoś nie awanturuję się, by był zakaz trzymania psów w mieszkaniach. TZW, tolerancja. Im jeden dzień przeszkadza. A jeszcze do tego awanturują się o fajerwerki które hałasy robią niewiele, bo to przecież petardy, nie fajerwerki są hałaśliwe. Ja petard też nie odpalam i zbytnio nie lubię, ale do głowy mi nie przyszło, by odebrać ludziom przyjemność jedyny raz w roku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
0 / 2

@Fragglesik Też się nie awanturuję tylko mi chodzi o ten "podwójny standard". Właściciel pieska bojącego się petard kłapie dziobem o stresowanie jego pupila, a jak całymi dniami gówno jego psa cuchnie na trawniku to nie ma problemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gondzio
+1 / 1

@Peppone
Przecież WOŚP w Warszawie też zrezygnowało z fajerwerków. Więc kto i o co ma pyskować ? Krzyczeli głównie ci którzy tych fajerwerków chcieli (oczywiście nie za swoje :D).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~srututututururu
+3 / 5

A ja mam takie pytanie... co za różnica czy fajerwerk jest prawdziwy, czy laserowy? Chodzi przecież tylko o to, by były "rozbryzgujące się światełka", prawda? Więc są.
Jestem za tym, by zakazać w ogóle używania fajerwerków, bo są idioci, którzy już po 20 zaczynają strzelać. I to nie jeden czy dwa, ale całymi seriami. Ludziom odbiło już na tym punkcie. Petatdy słychać już w drugi dzień świąt, bo oszołomy robią zapasy i potem tydzień przed i co najmniej tydzień po sylwestrze chcą pozbyć się zapasów, bo kupili za dużo. Poważnie? Tak bardzo muszą być prawdziwe fajerwerki? Nie chodzi już o same zwierzęta, ale pomyślcie o ludziach, którzy nie po pijaku, ale nieszczęśliwym przypadkiem ucierpią przez te wasze ukochane fajerwerki. To jest zagrożenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-1 / 5

@~srututututururu "Fajerwerk laserowy".... Jak daleko wejdziesz w absurd dziecko, by na siłę wykazać, że nowe jest lepsze? "Jestem za tym aby zakazać". To sobie bądź. Przestań epatować niebezpieczeństwem, a jak się tak "troszczysz" o innych, to zakaż używania samochodów, bo są wypadki, latania, bo samoloty spadają, a starszym, mniej sprawnym osobom, wychodzenia z domu, bo mogą się przewrócić i połamać, hipokryto. Tobie się nie podoba, więc zakazać - nic tylko do parlamentu UE się nadajesz, albo do innych instytucji, które także miały taką zasadę - rządu III Rzeszy, albo władz Związku Radzieckiego. i obecnej Rosji. W rezerwie masz jeszcze rząd Chin. Ta sama mentalność - sam nie je, ale drugiemu ugryźć nie da.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vintersorg
0 / 2

@Fragglesik ostatnio jak sprawdzałem do kierowania samochodów czy do sterowania samolotów trzeba mieć uprawnienia. Do napierd*lania petardami nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~tex1234
0 / 6

ok, z tym że strzelanie z petard to jakaś totalna wiocha dla Janusza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 5

@~tex1234 Sam nie strzelam, ale nie walczę z tymi co to robią, niech mają raz w roku. Tolerancja, coś, czego obecni wrzeszczący na fajerwerki nie rozumieją...:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
0 / 4

Centrum Warszawy miejscem bezludny i bezpsowym. Hahaha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+2 / 2

@Klebern Ja rozumiem, że czasem ciężko pomyśleć i skojarzyć. pomogę: Kiedyś (lata temu) fajerweki były odpalane sprzed trybuny honorowej, gdzie wystarczająco daleko jest do MIESZKAŃ, by ten huk za bardzo nie przeszkadzał. Ci co przychodzą blisko i się szwendają - chcą sami - ich się nie liczy. A (To oczywiście pominąłeś, bo Ci nie pasowało i nie potrafiłeś znaleźć argumentu chłopczyku), od lat fajerwerki odpalane są Z BAREK NA WIŚLE tam naprawdę nikt nie mieszka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klebern
+3 / 3

@Fragglesik

Chłopczykiem to ty sobie chamie możesz nazywac nawet swoje ojca,

Zajrzyj sobie na google maps, albo się przejdź jak mieszkasz w Warszawie i zobacz jak blisko pekinu są mieszkania. Zaraz za Marszałkowską masz tysiące mieszkań. Za jerozolimskimi tak samo.

Więc mi tu nie pie***l bzdur o odludnych miejscach.

Mi to powiewa ta cała kłótnia o fajerwerki, ale obie strony pitolą takie bzdury, że oczy krwawią na ich widok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 18:02

J jaroslaw1999
-1 / 3

@Klebern @Fragglesik jak ktoś nie mieszka w Warszawie to myśli, że w Centrum nikt nie mieszka i są tylko firmy i biura.Generalnie nikt nie chce mieszkać w Centrum, ale mieszka tam bardzo dużo ludzi, w szczególności starszych. podostawali np. mieszkania od MONu za komuny. oczywiście ktoś dziedziczy mieszkania, ktoś sprzedaje i nie tylko starsi tam mieszkają, ale w większości tak. generalnie na Starym Mieście jest bardzo dużo starych mieszkań, no a zaraz koo pl. bankowego się zaczynają same kamienice gdzie rzeczywiście na dole są lokale usługowe, a na górze już mieszkania, np. tam gdzie kiedyś było getto

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+1 / 1

@Klebern Do Jerozolimskich i za domy centrum z trybuny honorowej to dalej jest ponad sto pięćdziesiąt metrów, a Ty dalej tchórzliwie pomijasz chłopczyku to, że od lat fajerwerki są z Z BAREK NA WIŚLE. Nie masz dziecko na to argumentów, więc boisz się to poruszyć. @jaroslaw1999 Czytaj uważniej, od lat już nie ma fajerwerków z centrum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 stycznia 2019 o 23:00

avatar Klebern
-1 / 1

@Fragglesik

Ciołku jeden. Jesteś głuchy czy co? Huk fajerwerków słychać po całym Starym Mieście aż do Centrum.

https://www.youtube.com/watch?v=QKwmC_Qvplg - sylwester 2017
https://www.youtube.com/watch?v=A4JydAgiU4U - Sylwester 2016

Masz tu swoje odpalanie z barek na Wiśle od lat. Jeszcze jakieś pierdoły napiszesz? Z barek to były odpalane fajerwerki ale na 11 listopada. Wiesz, że gdzieś dzwoni, tylko nie wiesz w którym kościele.

Poza tym nie bronię tego pokazu laserowego, bo to było dziadostwo. Zupełnie bez przygotowania, tak jakby firma z garażu to robiła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 16 razy. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2019 o 3:22

avatar Fragglesik
0 / 0

@Klebern Obejrzałem i zauważyłem, że jakiś specjalnych huków nie ma, nie mówiąc o tym, że te fajerwerki są puszczane przez jakieś firmy (np. TVN), co więc do tego, chłopczyku, ma miasto?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Ninja2
+3 / 3

W Japonii są festiwale z fajerwerkami przez sezon letni. Dziewczyny przebieją się w tradycyjne stroje. Pary, rodziny zajadają smakołyki ze straganów a na koniec jest pokaz. Mają fajną tradycję. U nas raz w roku fajerwerki i ludziom odwala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Reiii
-1 / 5

Dorośli ludzie, a bawią ich wystrzały fajerwerków. Dziecinada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Yo
0 / 4

Taa, bo radość z życia to coś złego, karygodnego i powinno się bawiących się ludzi zamykać w więzieniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Timonvit
+3 / 3

Nic nikomu się nie stanie jeżeli raz ro roku przez godzinę ludzie będą puszczać fajerwerki. Uważam natomiast że debili którzy puszczają petardy już dzień przed sylwestrem powinno się karać wysokimi mandatami i bardzo skrupulatnie. Podobnie jak osoby które puszczają petardy po sylwestrze.

Ale władze i ludzie jak zwykle wolą zająć się problemem od d**y strony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vintersorg
0 / 0

@Timonvit a co się komu stanie jeśli przez tę jedną godzinę w roku nie będzie puszczania fajerwerków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~rtj56i56iw56
+1 / 5

Jasne, zwalaj sobie na władze winę za swój brak empatii i wyobraźni... Nie ważne, że zwierzęta i niektórzy ludzie (spektrum autystyczne i PTSD anyone?) się boją, że ludzi zwyczajnie wkurza napieprzanie petardami przez pół dnia, tak, że człowiek ma wrażenie, że jest w strefie wojny... Trzeba sobie grzmotnąć bo inaczej nie ma zabawy, nie ważne, że dopiero 19:00 albo już po 3 w nocy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+3 / 3

Jak zwykle gównoburza w obronie czegoś bezsensownego. Polak - wiadomo, jeśli komuś coś przeszkadza, zrobi to dwa razy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sheaker
+1 / 3

Gówno prawda. Byłem w Warszawie w sylwestra i było duuuuużo ciszej. Rodzina mieszka w centrum i też mówili, że było dużo ciszej. Masa hoteli zrezygnowała z pokazów (np. Westin).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+5 / 5

Niezorganizowanie pokazu nie jest równoznaczne z zakazem...

Zrezygnowali z pokazu? To ja im teraz pokaże pokaz fajerwerków!
Ktoś się martwi, że zwierzęta mogą cierpieć przez petardy i fajerwerki? A co mnie to obchodzi, muszę cały rok oglądać psie kupy na trawnikach, niech teraz wszystkie czworonogi zdychają, a ja się będę bawił jak nigdy, bo przecież muszę pokazać jak bardzo ich nienawidzę i chce się im odegrać...!

Na moje to stan psychiczny niektórych rodaków jest niepokojący... Masowe odmóżdżenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KulturaOryniacka
0 / 2

@Jimmy_Waldemar_Resiak typowa mentalnosc polska, na zlosc, aby wkurzyc innych, niech maja! Kisimy sie we wlasnym sosie zawisci, cwaniactwa, obludy, nienawisci, zasciankowosci, kombinatorstwa...dlugo by tu wymieniac

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Vaertev
0 / 4

Taa, zawsze winna jest władza, a durny Polak zrobi wszystko, żeby się tej władzy postawić. Nie, to nie włodarze załatwili zwierzętom najgorszy Sylwester życia, ale kretyni, którzy lubią puszczać swoje pieniądze z hukiem i kolorowym dymem, i to nie tylko w nocy z 31 grudnia na 1 stycznia, ale już parę dni przed i parę dni po. Polaków powinno się batami lać, nauczyliby się wreszcie szacunku do władzy, a nie wyniesionego z zaborów oporu przeciw wszystkiemu, bo "co to ja nie jestem, mnie wolno, dawaj petardę, szwagier, i rzucaj nią pod cudzy samochód, hehe".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+1 / 1

A ja proponuję przyjrzeć się firmom, którym zlecono te pokazy laserowe, bo jak znam nasz kraj, to zaraz się okażę, że w całej tej zmianie wcale nie chodził o ochronę psów, tylko o to, aby dać zarobić konkretnym firmom. Zapotrzebowanie na takie usługi nie jest wielkie, więc chcąc zarobić, trzeba to zapotrzebowanie jakoś wytworzyć. Na przykład wchodząc w jakiś układzik z prezydentem miasta, albo innymi prominentnymi urzędnikami miejskimi. A może się tez okazać, że te pokazy zrealizowała spółka, w której udziałowcami są "przypadkowo" krewni tego czy innego urzędnika, albo burmistrza. Zawsze gdy mamy do czynienia z absurdalnym uzasadnieniem jakiegoś wydatku z publicznej kasy, należy szukać przekrętów. To uzasadnienie było natomiast od początku absurdalne, bo było zupełnie oczywiste, że fajerwerki i tak będą, bo będą je odpalać zwykli ludzie. Od początku było oczywiste, że psom te decyzje nie pomogą. A gdy odrzuci się mało wiarygodne oficjalne uzasadnienie to co pozostaje? Ano coś, co miało zostać ukryte - np. wałek finansowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vintersorg
0 / 0

@Quant generalnie to są chyba te same firmy, które oferują pokazy sztucznych ogni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
0 / 0

Ile było demotów o ZWIERZACZKACH TORTUROWANYCH FAJERWERKAMI, OJ JAKIE TE SZTUCZNE OGNIE SĄ ZŁE?
Użytkownicy mają sklerozę czy jak?
Sam płakaliście przez ostatnie 2 miesiące o tym STRASZNYM GŁOŚNYM SYLWESTRZE to teraz macie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar costamzczymstam
+1 / 1

Nie włodarze tylko głupi zacietrzewieni idioci, którzy muszą mieć fajerwerki bo im się świat zawali. Nie mówiąc już o tym, że zjeboprawicowe media puszczały plotę jakoby "zabroniono" sztucznych ogni,kiedy tylko ratusze rezygnowały z miejskiego pokazu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2019 o 7:26

O ookulary
+1 / 1

A ja uważam, że ani fajerwerki, ani pokazy laserowe nie powinny być finansowane z pieniędzy przymusowo odebranych podatnikom. Na pewno znalazłaby się grupa osób, które dobrowolnie zrzuciłyby się na coś takiego, ewentualnie jakaś firma zostałaby sponsorem, żeby mieć reklamę i przypodobać się potencjalnym klientom. A nawet jeśli nie, to da się bez tego żyć.
Nie wszystkie fajerwerki muszą być głośne. Puszczaliśmy w tym roku rzymskie ognie, które nie robią zbyt dużego hałasu i na pewno zwierzęta się ich nie boją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~66kropek
+1 / 1

Zgoda, Dodam jednak,że w Łodzi odbył się pokaz fajerwerków a i tak pijani gówniarze( nie mam na myśli wieku) odpalali kapiszony po oknami.Ot tak z fantazji!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem