@lasek0110 Bardziej zauważyłem nagonkę na ukrywanie przestępstw(co samo w sobie jest uznawane za przestępstwo, prawda?) przez wysoko postawionych urzędników kościelnych. A że przy ostrzale zawsze dostają jeszcze niewinni...
@oy_gevalt Grozi mu nawet 50 lat. Wysokość kary nie jest aż tak super istotna.. ważne by nie był bezkarny a kara nie była radykalnie niska lub w zawieszeniu. Jak dostanie 10 -15 wystarczy. W jego wieku to już prawie dożywocie . Byle by nie wyszedł po 2 czy 5
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2019 o 14:08
"Wymiar sprawiedliwości powinien być ślepy na wszystkie nieistotne czynniki."
Powinien, ale nie jest.
" Swoją drogą - budowanie opinii o KK na podstawie doniesień medialnych jest debilne. "
Gdzie jest granica miedzy podawaniem informacji a budowaniem opinii (propaganda)?
Jest to pierwszy demot na tym portalu ktory przedstawil osadzonego juz kaplana i to na dodatek z najwyzszych kregow kosciola.
Czy chcesz przez to powiedziec, ze kazdy przypadek pedofilii w kosciele z automatu powinien byc zakazany w przekazie medialnym?
@killerxcartoon
W zasadzie to co napisales oddaje to co ja chcialem napisac.
@lasek0110 Nikt nie robi k*wy z logiki. Problem lezy w tym że do niedawna dokładnie do czasów Franciszka I kościół jako instytucja robił wszystko by ukryć takie przypadki przed wymiarem sprawiedliwości oraz opinia publiczną. Zalecała to watykańska instrukcja Crimen Sollicitationis z 1962 roku . Problem zamiast być zwalczany był tolerowany. Co go spotęgowało i więcej dzieci ucierpiało. Strach przed utratą wizerunku był tak poważny ze nawet tuszowano takie przypadki przed własnym kościelnym wymiarem sprawiedliwości. Osoby z takimi oskarżeniami przenoszone z parafii do parafii nadal pełniły posługę jednocześnie krzywdząc kolejne osoby. Bano się też utraty majątku kościoła. W 62 roku podczas II soboru Watykańskiego gdy przyjmowano dokument nie wyobrażano sobie że księża mogą podlegać świeckiemu prawu bo dotychczas byli nietykalni, jak ongiś szlachta. Skala jaka wyszła w innych krajach jest ponad przeciętna. W Polsce ten proces ujawniania dopiero się zaczyna. A obecni hierarchowie za wszelka cenę usiłują go zatrzymać. Boli bardzo że to JPII jest za to w dużej mierze odpowiedzialny. Usiłując odbudować kościół, postanowił budować go w oparciu o radykalny konserwatyzm powiązany z prawica zwalczając jednocześnie wszelkie nurty lewicowe.
Przytoczony problem z homoseksualny ma inne podłoże.
Faktem wynikającym ze statystyk z 5 badań w Australii ,USA i Irlandii gdzie proces analiz i ujawniania już się odbył wynika że od 70-90% nadużyć do jakich doszło ze strony osób duchownych w tym pedofilskich maiło podłoże homoseksualne. Kościół prowadzi wiec retorykę jaką kieruje następujące myślenie "Homoseksualizm wywołuje pedofilię". Dzięki takiem sformułowaniu i tak prezentując swoja opinię kościół usiłuje znaleźć kozła ofiarnego i przekierować oburzenie opinii publicznej z instytucji kościoła jako takiego na inny obiekt. Temu celu służą sformułowania Lobby Homoseksualne w organizmie kościoła co sugeruje ze wystarczy pozbyć się homoseksualistów z pośród duchownych i problem zniknie, pozwoli to tez wywołać nagonkę na homoseksualistów. Nota bene będących mniejszością w społeczeństwie stanowiącą 1-3% .
Problem w tym że to nie jest zgodne z badaniami naukowymi. Pedofilia czyli popęd do osób jeszcze niedojrzałych płciowo jaka oburza opinię publiczną ma podłoże zarówno homoseksualne jak i heteroseksualne jak i biseksualne jest po prostu osobnym niezależnym czynnikiem od orientacji. Myślę że należało by się głębiej zastanowić dlaczego więc taka nadreprezentacja występuje w śród duchownych kościoła. Moim zdaniem można jej upatrywać w dwóch źródłach. Pierwszy to sam proces rekrutacji duchownych. Już na etapie powołań trafiają tam ludzie z zaburzeniami popędu seksualnego być może właśnie na tle homoseksualnym wynikającym z zahamowań podyktowanymi doktryną kościoła potępiającymi homoseksualizm. Jak po wyświęceniu minie okres zahamowania osoba taka zaczyna szukać zaspokojenia swoich pragnień z okresu kiedy to zahamowanie powstało czyli dzieciństwa i poszukuje osób niedojrzałych seksualnie których fantazje dotyczą . Może być też drugie dość logiczne wyjaśnienie że w okresie młodzieńczym, nowinatu jak i posługi zdławiony popęd seksualny wynikający z doktryny celibatu w powiązaniu z przebywaniem w gronie męskim wywołał fantazjowanie o orientacji homoseksualnej a realizacja jego była możliwa dzięki możliwości kontaktu z dziećmi nad jakimi duchowny ma duża władze oraz wpływ i jakie udało się wykorzystać .
Światło na to zagadnienie mogło by rzucić badania na temat seksualności duchownych. Ilu z nich nie dotrzymuje celibatu i prowadzi normalne heteroseksualne życie, ilu ma dzieci lub stałe związki z kobietami, a ilu odeszło by takie związki mieć.
Co do czarnej mafii. Uwikłanie się kościoła w związki polityczne, spory majątek, nieruchomości i dużo ziemi, prowadzeni różnych działalności komercyjnych poza duszpasterskimi z podejrzanym finansowaniem, rozliczne ulgi i subwencje oraz popęd do blichtru i zbytku przy głoszonym umiłowaniu ubóstwa niewątpliwie nie pomaga
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2019 o 20:16
Mam nadzieje ze kara bedzie wysoka.
@lasek0110 Bardziej zauważyłem nagonkę na ukrywanie przestępstw(co samo w sobie jest uznawane za przestępstwo, prawda?) przez wysoko postawionych urzędników kościelnych. A że przy ostrzale zawsze dostają jeszcze niewinni...
@oy_gevalt Grozi mu nawet 50 lat. Wysokość kary nie jest aż tak super istotna.. ważne by nie był bezkarny a kara nie była radykalnie niska lub w zawieszeniu. Jak dostanie 10 -15 wystarczy. W jego wieku to już prawie dożywocie . Byle by nie wyszedł po 2 czy 5
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2019 o 14:08
@lasek0110
"Wymiar sprawiedliwości powinien być ślepy na wszystkie nieistotne czynniki."
Powinien, ale nie jest.
" Swoją drogą - budowanie opinii o KK na podstawie doniesień medialnych jest debilne. "
Gdzie jest granica miedzy podawaniem informacji a budowaniem opinii (propaganda)?
Jest to pierwszy demot na tym portalu ktory przedstawil osadzonego juz kaplana i to na dodatek z najwyzszych kregow kosciola.
Czy chcesz przez to powiedziec, ze kazdy przypadek pedofilii w kosciele z automatu powinien byc zakazany w przekazie medialnym?
@killerxcartoon
W zasadzie to co napisales oddaje to co ja chcialem napisac.
@lasek0110 Nikt nie robi k*wy z logiki. Problem lezy w tym że do niedawna dokładnie do czasów Franciszka I kościół jako instytucja robił wszystko by ukryć takie przypadki przed wymiarem sprawiedliwości oraz opinia publiczną. Zalecała to watykańska instrukcja Crimen Sollicitationis z 1962 roku . Problem zamiast być zwalczany był tolerowany. Co go spotęgowało i więcej dzieci ucierpiało. Strach przed utratą wizerunku był tak poważny ze nawet tuszowano takie przypadki przed własnym kościelnym wymiarem sprawiedliwości. Osoby z takimi oskarżeniami przenoszone z parafii do parafii nadal pełniły posługę jednocześnie krzywdząc kolejne osoby. Bano się też utraty majątku kościoła. W 62 roku podczas II soboru Watykańskiego gdy przyjmowano dokument nie wyobrażano sobie że księża mogą podlegać świeckiemu prawu bo dotychczas byli nietykalni, jak ongiś szlachta. Skala jaka wyszła w innych krajach jest ponad przeciętna. W Polsce ten proces ujawniania dopiero się zaczyna. A obecni hierarchowie za wszelka cenę usiłują go zatrzymać. Boli bardzo że to JPII jest za to w dużej mierze odpowiedzialny. Usiłując odbudować kościół, postanowił budować go w oparciu o radykalny konserwatyzm powiązany z prawica zwalczając jednocześnie wszelkie nurty lewicowe.
Przytoczony problem z homoseksualny ma inne podłoże.
Faktem wynikającym ze statystyk z 5 badań w Australii ,USA i Irlandii gdzie proces analiz i ujawniania już się odbył wynika że od 70-90% nadużyć do jakich doszło ze strony osób duchownych w tym pedofilskich maiło podłoże homoseksualne. Kościół prowadzi wiec retorykę jaką kieruje następujące myślenie "Homoseksualizm wywołuje pedofilię". Dzięki takiem sformułowaniu i tak prezentując swoja opinię kościół usiłuje znaleźć kozła ofiarnego i przekierować oburzenie opinii publicznej z instytucji kościoła jako takiego na inny obiekt. Temu celu służą sformułowania Lobby Homoseksualne w organizmie kościoła co sugeruje ze wystarczy pozbyć się homoseksualistów z pośród duchownych i problem zniknie, pozwoli to tez wywołać nagonkę na homoseksualistów. Nota bene będących mniejszością w społeczeństwie stanowiącą 1-3% .
Problem w tym że to nie jest zgodne z badaniami naukowymi. Pedofilia czyli popęd do osób jeszcze niedojrzałych płciowo jaka oburza opinię publiczną ma podłoże zarówno homoseksualne jak i heteroseksualne jak i biseksualne jest po prostu osobnym niezależnym czynnikiem od orientacji. Myślę że należało by się głębiej zastanowić dlaczego więc taka nadreprezentacja występuje w śród duchownych kościoła. Moim zdaniem można jej upatrywać w dwóch źródłach. Pierwszy to sam proces rekrutacji duchownych. Już na etapie powołań trafiają tam ludzie z zaburzeniami popędu seksualnego być może właśnie na tle homoseksualnym wynikającym z zahamowań podyktowanymi doktryną kościoła potępiającymi homoseksualizm. Jak po wyświęceniu minie okres zahamowania osoba taka zaczyna szukać zaspokojenia swoich pragnień z okresu kiedy to zahamowanie powstało czyli dzieciństwa i poszukuje osób niedojrzałych seksualnie których fantazje dotyczą . Może być też drugie dość logiczne wyjaśnienie że w okresie młodzieńczym, nowinatu jak i posługi zdławiony popęd seksualny wynikający z doktryny celibatu w powiązaniu z przebywaniem w gronie męskim wywołał fantazjowanie o orientacji homoseksualnej a realizacja jego była możliwa dzięki możliwości kontaktu z dziećmi nad jakimi duchowny ma duża władze oraz wpływ i jakie udało się wykorzystać .
Światło na to zagadnienie mogło by rzucić badania na temat seksualności duchownych. Ilu z nich nie dotrzymuje celibatu i prowadzi normalne heteroseksualne życie, ilu ma dzieci lub stałe związki z kobietami, a ilu odeszło by takie związki mieć.
Co do czarnej mafii. Uwikłanie się kościoła w związki polityczne, spory majątek, nieruchomości i dużo ziemi, prowadzeni różnych działalności komercyjnych poza duszpasterskimi z podejrzanym finansowaniem, rozliczne ulgi i subwencje oraz popęd do blichtru i zbytku przy głoszonym umiłowaniu ubóstwa niewątpliwie nie pomaga
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2019 o 20:16
Jakiś biedaczek przypomniał sobie po 20 latach.
@meatgun
Polubiłeś te zabawy na plebanii i jesteś z tego dumny? ;-)
@meatgun
Ty wolałeś to wyprzeć z pamięci...
W żadnej branży nie było do tej pory takiej solidarności z pedofilami jak w KK...