@monteskiusz1 Co zaś "niepoprawnie"? Boicie sie normalności już ludzie? Ja jadę pełną gębą jakie są fakty. Może nie zawsze w necie bo cenzura coraz wieksza ale w rzeczywistości to jadę a jadę.
@Xar Błagam jak chcesz kogoś dokształcać to poczytaj o badaniach Freuda, metodologi tych badań o tym jak uzyskiwał wyniki, o nieweryfikowalności jego twierdzeń i o tym, że współcześnie badania Freuda to bardziej ciekawostka niż legitna gałąź psychologii.
@Ezoteryczny_Misiak rozumiem,ze masz tytul doktora nauk psychologicznych albo to Twoja pasja od kilkunastu lat,zeby od tak o sobie odrzucac ojca psychoanalizy?
@Xar Rozumiem, że ty masz taki tytuł i jesteś w stanie teraz totalnie obalić moje twierdzenia. Bo wiesz argument z autorytetu pokazuje, że nie masz w tym temacie za wiele do powiedzenia :)
ta cala karta ma na celu wprowadzenie pedofilii. Ilu z homosexualistow to jednoczesnie pedofile? Ci ludzie maja zaburzenia psychiczne. Spojzcie na ich zachowanie. Po ich zachowaniu widac ze nie sa normalni, a wszystkie te dewiacje sexualne wywodza sie wlasnie z tych srodowisk
@Xar Potwierdzam, teorie Freuda należy porównać do medycyny w średniowieczu - upuszczanie krwi miało leczyć wszystko, a u Freuda wszystko jest motywowane seksem. Poza tym, dziecko samo zadaje pytania jak dorasta do pewnych spraw.
Seks edukatorzy w przedszkolu byli przerabiani już w Niemczech i skończyło się to agresją wśród dzieci i zamknięciem tego przedszkola. Wszystko jest w necie.
@Paszko_Rymbaba Ty se jaja robisz? Serio nie widzisz że te standardy WHO to m.in. uczenie dzieci że ktoś obcy może dotykać ich miejsc intymnych? Komu to ma służyć? Ja wiem komu.
No, ale kto tak sądzi? Możesz podać jakieś źródło? Chętnie rozprawię się z tymi zboczeńcami!
Jednak nie mam zamiaru gardłować przeciwko wyimaginowanym wrogom rzucającym wyimaginowane hasła.
@rasizm45
No demotywator był o masturbacji trzylatków. A teraz mi tutaj piszesz, że temat masturbacji był przewidziany dla dzieciaków 9+ a to różnica raczej spora. Kiedyś była taka książka "o chłopcach dla chłopców" - zalecana dla chłopców na początku okresu dojrzewania, aby się dobrze rozumieli. W tej książe te i podobne tematy były omawiane i nie przypominam sobie awantury z tego powodu.
Wrócę więc do tematu: który zboczeniec chce omawiać masturbację z trzylatkiem, jak sugeruje demotywator?
@rasizm45
Temat 3 latków proponuję zamknąć, chyba, że masz szczegóły - ja nie mam. Przyjemność z poznawania własnego ciała i przyzwolenie na dotykanie miejsc intymnych to jakieś pojecie punktu, ale nikt nie mówi, na czym ma polegać. Wiesz, to pochwal się.
Co do starszych dzieciaków: nie wiem, czy 9 latek się masturbuje, czy nie, ale niektórzy zaczynają dojrzewać w wieku 9 lat i nie wiedzą, co się z nimi dzieje a jest wielu, którzy seksualną inicjację przechodzą we wczesnych "nastu" lat i trzeba na to zwrócić uwagę - LGBT za mojej młodości nie było a skrobanki dziewcząc 14-16 występowały, czasem która wpadła.
Czy omawiac temat masturbacji, czy nie można dyskutować - w książce "o chłopcach dla chłopców " był omówiony a g&wnoburzy nie było.
Do samej masturbacji jak pamiętam to LGBT nie było raczej potrzebne, chyba, że posłom PiSu ;-).
@rasizm45 widzisz czytać umiem a ty nie bardzo ani czytać ani pisać bo tylko umiesz skopiować tekst i go wkleić wiec mnie nie ucz bo ledwo internet ogarniam bo pieniądze idą na twoja naukę
@Paszko_Rymbaba
"6-9 lat
✓ Wprowadzanie pojęć „akceptowalne współżycie za zgodą obu stron”."
dziecko w tym wieku nie potrafi myśleć abstrakcyjnie. koncepcja obopólnej zgody nie jest przez nich rozumiana, tym bardziej konsekwencje dlatego są chronione prawem a 'przyzwolenie' w przypadku dzieci poniżej 15 lat nie istnieje. po co zatem takie zapisy? jak dla mnie są one bardzo niebezpieczne. a jeśli weźmiemy pod uwagę ze w środowiskach LGBT mówi cię co raz częściej o najnowszej orientacji seksualnej czyli pedoseksualnych, wcale nie dziwią takie zalecenia co do 'edukacji' dzieci :)
@Paszko_Rymbaba Odpowiedzi na Twoj post to esencja demotywatorow. Ludzie nie rozumieja postow na ktore odpowiadaja. Oczywiscie obok bezmyslnego kopiowania i wyzwisk nikt nie odpowiedzial na Twoje pytanie. Odpowiedz zas jest prosta. O masturbacji trzylatkow nie ma ani slowa w zalecianch WHO. Demot jest klamliwy. Autor demotywatora rowniez nie rozumie tekstu pisanego i w zaleceniach WHO wyczytal czegos czego tam nie ma po czym zmanipulowal fakty jak w dowcipach o radiue Erewan. Ci ktorym ta manipulacja odpowiada bo zgadza sie z ich swiatopogladem minusuja Twoj post bo samo zadanie pytania to juz zagrozenie, Bo jak sie nie lubi klamstwa w takiej sprawie to wedlug nich sie popiera LGBT, pedofilie itd.
@Dla bezmyslnych przyglupow: Zeby nie bylo ze popieram zalecenia WHO i ten caly pomysl. Nie lubie manipulacji i nadinterpretacji w jakiejkolwiek sprawie. Wiec posty ze popieram pedofile bo uwazam demot za klamstwo mozecie sobie darowac.
@wrednota
Mnie bardziej fascynuje, że nic tak nie rozpala prawicy, jak tematy rozporkowe przedstawione na forum - od razu zaczyna się LGBT, pedofilia i hura na Juzia. Z innej strony nie widzę głośnych protestów, jak nakrywają kolejnego kościelnego pedofila, a co więcej często jest widoczna akceptacja zakrywania zmową milczenia np. pedofilii w kościele. Organicznie nie wierzę, że tym ludziom chodzi o dobro dzieci. To wygląda, jakby ktoś dał im proste skojarzenie: edukacja seksualna to zło, a zło w seksie to LGBT, bo LGBT to pedofile - wcześniej co prawda wystarczyło do wyklęcia homoseksualisty sam fakt, że jest homoseksualistą, ale przestaje to chyba działać, więc rozszerzenie orientacji gejów na pedofilię.
Wniosek: edukacja seksualna służy pedofilom. Dyskusji o zaleceniach edukacji dzieci w materii złego dotyku brak.
Mógłbym zapytać z innej strony: czy ludzie prawicy przewidują jakąkolwiek edukację dzieci w zakresie tzw. złego dotyku?
Na wszystkich bogów! Ludzie! Przecież Wy nic nie wiecie! Masturbacja dziecięca to termin psychologiczny. Seksualność dziecięca to termin psychologiczny. Podajecie informacje dla osób kompetentnych do prowadzenia takich zajęć a interpretujecie je w sposób potoczny! Hasło "masturbacji dziecięcej" nie oznacza, że dwuletni Jaś ma marszczyć kapucyna a dwuletnia Małgosia czochrać bobra. To oznacza, że nauczyciel powie dzieciom, że na ciele są szczególne miejsca, które trzeba chronić, w które nie można nikogo bić, kopać ani niczego wkładać (np. zabawek, co jest typowe dla masturbacji dziecięcej). A dalej nakłania dzieci do zastanowienia się, w jakich okolicznościach ktoś inny, niż one same, może te miejsca dotknąć. (I żeby nikt mi nie rzygnął argumentem z pedofilii lub homoseksualizmu. Dotknąć może:
- jeśli nastąpi wypadek toaletowy - mama, tata, niania, wychowawca w żłobku;
- jeśli coś boli - mama, tata, lekarz, pielęgniarka.)
Dalej mi się nie chce tłumaczyć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2019 o 0:04
@rasizm45 Dlaczego jest Ci tak bardzo niewygodnie z faktem, ze kilkuletnie dziecko dowie się, ze istnieje dotyk, na który może się nie zgadzać? Dlaczego nie chcesz, żeby kilkunastoletnia dziewczynka dowiedziała się, ze hasło "Jeśli mnie kochasz, udowodnij to!" jest złe?
Mylisz informacje dla nauczyciela z informacjami dla ucznia. A co gorsze, informacje dla nauczyciela interpretujesz potocznie.
@rasizm45 Mi bliżej do centralnej częsci tych podziałów, niż do twojej prawicy czy lewicy. Lewica widzi w tym szanse na promowanie odmienności seksualnych, gdzie założeniem bardziej powinno być informowanie, że ludzie homo nie są, jak większość uważa, śmieciem ludzkim. Dodatkowo prawica widzi w tym demoralizację dzieci poprzez uczenie ich o ich własnych ciałach, ciekawe bo nie widzą problemu by prać im mózgi i wmawiać my wierzyły w kobiete po porodzie, która jest dziewicą czy też w gadającego węża i ostatecznie w niewidzialnego przyjaciela, który patrzy na nich z góry i ich ocenia.
W moim przekonaniu te standardy mają bardziej na celu uwrażliwienie dzieci na zły dotyk. Mają w pewien sposób uświadomić je, że mogą być molestowane, a żeby tak się stało to trzeba im opowiedzieć troche szerzej o ów temacie. Muszą wiedzieć, który dotyk jest tym złym, w których miejscach jest on zły, dlaczego jest on zły, czym jest to spowodowane i dlaczego te miejsca są tak dla ludzi intymne. Bez takich treści, jeżeli powiemy dziecku, że jak dotyka go jakiś mężczyzna to jest to molestowanie, może to skutkować tym, że jak miałbyś w rodzinie jakieś mniejsze dziecko i po prostu złapałbyś go za ramię, czy po prostu przytulił on może pomyśleć, że to molestowanie, powie o tym w szkole, rodzicom i możesz mieć nieprzyjemności, czy też skończyć podobnie jak T. Komenda.
Dodatkowo jednak niektóre punkty są faktycznie troszeczkę niedopracowane.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 marca 2019 o 12:38
@rasizm45 Widzę, że ja swoje, a kolega swoje. To z tym gwoździem u prawicy to chyba fakt :)
Kolego ja rozumiem, że możesz być dotknięty tym co napisałem. Mi sama wiara jako taka to wisi, nie obchodzi mnie co kto wyznaje dlaczego i czy w ogóle to prawda, o ile nie narzucają mi jej praw. Dodatkowo zmieniasz znaczenie moich słów, co jest bardzo słabym manewrem.
"Oczywiście udajesz centrystę, ale po za tym nie robisz nic, jak wychwalanie pod niebiosa lewactwa tylko z dopiskiem "oni nie są zrozumiani, a są perfekcyjni"." Jeżeli odnosisz się do tego ostatniego dopisku w moim koment. wyżej to ja bardziej odnosiłem się do samego WHO, nie lewicy, ale rozumiem, jest ona twoim wrogiem więc każdy kto krytykuje prawicę, jest lewakiem .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 marca 2019 o 13:32
@rasizm45 Strasznie kolega jest ograniczony. Już pomijając te twoje żałosne epitety skierowane w moją stronę, warto otworzyć się trochę na opinię innych ludzi. Nie zawsze strona, której się człowiek trzyma ma racje.
Co do wiary jest to temat kontrowersyjny, natomiast zasady WHO są tworzone jakby przez specjalistów.
Dodatkowo żałosne jest to, że żądasz ode mnie "obiektywizmu" bo krytykuję twoją nieomylną prawicę, a sam go nie reprezentujesz :)
Jeszcze na koniec, w którym miejscu wychwalam lewice pod niebiosa?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 marca 2019 o 13:54
@rasizm45 Myślę, że w tym przypadku przyznasz mi, że przez prawe społeczeństwo homosie nie są uznawani za wartościowych ludzi, tak jak pewnie narodowcy przez lewe. Powinniśmy dążyć do zjednoczenia się tych ludzi, a nie siać jeszcze większe podziały, po części pewnie takie miało być założenie lgbt+, plan dobry, wykonanie średnie.
"Oczywiście, ty możesz ale inni o tobie to nie." Nie bardzo rozumiem, ale pewnie odnosisz się do krytyki. Oczywiście możesz, ale prosiłbym o krytykę bardziej no merytoryczną, anie typu "jesteś tępym lewakiem". Ile ludzi tyle opinii, jedne gorsze, drugie lepsze, trzeba rozmawiać i wybierać pośród tych wszystkich opinii, zarówno z lewa jak z prawa, te najlepsze, które jednoczą, a nie dzielą.
Oczywiście, że tak, wejdzie pedofil, przemyci ustawę i zrobi furtkę, ale wtedy takie nowelizacje powinny być sprawdzane przez większe grono ludzi, specjalistów, a nie bo "jak chcem to tak ma być".
Podpowiem że dzieci są takie że jak o czymś usłyszą to od razu chcą to zrobić... dlatego na zajęciach z pierwszej pomocy nie pokazuje się dzieciom jak poprawnie przeprowadzić resuscytację by sobie krzywdy nawzajem nie zrobiły a kochany rząd chce by takie tematy były podejmowane u dzieci... Nie powiem czemu dodałam ten przykład z resuscytacją bo to chyba jasne o co mi chodziło.
@Chate
Po przeczytaniu chwytliwych fragmentów pierwsze co przychodzi to oburzenie. Jednak gdy człowiek się wczyta w definicje i zastanowi, ma to coraz więcej sensu. Podstawą powinien być szacunek do siebie i innych. Ile to dzieciaków szydzi z innych, bo są "inni" - rudzi, w okularach, niscy albo grubi. Dzieciaki dowiadują się wszystkiego od rówieśników. Jak się trafi jakaś patologia, to może swoją wiedzę wykorzystać do przewagi nad innymi, imponując "dorosłością". Dzieciaki mogą nie wiedzieć, że coś jest złe, a dla nich będzie fajne. Dzieciaki będące ofiarami pedofili/księży boją się mówić rodzicom co im ktoś robił, bo przecież rodzice krzyczą i udają, że nie ma takich tematów. Pedofilom jest na rękę to, że tematy są wstydliwe. Ile to było przypadków nawet samobójstw dzieci nierozumianych przez otoczenie.
Najlatwiej jest wysmiewac cos, czego sie nie rozumie i o czym sie nie ma wiedzy i sprowadzac to do absurdu. Jedna z teorii psychoanalizy mowi o fazach rozwoju czlowieka i fiksacjach - mowimy tu o pracach Freuda. Wiec zamiast wysmiewac, wychodzic z zalozenia, ze to zboczone i nie wiadomo o co chodzi, warto po prostu przeczytac: https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_psychoanalizy#Rozw%C3%B3j_psychoseksualny
Wiesz, dzieci bardzo wcześnie zaczynają interesować się swoim ciałem, a podczas 'eksploracji' to naturalne, ze mogą doznawać pobudzenia w sytuacji gdy dotrą do obszarów intymnych. Rozumiem, że Twoim zdaniem należy w takim momencie dać dziecku po łapach, postraszyć ogniem piekielnym i przestrzec obrazowo, że jak się będzie TAM dotykało to mu ręce i siusiak odpadną? Twoje zdanie. Natomiast sa też na świecie ludzie, którzy wolą dziecku uczciwie wyjaśnić, że rzeczywiście może to być przyjemne i nic mu w związku z tym nie odpadnie, natomiast że jest to okolica bardzo prywatna i bardzo intymna, i że nie dotykamy się tam kiedy ktokolwiek patrzy.Że nie wolno się dotykać brudnymi rączkami, ani wkładać tam żadnych przedmiotów, bo można sobie zrobić krzywdę. I że zawsze trzeba powiedzieć rodzicom albo innemu opiekunowi, kiedy ktokolwiek dorosły próbuje dziecko dotykać w te okolice. Faktycznie, straszliwie piekielna edukacja. Trzylatek będzie wiedział ze ma prawo nie być molestowany. I jak tu żyć, księże proboszczu, jak żyć?!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 marca 2019 o 8:18
Wreszcie sensowny komentarz.
Na taka nauke zgoda powinna byc. Jednak nie kazdy nadaje sie by z dzieckiem o tym rozmawiac. W dzisiejszych czasach przeraza mnie kto i jak by te rozmowy przeprowadzal. Pomijam rodzicow ktorzy powinny o to zadbac w domu
@akam91
Może i rodzice powinni to dzieciom wyjaśniać, ale często się wstydzą, albo co gorsza są wychowani w przeświadczeniu, że to wszystko to grzech. Dla niektórych nawet seks w małżeństwie to tylko w celu prokreacji, a od masturbacji włosy rosną między palcami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 marca 2019 o 17:43
@LaughOutLoud1 Rodzice nie zawsze dają radę. Na studiach miałam koleżankę, która wstydziła się wymówić na głos słowo "pupa" a pochwa albo wagina było całkowicie poza jej możliwościami. Poza tym, te zalecenia to jest zakres wiedzy dla nauczycieli, nie dla uczniów. Serio, serio. Ta masturbacja w przedziale 0-4 latka ma uczulić nauczyciela na szczególne zachowania dzieci. I tak jak napisała @MalaZlaCzarownica, jeśli nauczyciel zauważy charakterystyczne zachowanie dziecka, ma mu wyjaśnić, że na ciele człowieka są szczególne miejsca, w które nie wolno się dotykać brudnymi rączkami, ani wkładać tam żadnych przedmiotów, bo można sobie zrobić krzywdę, nie można tam nikogo kopać, bić, ani pokazywać ich na żądanie.
W praktyce chodzi o to, ze nauczyciel, który przyłapie dzieci na wpychaniu sobie miedzy nogi misiów, samochodzików, klocków, albo przyłapie dwoje dzieci na oglądaniu nawzajem swojego ciała nie wezwie policji, opieki społecznej i wszystkich świętych, tylko będzie wiedział że to są zwykłe etapy rozwoju dziecka, nazywanych fachowo seksualnością dziecka.
@AgataRiddle @barney37 hahaha, fajnie się bawiliście w szkole. Dawał wam za to cukierki? Ja jakoś nigdy żadnego homo w sutannie nie spotkałem osobiście.
Najmłodsza mama w Polsce miała 12 lat. Na świecie 5 lat.
Można trzymać dzieci w nieświadomości i pozostawić im własnoręczne poznawanie świata i w tym zakresie. I wydać na pastwę zboczeńców, z którymi się zetknie. A szanse na to, że się zetknie są spore. I jak nie wie co się dzieje, nie wie, czy to normalne, czy tak powinno to wyglądać, czy może postawić się potężnemu dorosłemu a może i rówieśnikowi - to ma marne szanse na wyjście z takich sytuacji obronną ręka. Te wytyczne to nie atak na niewinne dzieci, to wyposażenie dzieci w narzędzia do obrony swojej godności i wolności.
Wiedzę "tajemną" dzieci i tak zdobywają i się nią dzielą. I lepiej, żeby źródłami nie był internet i rówieśnicy-fantaści.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 marca 2019 o 8:22
@Kaizenpol W końcu głos rozsądku. Jak zwykle w takich sprawach zamiast dyskutować o meritum wszystko sprowadziło się do walki o koryto pilityczne czyli prawica kontra lewica. A sam zamysł wcześniejszej edukacji seksualnej nie jest zły. Niekoniecznie w takim wykonaniu ale niektórzy chyba zatrzymali się na latach komuny i życiu w czystości zapominając,że dzisiejsze dzieci mają dużo szerszy i łatwiejszy dostęp do pornografii (której rodzice niestety w ogóle nie kontrolują) a przez to dużo szybciej rozbudzają się seksualnie. Przypadków ciąż w podstawówkach coraz szybciej przybywa a rodzice nadal traktują swoje dzieci jak niewinne, nieświadome aniołki. Co do nauki o LGBT to zgadzam się z tym,że powinno się w końcu przerwać zmowę milczenia i upracie robić z tego temat tabu. Wystarczy powiedzieć dziecku,że tacy ludzie są,że być może niedługo zauważą takie osoby w swoim otoczeniu albo sami zauważą na sobie odmienne preferencje i żeby nie wpadać w panikę czy traktować jak trędowatych. Ot, i tyle. Żadnego wchodzenia w szczegóły, suche fakty.
ta cala karta ma na celu ciche wprowadzenie pedofilow. Ilu homoseksualistow to jednoczesnie pedofile? To sa ludzie z zaburzeniami psychicznymi. Spojzcie jak oni sie zachowuja. Po ich zachowaniu widac ze nie sa normalni a wszystkie te dewiacje sexualne wywodza sie wlasnie z tych srodowisk
@kamilioza85 Spoglądam niemal codziennie, bo mam jednego homoseksualistę w rodzinie. Siedzi samotnie w mieszkaniu, którego nie chce mu się nawet porządnie urządzić, tłucze doły, łyka antydepresanty i modli się do Belzebuba, żeby się nie wydało. Był kiedyś w długim związku, ale jego partner jeszcze bardziej obsesyjnie się ukrywał i, między innymi, dlatego im się rozeszło. Wolał być singlem prawdziwym, niż zostać wykrytym.
Taki mam obraz tych groźnych pretendentów do władzy nad światem. A ty ilu znasz?
Normalny człowiek bez zaburzeń nie rezygnuje ze związków. Już bardziej normalni są geje, bo przynajmniej nie wypierają się swoich potrzeb. Księża udają, że ich kobiety nie interesują i albo jakąś pannę mają na boku, albo jakiegoś pana... albo dziecko.
Do rządzenia bym nie wybrał człowieka, który nie założył rodziny, ani nie miał dzieci. Tym bardziej jeśli się kryje ze swoją orientacją i nienawidzi kobiet.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2019 o 9:43
widocznie nie wiesz ze istnieje cos takiego jak masturbscja wczesnodziecinna - a i owszem istnieje ale wyglada zupelnie inaczej niz u osob dojrzalych plocowo
Co wy żeście warszawiacy uczynili wybierając tego prezydenta? Ciężko jest gdy pomyślę, że większość zagłosowała na niego - mieszkańcy Stolicy Polski - wstydźcie się.
Widać, że większość komentujących nie ma dzieci i nie ma pojęcia, że dzieci w tym wieku zaczynają się masturbować. Nie jest to jednak taka masturbacja, o jakiej myślicie. Nie wiem, jak robią to chłopcy, ale dziewczynki ocierają się o różne rzeczy i "ujeżdżają" wszystko, co się da - konia na biegunach, narożnik kanapy, pufy, krzesła itd.
Te zalecenia są pewnie po to, by uświadomić ludziom, że jest to normalne, a dziecku trzeba wytłumaczyć co się z nim dzieje i jak powinno się zachowywać.
Ale przecież lepiej powiedzieć, że to zboczone, a dotykające się dziecko wyzywać i wyśmiewać, by przestało...
Czyli uważasz że należy zachęcać dziecko do masturbacji? Bo to jest w tych standardach WHO. Może ma to robić publicznie?
Oczywiście że wysmiewac i zawstydzac nie wolno. To zupełnie inny temat.
@LaughOutLoud1 Uświadamianie o takim zjawisku to nie zachęcanie. Tak samo jak nauka o narkotykach nie zachęca do narkomanii. Ma tylko pozwolić dziecku zorientować się co się z nim dzieje i dlaczego.
Prawackie PiSdy i nacjonalistyczne naziolstwo właśnie odkrywają, że dzieci to też istoty seksualne i istnieje coś takiego jak masturbacja wczesnodziecięca :)))
"(...) Sformułowanie, iż „dziecko jest istotą seksualną”, jest stwierdzeniem pewnego faktu. Jeśli jednak pod pojęciem seksualności rozumiemy jedynie pociąg płciowy, akt seksualny bądź bezpieczeństwo seksualne, to wkomponowanie dziecka w taki obraz może budzić uzasadniony niepokój. Dlatego od początku warto podkreślić, że seksualność to więcej niż to, co wspomniane powyżej. Seksualność to niezbywalna ludzka cecha. Każda istota ludzka jest seksualna od chwili narodzin aż do śmierci.
W spektrum seksualności mieszczą się takie zagadnienia jak: płciowość, cielesność, erotyzm, intymność, relacje międzyludzkie, zdrowie seksualne, seksualne doświadczenia, uczuciowość, orientacja seksualna. Skoro od chwili narodzin posiadamy ciało, to od chwili narodzin jesteśmy jednostkami seksualnymi. Na początku ludzka seksualność jest nierozwinięta. Podobnie jest w innych obszarach życia, np. dziecko przychodzi na świat z nogami, ale dopiero z upływem czasu uczy się z nich korzystać i nimi zarządzać. Minie wiele miesięcy, zanim postawi pierwsze kroki. Jednak wszystkie zebrane przez ten czas umiejętności, np. utrzymanie równowagi, nauka siadania, wstawania, będą później wykorzystane do tego, by poruszać się na dwóch nogach. Podobnie jest z rozwojem seksualnym. Rodzimy się jako istoty cielesne, intymne części naszego ciała służą do uprawiania seksu, jednak zanim do tego dojdzie, przez wiele lat uczymy się, jak je wykorzystywać, jak o nich rozmawiać, jak budować relacje międzyludzkie, jak zachowuje się kobieta, jak zachowuje się mężczyzna itd.
Od jakiego wieku dzieci wyrażają swoją seksualność?
Trzeba by się zastanowić, co mamy na myśli, mówiąc „wyrażają”. Jednym z przymiotów seksualności jest płeć, tak więc przez płeć seksualność jest wyrażana przez całe życie. Jeśli jednak mamy na myśli zainteresowanie sferą intymną, to zwykle pierwsze świadome pytania o ciało pojawiają się w okolicach 2–3 roku życia.
Czy rodzice mają problem z dziecięcym rozwojem seksualnym? Co ich w tym temacie najbardziej niepokoi?
Trudno generalizować: są rodzice świadomi i otwarci, którzy naturalnie podążają za dzieckiem i zupełnie bezproblemowo odpowiadają na dziecięce pytania. Sporo jest jednak rodziców, których tematy seksualności krępują na tyle, że rozmowa nawet z dzieckiem jest dla nich trudna. W efekcie takie maluchy od bardzo wczesnych lat uczą się, że seksualność objęta jest tabu, powoduje wstyd i być może lepiej o niej nie rozmawiać (a w każdym razie nie z rodzicami). Większość rodziców mieści się gdzieś pomiędzy tymi dwoma skrajnymi punktami. Mają tematy, które uznają za „dozwolone” do rozmowy, i takie, które ich krępują, więc często je odpychają bądź ich unikają albo zbywają swoje dzieci.
Jeśli chodzi o najczęstsze problemy rodziców z dziecięcym rozwojem seksualnym, to zwykle jest to masturbacja – zarówno ta wczesnodziecięca, jak i ta młodzieżowa, rozmowa o tym, skąd się biorą dzieci, oraz rozmowa o tym, co to w ogóle jest seks. Później, w wieku młodzieńczym, rodzice miewają trudność z akceptacją tego, że dziecko ogląda materiały pornograficzne bądź miało z nimi kontakt, oraz że jest już aktywne seksualnie. Trudnym doświadczeniem może być też odkrycie/dowiedzenie się, że dziecko nie jest heteroseksualne.
A czy to nie jest tak, że sami komplikujemy sprawę, patrząc na seksualność dzieci przez pryzmat albo zagrożeń, albo naszej dorosłej przyjemności?
Doszukujemy się w niej erotyzmu?
Erotyzm jest częścią seksualności, jednak seksualność to więcej niż tylko erotyzm. Dziecko od najwcześniejszych lat jest zdolne do doświadczania przyjemności – posiada ciało i rozwinięty układ nerwowy, czuje więc, że niektóre rejony ciała są bardziej wrażliwe. Zresztą, jako rodzice z lubością to wykorzystujemy, np. gilgocząc dzieci czy głaszcząc, by utulić je do snu. Natomiast hormony odpowiedzialne za pociąg płciowy za
Ja w wieku około 5 lat przejawiałem skłonności do tak zwanej dziecięcej masturbacji... aczkolwiek uważam, że w tamtym okresie szczegółowa wiedza niespecjalnie byłaby mi do czegoś potrzeba...
czytajac klamstwa powtarzane odnosnie edukacji seksualnej, mam wrazenie ze prawicowa ciemnota boi sie tego ze jak oddadza dziecku ksiedzu na nocke za flaszke, to dziecko bedzie wiedzialo ze bawienie sie penisem ksiedza i zlizywanie z niej smietanki nie jest forma modlitwy
ale jak widac ciemnogrod tak ma, wiec nie ma po co z nim dyskutowac
rzucilem okiem na 150stronnicowy dokument odnosnie edukacji seksualnej, ktory zostal opublikowany pod patronatem who un unicef i nie ma tam ani jednego slowa o mowieniu dzieciom w przedszkolach o masturbacji (co wiecej nie ma ani jednego slowa o edukacji seksualnej w przedszkolach). dlatego jak napisalem wyzej, ktos czegos sie boi i rozpowszechnia klamstwa na ten temat. pytanie dlaczego
dzieci w tym wieku powinno się jedynie informować że CUDZY dotyk w tych miejscach jest zły.
3 latek nie ogarnia jeszcze prawa własności, śmierci, czy relacji kobieta mężczyzna, czy ogólnych zasad społecznych, ale ma wiedzieć jak walić konia? taka wiedza to na okres dojrzewania co najwyżej.
Dziecko w wieku trzech lat zaczyna odkrywać swoje ciało niezależnie od jakiś kart LGBT. Dzieci w tym wieku odkrywają przyjemność dotykania własnych narządów płciowych. Kto choć trochę ma pojęcie o rozwoju psychofizycznym dziecka, ten zrozumie co napisałem.
W skrócie. Dzieci mają w du pie "kartę LGBT"
Widzę, że idioci już rozpowszechniają kłamliwą i zmanipulowaną propagandę. @eph12 zanim zaczniesz powielać takie wierutne bzdury wypadałoby najpierw zapoznać się ze stanem faktycznym. 1. W warszawskiej deklaracji lgbt nie ma takich bzdur, które tu wypisujesz. Zalecenia WHO są skierowane nie do dzieci, a do edukatorów/nauczycieli/pedagogów. I pisanie, że trzylatków ktoś chce uczyć masturbacji jest wierutnym kłamstwem.
Może to i niepoprawnie zabrzmi, ale... precz zboczeńcy od naszych dzieci!
@monteskiusz1 Co zaś "niepoprawnie"? Boicie sie normalności już ludzie? Ja jadę pełną gębą jakie są fakty. Może nie zawsze w necie bo cenzura coraz wieksza ale w rzeczywistości to jadę a jadę.
@monteskiusz1 oczywiście mówisz o tych w sukienkach?
@monteskiusz1 https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_psychoanalizy#Rozw%C3%B3j_psychoseksualny zamiast demonizowania - doksztalcanie! Przeczytaj, dowiesz sie o co chodzi. To, ze media PiSowskie przedstawiaja to jak sie tylko da w najgorszym swietle nie oznacza, ze to jakas nowosc. Badania Freuda to XIX-XX w.
@Xar Błagam jak chcesz kogoś dokształcać to poczytaj o badaniach Freuda, metodologi tych badań o tym jak uzyskiwał wyniki, o nieweryfikowalności jego twierdzeń i o tym, że współcześnie badania Freuda to bardziej ciekawostka niż legitna gałąź psychologii.
@Ezoteryczny_Misiak rozumiem,ze masz tytul doktora nauk psychologicznych albo to Twoja pasja od kilkunastu lat,zeby od tak o sobie odrzucac ojca psychoanalizy?
@Xar Rozumiem, że ty masz taki tytuł i jesteś w stanie teraz totalnie obalić moje twierdzenia. Bo wiesz argument z autorytetu pokazuje, że nie masz w tym temacie za wiele do powiedzenia :)
ta cala karta ma na celu wprowadzenie pedofilii. Ilu z homosexualistow to jednoczesnie pedofile? Ci ludzie maja zaburzenia psychiczne. Spojzcie na ich zachowanie. Po ich zachowaniu widac ze nie sa normalni, a wszystkie te dewiacje sexualne wywodza sie wlasnie z tych srodowisk
@Xar Potwierdzam, teorie Freuda należy porównać do medycyny w średniowieczu - upuszczanie krwi miało leczyć wszystko, a u Freuda wszystko jest motywowane seksem. Poza tym, dziecko samo zadaje pytania jak dorasta do pewnych spraw.
Seks edukatorzy w przedszkolu byli przerabiani już w Niemczech i skończyło się to agresją wśród dzieci i zamknięciem tego przedszkola. Wszystko jest w necie.
@Paszko_Rymbaba Ty se jaja robisz? Serio nie widzisz że te standardy WHO to m.in. uczenie dzieci że ktoś obcy może dotykać ich miejsc intymnych? Komu to ma służyć? Ja wiem komu.
Może to i niepoprawnie zabrzmi, ale... precz zboczeńcy od naszych dzieci!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2019 o 23:01
Lelek zabawne wch*j
@lasek0110 nie tylko transwestyci chodzą w sukienkach
No, ale kto tak sądzi? Możesz podać jakieś źródło? Chętnie rozprawię się z tymi zboczeńcami!
Jednak nie mam zamiaru gardłować przeciwko wyimaginowanym wrogom rzucającym wyimaginowane hasła.
@lowipe @rasizm45
Tak więc jeszcze raz zapytam, gdzie jest ta masturbacja w wieku 3 lat?
@rasizm45
No demotywator był o masturbacji trzylatków. A teraz mi tutaj piszesz, że temat masturbacji był przewidziany dla dzieciaków 9+ a to różnica raczej spora. Kiedyś była taka książka "o chłopcach dla chłopców" - zalecana dla chłopców na początku okresu dojrzewania, aby się dobrze rozumieli. W tej książe te i podobne tematy były omawiane i nie przypominam sobie awantury z tego powodu.
Wrócę więc do tematu: który zboczeniec chce omawiać masturbację z trzylatkiem, jak sugeruje demotywator?
@rasizm45 rozumiesz czym jest informacja?cy w podstawówce jeszcze nie przerabiałeś ?
@rasizm45
Temat 3 latków proponuję zamknąć, chyba, że masz szczegóły - ja nie mam. Przyjemność z poznawania własnego ciała i przyzwolenie na dotykanie miejsc intymnych to jakieś pojecie punktu, ale nikt nie mówi, na czym ma polegać. Wiesz, to pochwal się.
Co do starszych dzieciaków: nie wiem, czy 9 latek się masturbuje, czy nie, ale niektórzy zaczynają dojrzewać w wieku 9 lat i nie wiedzą, co się z nimi dzieje a jest wielu, którzy seksualną inicjację przechodzą we wczesnych "nastu" lat i trzeba na to zwrócić uwagę - LGBT za mojej młodości nie było a skrobanki dziewcząc 14-16 występowały, czasem która wpadła.
Czy omawiac temat masturbacji, czy nie można dyskutować - w książce "o chłopcach dla chłopców " był omówiony a g&wnoburzy nie było.
Do samej masturbacji jak pamiętam to LGBT nie było raczej potrzebne, chyba, że posłom PiSu ;-).
@Paszko_Rymbaba Proszę źródło - standardy WHO
https://spunk.pl/wp-content/uploads/2013/03/WHO_BZgA_Standardy_edukacji_seksualnej.pdf
@rasizm45 widzisz czytać umiem a ty nie bardzo ani czytać ani pisać bo tylko umiesz skopiować tekst i go wkleić wiec mnie nie ucz bo ledwo internet ogarniam bo pieniądze idą na twoja naukę
@Paszko_Rymbaba To sie nie gardłuj bo to nie na twój łeb
@eph12
Fakt, jest to ujęte niepokojąco.
@Paszko_Rymbaba
"6-9 lat
✓ Wprowadzanie pojęć „akceptowalne współżycie za zgodą obu stron”."
dziecko w tym wieku nie potrafi myśleć abstrakcyjnie. koncepcja obopólnej zgody nie jest przez nich rozumiana, tym bardziej konsekwencje dlatego są chronione prawem a 'przyzwolenie' w przypadku dzieci poniżej 15 lat nie istnieje. po co zatem takie zapisy? jak dla mnie są one bardzo niebezpieczne. a jeśli weźmiemy pod uwagę ze w środowiskach LGBT mówi cię co raz częściej o najnowszej orientacji seksualnej czyli pedoseksualnych, wcale nie dziwią takie zalecenia co do 'edukacji' dzieci :)
@Paszko_Rymbaba Odpowiedzi na Twoj post to esencja demotywatorow. Ludzie nie rozumieja postow na ktore odpowiadaja. Oczywiscie obok bezmyslnego kopiowania i wyzwisk nikt nie odpowiedzial na Twoje pytanie. Odpowiedz zas jest prosta. O masturbacji trzylatkow nie ma ani slowa w zalecianch WHO. Demot jest klamliwy. Autor demotywatora rowniez nie rozumie tekstu pisanego i w zaleceniach WHO wyczytal czegos czego tam nie ma po czym zmanipulowal fakty jak w dowcipach o radiue Erewan. Ci ktorym ta manipulacja odpowiada bo zgadza sie z ich swiatopogladem minusuja Twoj post bo samo zadanie pytania to juz zagrozenie, Bo jak sie nie lubi klamstwa w takiej sprawie to wedlug nich sie popiera LGBT, pedofilie itd.
@Dla bezmyslnych przyglupow: Zeby nie bylo ze popieram zalecenia WHO i ten caly pomysl. Nie lubie manipulacji i nadinterpretacji w jakiejkolwiek sprawie. Wiec posty ze popieram pedofile bo uwazam demot za klamstwo mozecie sobie darowac.
@wrednota
Mnie bardziej fascynuje, że nic tak nie rozpala prawicy, jak tematy rozporkowe przedstawione na forum - od razu zaczyna się LGBT, pedofilia i hura na Juzia. Z innej strony nie widzę głośnych protestów, jak nakrywają kolejnego kościelnego pedofila, a co więcej często jest widoczna akceptacja zakrywania zmową milczenia np. pedofilii w kościele. Organicznie nie wierzę, że tym ludziom chodzi o dobro dzieci. To wygląda, jakby ktoś dał im proste skojarzenie: edukacja seksualna to zło, a zło w seksie to LGBT, bo LGBT to pedofile - wcześniej co prawda wystarczyło do wyklęcia homoseksualisty sam fakt, że jest homoseksualistą, ale przestaje to chyba działać, więc rozszerzenie orientacji gejów na pedofilię.
Wniosek: edukacja seksualna służy pedofilom. Dyskusji o zaleceniach edukacji dzieci w materii złego dotyku brak.
Mógłbym zapytać z innej strony: czy ludzie prawicy przewidują jakąkolwiek edukację dzieci w zakresie tzw. złego dotyku?
Na wszystkich bogów! Ludzie! Przecież Wy nic nie wiecie! Masturbacja dziecięca to termin psychologiczny. Seksualność dziecięca to termin psychologiczny. Podajecie informacje dla osób kompetentnych do prowadzenia takich zajęć a interpretujecie je w sposób potoczny! Hasło "masturbacji dziecięcej" nie oznacza, że dwuletni Jaś ma marszczyć kapucyna a dwuletnia Małgosia czochrać bobra. To oznacza, że nauczyciel powie dzieciom, że na ciele są szczególne miejsca, które trzeba chronić, w które nie można nikogo bić, kopać ani niczego wkładać (np. zabawek, co jest typowe dla masturbacji dziecięcej). A dalej nakłania dzieci do zastanowienia się, w jakich okolicznościach ktoś inny, niż one same, może te miejsca dotknąć. (I żeby nikt mi nie rzygnął argumentem z pedofilii lub homoseksualizmu. Dotknąć może:
- jeśli nastąpi wypadek toaletowy - mama, tata, niania, wychowawca w żłobku;
- jeśli coś boli - mama, tata, lekarz, pielęgniarka.)
Dalej mi się nie chce tłumaczyć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2019 o 0:04
@rasizm45 Dlaczego jest Ci tak bardzo niewygodnie z faktem, ze kilkuletnie dziecko dowie się, ze istnieje dotyk, na który może się nie zgadzać? Dlaczego nie chcesz, żeby kilkunastoletnia dziewczynka dowiedziała się, ze hasło "Jeśli mnie kochasz, udowodnij to!" jest złe?
Mylisz informacje dla nauczyciela z informacjami dla ucznia. A co gorsze, informacje dla nauczyciela interpretujesz potocznie.
Zarówno lewica jak i prawica przyjmuje złą narracje w tej sprawie.
@rasizm45 Mi bliżej do centralnej częsci tych podziałów, niż do twojej prawicy czy lewicy. Lewica widzi w tym szanse na promowanie odmienności seksualnych, gdzie założeniem bardziej powinno być informowanie, że ludzie homo nie są, jak większość uważa, śmieciem ludzkim. Dodatkowo prawica widzi w tym demoralizację dzieci poprzez uczenie ich o ich własnych ciałach, ciekawe bo nie widzą problemu by prać im mózgi i wmawiać my wierzyły w kobiete po porodzie, która jest dziewicą czy też w gadającego węża i ostatecznie w niewidzialnego przyjaciela, który patrzy na nich z góry i ich ocenia.
W moim przekonaniu te standardy mają bardziej na celu uwrażliwienie dzieci na zły dotyk. Mają w pewien sposób uświadomić je, że mogą być molestowane, a żeby tak się stało to trzeba im opowiedzieć troche szerzej o ów temacie. Muszą wiedzieć, który dotyk jest tym złym, w których miejscach jest on zły, dlaczego jest on zły, czym jest to spowodowane i dlaczego te miejsca są tak dla ludzi intymne. Bez takich treści, jeżeli powiemy dziecku, że jak dotyka go jakiś mężczyzna to jest to molestowanie, może to skutkować tym, że jak miałbyś w rodzinie jakieś mniejsze dziecko i po prostu złapałbyś go za ramię, czy po prostu przytulił on może pomyśleć, że to molestowanie, powie o tym w szkole, rodzicom i możesz mieć nieprzyjemności, czy też skończyć podobnie jak T. Komenda.
Dodatkowo jednak niektóre punkty są faktycznie troszeczkę niedopracowane.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2019 o 12:38
@rasizm45 Widzę, że ja swoje, a kolega swoje. To z tym gwoździem u prawicy to chyba fakt :)
Kolego ja rozumiem, że możesz być dotknięty tym co napisałem. Mi sama wiara jako taka to wisi, nie obchodzi mnie co kto wyznaje dlaczego i czy w ogóle to prawda, o ile nie narzucają mi jej praw. Dodatkowo zmieniasz znaczenie moich słów, co jest bardzo słabym manewrem.
"Oczywiście udajesz centrystę, ale po za tym nie robisz nic, jak wychwalanie pod niebiosa lewactwa tylko z dopiskiem "oni nie są zrozumiani, a są perfekcyjni"." Jeżeli odnosisz się do tego ostatniego dopisku w moim koment. wyżej to ja bardziej odnosiłem się do samego WHO, nie lewicy, ale rozumiem, jest ona twoim wrogiem więc każdy kto krytykuje prawicę, jest lewakiem .
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2019 o 13:32
@rasizm45 Strasznie kolega jest ograniczony. Już pomijając te twoje żałosne epitety skierowane w moją stronę, warto otworzyć się trochę na opinię innych ludzi. Nie zawsze strona, której się człowiek trzyma ma racje.
Co do wiary jest to temat kontrowersyjny, natomiast zasady WHO są tworzone jakby przez specjalistów.
Dodatkowo żałosne jest to, że żądasz ode mnie "obiektywizmu" bo krytykuję twoją nieomylną prawicę, a sam go nie reprezentujesz :)
Jeszcze na koniec, w którym miejscu wychwalam lewice pod niebiosa?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 marca 2019 o 13:54
@rasizm45 Myślę, że w tym przypadku przyznasz mi, że przez prawe społeczeństwo homosie nie są uznawani za wartościowych ludzi, tak jak pewnie narodowcy przez lewe. Powinniśmy dążyć do zjednoczenia się tych ludzi, a nie siać jeszcze większe podziały, po części pewnie takie miało być założenie lgbt+, plan dobry, wykonanie średnie.
"Oczywiście, ty możesz ale inni o tobie to nie." Nie bardzo rozumiem, ale pewnie odnosisz się do krytyki. Oczywiście możesz, ale prosiłbym o krytykę bardziej no merytoryczną, anie typu "jesteś tępym lewakiem". Ile ludzi tyle opinii, jedne gorsze, drugie lepsze, trzeba rozmawiać i wybierać pośród tych wszystkich opinii, zarówno z lewa jak z prawa, te najlepsze, które jednoczą, a nie dzielą.
Oczywiście, że tak, wejdzie pedofil, przemyci ustawę i zrobi furtkę, ale wtedy takie nowelizacje powinny być sprawdzane przez większe grono ludzi, specjalistów, a nie bo "jak chcem to tak ma być".
Meller niewidzialny przyjaciel istnieje, sam Einstein to potwierdzil.
Wiesz, ty nie masz trzech lat... chyba... a nie posiadasz tej wiedzy.
Podpowiem że dzieci są takie że jak o czymś usłyszą to od razu chcą to zrobić... dlatego na zajęciach z pierwszej pomocy nie pokazuje się dzieciom jak poprawnie przeprowadzić resuscytację by sobie krzywdy nawzajem nie zrobiły a kochany rząd chce by takie tematy były podejmowane u dzieci... Nie powiem czemu dodałam ten przykład z resuscytacją bo to chyba jasne o co mi chodziło.
@Chate
Po przeczytaniu chwytliwych fragmentów pierwsze co przychodzi to oburzenie. Jednak gdy człowiek się wczyta w definicje i zastanowi, ma to coraz więcej sensu. Podstawą powinien być szacunek do siebie i innych. Ile to dzieciaków szydzi z innych, bo są "inni" - rudzi, w okularach, niscy albo grubi. Dzieciaki dowiadują się wszystkiego od rówieśników. Jak się trafi jakaś patologia, to może swoją wiedzę wykorzystać do przewagi nad innymi, imponując "dorosłością". Dzieciaki mogą nie wiedzieć, że coś jest złe, a dla nich będzie fajne. Dzieciaki będące ofiarami pedofili/księży boją się mówić rodzicom co im ktoś robił, bo przecież rodzice krzyczą i udają, że nie ma takich tematów. Pedofilom jest na rękę to, że tematy są wstydliwe. Ile to było przypadków nawet samobójstw dzieci nierozumianych przez otoczenie.
Szkoda nawet, k u r w a, słów na waszą głupotę i cynizm. Tworzenie fikcyknych wrogów i zagrożeń w imię punktów poparcia.
W tym głównie trzyma mnie tylko mentalna niezdolność do emigracji.
Wolałbym wycierać dupy starym naziolom, niż tych bredni słuchać.
Debile.
Nie masz dzieci to się zamk-nij. Lgbt do szkół to se po naszym trupie wprowadzą.
A najgorsze że do tej pory nic nie miałem przeciwko gejom. Wg mnie większość z nich to porządni ludzie.
Najlatwiej jest wysmiewac cos, czego sie nie rozumie i o czym sie nie ma wiedzy i sprowadzac to do absurdu. Jedna z teorii psychoanalizy mowi o fazach rozwoju czlowieka i fiksacjach - mowimy tu o pracach Freuda. Wiec zamiast wysmiewac, wychodzic z zalozenia, ze to zboczone i nie wiadomo o co chodzi, warto po prostu przeczytac: https://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_psychoanalizy#Rozw%C3%B3j_psychoseksualny
Wiesz, dzieci bardzo wcześnie zaczynają interesować się swoim ciałem, a podczas 'eksploracji' to naturalne, ze mogą doznawać pobudzenia w sytuacji gdy dotrą do obszarów intymnych. Rozumiem, że Twoim zdaniem należy w takim momencie dać dziecku po łapach, postraszyć ogniem piekielnym i przestrzec obrazowo, że jak się będzie TAM dotykało to mu ręce i siusiak odpadną? Twoje zdanie. Natomiast sa też na świecie ludzie, którzy wolą dziecku uczciwie wyjaśnić, że rzeczywiście może to być przyjemne i nic mu w związku z tym nie odpadnie, natomiast że jest to okolica bardzo prywatna i bardzo intymna, i że nie dotykamy się tam kiedy ktokolwiek patrzy.Że nie wolno się dotykać brudnymi rączkami, ani wkładać tam żadnych przedmiotów, bo można sobie zrobić krzywdę. I że zawsze trzeba powiedzieć rodzicom albo innemu opiekunowi, kiedy ktokolwiek dorosły próbuje dziecko dotykać w te okolice. Faktycznie, straszliwie piekielna edukacja. Trzylatek będzie wiedział ze ma prawo nie być molestowany. I jak tu żyć, księże proboszczu, jak żyć?!
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2019 o 8:18
Wreszcie sensowny komentarz.
Na taka nauke zgoda powinna byc. Jednak nie kazdy nadaje sie by z dzieckiem o tym rozmawiac. W dzisiejszych czasach przeraza mnie kto i jak by te rozmowy przeprowadzal. Pomijam rodzicow ktorzy powinny o to zadbac w domu
@akam91
Może i rodzice powinni to dzieciom wyjaśniać, ale często się wstydzą, albo co gorsza są wychowani w przeświadczeniu, że to wszystko to grzech. Dla niektórych nawet seks w małżeństwie to tylko w celu prokreacji, a od masturbacji włosy rosną między palcami.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2019 o 17:43
Ale od tego są rodzice a nie urzędnicy w ratuszu. Poza tym poczytaj te zalecenia. Serio.
@LaughOutLoud1 Rodzice nie zawsze dają radę. Na studiach miałam koleżankę, która wstydziła się wymówić na głos słowo "pupa" a pochwa albo wagina było całkowicie poza jej możliwościami. Poza tym, te zalecenia to jest zakres wiedzy dla nauczycieli, nie dla uczniów. Serio, serio. Ta masturbacja w przedziale 0-4 latka ma uczulić nauczyciela na szczególne zachowania dzieci. I tak jak napisała @MalaZlaCzarownica, jeśli nauczyciel zauważy charakterystyczne zachowanie dziecka, ma mu wyjaśnić, że na ciele człowieka są szczególne miejsca, w które nie wolno się dotykać brudnymi rączkami, ani wkładać tam żadnych przedmiotów, bo można sobie zrobić krzywdę, nie można tam nikogo kopać, bić, ani pokazywać ich na żądanie.
W praktyce chodzi o to, ze nauczyciel, który przyłapie dzieci na wpychaniu sobie miedzy nogi misiów, samochodzików, klocków, albo przyłapie dwoje dzieci na oglądaniu nawzajem swojego ciała nie wezwie policji, opieki społecznej i wszystkich świętych, tylko będzie wiedział że to są zwykłe etapy rozwoju dziecka, nazywanych fachowo seksualnością dziecka.
Przecież to logiczne, że bezdzietny homoseksualista będzie uczył moje dzieci o seksualności.
No, mnie też wdż uczył ksiądz.
@Paszkwilant
Jak możesz tak źle pisać o Księżach...
@AgataRiddle @barney37 hahaha, fajnie się bawiliście w szkole. Dawał wam za to cukierki? Ja jakoś nigdy żadnego homo w sutannie nie spotkałem osobiście.
@Paszkwilant
Nie, ale mówił, że wszystkie cukierki Tobie oddał.
Najmłodsza mama w Polsce miała 12 lat. Na świecie 5 lat.
Można trzymać dzieci w nieświadomości i pozostawić im własnoręczne poznawanie świata i w tym zakresie. I wydać na pastwę zboczeńców, z którymi się zetknie. A szanse na to, że się zetknie są spore. I jak nie wie co się dzieje, nie wie, czy to normalne, czy tak powinno to wyglądać, czy może postawić się potężnemu dorosłemu a może i rówieśnikowi - to ma marne szanse na wyjście z takich sytuacji obronną ręka. Te wytyczne to nie atak na niewinne dzieci, to wyposażenie dzieci w narzędzia do obrony swojej godności i wolności.
Wiedzę "tajemną" dzieci i tak zdobywają i się nią dzielą. I lepiej, żeby źródłami nie był internet i rówieśnicy-fantaści.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2019 o 8:22
@Kaizenpol W końcu głos rozsądku. Jak zwykle w takich sprawach zamiast dyskutować o meritum wszystko sprowadziło się do walki o koryto pilityczne czyli prawica kontra lewica. A sam zamysł wcześniejszej edukacji seksualnej nie jest zły. Niekoniecznie w takim wykonaniu ale niektórzy chyba zatrzymali się na latach komuny i życiu w czystości zapominając,że dzisiejsze dzieci mają dużo szerszy i łatwiejszy dostęp do pornografii (której rodzice niestety w ogóle nie kontrolują) a przez to dużo szybciej rozbudzają się seksualnie. Przypadków ciąż w podstawówkach coraz szybciej przybywa a rodzice nadal traktują swoje dzieci jak niewinne, nieświadome aniołki. Co do nauki o LGBT to zgadzam się z tym,że powinno się w końcu przerwać zmowę milczenia i upracie robić z tego temat tabu. Wystarczy powiedzieć dziecku,że tacy ludzie są,że być może niedługo zauważą takie osoby w swoim otoczeniu albo sami zauważą na sobie odmienne preferencje i żeby nie wpadać w panikę czy traktować jak trędowatych. Ot, i tyle. Żadnego wchodzenia w szczegóły, suche fakty.
@Kaizenpol
Pedofilskiemu lobby to nie na rękę, by dzieci byłe świadome i opowiadały innym co tam gdzieś na plebanii robią.
Dobrze, że jest Papież Franciszek i zrobi z tym porządek jak należy.
ta cala karta ma na celu ciche wprowadzenie pedofilow. Ilu homoseksualistow to jednoczesnie pedofile? To sa ludzie z zaburzeniami psychicznymi. Spojzcie jak oni sie zachowuja. Po ich zachowaniu widac ze nie sa normalni a wszystkie te dewiacje sexualne wywodza sie wlasnie z tych srodowisk
@kamilioza85 Spoglądam niemal codziennie, bo mam jednego homoseksualistę w rodzinie. Siedzi samotnie w mieszkaniu, którego nie chce mu się nawet porządnie urządzić, tłucze doły, łyka antydepresanty i modli się do Belzebuba, żeby się nie wydało. Był kiedyś w długim związku, ale jego partner jeszcze bardziej obsesyjnie się ukrywał i, między innymi, dlatego im się rozeszło. Wolał być singlem prawdziwym, niż zostać wykrytym.
Taki mam obraz tych groźnych pretendentów do władzy nad światem. A ty ilu znasz?
@kamilioza85
Już są w szkołach.
Normalny człowiek bez zaburzeń nie rezygnuje ze związków. Już bardziej normalni są geje, bo przynajmniej nie wypierają się swoich potrzeb. Księża udają, że ich kobiety nie interesują i albo jakąś pannę mają na boku, albo jakiegoś pana... albo dziecko.
Do rządzenia bym nie wybrał człowieka, który nie założył rodziny, ani nie miał dzieci. Tym bardziej jeśli się kryje ze swoją orientacją i nienawidzi kobiet.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2019 o 9:43
won zboczeńcy sodomia i dewiacja, trzeba ich zaatakować!
@osiak30
Będziesz się przed Proboszczem tłumaczył.
widocznie nie wiesz ze istnieje cos takiego jak masturbscja wczesnodziecinna - a i owszem istnieje ale wyglada zupelnie inaczej niz u osob dojrzalych plocowo
Co wy żeście warszawiacy uczynili wybierając tego prezydenta? Ciężko jest gdy pomyślę, że większość zagłosowała na niego - mieszkańcy Stolicy Polski - wstydźcie się.
Z pedalstwa, w miejsce " zboczenie seksualne" zrobili " orientacje seksualna" , teraz więc kolej na zalegalizowanie pedofilii. Lewackie skur****my!!!
Widać, że większość komentujących nie ma dzieci i nie ma pojęcia, że dzieci w tym wieku zaczynają się masturbować. Nie jest to jednak taka masturbacja, o jakiej myślicie. Nie wiem, jak robią to chłopcy, ale dziewczynki ocierają się o różne rzeczy i "ujeżdżają" wszystko, co się da - konia na biegunach, narożnik kanapy, pufy, krzesła itd.
Te zalecenia są pewnie po to, by uświadomić ludziom, że jest to normalne, a dziecku trzeba wytłumaczyć co się z nim dzieje i jak powinno się zachowywać.
Ale przecież lepiej powiedzieć, że to zboczone, a dotykające się dziecko wyzywać i wyśmiewać, by przestało...
Czyli uważasz że należy zachęcać dziecko do masturbacji? Bo to jest w tych standardach WHO. Może ma to robić publicznie?
Oczywiście że wysmiewac i zawstydzac nie wolno. To zupełnie inny temat.
@LaughOutLoud1 Uświadamianie o takim zjawisku to nie zachęcanie. Tak samo jak nauka o narkotykach nie zachęca do narkomanii. Ma tylko pozwolić dziecku zorientować się co się z nim dzieje i dlaczego.
@StoryTime A od kiedy o narkotykach uczy się dzieci w przedszkolu?
@StoryTime A dzieci 6-9 uczyć kiedy mogą akceptować współżycie? Czytałeś to w ogóle?
To się w głowie nie mieści.
Jak chorym trzeba być żeby coś takiego wymyśleć.
Cała Polska śpiewa z nami,w*********ć ze zbokami!
@Dreji
Wracaj na stadion, a po drodze przeproś księdza.
Obrzydliwe!
Prawackie PiSdy i nacjonalistyczne naziolstwo właśnie odkrywają, że dzieci to też istoty seksualne i istnieje coś takiego jak masturbacja wczesnodziecięca :)))
"(...) Sformułowanie, iż „dziecko jest istotą seksualną”, jest stwierdzeniem pewnego faktu. Jeśli jednak pod pojęciem seksualności rozumiemy jedynie pociąg płciowy, akt seksualny bądź bezpieczeństwo seksualne, to wkomponowanie dziecka w taki obraz może budzić uzasadniony niepokój. Dlatego od początku warto podkreślić, że seksualność to więcej niż to, co wspomniane powyżej. Seksualność to niezbywalna ludzka cecha. Każda istota ludzka jest seksualna od chwili narodzin aż do śmierci.
W spektrum seksualności mieszczą się takie zagadnienia jak: płciowość, cielesność, erotyzm, intymność, relacje międzyludzkie, zdrowie seksualne, seksualne doświadczenia, uczuciowość, orientacja seksualna. Skoro od chwili narodzin posiadamy ciało, to od chwili narodzin jesteśmy jednostkami seksualnymi. Na początku ludzka seksualność jest nierozwinięta. Podobnie jest w innych obszarach życia, np. dziecko przychodzi na świat z nogami, ale dopiero z upływem czasu uczy się z nich korzystać i nimi zarządzać. Minie wiele miesięcy, zanim postawi pierwsze kroki. Jednak wszystkie zebrane przez ten czas umiejętności, np. utrzymanie równowagi, nauka siadania, wstawania, będą później wykorzystane do tego, by poruszać się na dwóch nogach. Podobnie jest z rozwojem seksualnym. Rodzimy się jako istoty cielesne, intymne części naszego ciała służą do uprawiania seksu, jednak zanim do tego dojdzie, przez wiele lat uczymy się, jak je wykorzystywać, jak o nich rozmawiać, jak budować relacje międzyludzkie, jak zachowuje się kobieta, jak zachowuje się mężczyzna itd.
Od jakiego wieku dzieci wyrażają swoją seksualność?
Trzeba by się zastanowić, co mamy na myśli, mówiąc „wyrażają”. Jednym z przymiotów seksualności jest płeć, tak więc przez płeć seksualność jest wyrażana przez całe życie. Jeśli jednak mamy na myśli zainteresowanie sferą intymną, to zwykle pierwsze świadome pytania o ciało pojawiają się w okolicach 2–3 roku życia.
Czy rodzice mają problem z dziecięcym rozwojem seksualnym? Co ich w tym temacie najbardziej niepokoi?
Trudno generalizować: są rodzice świadomi i otwarci, którzy naturalnie podążają za dzieckiem i zupełnie bezproblemowo odpowiadają na dziecięce pytania. Sporo jest jednak rodziców, których tematy seksualności krępują na tyle, że rozmowa nawet z dzieckiem jest dla nich trudna. W efekcie takie maluchy od bardzo wczesnych lat uczą się, że seksualność objęta jest tabu, powoduje wstyd i być może lepiej o niej nie rozmawiać (a w każdym razie nie z rodzicami). Większość rodziców mieści się gdzieś pomiędzy tymi dwoma skrajnymi punktami. Mają tematy, które uznają za „dozwolone” do rozmowy, i takie, które ich krępują, więc często je odpychają bądź ich unikają albo zbywają swoje dzieci.
Jeśli chodzi o najczęstsze problemy rodziców z dziecięcym rozwojem seksualnym, to zwykle jest to masturbacja – zarówno ta wczesnodziecięca, jak i ta młodzieżowa, rozmowa o tym, skąd się biorą dzieci, oraz rozmowa o tym, co to w ogóle jest seks. Później, w wieku młodzieńczym, rodzice miewają trudność z akceptacją tego, że dziecko ogląda materiały pornograficzne bądź miało z nimi kontakt, oraz że jest już aktywne seksualnie. Trudnym doświadczeniem może być też odkrycie/dowiedzenie się, że dziecko nie jest heteroseksualne.
A czy to nie jest tak, że sami komplikujemy sprawę, patrząc na seksualność dzieci przez pryzmat albo zagrożeń, albo naszej dorosłej przyjemności?
Doszukujemy się w niej erotyzmu?
Erotyzm jest częścią seksualności, jednak seksualność to więcej niż tylko erotyzm. Dziecko od najwcześniejszych lat jest zdolne do doświadczania przyjemności – posiada ciało i rozwinięty układ nerwowy, czuje więc, że niektóre rejony ciała są bardziej wrażliwe. Zresztą, jako rodzice z lubością to wykorzystujemy, np. gilgocząc dzieci czy głaszcząc, by utulić je do snu. Natomiast hormony odpowiedzialne za pociąg płciowy za
Ja w wieku około 5 lat przejawiałem skłonności do tak zwanej dziecięcej masturbacji... aczkolwiek uważam, że w tamtym okresie szczegółowa wiedza niespecjalnie byłaby mi do czegoś potrzeba...
Ładnie opisane, ale mam przykrą wiadomość. Nic takiego nie ma w owej karcie. I to tyle.
że co?
czytajac klamstwa powtarzane odnosnie edukacji seksualnej, mam wrazenie ze prawicowa ciemnota boi sie tego ze jak oddadza dziecku ksiedzu na nocke za flaszke, to dziecko bedzie wiedzialo ze bawienie sie penisem ksiedza i zlizywanie z niej smietanki nie jest forma modlitwy
ale jak widac ciemnogrod tak ma, wiec nie ma po co z nim dyskutowac
rzucilem okiem na 150stronnicowy dokument odnosnie edukacji seksualnej, ktory zostal opublikowany pod patronatem who un unicef i nie ma tam ani jednego slowa o mowieniu dzieciom w przedszkolach o masturbacji (co wiecej nie ma ani jednego slowa o edukacji seksualnej w przedszkolach). dlatego jak napisalem wyzej, ktos czegos sie boi i rozpowszechnia klamstwa na ten temat. pytanie dlaczego
dzieci w tym wieku powinno się jedynie informować że CUDZY dotyk w tych miejscach jest zły.
3 latek nie ogarnia jeszcze prawa własności, śmierci, czy relacji kobieta mężczyzna, czy ogólnych zasad społecznych, ale ma wiedzieć jak walić konia? taka wiedza to na okres dojrzewania co najwyżej.
dramat to co się dzieje... ci ludzie są ograniczeni umysłowo zeby promowac takie dewiacje
Dziecko w wieku trzech lat zaczyna odkrywać swoje ciało niezależnie od jakiś kart LGBT. Dzieci w tym wieku odkrywają przyjemność dotykania własnych narządów płciowych. Kto choć trochę ma pojęcie o rozwoju psychofizycznym dziecka, ten zrozumie co napisałem.
W skrócie. Dzieci mają w du pie "kartę LGBT"
Widzę, że idioci już rozpowszechniają kłamliwą i zmanipulowaną propagandę. @eph12 zanim zaczniesz powielać takie wierutne bzdury wypadałoby najpierw zapoznać się ze stanem faktycznym. 1. W warszawskiej deklaracji lgbt nie ma takich bzdur, które tu wypisujesz. Zalecenia WHO są skierowane nie do dzieci, a do edukatorów/nauczycieli/pedagogów. I pisanie, że trzylatków ktoś chce uczyć masturbacji jest wierutnym kłamstwem.
tak, wiem że blogi, ale autorzy, w przeciwieństwie do twórcy tego gniotowego demota i wszystkich oburzonych, którzy się tu wypowiadają, przynajmniej zrobili porządny risercz, sięgnęli do źródeł naukowych i literatury. Więc zamiast powtarzać szkodliwe i kłamliwe bzdury zachęcam do doedukowania się w temacie.
https://www.aniamaluje.com/2019/03/masturbacja-4-letnich-dzieci-i.html?fbclid=IwAR2-G5SpSSHGadIP0BpUmIxyurNI0kZxoc-IYMTJJr8fbI81qbEHtiw-CGc
https://stanislawkrawczyk.blogspot.com/2019/03/karta-lgbt-i-edukacja-seksualna.html?fbclid=IwAR0fCntputCg7N1Yo3UEC2AC5_B5rXH-BOaYz30LWE2HNUtdFYS1fpvdHTA
Niepokojące jest to, że największy krzykacz tego kraju nienawidzi kobiet. Hm...