@gottvater
@Suzzzi86
Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem załamuje. XD
Byli sobie Matthew i Elliot. Para gejów niespokrewniona ze sobą. Elliot miał siostrę od której pobrali komórkę jajową i tą komórkę zapłodnili nasieniem Matthew i umieśclili w macicy matki Matthew.
Genetycznie rodzicami dziecka są siostra Elliota i Matthew czyli zupełnie obcy genetycznie ludzie. Matka robi tylko za "inkubator" (brzydkie określenie, ale nie mam pomysłu).
I skąd wam się bierze, geniusze moi, że tu było jakieś kazirodztwo?
A PRL się chwalił że zlikwidował analfabetyzm...
XDDDDDDDDDDDDD
@Wiadro1 wiesz co, nieważne, kto z kim tam wymieniał płyny i tkanki... a choćby wzięli nasienie Kaczyńskiego, komórkę jajową od Pawłowicz i wszczepili twojej babci... to tak czy inaczej jest CHORE!
@Wiadro1 chciałbys mieć dwóch tatusiów i być pośmiewiskiem w szkole, co nie? a ten dzieciaczek będzie miał... w sumie dwie matki, bo jedna da materiał, druga urodzi i dwóch tatusiów, więc w sumie przesrane...
@Suzzzi86
Temat aborcji
prawica: Nie wolno! Znacznie lepiej jest żyć, nawet w niewyobrażalnym cierpieniu i tylko przez dwa miesiące niż nie żyć!
Temat rodzicielstwa LGBT:
też prawica: Nie wolno! Lepiej aby to dziecko nigdy się nie powstało niż miałoby cierpieć szykany innych dzieci!
A tak serio to wyśmiewanie to coś co zależy od wychowania i czemu można zapobiegać. Nie wszędzie jest tak że osoba która jest w pewien sposób inna z miejsca staje się cyrkowym dziwadłem.
@Wiadro1 A teraz wskaż mi kogoś z prawicy kto mówi że aborcja powinna być zakazana nawet w przypadku ciężkiego uszkodzenia na zdrowiu dziecka. Obecnie aborcja jest dozwolona w przypadku gwałtu, zagrożenia życia matki oraz wspomnianego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Skończ już z sianiem fałszywej propagandy.
@krickin
Na pewno Grzegorz Braun, co do większości narodowców z RN, MW i ONR stawiam że też ale może któryś się wyłamuje.
Jest to podyktowane ich chęcią wprowadzenia w życie publiczne doktryny katolickiej a ta nie dopuszcza do aborcji z powodu zdrowia dziecka. Jest jakaś "furtka" i dotyczy ratowania życia matki, ale nazywam to furtką bo to taki skomplikowany zawijas logiczny ze zwalaniem odpowiedizalności na "drugi skutek" i nie wchodząc w szczegóły to jeśli matkę uratuje zabieg który przy okzaji zabije płód to można, ale jeśli matkę uratuje zabieg który zabije płód to nie można. Skutek praktyczny jest ten sam, ale oceny różne i dlatego jest to dosyć badziewne kryterium i objaw głupiej zabawy definicjami decydującej o życiu i śmierci.
W każdym razie na pewno KK nie zezwala na aborcję eugeniczną.
@Suzzzi86 Zdarza się, że babcia rodzi swojego wnuka w przypadkach par hetero, gdzie kobieta nie może donosić dziecka.
A co do 2 tatusiów... wolałabym to niż gnicie w bidulu.
Nie wiem co jest gorsze: to, że matka będzie nosiła dziecko jej własnego syna (i to ona będzie matką a nie jakiś obcy typ mieszkający z jej synem) czy to, że dziecko będzie miało spaczony obraz ojca i matki wychowując się z ojcem, który mieszka z jakimś obcym dla dziecka typem.
Oczywistym jest fakt, że jest to patologia, której najbardziej pokrzywdzone będzie dziecko.
popier...ameryka i swiat zachodni..Oby u nas nigdy takie zboczenia nie byly dozwolone...Ten dzieciaczek jeszcze nawet dobrze nie widzi a ma juz spier... zycie..
Ej, no. Moja matka mi to dzisiaj powiedziala. Myslalam ze to jakas stara wiadomosc.
komórka jajowa siostry, plemnik brata, matka urodził... kazirodztwo jak nic... Obstawiajcie, czy to dziecko ma prawo urodzić się zdrowe?
@Suzzzi86 Wiesz, to zawsze jest loteria. Ma prawo, tylko ma wyraźnie wyższe szanse na tej loterii coś trafić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 kwietnia 2019 o 13:02
@gottvater
@Suzzzi86
Brak umiejętności czytania ze zrozumieniem załamuje. XD
Byli sobie Matthew i Elliot. Para gejów niespokrewniona ze sobą. Elliot miał siostrę od której pobrali komórkę jajową i tą komórkę zapłodnili nasieniem Matthew i umieśclili w macicy matki Matthew.
Genetycznie rodzicami dziecka są siostra Elliota i Matthew czyli zupełnie obcy genetycznie ludzie. Matka robi tylko za "inkubator" (brzydkie określenie, ale nie mam pomysłu).
I skąd wam się bierze, geniusze moi, że tu było jakieś kazirodztwo?
A PRL się chwalił że zlikwidował analfabetyzm...
XDDDDDDDDDDDDD
@Wiadro1 wiesz co, nieważne, kto z kim tam wymieniał płyny i tkanki... a choćby wzięli nasienie Kaczyńskiego, komórkę jajową od Pawłowicz i wszczepili twojej babci... to tak czy inaczej jest CHORE!
@Suzzzi86
Jeśli pary hetero mogą używać invitro to czemu pary homo, nie? :v
@Wiadro1 chciałbys mieć dwóch tatusiów i być pośmiewiskiem w szkole, co nie? a ten dzieciaczek będzie miał... w sumie dwie matki, bo jedna da materiał, druga urodzi i dwóch tatusiów, więc w sumie przesrane...
@Suzzzi86
Temat aborcji
prawica: Nie wolno! Znacznie lepiej jest żyć, nawet w niewyobrażalnym cierpieniu i tylko przez dwa miesiące niż nie żyć!
Temat rodzicielstwa LGBT:
też prawica: Nie wolno! Lepiej aby to dziecko nigdy się nie powstało niż miałoby cierpieć szykany innych dzieci!
A tak serio to wyśmiewanie to coś co zależy od wychowania i czemu można zapobiegać. Nie wszędzie jest tak że osoba która jest w pewien sposób inna z miejsca staje się cyrkowym dziwadłem.
@Wiadro1 A teraz wskaż mi kogoś z prawicy kto mówi że aborcja powinna być zakazana nawet w przypadku ciężkiego uszkodzenia na zdrowiu dziecka. Obecnie aborcja jest dozwolona w przypadku gwałtu, zagrożenia życia matki oraz wspomnianego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Skończ już z sianiem fałszywej propagandy.
@krickin
Na pewno Grzegorz Braun, co do większości narodowców z RN, MW i ONR stawiam że też ale może któryś się wyłamuje.
Jest to podyktowane ich chęcią wprowadzenia w życie publiczne doktryny katolickiej a ta nie dopuszcza do aborcji z powodu zdrowia dziecka. Jest jakaś "furtka" i dotyczy ratowania życia matki, ale nazywam to furtką bo to taki skomplikowany zawijas logiczny ze zwalaniem odpowiedizalności na "drugi skutek" i nie wchodząc w szczegóły to jeśli matkę uratuje zabieg który przy okzaji zabije płód to można, ale jeśli matkę uratuje zabieg który zabije płód to nie można. Skutek praktyczny jest ten sam, ale oceny różne i dlatego jest to dosyć badziewne kryterium i objaw głupiej zabawy definicjami decydującej o życiu i śmierci.
W każdym razie na pewno KK nie zezwala na aborcję eugeniczną.
@Wiadro1 PRL zlikwidował analfabetyzm. III RP ma problem z analfabetyzmem wtórnym.
@Suzzzi86 Zdarza się, że babcia rodzi swojego wnuka w przypadkach par hetero, gdzie kobieta nie może donosić dziecka.
A co do 2 tatusiów... wolałabym to niż gnicie w bidulu.
@Wiadro1 To nie zmienia faktu że to NIE JEST normalne.
@Wiadro1 kobieta i mężczyzna są od wychowywania, a nie dwie baby czy dwa chłopy. O analfabetyzmie lepiej pogadaj a nie o tym kto co ma wychowywać.
Allah Akhbar!
Oto kolejny dowód dla profesury Płatek, że związkach jednopłciowych rodzi się więcej dzieci.
Raczej gubisz się w swojej skrajnie konserwatywnej paranoi, do tego stopnia że zatracasz umiejętność czytania ze zrozumieniem...
Przyniosę ci ulgę. NIE MUSISZ INTERESOWAĆ SIĘ TYM CO CIĘ NIE DOTYCZY.
Wszystko zostało w rodzinie!
Nie wiem co jest gorsze: to, że matka będzie nosiła dziecko jej własnego syna (i to ona będzie matką a nie jakiś obcy typ mieszkający z jej synem) czy to, że dziecko będzie miało spaczony obraz ojca i matki wychowując się z ojcem, który mieszka z jakimś obcym dla dziecka typem.
Oczywistym jest fakt, że jest to patologia, której najbardziej pokrzywdzone będzie dziecko.
Teraz mogą ogłosić apel: dajcie nam prawo do adopcji dzieci, bo jak nie, to będziemy robić coraz bardziej chore rzeczy i to będzie wasza wina!
popier...ameryka i swiat zachodni..Oby u nas nigdy takie zboczenia nie byly dozwolone...Ten dzieciaczek jeszcze nawet dobrze nie widzi a ma juz spier... zycie..