Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:29

Radość emerytki na wieść o 13-stej emeryturze

Ludzie naprawdę są aż tacy naiwni?

www.demotywatory.pl
+
209 247
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B bromba_2k
-3 / 5

@Xmen1
kwoty o 3 rzędy wielkości niższe. Nie myl dziesiątek miliardów z dziesiątkami milionów. Poza tym - tak. Lepiej, jak Kulczyk dostawał, bo robił jakiś pożytek z tych milionów: inwestycje, praca dla ludzi - również tych, którzy przysparzali mu luksusu.
A co robi Sebuś z Karyną? Pieniądze idą na przemysł (lub przemyt) tytoniowy i alkoholowy. Całe szczęście, że akcyza za ichnie legalne "inwestycje" wraca do skarbu państwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zawszedoprzodu92
+11 / 21

głupiego łatwo przekupić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BurakRasyPolskiej
+5 / 15

@Zawszedoprzodu92 Idiocie dasz do ręki trochę banknotów które i tak zaraz zje inflacja ale i tak będzie się cieszył. Dla takiego rajem są kraje jak Wenezuela czy Zimbabwe gdzie płacą ludziom w milionach. Idiocie do szczęścia wystarczy fakt posiadania większej ilości papieru lub cyferek na koncie. Bo w końcu co lepsze: jeden banknot stuzłotowy czy dwa banknoty stuzłotowe? Zrobi idiota pod siebie ze szczęścia przeliczając dodatkowe papierki, licząc cyferki, przesypując z ręki do ręki monety. Ten krótki okres poczucia wzbogacenia od czasu gdy weźmie wypłatę w ręce do czasu gdy te dodatkowe pieniądze pochłoną podwyżki wszelakiego rodzaju jest dla idioty spełnieniem marzeń o dobrobycie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hyberius
+9 / 23

Większość tych ludzi pracowało całe życie i dostają jakieś drobne z tego co wypracowali i dziwicie się, że się cieszą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U unydkodotelepatatorka
+5 / 15

A z czego tu sie cieszyc ? Ze “jarek dal” ? A to jarek taki bogaty, ze z wlasnej kieszeni pieniadze rozdaje ?!? Ni hu*a !!! Zabierze komus zeby dac emerytom, tak samo jak z 500+. Krotka droga do bankructwa kraju, ale lemingi dalej beda glosowac bo jarek z pis daje, a inni nie dawali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A awjfgwehfg
+12 / 16

22 marca 2018 roku PiS odrzucił likwidację podatku PIT od emerytur co statystycznemu emerytowi dałoby 4-5 tys. rocznie ale wtedy nie byłoby że ,,rząd daje"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+3 / 9

Najlepsze, że jeszcze się może okazać, iż t samym emerytom w innym miejscu zabierze więcej, niż w tym miejscu im da.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2019 o 16:01

L LaughOutLoud1
+1 / 1

Dokładnie, dał, a mógł wziąć łapówę za umożliwienie wyprowadzenia z Polski 250 mld zł VAT... głupi że dał, jak mógł wziąć dla siebie.
Za PO-PSL dług rósł najszybciej i na nic nie było. Jak myślicie, gdzie jest ta kasa?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar semy
+4 / 12

Z roku na rok jest coraz więcej emerytów. I ci emeryci mają dostawać więcej emerytury. Boje się zapytać (choć wiem kto) za to zapłaci, bo coś mi mówi że nie będzie to ukraiński chłop.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2019 o 13:11

7 konto usunięte
0 / 8

@semy emeryci już swoje wypracowali, w większości znacznie więcej włożyli do systemu emerytalnego, niż z niego dostają. Oni już pracować raczej nie mogą. Nie mają na co liczyć, z czego żyć. Za to nauczyciele mogą pracować więcej, mogą zmienić pracę, mogą się doszkalać i dawać korepetycje. Dlaczego tym drugim mamy dawać 1000zl co miesiąc, a przykładowemu emerytowi 800 zł na rok? Jak dawać, to raczej tym, którzy zapracowali. Nie tym, którzy się domagają bo się im nie podoba ich praca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2019 o 16:05

avatar semy
0 / 4

@7th_Heaven Ty tak serio czy żartujesz? Nie wiem czemu w ogóle łączysz te dwa przypadki, bo poza aspektem pieniężnym i że oba dotyczą budżetu to nie mają nic wspólnego. Zamiast dawać temu emerytowi 13-nastkę to lepiej by było odciążyć ich podatkowo, przestać zabierać kasę z podatku bo to jest absurd by jeden urzędnik dawał X pln, a kolejny Y pln zabierał. Pozbywając się zabierania Ypln nie dość że człowiek dostaje więcej pieniędzy, to jeszcze pozbywamy się konieczności zatrudniania części urzędników czyli podwójny profit. Ale zwrotu "rząd daje pieniądze" jest bardziej medialny niż "rząd przestaje zabierać" w połączeniu z "administracja została uszczuplona o XXX urzędników".
Ale jeżeli serio chcesz bym się odniósł do nauczycieli i ich sprawy to tak samo jak nauczyciele mogą dawać korepetycje, tak samo emeryci mogli w własnym zakresie oszczędzać w skarpecie na emeryturę, a nie pozostawiać to państwu wierząc naiwnie że się tym dobrze zajmie. A obecnie na rynku pracy wcale nie brakuje pracy dla emeryta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2019 o 16:50

7 konto usunięte
-1 / 3

@semy absolutnie się z Tobą zgadzam pisze jedyne w kontekście tego, że nauczyciele wywalczą za chwilę swoje, tak samo jak wywalczyli policjanci, tylko dlatego, że mają możliwość szantażowania społeczeństwa, podczas gdy sami wybrali sobie taki zawód i nikt im nie odbiera prawa do zapracowania na większe wypłaty, choćby i w wakacje, które mają wolne. Tymczasem emeryci nie mają możliwości strajkować i walczyć. Tylko o to mi chodziło. Dawanie ochłapów tylko po to, żeby zabrać je w inny sposób (w rosnących podatkach lub cenach) to bezsensowne i czym pisałam wyżej.
O.s nie ma wyboru jeśli chodzi o ZUS. Państwo zabiera coraz więcej z pensji więc nie każdy miał z czego odkładać, zwłaszcza, jeśli do wszystkiego w życiu dochodził sam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 kwietnia 2019 o 20:34

T konto usunięte
+1 / 5

@7th_Heaven To mężczyźni wpłacili więcej niż wzięli z systemu, to kobiety pasożytują i wyciągają więcej niż wkładają. Szkoda, że stwierdzenie faktu jest obecnie uważane za szowinizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 kwietnia 2019 o 9:58

B bromba_2k
0 / 2

@7th_Heaven
Żeby się coś zmieniło, to nauczyciele wybitni (a podobno są takie jednostki) powinni zarabiać 10x więcej, niż szara nauczycielska masa. Niestety, system wynagradzania nauczycieli jest patologią - antymotywacyjny i kosztowny dla społeczeństwa i zupełnie uniemożliwia tworzenie kominów płacowych. To wszyscy chyba wiedzą. Działa to tak, jak rozdawnictwo socjalne, którego szczyt widzimy w wykonaniu Pisu.
Żeby poprawa była możliwa, musiałby się zupełnie zmienić sposób oceny i wyceny pracy nauczycieli, czemu z założenia jest przeciwny ZNP. Wybory w ZNP wygrywa się liczbami głosujących, a nie ich jakością - tak samo, jak wybory powszechne.
Smutne jest to, że nawet ci wybitni nauczyciele zmuszeni są przyłączyć się do populistycznego ZNP, bo nie mają innego wyjścia. Powinno ich promować Państwo reprezentowane stanowiskiem Ministra Oświaty, ale tego właśnie brakuje. Minister tylko próbuje się utrzymać na stanowisku, a jedyne, co potrafił zaproponować i wdrożyć, to bardzo kontrowersyjna, jeśli wręcz nie idiotyczna kontr-reforma gimnazjalna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@tomek_s być może tak jest, nie wiem, nie znam danych. Ale to właśnie pokazuje ułomność systemu emerytalnego. Osobiście uważam, że jest beznadziejny. Powinien zostać częściowo sprywatyzowany i zupełnie przebudowany. Każdy powinien pracować na swoje. Ale to osobny temat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+1 / 1

@bromba_2k zgadzam się z Tobą. Cały czas postuluję, żeby pensje nauczycieli nawet potroić, ale nie w wynagrodzeniu miesięcznym, tylko na stawce godzinowej, i żeby przy tym wprowadzić jakiś system weryfikacji ich pracy. Kiedy tylko to pisze, dostaje mnustwo minusów. Ciekawe dlaczego? Nauczyciele mogliby wtedy zarabiać jak prezesi wielkich firm, ale zdaje sie, że jest to dla nich problematyczne musieć postarać się o te pieniądze, łatwiej przecież żądać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+1 / 1

@7th_Heaven
No, z tymi prezesami to troszkę pojechałeś, ale wybitny nauczyciel trenujący "stajnię" olimpijczyków i legitymujący się świetnymi wynikami egzaminów swoich uczniów powinien zarabiać kilkanaście tysięcy złotych.
Lebiega, która traktuje szkołę jak przechowalnię i źródło L4 powinna mieć wynagrodzenie minimalne niezależnie od "wysługi" lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@bromba_2k ja uważam, że takie lebiody w ogóle nie powinny mieć do szkoły wstępu. Dlatego postuluję, żeby zmieniono system zatrudniania tak, aby wyeliminować złych nauczycieli a tych dobrych solidnie doceniać. Jednak z jakiegoś powodu ludzie krzyczący o 1000zł boją się tego jak ognia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P P0l4k
+1 / 15

Większość emerytów klepie biedę, tak trudno to zrozumieć? W większości to uczciwie pracujący obywatele.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krakus1976
0 / 16

znajomy ma 730zł emerytury, dla niego ta kasa to wybawienie, a wy dalej puierudolcie sobie że jarek nic nie dał bo nie ma, MOJE PODATKI POSZŁY NA 13 EMERYTURY I CIESZE SIĘ Z TEGO !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-3 / 7

@Krakus1976 Bzdura, kłamczuszku. Nie może dostawać mniej niż wynosi minimalna emerytura.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar semy
+3 / 5

@belzeq nie istnieje coś takiego jak minimalna emerytura. Moja mama dostaje 650 co potwierdza słowa @Krakus1976

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-3 / 5

@semy Ależ istnieje. Spytaj mamę czy to co dostaje, to nie jest przypadkiem renta...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar semy
+1 / 1

@belzeq nie, nie jest. Bardziej jestem pewny niż tego że mam 2 ręce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-1 / 5

@semy No to może nie przepracowała 20 lat przed przejściem na emeryturę. Najniższa najniższą, ale jednak nie dla każdego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar semy
+1 / 3

@belzeq czyli niema najniższej jeżeli można dostać mniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
-1 / 1

@Krakus1976 1000zł brutto rocznie to naprawdę wybawienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuzyn1987
0 / 0

@Dragoo bardzo możliwe bo to 73zł miesięcznie dodatkowo do ręki, niech emeryt zrobi z tego tytułu dodatkowo 2 lepszej jakości obiady w tygodniu, niech kupi za to owoce, albo kupi kinder niespodzianke i pójdzie do wnuka, tak to ma znaczenie i uważam że to dobry pomysł ze strony rządu bo wcześniej nie mieli takiej podwyżki bo minimalna to 934 netto miesięcznie, jak wcześniej ktoś pisał wyżej zdażają się niższe ale załóżmy że jest 934zł i do tego dochodzi 73zł
Teraz troche matematyki 73/934*100% = 7,8
Wskaż mi rząd który podniósł o prawie 8% w ciągu jednego roku a przypominam że to dotyczyć ma ponoć prawie 10mln polaków czyli średnio co 4 polak dostanie 73zł miesięcznie to są 4 kebsy dla co 4 osoby pomyśl w ten sposób a wcześniej nie było na to pienięddzy, jak? bo az tak Polska się nie zadluża

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
0 / 0

@Krakus1976 tylko że wiesz że te kasę co on dostanie, zabiorą innym, prawda? Już taniej by cie wyniosło samodzielne dawanie mu tej kasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
0 / 0

@kuzyn1987 a teraz mi wskaż rząd, który ostatnio podniósł składkę ZUS do 1316 zł, rząd który ostatnio odrzucił projekt likwidacji PIT od emerytur (przeciętny emeryt rocznie na tym zyskał by więcej niż 1000 zł brutto 13-tej emerytury) i wskaż mi rząd który w ciągu ostatniej kadencji wprowadził ponad 30 różnych danin czyt. podatków przebijając tym nawet złodziei z Peło. Skoro tak chwalisz PiS za 73 zł miesięcznie to pochwal ich za to że kradną polakom znacznie więcej w podatkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar eph12
+1 / 5

A dlaczego w kółko rządzą ludzie, którzy robią w jajo obywateli? Dlatego, że większość to niestety idioci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+2 / 10

Biedny jej mąż. Próbuje ją ująć za rękę żeby powstrzymać przed nakręcaniem się i brnięciem w kompromitację. Ale mimo że trafiła mu się idiotka to lojalnie przy niej trwa. Czy to nie jest prawdziwa miłość?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B broo902
-1 / 3

W sumie PO też wybrali dwa razy XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wladek1
0 / 4

a co, Tuskowe ma być ? :))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SmallPig
0 / 2

A ja ja rozumiem w nosie ma kto dał jest szczęśliwa że dostanie bo ma małą emeryturę i tyle łatwo mówić tym którzy dobrze zarabiają jak ktoś ciężko żyje to się cieszy proste

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grescio
+3 / 3

Naiwni? To bardziej pokazuje jak niewiele mają w Polsce emeryci, że cieszą się z 880 zł. To jest straszne i nie wzięło się z naiwności, ale z biedy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sajotyn
0 / 0

Większość głosujących do idioci, a demokracja do gó*no, poza tym pokazali jakąś dwójkę, może dopiero ich znaleźli po 10 innych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U Utoplok
0 / 0

Proponuje najbliższe podatki też nazwać jarkowymi, żeby ludzie wiedzieli, że nie tylko dał ale i zabrał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Master_Yi
-2 / 2

Emeryci nie powinni mieć prawa głosu, ale chwila.. wtedy by nie dostali "Jarkowego"..

Po prostu ja pierdoIę kuurwa mać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
0 / 0

To jest smutne. Niestety łatwo sterować prostymi ludźmi. Fakt faktem emerytów należy też wspierać. To jest jednak przekupstwo. Myślę jednak, że nauczyciele powinni dążyć do swego. Bądź co bądź to ludzie pracujący, a nie bezrobotni beneficjenci 500+. Mam też nadzieję, że naród kiedyś się przebudzi. mam nadzieję, że nie z ręką w nocniku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rambler22
-2 / 2

TVP info i wszystko jasne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem