Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
Chore polskie przepisy powodują, 
że jeszcze nadająca się do spożycia 
żywność ląduje w śmietniku zamiast 
trafić do potrzebujących
by Pierdomenico
+
1673 1699
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar olo555
+16 / 18

zbydlęcenie

i mówie też o prawie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I idzNaWybory
+17 / 35

Serce boli... i uregulowaniem tego, powinni zająć się nasi politycy juz wiele lat temu, gdy pewien piekarz zbankrutował, gdy musiał zapłacić podatek od chleba, który bezpłatnie dawał potrzebującym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pokos
-4 / 26

@idzNaWybory . Ten piekarz to nie był filantrop tylko zuchwały oszust na dużą skalę.

avatar YszamanY
-4 / 18

@idzNaWybory spokojnie polaczki i to by wykorzystali by zarobić,zgadza sięto wina rządzących zamiast polepszać ludziom wolą bawić się w dobrych wujków rozdając nasze

avatar olmajti
+5 / 17

@idzNaWybory a czytałeś o sprawie czy tylko powielasz ckliwą historyjkę? Koleś na podstawie ksiąg handlowych nie potrafił wytłumaczyć braku kilkunastu ton mąki co sugerowało że działał w szarej strefie. Dodatkowo nie uiścił należytego podatku od darowizn. Tak działa każda fundacja. Czytając w uzasadnieniu: "k]walifikacja czynności jako poddanych opodatkowaniu w ustawie, dla zapewnienia chociażby tylko konstytucyjnej zasady równości (art. 32 ust. 1 Konstytucji RP) musi być dokonywana w oparciu o kryteria obiektywne, jednoznaczne, niepoddające się interpretacji dla doraźnych potrzeb, choćby cel i intencje ocenianej czynności były w realiach konkretnej sprawy, w społecznym lub moralnym poczuciu jak najbardziej słuszne. Słuszność celu nie jest jednak kategorią decydującą w prawie publicznym o zakresie opodatkowania, a zasada ma w prawie publicznym wymiar szczególny i nie może być w żadnej mierze kontestowana" można zauważyć że umorzenie sprawy w tym wypadku dałoby pole do nieregulowanych przekrętów. jeśli prawo jest wadliwe, a w tym wypadku ciężko to określić bo sprawa nie ma wymiaru tylko społecznego działania przedsiębiorcy, to należy je zmienić :)

P Pomylilem_Strony
+2 / 6

@olmajti ja nie znam sprawy, ale z Twojego komentarza wynikają 2 sprawy, które świadczą o tym, że system jest do bani. Nie zapłacił darowizny, no prośba! Jak zwał tak zwał, ale jest to koszt, którego nie poniósłby wyrzucając chleb na śmietnik. Inna sprawa, że ciężar podatkowy od darowizny ciąży na obdarowanym, ale lepiej jednego piekarza ścigać, niż 100 zapewne anonimowych biednych. Druga sprawa "...w społecznym lub moralnym poczuciu jak najbardziej słuszne. Słuszność celu nie jest jednak kategorią decydującą w prawie publicznym o zakresie opodatkowania...", tego nawet nie ma co komentować, dziękuję!

P pokos
+10 / 10

@Pomylilem_Strony . Sprawa była nagłaśniana przez piekarza, który podawał swoją wersję a urząd skarbowy, ograniczony przez przepisy (tajemnica skarbowa, tajemnica śledztwa), przez dłuższy czas musiał milczeć. W efekcie bajeczka o dobrym piekarzu się rozeszła i żyje po dzień dzisiejszy. Opublikowane następnie wyjaśnienia fiskusa słabo się przebiły. Jeden z smaczków był taki, że pewnego dnia w tej piekarni w pobliżu kasy stanęła sobie pani ze skarbówki. Tylko sobie stała i patrzyła, nic więcej. I nagle magicznie tego właśnie dnia sprzedaż zarejestrowana na kasie wzrosła bodaj dziesięciokrotnie. I tak było każdego kolejnego dnia gdy tam stała. Takich szczegółów podano wtedy więcej. Summa sumarum facet robił systematycznie gruby przekręt, który próbował zatuszować darowiznami dla instytucji charytatywnych. Tyle że tych darowizn faktycznie było mały ułamek z tego co deklarował a reszta pieczywa była sprzedawana poza ewidencją.

avatar amroth7
+2 / 4

Dla wierzących w bajkę o skrzywdzonym piekarzu:
Oszukiwał na podatkach, a trochę oddawał biednym, żeby ukryć przekręty. http://dolnoslaskie.naszemiasto.pl/artykul/koniec-procesu-piekarza-z-legnicy,1057909,art,t,id,tm.html#1569afceb10b02b1,1,3,5 https://www.wykop.pl/link/862371/koniec-procesu-piekarza-z-legnicy-rozdawal-chleb-biednym-teraz-to-bankrut/

avatar olmajti
0 / 2

@Pomylilem_Strony "Inna sprawa, że ciężar podatkowy od darowizny ciąży na obdarowanym" serio? a jaka jest tego podstawa prawna?
"tego nawet nie ma co komentować, dziękuję!" serio? czyli uważasz że można robić wała na podatkach zasłaniając się społecznym interesem? grubo :D

G gumstg
+6 / 12

No jakos nie wydaje mi sie zeby chleb byl wyrzucany. Jak pracowalem w pewnym supermarkecie chleb ktory nie zszedl danego dnia byl spisywany i zwracany spowrotem do dostawcy. A z tego co mi wiadomo przerabiali go na bulke tarta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar WszystkieFajneSaZajete
+9 / 13

@gumstg: Czyli pewnie jak ktoś nie załatwi sobie takiej umowy "recyclingowej" z dostawcą/producentem, to wtedy musi wywalać. W dalszym ciągu prawo, które zabrania właścicielowi piekarni zwyczajnie ten chleb oddać komu tylko zechce, to chore prawo

G gumstg
+7 / 7

Tu masz racje. Jak pracowalem na magazynie zawsze mielismy ludzi ktorzy przychodzili do nas po zywnosc ktora spisywalismy na straty i zawsze odkladalismy ja na bok :)

avatar czacknoris
+2 / 4

@gumstg tak sie robi wszezie i ten kosz służy zapewne temu celowi jako że sklep duży to i chleba więcej.

D DarkProphet
+4 / 6

@WszystkieFajneSaZjete to jest fakt że prawo jest nienormalne, źle skonstruowane czy po prostu nieuczciwe.... masz firmę i nawet nie możesz z nią robić co Ci się żywnie podoba... Jesteś bardziej zarządcą we własnej firmie niż jej właścicielem, jak jakiś najemnik... Bo ktoś dostanie coś bez podatku to już przekręt a za darmo? za kratki..

B Buchaj
0 / 2

@gumstg Jak ja pracowałem w markecie to chleb (produkcja własna) odbierał raz w tygodniu ktoś z zoo a bułki szły do suszenia potem były mielone i sprzedawane jako bułka tarta chleb paczkowany zabierał producent

avatar rafik54321
+3 / 9

Eee tam. Wystarczy puścić plotę wśród bezdomnych że będzie tam specjalny "śmietnik" (co by się urzędnicy nie czepiali) i już. Niby kosz na śmieci a w nim wyłącznie zdatna do spożycia żywność. A kto komu zabroni w śmietniku grzebać? XD...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Luiza568
0 / 4

@rafik54321 dokładnie, albo dać znać jadłodajniom, domom pomocy itp, że codziennie o określonej godzinie piekarnia/sklep/kawiarnia wystawi produkty w czystym pudle obok śmietnika...

avatar rafik54321
0 / 4

@Luiza568 wiesz, wtedy urzędnicy się przyczepią, że to darowizna czy coś takiego... Znamy naszych "kochanych" urzędasów i ich kreatywne myślenie.

avatar Wertyko
-3 / 7

@rafik54321
Ciekawostką jest fakt, że rzeczy w śmietniku nadal są Twoją własnością i w razie ich zabrania zachodzi kradzież. Wyrzucisz na śmietnik kanapę, ktoś ją zgarnię na działkę, to będzie miał problem. Oczywiście szkodliwość społeczna będzie niska, bo wyrzucenie czegoś na śmietnik sugeruje, że nie jest to już potrzebne. Ale jak to w sądzie: ile sędziów, tyle wyroków. ;6)

avatar rafik54321
+9 / 9

@Wertyko Może ja się nie znam, ale chyba coś tu nie gra. Bo wychodziłoby na to że MPO kradnie XD...

P pokos
+4 / 4

@Wertyko . Bzdura. Oprócz logiki jest jeszcze art. 180 kc: "Właściciel może wyzbyć się własności rzeczy ruchomej przez to, że w tym zamiarze rzecz porzuci.". Tym właśnie jest wyrzucenie czegoś do śmietnika.

K kibishi
+4 / 4

@Wertyko Ale musiał byś zgłosić kradzież aby ktoś był za nią ścigany a raczej jak robisz to aby oddać żywność bezdomnym to nie zgłaszasz kradzieży. Gorzej że pewnie znalazł by się nie jeden janusz który by przychodził pierwszy i podpierdzielał połowe chleba nie zależnie od tego czy potrzebuje czy nie.

avatar Wertyko
0 / 0

@rafik54321 @pokos @kibishi
Przyznaję, wypowiedziałem się na podstawie przeczytanego kiedyś artykułu na ten temat, może coś się zmieniło, może źle zrozumiałem treść. Bynajmniej pokos podał jakieś źródło, ja artykułu na którym się opieram nie mogę znaleźć, więc składam broń i przyznaję rację, myliłem się. Pozdrawiam, zostawiam+

avatar czacknoris
+3 / 7

jeśli zaczniesz wszytko rozdawac to za chwilkę okaże sie że potrzebujacych jest coraz wiecej a kupujących zacznie znaczaco ubywac .Handel to wie i dla tego nie toleruje rozdawnictwa ,nawet kler nic nie daje bo wie że jak zacznie rozdawac to znajzie sie wiecej biorców niz darczyńców ( mowie tu o aspekcie ekonomicznym ) ew pozostaje sprzedac towar jako pasza dla zwieżąt reszta msi na niego zapracowac

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 maja 2019 o 7:17

N niuniek2000
+3 / 5

dokładnie. gdyby jazdy wiedział, że pod koniec zmiany chleb będzie rozdawany to część osób przestałaby go kupować.

P pokos
0 / 0

@czacknoris . Widziałem w tv reportaż na ten temat. Była tam scena z dużego sklepu we Francji. Kubły z wyrzucaną żywnością były pod kluczem, a dodatkowo zawartość polewano jakimiś chemikaliami. Właśnie po to żeby nikt tego nie zabierał.

avatar czacknoris
+1 / 1

pokos to sie nazywa ekonomia i niema innej drogi .

P pokos
0 / 0

@czacknoris . Otóż to, ekonomia. Pamiętam wielkie oburzenie jak w Ameryce wyrzucano do oceanu ogromne ilości zbóż i innych płodów rolnych. W tym czasie w PRL szalał kryzys, w Afryce głód, a tam żywność idzie na zmarnowanie. Ale dzięki temu utrzymano ceny tych produktów i obroniono ekonomię branży i w sumie całego kraju.

avatar UCHACHANY
+2 / 2

Projekt jest już w senacie Stan na 13 maj - dotyczy nałożenia na sprzedawców żywności o pow. sprzedaży powyżej 250m kw.: obowiązku zawarcia z organizacją pozarządową umowy dotyczącej nieodpłatnego przekazywania żywności na cele społeczne, opłaty za marnowanie żywności, oraz kar (przez wojewódzkiego inspektora inspekcji handlowej) w przypadku nie zawarcia takich umów (chyba, że sprzedawca wykaże, że nie miał możliwości jej zawarcia); wprowadzenia definicji legalnych: "marnowania żywności", "żywności na cele społeczne", "sprzedawcy żywności"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sebol1992
+3 / 5

Rozdawaj biednym to przestaną kupować a zaczną po prostu brać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PanTalonik2
0 / 2

To czemu potrzebujący nie wezmą sobie tej żywności?
Moze czekają aż im MOPS przywiezie i podstawi pod nos?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krzysztof_84
+1 / 7

Nie chore polskie przepisy tylko głupota producentów i sprzedających. Już od 2013 roku nie muszą oni płacić za oddana żywność podatków a mimo to wolą wyrzucać bo wygodnie. Na szczęście niedługo będą płacić kary jeśli wyrzucą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akopian
0 / 0

Prawo stanowione ( morskie ) ponad prawem naturalnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mezzio86
0 / 2

Ale ta ustawa obowiązuje od 2008 roku. Nie trzeba płacić podatku od pomocy biednym, ten piekarz miał spore problemy ale dzięki niemu prawo się zmieniło i on też ma się dobrze. Polecam sprawdzić źródło informacji zanim wylejecie wiadro pomyj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jareks2809
0 / 0

Życzę tym co naprawdę wyrzucają chleb na śmieci, żeby nastał dzień, kiedy im go braknie.....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tdobe
0 / 0

To nie chore przepisy tylko chorzy ludzie głosują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dydymus
0 / 0

To nie są tylko przepisy polskie, tak jest w całej UE!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pluszczek
+3 / 3

Jest piekarz i sprzedaje pieczywo. Przychodzi bogaty i otwiera drugą piekarnię i rozdaje chleb za darmo, pierwszy bankrutuje, a bogaty ustala cenę wyższą. A darczyńcy cieszą się baranim głosem. :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sliceum
0 / 0

Abstrahując od przepisów, zdjęcie wyglądałoby dużo bardziej wiarygodnie, gdyby te chleby były w worku, bo jakoś nie chce mi się wierzyc, że ktoś jeden po drugim przynosił. Jak się robi kampanię społeczną, to trzeba dbać o takie detale, żeby pie..olnie..eci jak ja się nie czepiali :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem