Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1045 1097
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar olmajti
+11 / 23

możesz też mieć 28.5 metra drogi :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+5 / 15

@starvolwer wow. Twoje argumenty są porażające. Ale żeby nie być gołosłownym. Jeśli wybudowanie 1 km drogi kosztuje w Polsce 35mln zł to ile można jej wybudować za 1 mln?

Jakieś pytania? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+8 / 10

@olmajti podajesz cenę dla instytucji miejskich. Obecnie budujemy drogę z sąsiadami, 180 m drogi 5 metrowej (na końcu rondo) na głębokość 50 cm zakończoną dolomitem płacimy 70 tys zł netto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+8 / 12

@dbgoku nope. Podaje cenę rządowych przetargów na które idą także moje podatki :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dbgoku
+1 / 1

@olmajti na jedno wychodzi. Takie ceny są tylko jak rząd się bierze za budowę czegokolwiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
+12 / 28

Socjaliści już wiedzą najlepiej, jak gospodarować cudzą walutą.
Własność podatnika nigdzie nie będzie tak bezpieczna, jak w ich prywatnych kieszeniach :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+23 / 41

@tomaszb022 należy się?
A za co?

Rozmnażanie bezwartościowego marginesu żyjącego z socjalu jest społecznie szkodliwe.
80% dzieci pochodzących z rodzin w całości żyjących z socjalu samo żyje potem z socjalu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+20 / 26

@tomaszb022 boli mnie to że muszę oddawać 30% swojej pensji w bezpośrednim haraczu i kolejne 23% wydając to co mi zostało, a to co należy mi się za moją ciężką pracę trafia do innych którzy najczęściej się op*erdalają :)

"Pozatym zapamiętajcie to nie są duze pieniądze" skoro to nie są duże pieniądze to nie zmieniają one sytuacji żadnej rodziny a powodują jedynie zwiększenie biurokracji i jej kosztów, inflację i wzrost ilości podatków :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darkwitcher
+15 / 17

@olmajti "boli mnie to że muszę oddawać 30% swojej pensji w bezpośrednim haraczu i kolejne 23% wydając to co mi zostało, a to co należy mi się za moją ciężką pracę trafia do innych którzy najczęściej się op*erdalają :) " Mało tego, "suweren" dostaje za darmo mieszkanie komunalne, które takie patusy doprowadzają do stanu meliny. Nieopłacone, a że dzieci kupa, to eksmisja zakazana, mimo że dług rośnie. A normalny człowiek? Znajomy wziął 200 000 zł kredytu na mieszkanie w centrum, do tego dołożył w gotówce swoje odłożone 500 000 zł i kolejne 300 000 zł dołożyli mu rodzice. JE***NE 80 METRÓW!!!! Takie "luksusy". Gdyby to ode mnie zależało trzeba by wyrzucić tę roszczeniową patologiczną hołotę do nieogrzewanych baraków daleko za miasto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 13:18

avatar olmajti
+5 / 11

@darkwitcher jak w każdym kraju socjalistycznym. czekam aż wielmożnie nam panujący wpadną na pomysł że każdy dostanie wysoki socjal a pracować będą tylko ci którzy będą chcieli :)

do tego dochodzą jeszcze zjawiska które są obserwowane tylko w polsce np rosnąca cena przy rosnącym popycie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 13:30

P Pomylilem_Strony
+6 / 8

@tomaszb022 haha! Popieraj socjalizm, nazywaj innych "lewkami", to jest świetnie. Czyli sugerujesz, że jak nie głosowałem na popis, lsd, pesel, późnią jesień i raqłem to mogę iść do urzędów i powiedzieć: "odadawjcie moje pity, vaty, akcyzy, zusy!". Hehe, co ja poradzę, że inni współmieszkańcy nastają na moją wolność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 3

@Paszeko nie wiedziałem że składka emerytalna jest dobrowolna :)

Nie wszystko też jest objęte akcyzą. I co w związku z tym? Pomysł zanim coś napiszesz :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falsburg
0 / 2

Brawo dla znajomego który wywalił milion za 80 metrów... wybudowanie domu 100 m2 użytkowego 300 tyś plus działka za 300-400 tyś nieopodal centrum... masz fajnych znajomych... je**na szlachta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 3

@Paszeko nie wiedziałem że składka emerytalna jest dobrowolna :) Nie wszystko też jest objęte akcyzą. I co w związku z tym? Pomysł zanim coś napiszesz :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 19:58

N nitaki
+2 / 2

@olmajti ogólnie się z Tobą zgadzam ale: "do tego dochodzą jeszcze zjawiska które są obserwowane tylko w polsce np rosnąca cena przy rosnącym popycie"
takie pytanie techniczne...bo chyba nie rozumiem: co w tym dziwnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 20:23

avatar Paszeko
0 / 0

@olmajti Ty też mógłbyś pomyśleć zanim coś napiszesz. Składka emerytalna przy zarobkach powyżej 85000 rocznie powoduje, że płacisz w sumie 30% swoich pieniędzy? Poproś kogoś kumatego z okolicy, żeby ci wytłumaczył, dlaczego piszesz brednie i łżesz jak pies! Wystarczy ktoś z podstawówki potrafiącego liczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 20:36

avatar Paszeko
-5 / 5

@olmajti Ty też mógłbyś pomyśleć zanim coś napiszesz. Składka emerytalna przy zarobkach powyżej 85000 rocznie powoduje, że płacisz w sumie 30% swoich pieniędzy? Poproś kogoś kumatego z okolicy, żeby ci wytłumaczył, dlaczego piszesz brednie i łżesz jak pies! Wystarczy ktoś z podstawówki potrafiący liczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 4

@nitaki to w tym dziwnego że w normalnym kraju jak rośnie popyt to maleją ceny a w Polsce jest najczęściej odwrotnie bo nie mówimy o towarach ekskluzywnych :)

@Paszeko Jeśli płaca minimalna brutto wynosi 2250 a na rękę 1634 to ile ściągają ci z pensji? 29%. to co odprowadzane jest od wynagrodzenia nie stanowi tylko podatków ale wszelakiej maści składki z których nie możesz zrezygnować co jest jednoznaczne z tym że są haraczem. Trybisz czy mam Ci to narysować? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+2 / 2

@tomaszb022
ludzi boli to ze rzad im zabiera zeby mogl dac innym
rzad pisu wprowadzic sporo ukrytych podatkow, przez co osoby ktore nie sa "beneficjentami" programu dostana za to po kieszeni.
czemu pisze beneficjentami w cudzyslowiu? bo jest grupa osob ktora program 500+ postrzega w taki sposob ze rzad im zabiera pieniadze, po czym je im oddaje i nazywa to swoim sukcesem
wyobraz sobie ze idziesz ulica podbiega do ciebie dres, wyrywa ci telefon, odbiega 10m po czym wraca, wrecza ci telefon mowiac "patrz jaki jestem super, mam specjalnie dla ciebie telefon w prezencie"

natomaist co do tego ze ludzie biora 500+, coz, lewicowy rzad daje, wiec dlaczego mieli by nie brac?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
0 / 2

@olmajti Bredzisz człowieku. Nie mam zamiaru toczyć dyskusji z tobą, bo ty nie jesteś w stanie rozmawiać normalnie. Inne poglądy niż przez ciebie akceptowane są złe, TY znasz się na wszystkim, nie ma osoby nawet w przybliżeniu tak zgłębiającej każdy temat jak ty. TY się nie mylisz, jesteś po prostu omnibusem do potęgi. Gdybyś spadł z wysokości swojego mniemania o sobie, rozpłaszczyłbyś się na placek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 2

@Paszeko nie zatrybiłeś o co mi chodzi i teraz strzelasz z d*py. To takie typowe. Mogłem się tego spodziewać że jak podważę Twoje mądrości to gó*no się na mnie wyleje ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
0 / 0

@olmajti Ty znowu musisz używać słów, których nie używa się w kulturalnej dyskusji? Musiało cię mocno zakłuć. Na ciebie nie da się wylać gówna, ty jesteś nim sam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
0 / 0

@olmajti Ty znowu musisz używać słów, których nie używa się w kulturalnej dyskusji? Ty nie jesteś w stanie zrozumieć innych słów niż takie? To są twoje argumenty? Musiało cię mocno zakłuć. Na ciebie nie da się wylać gówna, ty nim sam jesteś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-1 / 1

@Paszeko kulturalna to ona przestała być w momencie kiedy się w nią włączyłeś ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
-1 / 1

@tomaszb022 "należne im" wstawaj, zesrałeś się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+1 / 3

@olmajti czej...zawsze mnie uczyli, że jak rośnie popyt to i ceny rosną, a jak rośnie podaż to ceny maleją. Coś się zmieniło w ciągu ostatnich 20 lat?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 3

@nitaki mea culpa. mea domius culpa. masz racje. chodzi o podaż. przy wzroście ilości towarów na rynku cena nie spada a rośnie. i nie chodzi tu o okres przed nasyceniem rynku. takie rzeczy widziałem tylko w polsce :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+10 / 12

Co to jest "babierek" ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Niccolo
+1 / 1

@elefun barierki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
-1 / 1

Hmmm postawiłbym sobie takie barierki... :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kwaskarminowy
+4 / 12

A kto dostanie to auto lub dom? Ja czy polityk? Bo wydaje mi się, że raczej ten ostatni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaem38
+2 / 4

Jak nie będziesz płacił rachunków, to i ten samochód i ten dom komornik ci zlicytuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ath29
-4 / 12

Jak mnie raduje kwik swin oderwanych od korut cv.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Darknazannon
+3 / 3

Dodatkowo państwo przewala pieniądze dużo mniej efektywnie niż typowy obywatel. Dajcie milion normalnemu człowiekowi to będzie żył za niego 10 lat na niezłym poziomie i może jeszcze zainwestuje. Polityk powie po pół roku, że wszustko wydał, bo okaże się, że ziemniaki kupował po 50 zł za kilo, papieru toaletowego kupił 16.000 rolek, bo mu eksperci tak wyliczyli, a 2 mln poszło dla gościa co mu buty czyści... Państwo ustala ceny z kosmosu na przetargi, choć można by 20 razy taniej. Państwo nie jest efektywne. Kupieckie miasta były. 500 lat temu jak mieszczanie mieli sfinansować budowę drogi to była tania i dobra, bo płacili ze swoich i mieli z tego zysk, bo handel kwitł. A jakiś urzędniczyna wydaje nie swoje, daleko gdzieś to go nie obchodzi nic. Państwo jest nieefektywne w swerze mikro. Jedynie w sferze makro jest czymś co może, choć nie jest chwilowo, być efektywne. Małe miasto nie sfinansuje wielkiej inwestycji, bo go nie stać. Ale kraj sam w sobie może. A takie inwestycje potrafią być opłacalne, bo czerpią z nich wszyscy. Kopalnie i zakłady na śląsku, gdynia czy COP to tylko kilka przykładów, gdzie państwo na małym obszarze dobrze zainwestowało, dzięki czemu miało więcej kasy na dalsze inwestycje. Obecnie jednak cały kraj płaci i nic z tego nie ma. Tylko politycy się nażrą za darmo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E energizer19
-5 / 11

Co raz nudniejsze te demotywatory i niestety bardziej populistyczne. Po pierwsze 500 trafia do wielu rodzin lacznie z tymi ktore potrzebuja gotowki na dzidci. Po drugie niby przypadkowe ukazanie patologi co jest uwlaczjace dla ludzi ciezko pracujacych i jednoczesnie pobierajacych 500 plus. Po trzecie w przypadku naduzywania lakoholu 500 plus jest zabierane i wydawane w formie bonow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tfujnick
-1 / 3

@energizer19 Poza tym w przypadku jak to idzie na alkohol i fajki to co najwyżej 200+ - reszta wraca do państwa w postaci akcyzy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+7 / 7

@energizer19 Populistyczne to jest 500+.
Co mnie obchodzi na co ktoś potrzebuje gotówki?
Aby ludziom ciężko pracującym było lżej należy obniżyć podatki. Patologia wtedy nie skorzysta, natomiast całe społeczeństwo jak najbardziej.
Bonów nie można sprzedać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+3 / 3

@energizer19 a co z tymi, którzy nie robią dzieci, bo ich nie stać, ale nie mieszczą się w "wymaganiach" na różne socjale? Dlaczego pracujący nie mogą sobie pozwolić tak łatwo na dzieci, a patusy rozmnażają się jak szczury? Tak nie powinno być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E energizer19
-1 / 1

Nie, bonów nie można sprzedać ;) jest to awykonalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wiesiu73
0 / 0

Co to babierki?? U nas jadna żółta 330zł razy 20 kilometrów!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ath29
-3 / 5

Wszedzie zauwazam pracujacych rodzicow ktorzy dobrze zagospodaruja te pieniadze. Dzieci rosna kazda pora roku to nowy wydatek na ubrania leki i inne rzeczy. Jaroslaw Polske zbaw. Kochamy PIS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edzsledz
-1 / 9

A nie można zrobić lepszych porównań? Np zamieścił bym 7 rydwanów z Gdańska, warsztaty z edukacji seksualnej za 5 MLN z Warszawy czy inne hamaki z Gdyni. Bo pokazywanie zdjęcia patoli z czasów przed 500+ jest słabe (przynajmniej dla mnie, ale może przez to że ja nie mam uczulenia na pis). Jakoś nie bolało was wywalanie miliardów na karuzele VATowskie, zagrabienie z OFE itd.
@olmajti, zapraszam do moich sąsiadów, jak popracujesz z nimi tydzień to wrócisz na demoty i powiesz jak to wieśniacy co biorą 500+ co "przeważnie się op*erdalają" (właśnie tym zdaniem pokazałeś swoją wiedzę - a raczej brak - na temat społeczeństwa w Polsce).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 21:18

avatar olmajti
+2 / 8

@edzsledz
>Najwięcej na 500+ zyskują niepracujący ludzie posiadający wiele dzieci
>Kobiety rezygnują z pracy bo mają ekstra pensje
>500+ w wielu przypadkach jest wypłacane w formie bonów
>Spada liczba urodzeń bo inflacja zeżarła dodatkowe pieniądze
Ale nie. Wszyscy beneficjenci tego programu to szlachetni ludzie którym się po prostu należy coś od państwa :)

Btw. Nikogo nie nazwałem wieśniakiem, buraku :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 21:26

E edzsledz
+2 / 4

@olmajti, ja jestem wieśniakiem bo mieszkam na wsi, ale jeśli lubisz obrażać i sprawia ci to przyjemność to możesz jeszcze wymyślać jakieś epitety i mi nawrzucać, akurat burak mnie nie rusza (a raczej wskazuje co w ciebie obraża).
To ile znasz rodzin gdzie są przypadki z powyższego wypunktowania? Szczerze, a nie bo ktoś gdzieś coś.
Patologia byłą i będzie, niezależnie czy było 500+ czy nie, i wcześniej też na nich wszyscy łożyli, czy to zmienia że to niewielki odsetek tych co otrzymują te pieniądze? Rodzinne dostawali, cisza, otrzymywali zapomogi na węgiel, na jedzenie, cisza, dano 500+ i nagle "pokrzywdzonym" odp*erdala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-1 / 3

@edzsledz ile znam takich rodzin? W ch*j. W gminie z której pochodzę jest ich od cholery. Ojcowie chleją, fikcyjne rozwody żeby sąd zasądził alimenty z funduszu, po 2-2.5k na rodzinę z 500+, od groma dodatków, żarcie z Caritas. Po co mają pracować. Państwo da wszystko a jeszcze matka na specjalną emeryturę się załapie. Zajebiście. Mam w dupie 500+ jak i inne programy socjalne. Jeśli komuś się nie chce pracować to niech ginie z głodu. A rząd niech sp*erdala od moich ciężko zarobionych pieniędzy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2019 o 23:54

avatar Abek
0 / 2

40 rodzin z 3 dzieci? Czyli 18 000 rocznie jedna. Przy 40 robi się 720 000. Hmm pozostałe 280 000 masz w kieszeni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krys89
+3 / 7

@Abek To są koszty obsługi programu, płaca urzędników itc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Abek
-1 / 1

Koszt obsługi programu 500+ szacowany jest na poziomie 1.5% wartości wypłaconych środków. Ja rozumiem, że wiele osób jest bardzo nie po drodze z polityką obecnej władzy natomiast próby wystawiania ich na smiesznosc w oparciu o wyliczenia i przykłady, które są nieprzemyslane przynoszą raczej efekt odwrotny od zamierzonego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcusso1985
-3 / 3

@krys89 Żródło???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NieLeming
-4 / 8

Barierki to Samorządy a nie Rząd stawiają. 500+ pobiera 6,8 miliona Polaków. Twierdzenie że da się przeżyć bez pracy za 500 zł we dwójkę albo że prawie 7 milionów Polaków to patologia jest objawem jakiegoś furiackiego udaru mózgu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+3 / 7

@NieLeming Faktycznie, samorządy mają pieniądze od Marsjan...
Tu 500, tam 300, jakiś węgiel, jedzenie, mieszkanie za darmo. Patologia sobie radzi.
Aby pomóc pracującym Polakom należy obniżyć podatki od pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 5

@kondon
Co wy z tymi podatkami fnatycy przegranej neoliberalnej ideologii!! Obniżnie podatków to tylko osłabienie państwa, i więcej kasy w łaspskach oligarchów i korporacji. Kiedy USA czy Zachodnia Europa byli na naszym poziomie podatki od najwyżsyzch dochodów sięgały 80-90%, tak samo powinno być u nas, na niskie podatki mogą sobie najbogatsze kraje. Żaden kraj dzięki niskim podatkom nie stał się bogaty! Wręcz przeciwnie to w krajach najuboższych są najniższe podatki i bieda tam się tylko pogłębia!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
-1 / 3

@zaymoon Czy cokolwiek co napiszę jest w stanie zmienić Twoje zdanie? Czy przekonają Cię jakiekolwiek dane?
Kłamiesz i nie mam zamiaru Ci odpowiadać bo albo wszystko przekręcisz albo znikniesz, jak zawsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-2 / 4

@kondon
W którym miejscu kłamię? Fakty właśnie są przeciw niskim podatkom, a ideologia niskich podatków promowana jest przez wielkie korporacje (wiadomo z jakich powodów) i wszystkie jej niby zalety są z dupy wzięte, pobożne życzenia neoliberalnych "ekonomistów" i zero faktów!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 2

@zaymoon Czy korporacje stać na doradców podatkowych? Czy korporacje stać na prawników? Czy korporacje stać na łapówki?
Czy stać na to wszystko drobnego przedsiębiorcę? Czy stać go w ogóle na opłacenie ZUSu? Kto się łatwiej odnajdzie w skomplikowanych przepisach?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zaymoon
-3 / 3

Kradną to sqrwysyny które unikają płacenia podatków.
I jak tam Kuce po odejściu Ciechana, Scyzoryka i tej wąsatej nazistowskiej pisdy? Kolejne 0,5% pójdzie się podczas wyborów yebać. :oD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 czerwca 2019 o 2:23

avatar xziomalxd
0 / 2

Autor demota chyba miał 1 z matematyki. 500x3x40x12=720000....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NieLeming
+1 / 1

Stopa Bezrobocia w Polsce to 3,5 zgodnie z wynikami Europejskiego Instytutu Statycznego i spada. Jak sie wpisze Stopa Bezrobocia i kraj w google to google od razu wyswietla wykres graficzny oparty na tych badaniach... Gdzie wy widzicie tych bezrobotnych z 500+ którzy za 500 zł przeżywają cały miesiąc w dwie osoby? To propaganda jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Marcusso1985
-1 / 3

Tak, wiem że rządzili już naszym krajem tacy, którzy woleli sobie lub swoim najwierniejszym pretorianom w mediach, sądach czy biznesie kupować kolejne pierwsze lub drugie, a trzecie do dziś stanowi wzór i przykład dla niektórych samorządów, np. w Warszawie w formie 'antykaretkowych' słupków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 czerwca 2019 o 21:36

K Krzysztow_metalowiec
0 / 0

za milion to parę bezprogowych 6-strunowych gitar basowych, o ile się jakąś znajdzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mbrando
0 / 0

Niestety, z mniejszym lub większym zacięciem realizują to wszystkie istniejące rządy. Tyle, że obecny rząd robi to z mniejszym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LocosPPG
0 / 0

Dom za milion? Chyba na pustyni! W mieście klitka w bloku pół bańki kosztuje minimum.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Suzzzi86
0 / 0

gdyby tylko dało się zaznaczyć, na co ma iśc kasa z naszych podatków... wtedy każdy miałby wybór, czy jego podatki maja być wydane na rząd, na słuzbę zdrowia, strażaków, nauczycieli czy socjal. obawiam sie, że wtedy podatki na socjal przekazywałaby tylko patologia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 3noki
0 / 0

Niedługo równie łatwo można będzie wydawać wrogów partii. xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem