Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar agronomista
-1 / 41

Czysty idiotyzm. Dla mnie to może i było wyzywające, ale na pewno nie wulgarne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sberek38
+21 / 33

@agronomista Linia miała rację, gdyż tego dnia w Londynie, do którego chciała lecieć, było zimno, wietrznie i padał deszcz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2019 o 10:13

K kanapker
+54 / 72

kobieta ma prawo wyglądać jak szmata. Ale jednocześnie prywatna firma ma prawo przyjmować określoną klientelę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar auto1
0 / 4

@kanapker Otóż to to jest wolność. Ma prawo wyglądać jak prostytutka ma do tego prawo, ALE prywatna firma może mieć zasady jakie jej sie podoba. Nie wpuszczają roznegliżowanych ludzi? I spoczko. Wygląda mi to na prowokacje atencjuszki - FUCK THEM

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N natohk
+17 / 37

Nie zastosowała się do regulaminu więc poniosła konsekwencje. Proste. Linia lotnicza może wprowadzić nawet nakaz noszenia worków z ziemniaków jeżeli poprawi to ład i bezpieczeństwo. Jak się nie podoba to można skorzystać z innego środka transportu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+12 / 18

@natohk Gdzie w regulaminie EasyJeta jest określony dozwolony ubiór pasażerów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+6 / 8

@boomfloom A przeczytałeś cały i nie znalazłeś, czy jesteś leniwy i chcesz, żeby kto inny zrobił to za ciebie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
+2 / 2

@bromba_2k Owszem, przeczytałam. Artykuł 18 Ogólnych Warunków odnosi się do prawa odmowy przewozu i nie ma ani słowa o ubiorze. Wspominają za to narkotyki i pijaństwo jednak nigdy nie widziałam, żeby kogokolwiek wyprosili z tego powodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@boomfloom
Dzięki. Oszczędziłeś mi czytania ich regulaminu. Sprawa pewnie jest rozwojowa i może dowiemy się, jak przewoźnik uzasadni swoje działanie.
A jeśli chodzi o nadużywanie alkoholu, to spotkałem się z sytuacją, gdy nie wpuszczono na pokład głośnego i słabo panującego nad sobą pasażera. Spotkałem się też z sytuacją, gdy po przylocie do celu nie wypuszczano pasażerów aż przybyła lokalna policja i wyprowadziła skutych dwóch biesiadników. Dali się wszystkim we znaki, więc część pasażerów klaskała (może był wśród nich i kierowca autobusu - nie wiem). Nie były to sytuacje z Easy Jeta, bo jeszcze nigdy z nimi nie leciałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
0 / 0

@bromba_2k Oni to pewnie zwalą winę na pasażerkę, że się kłóciła i nie chciała podporządkować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@boomfloom
Casus "Niemcy mnie biją!"? - możliwe.
Z drugiej strony - personel ma ograniczony czas na "załadowanie" samolotu. Jeśli nie zdążą, mogą stracić slot i czekać na kolejny. Jest presja. I trafia się może zbyt luźno ubrana, ale za to pyskata pasażerka, która wszystko wie lepiej. Trafia kosa na kamień. Nie byliśmy przy tym, znamy tylko relacje.
Rzadko, ale zdarzały mi się dyskusje z personelem pokładowym. Jeśli grzecznie i z uśmiechem, to wszystko idzie dobrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 lipca 2019 o 23:17

avatar survive
+19 / 41

Łojoj prywaciarz "zdyskryminował" jej ku*ewski ubiór, wyleję żal na cały świat.
W miejscach publicznych nie chcę widywać golizny, czy to męska czy damska, ciesze się, że nie tylko ja podzielam to zdanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jeykey1543
+15 / 29

Wygląda jak ku*wa, a pewnie by chciała wyglądać jak ekskluzywna ku*wa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vlodeck
+4 / 14

@jeykey1543 eee tam, cycki fajne ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hanadam
+14 / 20

Mnie nie przeszkadza, mogą ją posadzić koło mnie jeśli komuś wadzi... ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Alasmel
+1 / 7

@hanadam Koło mnie również ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morog
+9 / 19

Tyle szmat na świecie a podłogi nie umyte

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Malini4k
-2 / 22

Niby dlaczego szmata?? Jak lubi nosic luzne ciuchy to spoko. A jak sie komus nie podoba to niech nie patrzy. Tak to sie chce wolnosci, ale jak nam samym cos przeszkadza to juz nie fajnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
0 / 14

@Malini4k Ech, zniżę się aż do obsceniczności: przyjdę i nasram Ci pod drzwiami, nie podoba Ci się to nie patrz i nie wąchaj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Paszeko
-3 / 5

@DexterHollandRulez Przyjdź, spróbujesz jak smakuje twoje gówno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qaro1
+8 / 8

@Malini4k
W ten upał, lecę jutro nago, jak się nie podoba to nie patrz.
Normy obyczajowe + kultura osobista. Powtarzałam to już na demotach nie wiem ile razy, ale niektórzy nigdy nie słyszeli o takich zjawiskach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+3 / 5

@qaro1 . Możesz powtarzać i tysiąc razy dziennie, ale to na nic. Jak ktoś nie wyniósł z domu dobrego wychowania to nie zrozumie o czym do niego piszesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RaistlinMG
0 / 0

@qaro1 i tak i nie. Z jednej strony mamy normy które ktoś wymyślił i narzucił większości osób, do tego w wielu aspektach różnią się od regionu. Kultura osobista to nie do końca ten temat.
Bo tak naprawdę czemu tego nie robić? Wszystko sprowadza się do pytania, a co złego jest w tym że ludzie będą chodzić nago? W tej chwili został z tego zrobiony temat taboo. Patrząc że każdy wygląda w podobny sposób, to powinna być indywidualna decyzja ja kto chce chodzić. Tak jak jedni nie akceptują tatuaży, inni kolczyków, inni tylko burki.

Co do standardowego tekstu nasram, to nie jest adekwatne, gdyż to psuje higienę, wprowadza smród i brud.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qaro1
+1 / 1

@RaistlinMG
Tych norm nie wymyślił jeden konkretny "ktoś", tylko kształtowały się one w społeczeństwie przez wieki. Naturalnie - są różne w różnych regionach świata, naturalnie - zmieniają się. Ale SĄ i jeśli ktoś chce jako tako funkcjonować w społeczeństwie, to powinien je akceptować. Co jest złego w chodzeniu nago? A co jest złego np. w publicznym kopulowaniu? Odpowiedz sobie sam, bo odpowiedź na oba pytania będzie podobna.
Jeśli ta pani chce szokować swobodą i przełamywać obyczaje, to samolot jest jednym z ostatnich miejsc, które się do tego nadają.
A o "nasraniu" nic nie pisałam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-1 / 1

@RaistlinMG dlaczego uważasz że te normy są złe? jedną z norm jest zakaz poligamii. bo tak na prawdę to czemu tego nie robić? wszystko sprowadza się do pytania, a co złego w tym że niewielka grupka mężczyzn będzie posiadać olbrzymią część kobiet? a no to że pewne zachowania bezpośrednio wpływają na innych. normalny facet nie widzi w nagości nic złego. ale co z ludźmi którzy mają aspołeczne zaburzenia osobowości? jest ich w społeczeństwie około 8%. czy to dużo? nie wszyscy mają to w dupie. ale kiedy media obiegła informacja o tym że około 7% księży to pedofile to nagle wszystkim odwaliło. czy warto ryzykować zdrowie i bezpieczeństwo innych dla własnej wygody? największy problem jaki ja widzę z takim ubiorem polega na tym że kobiety żądają społecznej akceptacji ich wyglądu/ubioru przy jednakowym nacisku na zapewnienie im bezpieczeństwa, co się logicznie wyklucza. bo albo dostosowujesz się do norm społecznych i wymagasz przez to swojego bezpieczeństwa albo łamiesz te normy odrzucają tym samym swoje bezpieczeństwo :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RaistlinMG
0 / 0

@qaro1 Kształtowały psię przez różne wydarzenia historyczne, nie zawsze znaczące że dobre.
Kopulacja a ubiór to nie to samo. Przy kopulacji są różne dźwięki, różne rzeczy i to już jest kwestia co kto akceptuje robić, bo ludzie mają różne fetysze. Ciało u wszystkich jest podobne.
Nieraz te normy stworzyła małą grupa która narzuciła większości i się robi tak, bo zostało się do tego przyzwyczajonym.
Zauważyłem że ludzie maja tendencje do podziału na dobre i złe, a chodzenie nago według mnie jest czymś neutralnym jeśli komuś to odpowiada.
A sranie tyczyło wypowiedzi @DexterHollandRulez , wybacz że tego nie ująłem:)

@olmajti A czemu uważasz że te normy są dobre? Według mnie jeśli ktoś chce poligamię to niech robi. Tak samo jest z kasą niewielka grupa ludzi posiada większość bogactwa, czy to coś złego? Według mnie to naturalne, skoro dali radę i ludzie się nie zbuntowali.
Osoby z aspołecznymi zaburzeniami mają problem niezależnie czy ludzie chodzą nago czy nie, i jeśli od dziecka by byli przyzwyczajeni do tego nie byłoby żadnego problemu, ich problem byłby na takim samym poziomie na jakim jest teraz. A przy księżach było większe poruszenie bo szkodzą dzieciom, a nie samym sobie.
Problem z takim ubiorem bierze się stąd że tak została wykreowana seksualność i nie jest to niczym powszednim. Gdyby ludzie byli przyzwyczajenie, nie robili o to afer, to takie sytuacjie nie miałby miejsca ze względu na ubiór a na inne cechy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-1 / 1

@RaistlinMG bo poligamia rodzi agresję? i to sporą? mężczyźni o najwyższej pozycji społecznej będą mieli około 80% kobiet a reszta nic co wywoła frustrację seksualną. nawet obecnie widać jak to działa. wystarczy przyjrzeć się jak wk***eni są Incele. ciekawe co może być tego przyczyną? :)
niestety nie trafiłeś z porównaniem do bogactwa. kobiety mają niematerialną wartość przekraczającą największe bogactwa. dlatego z ich powodu wybuchały wojny, dlatego mają uprzywilejowanie społeczne, dlatego pozwala im się na więcej :)

czy aby na pewno? słyszałeś o czymś takim jak komunikacja niewerbalna? kobiety malują się i ubierają w określony sposób aby wzbudzić wśród mężczyzn zainteresowanie swoją seksualnością. przykładem tego są chociażby szpilki które uwydatniają biodra i czerwona szminka która sugeruje podniecenie seksualne a kolor czerwony jednocześnie kojarzy się bezpośrednio z dojrzałością. skoro takie niewielkie szczegóły wpływają na postrzeganie kobiety jako gotowej do stosunku to jak ma wpływać nagość która jest eksponowana przede wszystkim w sytuacjach intymnych? przypadki kiedy kobiety oskarżały normalnych mężczyzn o gwałt bo im się odwidziało sugerują że jednak komunikacja niewerbalna działa tak a nie inaczej. przyzwolenie na seks zaczyna się o wiele wcześniej niż werbalne udzielenie zgody. tego sporo osób nie jest w stanie pojąć. ludzie którzy mają problem z głową nie gwałcą tych kobiet które agresywnie się odsłaniają. gwałcą te które nie są niczemu winne bo frustracja seksualna gwałcicieli jest tak ogromna że mają w dupie i normy społeczne i prawo karne byleby sobie ulżyć. no ale jeśli ktoś uważa że prawo do dowolnego ubioru jest ważniejsze od bezpieczeństwa społeczeństwa to ja już nic na to nie poradzę :)

"A przy księżach było większe poruszenie bo szkodzą dzieciom, a nie samym sobie" nie chcę nic mówić ale pedofilia też jest kulturowo i społecznie zakazana. ta norma społeczna już Ci nie przeszkadza? :)

"Problem z takim ubiorem bierze się stąd że tak została wykreowana seksualność i nie jest to niczym powszednim" co? seksualność jest nieodzownym elementem naszej ewolucji. ona nie została wykreowana :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qaro1
0 / 0

@RaistlinMG
No to co, że są dźwięki przy kopulacji? jak się komuś nie podoba, to niech nie patrzy i nie słucha. Pomyśl - jeżeli wstydzisz się kopulacji (chcesz ją ukryć), to dlaczego nie wstydzisz się pokazywania swoich intymnych części ciała (również tych służących do kopulacji)? Ciała też są równie różne jak sposoby kopulacji - są ciała ładne i brzydkie, młode i stare, zdrowe i chore. A przede wszystkim zakrywamy właśnie te części ciała, które kojarzą się z seksualnością, również po to żeby nie budzić niepożądanych skojarzeń i chęci u innych osobników (na tyle zwierzętami nadal pozostaliśmy). Serio, nie przeszkadzałoby Ci gdyby Twoja matka, dziewczyna, czy żona, córka chodziły nago i miałbyś świadomość, że każdy facet patrzy np. z obrzydzeniem na matkę (z całym szacunkiem), a na widok żony (lub co gorsza małoletniej córki) nie może ukryć wzwodu (bo sam jest nagi)? Boże, co to byłby za świat:-0
Tak czy inaczej - jeśli dla Ciebie chodzenie nago jest OK, to prawdopodobnie jednak jesteś w mniejszości, a większość uważa, że jednak ciuchy są OK. Jeśli się nie podoba - wyprowadź się na odludzie, gdzie nikomu to nie będzie przeszkadzało. A już na pewno nie próbuj podróżować samolotem;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RaistlinMG
0 / 0

@olmajti I tak i nie, znowu :) Wojny wybuchały z powodu kobiet, choć nieraz były pretekstem, często też wybuchały ze względu na złoto i inne sprawy.
Nie każdy/każda by chciała żyć w poligamii, nie zapominaj w takim statusie kobieta też może mieć kilku facetów, niekoniecznie to facet musi mieć tylko kilka kobiet.

Tak, ale dany rodzaj makijażu czy też ubioru został uznany za seksualny, i jest wpajany od dziecka. Tak samo wygląd. Kiedyś seksualne były grubsze kobiety, teraz szczupłe, choć to wyniki od wielu różnych czynników. Tak samo czerwony został skojarzony z podnieceniem seksualnym. Ubiór i tak nie zniknie, bo jego podstawową cechą jest chronić przed zimnem. I właśnie osoby które podstawo gwałcą, zrobią to niezależnie od tego czy ktoś ma dany ubiór czy inny, co sam napisałeś, częściej robią to na tych niewinnych.

Pedofilia została wzięta za złe, gdyż szkodzi fizycznie dzieciom i może je zabić, ubiór nie powoduje że kogoś ranisz, albo zabijasz:)

Może nie do końca wyraziłem się co do seksualności, chodziło mi to że wraz z czasem że dana rzecz jest seksualna zostało określone przez czas, tak jak wyżej pisałem jak np z tuszą kobiet:)

@qaro1
Jakbyś nie zauważył podałem trochę więcej rzeczy niż dźwięki, też rodzaje praktyk i tego kto z jaką płcią to robi. Bo tak jak budowa ciała jest ogólnie taka sama i jakoś mocno się nie różni. Masz ogólną budowę u danej płci nie różniące się niczym wielkim. A przy praktykach seksualnych masz takie rzeczy jak piss, analny, wiązanie, gorący wosk i wiele innych rzeczy, które nieraz brudzą teren publiczny.
Osoby które chcą to i tak będzie dana osoba w ubraniu kojarzyła z seksualnością, tak naprawdę w wielu wypadkach nie zmienia to za dużo.
Do tego widać co jeszcze pokazuje, ludzie noszą ciuchy bo urywają się z tym co im się podoba, z drugiej strony nieraz wzwód pojawia się bez niczego. I nie jest to też tak oderwany od rzeczywistości pomysł, masz chociażby plaże nudystów.
Przeszkody to tylko kwestie mentalne, jeśli coś nie robi komuś krzywdy, a ten ktoś chce to czemu nie?
Ciuchy, jak wyżej wspomniałem, zostały głównie stworzone do ochrony przed środowiskiem:)
Czy ja napisałem że mi się nie podoba? Mi tak naprawdę to nie robi, moze być tak i tak, nie będę miał ani w jednym ani w drugim świecie problemu, bo akceptuje siebie jakim jestem, i akceptuje że każdy może robić co chce, póki nie krzywdzi innych.
Cześć zachowań jest tak ustosunkowana, gdyż zostaje to wpojone od małego, ale po przemyśleniach nie ma w nich nic złego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
-1 / 1

@RaistlinMG "często też wybuchały ze względu na złoto i inne sprawy" serio? nie możliwe. ciekawe na co może wpływać posiadanie złota. czy nie przypadkiem na zainteresowanie kobiet? czyli w zasadzie wojny toczą się o kobiety :)

"nie zapominaj w takim statusie kobieta też może mieć kilku facetów, niekoniecznie to facet musi mieć tylko kilka kobiet" no nie do końca. olbrzymia większość kultur była poligyniczna. poliandria zdarzała się wyjątkowo rzadko. po za tym wśród kultur poliandrycznych w 'męskich haremach' istnieje hierarchia i kobieta najczęściej i tak uprawia seks tylko z najlepszym mężczyzną :)

"Tak samo czerwony został skojarzony z podnieceniem seksualnym" o czym Ty piszesz? po pierwsze czerwony nie został skojarzony z podnieceniem seksualnym. czerwony jest wyrazem podniecenia seksualnego. kobice usta i policzki robią się czerwone kiedy jest podniecona. a czerwony jako kolor jest identyfikowany z dojżałością bo większość dojrzałych owoców jest w odcieniach czerwieni a człowiek jako gatunek wyewoluował ze zwierząt owocożernych z widzeniem w kolorze :)

" I właśnie osoby które podstawo gwałcą, zrobią to niezależnie od tego czy ktoś ma dany ubiór czy inny, co sam napisałeś, częściej robią to na tych niewinnych" chyba nie do końca zrozumiałeś co miałem na myśli ale ok. jeśli stawiasz wolność ubioru ponad bezpieczeństwo innych (bo nie jesteś w stanie udowodnić że roznegliżowane kobiety kompletnie nie wpływają na frustrację psycholi) nic na to nie poradzę :)

"Pedofilia została wzięta za złe, gdyż szkodzi fizycznie dzieciom i może je zabić, ubiór nie powoduje że kogoś ranisz, albo zabijasz:)" ale oddziałuje na innych. tak jak seks z dzieckiem pomimo że będzie mu się podobać może mieć dla niego negatywne konsekwencje tak konsekwencje może mieć ubiór i zachowanie. nihilizm nie jest zbyt dobrym argumentem popierającym nagość :)

"Może nie do końca wyraziłem się co do seksualności, chodziło mi to że wraz z czasem że dana rzecz jest seksualna zostało określone przez czas, tak jak wyżej pisałem jak np z tuszą kobiet" no nie do końca się wyraziłeś i dalej racji nie masz. tusza kobiet była atrakcyjna bo 'większe' kobiety były postrzegane jako mające większe szanse przeżyć poród. w rzeczywistości w której śmiertelność podczas porodu była wysoka był to prymitywny wyznacznik sukcesu reprodukcyjnego. w obecnych czasach tą rolę spełniają szpilki :)

i nie seksualność a podtekst seksualny. to są 2 różne rzeczy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qaro1
0 / 0

@RaistlinMG
Ach więc ukrywasz akt seksualny tylko ze względu na możliwość zanieczyszczenia środowiska? Ciekawy pomysł;-) Zawsze można po sobie posprzątać, w końcu np. jedzenie też może zanieczyścić teren publiczny.
Oczywiście, że osoba ubrana kojarzy się z seksualnością, bo po pierwsze ubranie potrafi podkreślic atuty i ukryć niedoskonałości, a poza tym potrafimy sobie wyobrazić co jest po spodem;-) A wyobrażenie i niepewność podnieca często bardziej niż kawa na ławę, tu cycki, tu tyłek.
"Przeszkody to tylko kwestie mentalne, jeśli coś nie robi komuś krzywdy, a ten ktoś chce to czemu nie?" - kwestie mentalne nie są "tylko", są bardzo ważne, nawet jesli są uwarunkowane niepisanymi zasadami pożycia społecznego, to nei sposób ich negować. Właśnie dlatego plaże nudystów są odosobnione, bo dla większości ludzi przymusowe oglądanie golasów byłoby krzywdą mentalną. Poza tym nie każdy ma to szczęście co Ty i akceptuje siebie bez zastrzeżeń. Ja akurat chętnie schowam to i owo;-)
"Cześć zachowań jest tak ustosunkowana, gdyż zostaje to wpojone od małego, ale po przemyśleniach nie ma w nich nic złego." - jak się tak zastanowić, to co jest złego w nagości? W publicznej kopulacji? W publicznym wypróżnianiu się (nie byle gdzie, tylko nawet w miejscach wyznaczonych - jednak się zasłaniamy), dlaczego wulgarne słowa są wulgarne? Można tak zakwestionować wiele ogólnie przyjętych zasad, jednak one na pewno nie wzięły się znikąd (nawet jeśli nie wiemy dokładnie skąd).

"Pedofilia została wzięta za złe, gdyż szkodzi fizycznie dzieciom i może je zabić" - wprawdzei to nie było do mnie, ale nie mogę nie skomentować, bo bzdury chłopie piszesz - pedofilia szkodzi dzieciom przede wszystkim psychicznie! Gwałt w przypadku dorosłych ludzi z reguły nie zabija fizycznie, więc idąc Twoim tokiem rozumowania gwałt powinien być OK. Gwałt (bo przypadki pedofilii to wyłącznie gwałty) to przede wszystkim trauma na psychice!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
+4 / 14

W sumie gdyby dostała miejsce obok mnie, to niech sobie leci, co mi tam, nie protestowałbym ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+19 / 19

Z tego co w artykule jeszcze było napisane, to stanowisko firmy jest takie, że ta kobieta zachowywała się obraźliwie wobec stewardesy, która kazała jej założyć dodatkową bluzkę i dlatego ostatecznie została nie wpuszczona na pokład samolotu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Longslaw
+2 / 6

I dzięki temu możemy podziwiać to piękno. Gdyby poleciała, nikt nie wspomniałby o tym na Demotach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukima
+1 / 1

@Longslaw ty chyba pięknej kobiety nie widziałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aberg
+2 / 6

No i prawidłowo... pytanie po co założyła takie ubranie do samolotu? Jakbyście nie czytali regulaminu to jest nawet zakaz wchodzenia w szpilkach na pokład, ponieważ szpilki mogą utrudniać ewakuacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
+3 / 3

@Finger03 Wyobraźnia podsuwa mi pewne odpowiedzi, ale pewnie nie do końca jestem obiektywny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
-3 / 9

A czym jej strój przeszkadzał w locie? Zakłócał pracę maszyn?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
+4 / 4

'czułam się tanio' - tłumaczowi Google już dziękujemy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1Juras
-4 / 6

Zazdrość nie jedno ma imię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M monczek
-4 / 4

Nie na tym polega wolny rynek... Jak prowadzisz biznes to nie możesz robić co Ci się tylko podoba... Obowiązują Cię przepisy i musisz być tolerancyjny na tyle ile są tolerancję przepisy w danym kraju. Tej Pani nikt by ze spożywczego sklepu nie wyprosił i linia lotnicza też nie mogę tak postępować. Będzie odszkodowanie a na pewno konsekwencje poniesie też stewardessa. Regulamin regulaminem ale praw obywatelskich nie mogą łamać. Mogli jej nie wpuścić wg regulaminu i nie wpuścili ale w sądzie regulaminem się nie wybronią i odszkodowanie będzie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rewl
-2 / 2

przesada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 2

Ciekawe, że oburzają się głównie prawaki, które przyklaskują ostatnim regulacjom dotyczącym klauzuli sumienia dla przedsiębiorcy.
Może Easy Jet ma taką właśnie klauzulę, żeby jawnej ździry nie wpuszczać na pokład\?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michoburger
0 / 0

kogo to obchodzi kiedy masło idzie w górę ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kamarta90
0 / 0

Stewardessę pewnie zwolnią a dziewczyna dostanie odszkodowanie. No i racja, bo czemu niby zagłada jej w dekolt?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem