@LordArhon Ale jeśli masz rację to jak się to ma np do 1 KM (koń mechaniczny). Weź zrób z tego działanie... Wiesz co to są jednostki miary? Miałeś dziecko już fizykę czy jeszcze nie dobrnąłeś do tej klasy? Technicznie to nie pisz takich idiotyzmów.
@deanthehunter Zanim zaczniesz kogoś obrażać to się zastanów. Napisałem że jest to prawidłowy zapis matematyczny z jedną niewiadomą. Tą niewiadomą przedstawia we wzorze litera"m".
1mm = 1m^2 = 1*m*m = 1*m^2 (bo m^2 = m*m)
Czego tu nie rozumiesz i co mają do tego jakieś konie mechaniczne? W tym zapisie "mm" to nie milimetry a "m" to nie metry.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 lipca 2019 o 14:12
@LordArhon Chłopie to Ty nie rozumiesz tego, co napisałem. JEDNOSTKI MIARY to JEDNOSTKI MIARY. Naprawdę dzisiejsza gimbaza jest aż tak skretyniała, że nawet jednostki miary traktują jako działania matematyczne. A druga sprawa to działanie (1mm=1 m2) nie mam sensu. Miało by sens od strony matematycznej gdyby było zapisane 1m1m = 1m2. Brakuje w pierwotnym działaniu ZNAKU jakie jest to działanie. Ja wiem dla was fascynatów przeprowadzania dowodów matematycznych dwie litery stojące obok siebie to działanie matematyczne(facepalm). Ty widzę, że też jeszcze nie miałeś fizyki albo co gorsze miałeś tylko był z niej ledwo "dop". TAKA SYTUACJA JAK KRETYN BRONI KRETYNA.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 lipca 2019 o 21:21
@deanthehunter Dlatego napisałem że jest to prawidłowy zapis MATEMATYCZNY.
Może przegapiłeś (jak dwa poprzednie razy) więc powtórzę M A T E M A T Y C Z N Y.
I nie, nie musi tam być 1. Mówisz że to ja mam problem z matematyką ale widzę że sam podstaw zapisów wzorów nie znasz. Dla przykładu przytoczę Ci jeden bardzo dobrze znany:
e=mc^2
Ciekawe że jest tak zapisywany, prawda? Bo według Twojej teorii powinien brzmieć:
1e=1m*1c^2
Tylko widzisz, cyfra jeden w takim mnożeniu nie ma najmniejszego znaczenia, więc się jej nie zapisuje. Mógłbyś ją zapisać dziesięć razy a i tak by to nic nie zmieniło. Patrz:
2*4=x
2*4=1x
Myślisz że "x" w tych działaniach ma różną wartość? Nie ma. W obu przypadkach równa się 8.
Przykre jest to że najwyraźniej brakuje Tobie zdolności do samodzielnego myślenia. Ktoś kiedyś nauczył Cię że w matematyce niewiadome oznacza się "x", "y", "z", ewentualnie "a", "b", "c" i nie jesteś w stanie dopuścić do siebie wiadomości że nie ma znaczenia jakiej litery czy znaku się użyje w równaniu.
Chciałbym wiedzieć jakich liter użyłbyś w równaniu które ma 50 niewiadomych skoro połowa alfabetu jest zajęta przez fizykę i chemię.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 lipca 2019 o 22:28
@LordArhon No brawo. A wiesz dziecko, że E=mc^2 to OGÓLNY ZAPIS OGÓLNEJ TEORII WZGLĘDNOŚCI. w zależności w jakich warunkach chcielibyśmy ją zastosować tak dodaje pewne znaki do istniejącego wzoru. I wiesz, że tym argumentem to się synek pogrzebałeś. W fizyce na wzory patrzy się inaczej. Tam nie możesz sobie jak to napisałeś "(...)niewiadome oznacza się "x", "y", "z", ewentualnie "a", "b", "c" i nie jesteś w stanie dopuścić do siebie wiadomości że nie ma znaczenia jakiej litery czy znaku się użyje w równaniu(...)" podstawić jakichkolwiek liter do wyrażenia. Bo nie wiem czy wiesz ale ale E=mc^2 nie wzięło się z przypadku. E- oznacza energię ciała m- oznacza masę ciała a c-oznacza prędkość światła w próżni. Na youtube bardzo dobrze ci wytłumaczą o co biega w OTW i STW. Natomiast Ty MATEMATYCZNY GENIUSZU zapewne podstawiłbyś każdą inną literę pod ten wzór (sic!) BO PRZECIEŻ matematyka na to zezwala. Dla ciebie E=mc^2 mogłoby równie dobrze być zapisane jako J=wc^2 no i zapomniałbym, że wielkość liter według ciebie zapewne w fizyce też nie ma znaczenia, bo przecież taką literą "f"- oznacza częstotliwość a taką "F"- oznacza siłę. No ale wg twojej teorii to 1 milimetr=1 metr kwadratowy... BO PRZECIEŻ WSZYSTKO MOŻNA UZNAWAĆ ZA ZAPIS MATEMATYCZNY... nawet słowo tata można uznać za zapis matematyczny i biorąc pod uwagę, że mnożenie jest przemienne słowo "tata" można zapisać jako t^2a^2. Weź to jeszcze zapisz w formie ułamków...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 lipca 2019 o 17:42
@deanthehunter Wyciąłeś dwa zdana z dwóch różnych akapitów, postawiłeś je obok siebie i uznałeś że jedno tyczy drugiego. Gratuluje.
Akapit w którym użyłem wzoru E=mc^2 (przyznaje to E rzeczywiście powinno być z dużej - mój błąd) dotyczył tej Twojej wypowiedzi:
"(...) A druga sprawa to działanie (1mm=1 m2) nie mam sensu. Miało by sens od strony matematycznej gdyby było zapisane 1m1m = 1m2. (...)", z której można wywnioskować że według Ciebie przed każdą niewiadomą musi być liczba (dodatkowa 1 w Twojej wypowiedzi). Co oczywiście nie jest prawdą.
Druga część Dotyczy tego że we wzorach matematycznych można używać dowolnych znaków. Zdaję sobie sprawę że w fizyce czy chemii znaki mają określone znaczenie ale zakładałem że zrozumiesz że ten akapit dotyczy już czegoś innego.
Ale wiesz co? OK, niech będzie po Twojemu. Przykro mi że w szkole wszyscy nauczyciele matematyki podawali mi błędne wzory bo w sumie litery a, b, c, d, y, z też są już zajęte a według Ciebie nie mogą w takim razie być stosowane w matematyce. Od dziś już nigdy ich nie użyje do wzorów z niewiadomymi :(
Jakbyś nie wierzył o tym że są zajęte to sprawdź: https://www.gum.gov.pl/pl/redefinicja-si/1411,Jednostki-miar.html
Wydaje mi się że oni mogą coś wiedzieć o tym.
Dodam tylko że nie jestem matematycznym geniuszem i za takiego nigdy się nie uważałem ale tak, uważam że z każdego słowa można zrobić sobie wzór matematyczny. Jak na przykład tutaj: https://demotywatory.pl/3706004/Wzor-na-milosc
o co chodzi? przeciez z matematycznego punktu widzenia jest to poprawny zapis
1*m*m = 1*m^2
dlatego wypowiedzi wyrwane z kontekstu powinno sie ignorowac
Technicznie jest to prawidłowy zapis matematyczny z 1 niewiadomą.
@LordArhon Ale jeśli masz rację to jak się to ma np do 1 KM (koń mechaniczny). Weź zrób z tego działanie... Wiesz co to są jednostki miary? Miałeś dziecko już fizykę czy jeszcze nie dobrnąłeś do tej klasy? Technicznie to nie pisz takich idiotyzmów.
@deanthehunter Zanim zaczniesz kogoś obrażać to się zastanów. Napisałem że jest to prawidłowy zapis matematyczny z jedną niewiadomą. Tą niewiadomą przedstawia we wzorze litera"m".
1mm = 1m^2 = 1*m*m = 1*m^2 (bo m^2 = m*m)
Czego tu nie rozumiesz i co mają do tego jakieś konie mechaniczne? W tym zapisie "mm" to nie milimetry a "m" to nie metry.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2019 o 14:12
@LordArhon Chłopie to Ty nie rozumiesz tego, co napisałem. JEDNOSTKI MIARY to JEDNOSTKI MIARY. Naprawdę dzisiejsza gimbaza jest aż tak skretyniała, że nawet jednostki miary traktują jako działania matematyczne. A druga sprawa to działanie (1mm=1 m2) nie mam sensu. Miało by sens od strony matematycznej gdyby było zapisane 1m1m = 1m2. Brakuje w pierwotnym działaniu ZNAKU jakie jest to działanie. Ja wiem dla was fascynatów przeprowadzania dowodów matematycznych dwie litery stojące obok siebie to działanie matematyczne(facepalm). Ty widzę, że też jeszcze nie miałeś fizyki albo co gorsze miałeś tylko był z niej ledwo "dop". TAKA SYTUACJA JAK KRETYN BRONI KRETYNA.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2019 o 21:21
@deanthehunter Dlatego napisałem że jest to prawidłowy zapis MATEMATYCZNY.
Może przegapiłeś (jak dwa poprzednie razy) więc powtórzę M A T E M A T Y C Z N Y.
I nie, nie musi tam być 1. Mówisz że to ja mam problem z matematyką ale widzę że sam podstaw zapisów wzorów nie znasz. Dla przykładu przytoczę Ci jeden bardzo dobrze znany:
e=mc^2
Ciekawe że jest tak zapisywany, prawda? Bo według Twojej teorii powinien brzmieć:
1e=1m*1c^2
Tylko widzisz, cyfra jeden w takim mnożeniu nie ma najmniejszego znaczenia, więc się jej nie zapisuje. Mógłbyś ją zapisać dziesięć razy a i tak by to nic nie zmieniło. Patrz:
2*4=x
2*4=1x
Myślisz że "x" w tych działaniach ma różną wartość? Nie ma. W obu przypadkach równa się 8.
Przykre jest to że najwyraźniej brakuje Tobie zdolności do samodzielnego myślenia. Ktoś kiedyś nauczył Cię że w matematyce niewiadome oznacza się "x", "y", "z", ewentualnie "a", "b", "c" i nie jesteś w stanie dopuścić do siebie wiadomości że nie ma znaczenia jakiej litery czy znaku się użyje w równaniu.
Chciałbym wiedzieć jakich liter użyłbyś w równaniu które ma 50 niewiadomych skoro połowa alfabetu jest zajęta przez fizykę i chemię.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lipca 2019 o 22:28
@LordArhon No brawo. A wiesz dziecko, że E=mc^2 to OGÓLNY ZAPIS OGÓLNEJ TEORII WZGLĘDNOŚCI. w zależności w jakich warunkach chcielibyśmy ją zastosować tak dodaje pewne znaki do istniejącego wzoru. I wiesz, że tym argumentem to się synek pogrzebałeś. W fizyce na wzory patrzy się inaczej. Tam nie możesz sobie jak to napisałeś "(...)niewiadome oznacza się "x", "y", "z", ewentualnie "a", "b", "c" i nie jesteś w stanie dopuścić do siebie wiadomości że nie ma znaczenia jakiej litery czy znaku się użyje w równaniu(...)" podstawić jakichkolwiek liter do wyrażenia. Bo nie wiem czy wiesz ale ale E=mc^2 nie wzięło się z przypadku. E- oznacza energię ciała m- oznacza masę ciała a c-oznacza prędkość światła w próżni. Na youtube bardzo dobrze ci wytłumaczą o co biega w OTW i STW. Natomiast Ty MATEMATYCZNY GENIUSZU zapewne podstawiłbyś każdą inną literę pod ten wzór (sic!) BO PRZECIEŻ matematyka na to zezwala. Dla ciebie E=mc^2 mogłoby równie dobrze być zapisane jako J=wc^2 no i zapomniałbym, że wielkość liter według ciebie zapewne w fizyce też nie ma znaczenia, bo przecież taką literą "f"- oznacza częstotliwość a taką "F"- oznacza siłę. No ale wg twojej teorii to 1 milimetr=1 metr kwadratowy... BO PRZECIEŻ WSZYSTKO MOŻNA UZNAWAĆ ZA ZAPIS MATEMATYCZNY... nawet słowo tata można uznać za zapis matematyczny i biorąc pod uwagę, że mnożenie jest przemienne słowo "tata" można zapisać jako t^2a^2. Weź to jeszcze zapisz w formie ułamków...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 lipca 2019 o 17:42
@deanthehunter Wyciąłeś dwa zdana z dwóch różnych akapitów, postawiłeś je obok siebie i uznałeś że jedno tyczy drugiego. Gratuluje.
Akapit w którym użyłem wzoru E=mc^2 (przyznaje to E rzeczywiście powinno być z dużej - mój błąd) dotyczył tej Twojej wypowiedzi:
"(...) A druga sprawa to działanie (1mm=1 m2) nie mam sensu. Miało by sens od strony matematycznej gdyby było zapisane 1m1m = 1m2. (...)", z której można wywnioskować że według Ciebie przed każdą niewiadomą musi być liczba (dodatkowa 1 w Twojej wypowiedzi). Co oczywiście nie jest prawdą.
Druga część Dotyczy tego że we wzorach matematycznych można używać dowolnych znaków. Zdaję sobie sprawę że w fizyce czy chemii znaki mają określone znaczenie ale zakładałem że zrozumiesz że ten akapit dotyczy już czegoś innego.
Ale wiesz co? OK, niech będzie po Twojemu. Przykro mi że w szkole wszyscy nauczyciele matematyki podawali mi błędne wzory bo w sumie litery a, b, c, d, y, z też są już zajęte a według Ciebie nie mogą w takim razie być stosowane w matematyce. Od dziś już nigdy ich nie użyje do wzorów z niewiadomymi :(
Jakbyś nie wierzył o tym że są zajęte to sprawdź:
https://www.gum.gov.pl/pl/redefinicja-si/1411,Jednostki-miar.html
Wydaje mi się że oni mogą coś wiedzieć o tym.
Dodam tylko że nie jestem matematycznym geniuszem i za takiego nigdy się nie uważałem ale tak, uważam że z każdego słowa można zrobić sobie wzór matematyczny. Jak na przykład tutaj:
https://demotywatory.pl/3706004/Wzor-na-milosc
o co chodzi? przeciez z matematycznego punktu widzenia jest to poprawny zapis
1*m*m = 1*m^2
dlatego wypowiedzi wyrwane z kontekstu powinno sie ignorowac