Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+18
Ten demotywator może zawierać treści nieodpowienie dla niepełnoletnich.

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Arbor
+12 / 20

To byłoby zrozumiałe, gdyby w popkulturze nie było kobiet- a są. Czarna Wdowa, Kapitan Marvel, Jessica Jones... i inne, których nie znam, bo nie lubię popkultury. Nie chodzi bowiem o to, że brakuje kobiet a o to, że trzeba zatrzeć granice wyznaczone przez naturę. Trzeba zmienić logikę i zastąpić ją postmarkizmem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+12 / 12

@Slawa238 , jeśli prześledzisz kinematografię na przestrzeni dekad i wpływ trendów filozoficznych na nią, to to zauważysz. Warunek jest jeden- trzeba jako tako orientować się w tym, czym właściwie jest marksizm i postmarksizm oraz jako tako orientować się w kinematografii. Jeszcze 100 lat temu w Oceanii żyło plemię ludzi, którzy kompletnie nie łączyli ciąży z seksem- tyle czasu mija od tamtego aktu, że kto by pamiętał, że to ono jest przyczyną narodzin nowego życia. Wierzyli, że to bóstwa zsyłają na kobiety dar nowego życia. Tak mniej więcej widzę ludzi, którzy mówią, ze nie widzą żadnego związku między kinematografią, a określoną propagandą, która dominuje w określonych środowiskach intelektualno-artystycznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slawa238
-1 / 1

@Arbor Hania została wczoraj zaszczepiona a dzisiaj wjechałam rowerkiem pod samochód i zginęła, pewnie widzisz tu związek między szczepieniami a śmiertelnością wśród dzieci.

Na kinematografię mają wpływ zarówno trendy filozoficzne jak i aktualna sytuacja socjologiczna na świecie. To norma. Wystarczy obejrzeć pierwszego Star Treka i mieć świadomość, że jak na tamte czasy to był scenariusz odważny i porównać jak zmienia się w kolejnych seriach.
Odnosiłam się więc nie do rozwoju kinematografii a obecnego trendu szukania we wszystkim marksizmu. To jakaś dziwna, współczesna wersja makkartyzmu, gdzie jak wówczas w USA wpływy Marksa widzi się w każdej nawet najprostszej dziedzinie życia. Mamy wrócić do czasów teatru greckiego, gdzie wszystkie role będą grać jedynie mężczyźni wyposażeni jedynie w odpowiednie maski by uniknąć oskarżeń o post marksizm?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slawa238
0 / 0

@olmajti I to jest odbicie lustrzane tego co pisałam w poście wyżej do @Arbor. Jedni we wszystkim widzą marksizm, drudzy znajdą faszyzm nawet w bajce, gdzie pokazana jest zwykła monarchia. Nawet Skaza trudno pod faszyzm podciągnąć, to po prostu beznadziejny władca-uzurpator. Wpadamy ze skrajności w skrajność gubiąc gdzieś po drodze zdrowy rozsądek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 0

@Slawa238 , W latach 20-30 XX wieku żydowscy profesorowie Szkoły Frankfurckiej uciekli do USA i zrobili tam karierę, o której w Europie mogli tylko marzyć. W drugiej połowie lat 60 XX wieku właśnie ten rodzaj postmarksizmu zaczął konotować z głównym nurtem artystycznym w Hollywoodzie- to żadna teoria spiskowa, tylko zwykła obserwacja. W latach 70-80 przynajmniej połowa biorących reżyserów amerykańskich (najczęściej tych wybitnych) oficjalnie deklarowała ideologiczny związek z komunizmem, jak np. Stanley Kubrick, czy David Lynch. Dzisiaj sławni reżyserzy (już nie tak wybitni, ale równie mocno biorący) deklarują przynależność ideologiczną do nurtów współczesnego feminizmu, sympatie wobec środowisk LGBT i czarnoskórych walczących o wyzwolenie, które już dawno nastąpiło. To też żadna teoria spiskowa- jeśli przeczyta się prace frankfurtczyków (np. dziełko "Tolerancja represywna" Herberta Marcuse), to się wie, że w świecie postkapitalistycznym trzeba znaleźć lumpenproletariat zastępczy, który będzie młotem na konserwatyzm, a do tego doskonale nadają się wszelkie grupy pokrzywdzone na przestrzeni dziejów, m.in. murzyni, kobiety i homoseksualiści. No i Żydzi.

Wystarczy obejrzeć którąkolwiek galę Oscarów w ciągu ostatnich 10-20 lat, żeby to zobaczyć- do idioty by to dotarło. A dzisiaj- jeśli chcesz istnieć- musisz robić filmy pod Oscary. Co tam mamy? Za dużo białych, za dużo heteroseksualnych mężczyzn... Więc mamy czarnego Bonda kobietę. Teraz już rozumiesz czy dalej będziesz udawała, że ideologie nie mają wpływu na kinematografię?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Liliazalia
0 / 26

Dlatego pedalstwo się tępi a nie bawi się z nimi w parady równości czy związki partnerskie. (nikt im nie broni by jeden gej poślubił jedną lesbijkę) To zpedalone politycznie poprawne pedalstwo trzeba po prostu wziąć ostro za morde i pokazać im gdzie ich miejsce. Na razie bawimy się tylko filmami, ale potem ludzi się będzie do więzień wsadzać za to, że mają inną opinię niż reszta. Już teraz są ludzie ścigani ( na razie w internecie) szkalowani, i wyzywani od rasistów bo im się czarna syrenka nie podoba czy nadwyżka zboków w filmie. Tak rodzi się totalitaryzm. Dlatego w Stanach wolność słowa ma potężne wsparcie przez prawo do posiadania i noszenia broni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Konserwaa
+3 / 3

@Liliazalia ale problem powstał z powodu socjalizmu: PAŃSTWO dyktuje kto z kim ma prawo i na jakich zasadach. Do końca XIX w. w większości krajów mogłeś wziąć ślub Muzułmański z 3 kobietami, albo założyć własną religię i móc wychodzić za mąż tylko z 4-ma facetami na raz...

Nikt tego nie robił z przyczyn kulturowych (np. palenie na stosie innowierców...), ale nie było przeszkód formalnych - państwowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 3

@Liliazalia Eeee, powoli... Ja osobiście chętniej bym sobie popatrzył i poślinił się na jakąś cycatą piękność w eleganckich ciuchach i zayebistych furach, czyli żeńską wersję Bonda, niż na facetów, którzy dotychczas występowali w tej roli. To, jak rozumiem, oznacza, że jestem pedałem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Herr_Otto_Flick
+12 / 14

@Moher_przez_samo_h
No w życiu, przecież ona (ta Bonda) na pewno będzie lesbijką, czyli dziewczyną Bondy nadal będzie dziewczyna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+11 / 13

@Bihar a Ty naprawdę myślisz, że zmiana płci zmieni schematyczność scenariuszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+4 / 10

Jeśli komuś to nie odpowiada, może dać wyraz swojemu niezadowoleniu nie oglądając tego filmu. Jeżeli taki wyraz da większość społeczeństwa, twórcy na pewno wyciągną z tego wnioski, jeżeli natomiast do kin pójdą tłumy, to twórcy osiągną to, co chcieli, czyli zysk.
Ktoś w ogóle ma wątpliwości, o co w tej szopce chodzi? Przecież widząc tendencje Oskarowego jury, dość łatwo jest wpaść na sposób zwiększenia swoich szans na statuetkę, a statuetka = wielokrotnie zwielokrotniony zysk. Ludzie, to jest proste.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TorchT
+5 / 19

mogę być wyjątkiem, ale strasznie irytują mnie w filmach kobiety superbohaterki... kobieta według mojego mniemania płeć piękna, stworzona by tworzyć kolejne pokolenia nie powinna z rozmachem składać wrogów, a wręcz przeciwnie dbać o ognisko domowe, a jeśli nie ognisko domowe, to rozwijać karierę, jaka by ona nie była, ale nie pomiatając mężczyznami i oni również nie powinni pomiatać nią, ale to tylko moja opinia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 4

@TorchT "Moja super ex dziewczyna".......:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slawa238
-5 / 7

@TorchT i kwilić żałośnie kiedy ktoś zechce skrzywdzić ją lub jej dziecko, bo przecież "nie została stworzona do tego by pomiatać mężczyznami"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TorchT
+2 / 6

@Slawa238 nawet szkoda strzępić języka na tak żenujące wypowiedzi ... Kobieta nie musi być wysportowana jak atleta, ani silną jak Hulk, żeby nie kwilić w razie czego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TorchT
+1 / 5

@Fragglesik dlatego właśnie podkreśliłam, że to moja opinia, nie każdy się z nią zgodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+2 / 6

@pani__jeziora "serio żyjesz tym co robi jakaś obca kobieta w filmie czy w swoim własnym życiu" no popatrz. feministki robią to cały czas i twierdzą że wiedzą lepiej co kobieta powinna w życiu robić :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 2

@pani__jeziora nie zauważyłem żebyś krytykowała feministki. Jeśli uraziło Cię to co napisałem to przepraszam. Nie jesteś feministką. Jesteś mizandryczką. Wybacz. Zapomniałem :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 2

@pani__jeziora lol. Widzę że kompletnie nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi. Nie mam jednak zamiaru ci jej tłumaczyć. Niejednokrotnie udowodniłaś to że Twoje posty to nie jest pojazd po incelach. To czy masz męża czy nie, nic nie wnosi. Ty, jak większość mizOandzyczek nienawidzisz słabych mężczyzn tylko dla tego że są słabi :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TorchT
-1 / 3

@pani__jeziora widzę ten Twój nick i od razu wiem, że nic Ci się nie będzie podobało, ani z niczym się ni zgodzisz, bo taka Twoja natura, czepiasz się, rzucasz, pie*dolisz te swoje farmazony... Mnie to bardzo cieszy np że Twój mąż żyje, nie każdy miał takie szczęście ;)
Ale też jak ktoś pisze "to moje zdanie" to może po prostu to uszanuj .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrProgramista
0 / 10

Informuję, że filmy hollywoodzkie się kręci, kiedy jest na nie popyt, czyli ludzie chcą je oglądać. Jeśli kilka takich filmów skończy się klapą, kolejnych nie będzie. Jeśli filmy zarobią na siebie, a podejrzewam że zarobią, to znaczy że wbrew utyskiwaniom inceli na demotach, była to bardzo dobra decyzja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
-1 / 3

@MrProgramista no coś ty, filmy się robi z ważniejszych powodów niż zarobek. Wytwórnie chcą przekazać ważne treści, pomóc i poprawić ludziom dzień... A tak poważnie, nie wiem z czym mają problem, nikt nie zmusza do oglądania i tak jak piszesz, jak film nie zarobi, to przestaną takie robić. A demot opisany jest tak, jakby widz nie miał wyboru, na co pójdzie do kina heh.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+2 / 4

@MrProgramista o taaaaak. Capitan Marvel pokazał jak można s3.14erdolić serię poprawnością polityczną. nowy król lew nie będzie zawierał sceny w której Skaza jest utożsamiany z totalitaryzmem. c**j. zastanawiam się czy końcowa scena kiedy hieny mówią że za Mufasy było lepiej znajdzie sie w filmie. film będzie kasowy tylko dla tego że ludzie pójdą na niego z nostalgii, nie dla tego że będzie dobry. kolejnym przykładem tego jak poprawność polityczna zawładnęła światem filmu jest fakt że nie powstanie film taki jak Fight Club. Wypowiedzi J.K. Rowling dopisującej wyciągnięte z rzyci informacje na temat postaci przez siebie stworzonych co widać w serii Fanstastyczne Zwierzęta która została skrytykowana mocno przez fanów. także nie pierdziel tu o tym że jeśli dany film zakończy się klapą to nie będzie innych. forsowanie ideologii nie musi przynosić zysków bo jest napędzane przez ideologię :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrProgramista
-2 / 2

@olmajti Ja p*erdolę. Nie chcesz oglądać? Nie oglądaj. Ja chcę i ch*j ci do tego. Jeśli będzie więcej takich jak ja, to znaczy że twórcy dobrze zrobili. Jeśli będzie ich mało, to znaczy że źle zrobili i zmienią swój marketing. To takie, k*rwa, proste.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 3

@MrProgramista serio? a dlaczego nie chcesz oglądać rzeczy które Ci się nie podobają? obejrzałem wszystkie Bondy i w tym momencie twórcy włażą z poprawnością polityczną mi na głowę. identyczna sytuacja ma miejsce w grach komputerowych, komiksach, w reklamach, nawet wśród kiboli(?). odbiorcy tego nie chcą a twórcy z uporem maniaków (fanatyków?) próbują forsować ideologię w wielu środkach przekazu. po co? skoro nie wychodzi na jednej płaszczyźnie to trzeba stanąć na głowie żeby jednak coś udało się przepchnąć? takie k***a trudne? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrProgramista
-1 / 1

@olmajti P*erdoli mnie równo co ci się podoba. Współczesnych twórców filmów również. A wiesz dlaczego? Bo białych, rasistowskich, homofobicznych, szowinistycznych śmieci jest na świecie dużo mniej niż osób tolerancyjnych, kobiet, kolorowych i innych, którymi takie faszyzujące śmiecie gardzą. Tak więc nie jesteście grupą docelową współczesnego hollywodzkiego kina, nie jesteście targetem. Jesteście marginesem sp*rdolenia, który można co najwyżej tolerować, ale nie schlebiać mu i nie usługiwać.

Ale z jednym się zgodzę - też nie lubię politycznej poprawności. Bo wiesz, osobiście to najchętniej bym was wszystkich wyrżnął. Co do jednego. Własnoręcznie skórowałbym was na żywca, nabijał na pale, podrzynał gardła. To byłoby piękne, moje ciche marzenie, powrót do pięknych, europejskich tradycji. Ale k*rwa nie mogę, bo mi ta j*bana, obrzydliwa, lewacka polityczna poprawność nie pozwala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 2

@MrProgramista
>Nazywaj ludzi z którymi się nie zgadzasz faszystami
>Pisz że wszystkich byś wyrżnął

Widzę że Antifa jest mocna w tym NPC. Nic się nie zmieniło. Żeby wygrać polemikę ludzie tacy jak Ty pierwsze co robią to nazywają przeciwników faszystami. Tyle z Twojego komunistycznego poglądu ;)

Btw jesteś chodzącym przykładem dlaczego jestem za wolnością słowa. Dzięki niej łatwiej identyfikuje się jednostki skrajnie niebezpieczne dla społeczeństwa :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2019 o 21:13

P Paszkwilant
+11 / 17

Przecież logiczne, że feministki nie są w stanie stworzyć niczego oryginalnego, więc są zmuszone do powielania tego, co już było, w swoim zdeformowanym kształcie. Powstała damska wersja Ghost Busters, teraz James Bond, będą kolejne. Paradoksalnie to tylko podkreśla ich intelektualny niedowład.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beebear
0 / 6

@Paszkwilant
w nowym filmie pojawi się kobieta, która przejęła numer 007 po tym jak Bond przechodzi na emeryturę. Następnie Bond wraca do akcji i go odzyskuje.
Incele dostają pier*olca za te kilka sekund filmu, bo myślą, że ktoś im coś zabiera i zawłaszcza. Nie spinajcie się, to tylko film.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 3

@Paszkwilant W Bondzie od kilkudziesięciu lat nie ma niczego oryginalnego. Nie mam pojęcia, kogo jeszcze bawi oglądanie "przygód" bohatera, idącego do znanego z góry celu jak po sznurku. To jeszcze było zrozumiałe w czasach PRL-u, kiedy Bond był tym lepszym filmem, puszczanym od święta. Można sobie było popatrzeć na lepszy świat. Ale teraz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+5 / 11

Musi oczywiście być Murzynką, bo inaczej to rasizm.......:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Konserwaa
+3 / 3

Kroniki Sarah Conor...
Terminatorka już była jakiś czas temu...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A amarthar
0 / 2

@Konserwaa W nowym Terminatorze (Dark Fate, czy jak mu tam) też ma być baba-terminator.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+1 / 5

Ej, ale wiecie, że nikt nie zmusza do chodzenia do kina na konkretne filmy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
-4 / 6

Larę Croft, czyli żeńską wersję Indiany Jonesa już mieliśmy i świat się nie skończył.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Morphixx
+6 / 6

@daclaw żeńską wersją Indiany Jonesa była Sydney Fox a Tomb Raider to przede wszystkim gra komputerowa a nie film

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O orsuk101
+3 / 3

Kinga Konga jest już dostępna od wieków na TVN-nie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NiebieskieMaliny
0 / 4

O ile jak najbardziej popieram to aby było więcej kobiet w filmach i nie tylko w rolach które da się skwitować słowem typu żona, dziewczyna itp, to myślę że nie powinno to być zrealizowane na zasadzie odgrzewania kotletów. A raczej żeby było więcej filmów/seriali jak supergirl, wonder woman, xena,The Dressmaker...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZimaIdzie
-2 / 2

Pogromcy duchów, Faceci w czerni (oczywiście musi być czarna lesbijka), Doktor Who, a teraz to.
SJW nie potrafią zrobić nic swojego. Nic nowego i świeżego, dlatego drapią biedne, stare klasyki i deformują je w jakąś propagandę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2019 o 11:42

avatar kropka87
+1 / 3

Z Arielki zrobili murzynkę, nic mnie już kur*a nie zdziwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem