Pozdrowienia dla autora. Jak zwykle — dobry demot.
Ps. Logika działa na lewicę jak przysłowiowy kołek na wampira :) Trzeba walnąć raz a dobrze, bo jak nie wejdzie, to wpadają w amok i żądzę krwi :)
Aha. Jeszcze jedno. Ci przed obecnymi obiecali, że zniosą abonament i im nie wszyszło. Tym też nie wyjdzie :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2019 o 22:44
@MirrorOfDoom pójdę krok dalej i przypomnę pomysł, który wcale nie jest świeży. Zasugeruję wyjątkowo rosnącą realność jego realizacji. Ktoś może zapukać każdemu do domku / mieszkania, mając w łapie świeżutkie uprawnienia wynikające ze świeżutkiej ustawy, żeby sprawdzić, czy jest radyjko, telewizorek i czy abonament RTV jest regularnie płacony :D
Dopiero by było wesoło! Oj zacierałby rączki Pan Mateutek. Zacierałby jak nigdy :D
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata to byłoby ciekawe - coś na kształt lotnych patroli pisowców, próbujących wyszarpać wrogom Ojczyzny (czyli nie pisowcom) ostatni grosz pod pretekstem uszczelniania luki/wyrwy/dziury/otworu/ tudzież innej głupoty podatkowej. Wszystko oczywiście w ramach nienakładania nowych podatków :)
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata jakoś nie przypominam sobie bym zawierał ze spółką prawa handlowego TVP S.A czy jak ona się tam teraz nazywa jakiejś umowy..... więc aby takowa ustawa o jakiej piszesz "że jakiś nadworny klaun może przyjść i sprawdzić to musieliby najpierw ogarnąć ustawę o prawie handlowym" a pewnie jeszcze kilka innych zapisów.. Jakby to miałobyć tak proste jak się pisze to na kolanie już dawno by ustawę napisali i przepchnęli...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2019 o 1:37
@Pasqdnik82 o ile dobrze pamiętam, ja również nie podpisywałem żadnych umów tego rodzaju, a tak Ciebie, mnie, jak i każdego obowiązuje ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych - http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20050850728. Aktualnie Pan lub Pani Listonosz ma sprawdzać, czy masz radio albo telewizor, ale możesz powiedzieć, że nie wpuszczasz ich do domu. Co, jeśli prawo kontroli zostanie przekazane do służb, które mogą do Twojego domu wejść, czy Ci się podoba, czy nie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2019 o 8:28
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata . A po co sprawdzać? Po co ten kłopot i koszty? Podatek nałożą na wszystkich jak leci i po temacie. A żeby było całkiem prawie i sprawiedliwie to dadzą sobie możliwość zwalniania z tego podatku po uważaniu.
@Towarzysz_Liberal no też tak nie do końca jest bo urządzenie działa tylko w połączeniu z niezbędnym innym urządzeniem a wiec można śmiało założyć że będąc sam z samego uruchomienia swojego urządzenia nic nie będzie a wiec po co komu telewizor bez wyświetlacza ?? albo radio bez głośnika ?? tu mamy podobną sytuacje czyli reasumując nie ma prawa a raczej szansy na 500 + :P
Idąc tym tropem: - Czy jeździ pan kosiarką lub agregatem prądotwórczym po drogach publicznych? - Nie. - A podatek drogowy w paliwie pan płaci? No płaci mimo że nie korzysta z dróg. Pan płaci, pan płaci i pni też płaci.
Nie da się sensownie uzasadnić czegoś, czego nie da się sensownie uzasadnić. Jedyną uczciwą metodą byłoby zakodowanie programów TVP. Wtedy płaciliby ci, którzy faktycznie chcą je oglądać. Tylko, że mogłoby się okazać, że takich osób jest 10%.
@chwda Nie wiem jak dla Ciebie ale dla mnie płacenie za coś z czego nie korzystam jest problemem, jedynym sensownym wyjaśnieniem czemu to może nie być dla Ciebie problem to taki że nie pracujesz więc i tak nie płacisz ze swoich,
@kibishi Musisz mieć ciężkie, pełne stresów życie. Jeśli jesteś statystycznym Polakiem-szarakiem, to płacisz za tysiące rzeczy, z których nie korzystasz: z czołgów i z myśliwców, z policyjnych mundurów, zapewne z baletu i opery, z leczenia gruźlicy, z 99% procent muzeów, z dobrodziejstw większości zapór w Polsce... Płacisz, jak za zboże i jakoś żyjesz mimo stresów z tym związanych.
@chwda Niech nam dołożą jeszcze podatków, zawsze coś się znajdzie, za co będzie można zapłacić. Cieszmy się z zabierania nam pieniędzy!
@incepto Wojsko i policja (jaki by poziom nie miały) to jednak chronią Polskę i zapewniają porządek. Bez nich będzie anarchia, a to się nie uda.
Natomiast balet, opera, leczenie i muzea jak najbardziej powinny być prywatne i finansowane z prywatnych środków ludzi, którzy mają ochotę je finansować. Telewizja powinna działać na takich samych zasadach.
Co to za argument, że ludzie płacą ze strachu? Płacić się powinno dobrowolnie za coś, czego się używa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 lipca 2019 o 22:12
@incepto Powiem że część z tego co wymieniłeś jest jak dla mnie ok, policja i wojsko powinno być finansowane z budżetu na który się zrzucamy, muzea, balet i opery nie koniecznie bo jednak są to instytucje które są w stanie się same utrzymać, jeżeli chodzi o służbę zdrowia to też bym chętnie zrezygnował, zapory na rzekach są przydatne więc uważam że w prządku, chociaż przy aktualnym planowaniu terenu jest robione mnóstwo głupot bo pozwala się budować ludziom na terenach zalewowych a jak ktoś wydaje zgodę to powinien za to odpowiadać a nie później idą na odszkodowania pieniądze z budżetu. Płacę za wiele innych rzeczy za które płacić bym nie chciał i nie uważam abym potrzebował kolejnych rzeczy za które mam płacić.
Bardzo zabawny jest fakt, że wszyscy, którzy mocno wydziwiają na abonament w Polsce i często go nie płacą, gdy tylko wyjadą do takiej Wielkiej Brytanii, Niemiec czy Szwajcarii od razu zaczynają płacić. W dodatku za programy, których bardzo długo nie są w stanie zrozumieć. Dlaczego zaczynają płacić? Ze strachu. Tam się nikt nie pieści z takimi osobami. Nie płacisz abonamentu, to od razu stajesz się podejrzany. Potrafią nasłać ekipę ze sprzętem do zdalnego sprawdzenie, czy w domu jest telewizor. I wlepić srogi mandat za nieopłacony abonament. Więc wszyscy płacą. Tylko w Polsce jest bardzo słabo z egzekucją prawa.
Na pocieszenie ciekawostka za zachodniej granicy:
W Niemczech nawet nie mając radia i telewizora musisz płacić, bo przecież mógłbyś mieć i mógłbyś oglądać.
17,50€ miesięcznie, czyli 210€ rocznie.
A jak zapomnisz, to ci z konta sami odciągną.
Konsekwentnie - nie zabierać i nie dawać.
Nikt wtedy nie będzie miał pretensji, bo i o co?
@kondon . Ale jak wtedy rządzić? No jak? Nawet dojście do władzy się nie uda.
Uuuuuuu... "Antypodatkowizm"...
Pozdrowienia dla autora. Jak zwykle — dobry demot.
Ps. Logika działa na lewicę jak przysłowiowy kołek na wampira :) Trzeba walnąć raz a dobrze, bo jak nie wejdzie, to wpadają w amok i żądzę krwi :)
Aha. Jeszcze jedno. Ci przed obecnymi obiecali, że zniosą abonament i im nie wszyszło. Tym też nie wyjdzie :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2019 o 22:44
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata jestem dziwnie przekonani, że obecni go tak zniosą, że go podniosą :D
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata Dziękuje za miłe słowa oraz również pozdrawiam :)
@MirrorOfDoom pójdę krok dalej i przypomnę pomysł, który wcale nie jest świeży. Zasugeruję wyjątkowo rosnącą realność jego realizacji. Ktoś może zapukać każdemu do domku / mieszkania, mając w łapie świeżutkie uprawnienia wynikające ze świeżutkiej ustawy, żeby sprawdzić, czy jest radyjko, telewizorek i czy abonament RTV jest regularnie płacony :D
Dopiero by było wesoło! Oj zacierałby rączki Pan Mateutek. Zacierałby jak nigdy :D
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata to byłoby ciekawe - coś na kształt lotnych patroli pisowców, próbujących wyszarpać wrogom Ojczyzny (czyli nie pisowcom) ostatni grosz pod pretekstem uszczelniania luki/wyrwy/dziury/otworu/ tudzież innej głupoty podatkowej. Wszystko oczywiście w ramach nienakładania nowych podatków :)
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata jakoś nie przypominam sobie bym zawierał ze spółką prawa handlowego TVP S.A czy jak ona się tam teraz nazywa jakiejś umowy..... więc aby takowa ustawa o jakiej piszesz "że jakiś nadworny klaun może przyjść i sprawdzić to musieliby najpierw ogarnąć ustawę o prawie handlowym" a pewnie jeszcze kilka innych zapisów.. Jakby to miałobyć tak proste jak się pisze to na kolanie już dawno by ustawę napisali i przepchnęli...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2019 o 1:37
@Pasqdnik82 o ile dobrze pamiętam, ja również nie podpisywałem żadnych umów tego rodzaju, a tak Ciebie, mnie, jak i każdego obowiązuje ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych - http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20050850728. Aktualnie Pan lub Pani Listonosz ma sprawdzać, czy masz radio albo telewizor, ale możesz powiedzieć, że nie wpuszczasz ich do domu. Co, jeśli prawo kontroli zostanie przekazane do służb, które mogą do Twojego domu wejść, czy Ci się podoba, czy nie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2019 o 8:28
@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata . A po co sprawdzać? Po co ten kłopot i koszty? Podatek nałożą na wszystkich jak leci i po temacie. A żeby było całkiem prawie i sprawiedliwie to dadzą sobie możliwość zwalniania z tego podatku po uważaniu.
@pokos witam. Właśnie tak miało chyba być. Z opłatą za prąd czy jakoś tak. Już nie pamiętam detali. Musiałbym poszukać. Pozdrawiam.
@Towarzysz_Liberal no też tak nie do końca jest bo urządzenie działa tylko w połączeniu z niezbędnym innym urządzeniem a wiec można śmiało założyć że będąc sam z samego uruchomienia swojego urządzenia nic nie będzie a wiec po co komu telewizor bez wyświetlacza ?? albo radio bez głośnika ?? tu mamy podobną sytuacje czyli reasumując nie ma prawa a raczej szansy na 500 + :P
Idąc tym tropem: - Czy jeździ pan kosiarką lub agregatem prądotwórczym po drogach publicznych? - Nie. - A podatek drogowy w paliwie pan płaci? No płaci mimo że nie korzysta z dróg. Pan płaci, pan płaci i pni też płaci.
Pozbądź się z domu wszystkiego czym można zabić, bo jeżeli mamy być konsekwentni to już powinieneś siedzieć.
Nie da się sensownie uzasadnić czegoś, czego nie da się sensownie uzasadnić. Jedyną uczciwą metodą byłoby zakodowanie programów TVP. Wtedy płaciliby ci, którzy faktycznie chcą je oglądać. Tylko, że mogłoby się okazać, że takich osób jest 10%.
Demotywatory - portal ludzi z "zajebistymi problemami".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2019 o 18:56
@chwda Nie wiem jak dla Ciebie ale dla mnie płacenie za coś z czego nie korzystam jest problemem, jedynym sensownym wyjaśnieniem czemu to może nie być dla Ciebie problem to taki że nie pracujesz więc i tak nie płacisz ze swoich,
@kibishi Musisz mieć ciężkie, pełne stresów życie. Jeśli jesteś statystycznym Polakiem-szarakiem, to płacisz za tysiące rzeczy, z których nie korzystasz: z czołgów i z myśliwców, z policyjnych mundurów, zapewne z baletu i opery, z leczenia gruźlicy, z 99% procent muzeów, z dobrodziejstw większości zapór w Polsce... Płacisz, jak za zboże i jakoś żyjesz mimo stresów z tym związanych.
@chwda Niech nam dołożą jeszcze podatków, zawsze coś się znajdzie, za co będzie można zapłacić. Cieszmy się z zabierania nam pieniędzy!
@incepto Wojsko i policja (jaki by poziom nie miały) to jednak chronią Polskę i zapewniają porządek. Bez nich będzie anarchia, a to się nie uda.
Natomiast balet, opera, leczenie i muzea jak najbardziej powinny być prywatne i finansowane z prywatnych środków ludzi, którzy mają ochotę je finansować. Telewizja powinna działać na takich samych zasadach.
Co to za argument, że ludzie płacą ze strachu? Płacić się powinno dobrowolnie za coś, czego się używa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 lipca 2019 o 22:12
@incepto Powiem że część z tego co wymieniłeś jest jak dla mnie ok, policja i wojsko powinno być finansowane z budżetu na który się zrzucamy, muzea, balet i opery nie koniecznie bo jednak są to instytucje które są w stanie się same utrzymać, jeżeli chodzi o służbę zdrowia to też bym chętnie zrezygnował, zapory na rzekach są przydatne więc uważam że w prządku, chociaż przy aktualnym planowaniu terenu jest robione mnóstwo głupot bo pozwala się budować ludziom na terenach zalewowych a jak ktoś wydaje zgodę to powinien za to odpowiadać a nie później idą na odszkodowania pieniądze z budżetu. Płacę za wiele innych rzeczy za które płacić bym nie chciał i nie uważam abym potrzebował kolejnych rzeczy za które mam płacić.
W tym kraju za bycie konsekwentnym to można jedynie dostać wysoką grzywnę albo wyrok.
Zeby cie za gwalt nie wsadzili, sprzet posiadasz
Bardzo zabawny jest fakt, że wszyscy, którzy mocno wydziwiają na abonament w Polsce i często go nie płacą, gdy tylko wyjadą do takiej Wielkiej Brytanii, Niemiec czy Szwajcarii od razu zaczynają płacić. W dodatku za programy, których bardzo długo nie są w stanie zrozumieć. Dlaczego zaczynają płacić? Ze strachu. Tam się nikt nie pieści z takimi osobami. Nie płacisz abonamentu, to od razu stajesz się podejrzany. Potrafią nasłać ekipę ze sprzętem do zdalnego sprawdzenie, czy w domu jest telewizor. I wlepić srogi mandat za nieopłacony abonament. Więc wszyscy płacą. Tylko w Polsce jest bardzo słabo z egzekucją prawa.
Na pocieszenie ciekawostka za zachodniej granicy:
W Niemczech nawet nie mając radia i telewizora musisz płacić, bo przecież mógłbyś mieć i mógłbyś oglądać.
17,50€ miesięcznie, czyli 210€ rocznie.
A jak zapomnisz, to ci z konta sami odciągną.
za użytkowanie odbiornika tak konsekwentnie.