@Czarzasty Pewno niedługo znajdą się ,,anonimowi" kupujący. A to, że ,,anonimowy" wpłaci parę baniek, a jednocześnie tyle ubędzie z jakiegoś tam ministerstwa czy spółki skarbu państwa? Oj tam, oj tam.
@kibishi poprzedniego rządu nie znosiłem (i wcześniejszego i wcześniejszego itp.) ale przejrzyj sobie wpisy do KRS spółki. Pierwszy wpis KRS z 2002 podaje nazwisko prezesa(ale z Wikipedii wiemy, że był on prezesem od 2000 roku), który nie był zmieniany do 2016 (przypadek? PIS doszedł do władzy na jesień 2015) od 2016 masz "co chwilę" zmianę prezesa i p.o. prezesa 3 czy 4 zmiany. Nie ma szansy, żeby przynosiło to zyski przy niestabilnej władzy w spółce. Odwołasz jednego prezesa (lub członka zarządu) i jesteś w plecy 500 000 PLN(edit: zarobki prezesa w stadninie to 17,5k, dlatego na stadninę to kwoty są zawyżone), albo i więcej na prezent (a nie przepraszam "roczny zakaz konkurencji"), kolejne 150 000 PLN, albo i więcej na wybór i wdrożenie nowego, pewien % za przestój 3 miesięczny, pewien % za decyzję wynikające z braku wiedzy o spółce(nawet taka głupia wiedza typu "kto się miga od pracy", jak nie wiesz - strata). I to jeszcze nic! Jeżeli prezes wie, że mogą go kopnąć po pół roku, a miało to miejsce w PGZ, PWPW i innych spółkach (ale te 2 wyjątkowo głośno się odbijały podobne informację) to gościom "po prostu się nie chcę". Pracowałem kiedyś 2,5 roku w spółce skarbu państwa i to dlatego, bo miała dobre wyniki finansowe, wzrost 10% był imponujący, a w tamtym czasie się "uczyłem" i wybierałem do pracy tylko spółki dobrze rosnące(teraz robię na działalność), 10 minut na piechotę do pracy też było pewnym atutem. Spółka miała najlepsze wyniki finansowe w grupie kapitałowej, dobry zysk, po prostu eldorado. Przyszedł rok 2016 i prezes poleciał po 14 latach i wyciągnięciu spółki z bankructwa na początku prezesury, wyleciał też dyrektor techniczny z 40 letnim doświadczeniem w spółce (ale dalej zdolnym do pracy) i dyrektor finansowy z 35 letnim doświadczeniem w spółce. Wszystko się stało jednego dnia. Następne miesiące był paraliż decyzyjny, zarząd nie był w stanie podejmować decyzję, "partyja" jeszcze nie oddelegował partyjniaków na stanowiska. Projekty rozwojowe zaczęły siadać, wdrożono produkt z wadami, reklamację zjadły cały zysk z innej sprzedaży, a perspektywy rozwoju się zwinęły. Nowy prezes wprowadził "zmiany" zaczął ścigać za 2-minutowe spóźnienia i inne tego typu bzdury, nowy dyrektor techniczny był przekonany, że "joł, joł, siema, siema" z wszystkimi na "ty" i się ułoży. No nie ułożyło. Ja się zwinąłem, firma pod kreską, a prezes dostał stanowisko w innej spółce, która ma całkiem dobre wyniki finansowe. W nieco ponad rok firma się zwija, produkcja stoi, odsyłają ludzi wcześniej na emeryturę (bo zwolnić ciężko), młodsi pracownicy sami odchodzą (w szczycie 10 osób miesięcznie ubywało), zakaz zatrudniania nowych ludzi. No chyba, że na stanowiska dyrektorskie przez rok powstało z 5-6 nowych stanowisk dyrektorskich, niekiedy kierujący 2 osobowymi działami (!!) i tak to się kręci. PO było złe, ale takie degrengolady to ja nawet za PO nie widziałem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 sierpnia 2019 o 15:18
@Pomylilem_Strony Powiem że nie ma różnicy czy PIS czy PO, poustawiali się w różnych spółkach. Obie te partie rozstawiają swoich ludzi nie mających pojęcia o przedsiębiorczości czy zarządzaniu i drenują Polskie spółki, niestety w naszym kraju jak spółka państwowa bankrutuje to nikt za to nie odpowiada a nawet lepiej nadal dostaje olbrzymią odprawę a w takich sytuacjach CBA powinno sprawdzać co się stało i osoby które były ustawione na stołki i Ci którzy ich ustawili powinni iść siedzieć i zostać pozbawieni całego majątku. Tylko nie ma kto wprowadzić odpowiednich przepisów bo nie będą pod sobą dołków przecież kopać.
@pastor_ Nie wiem czemu nazywasz pisowskimi trolami ludzi którzy mówią że obie te partie nie nadają się do rządzenia, kiedyś już wrzucałem na demoty listę firm z którymi to samo zrobiło PO. Trzeba głosować na innych niż te 2 ugrupowania, może się w końcu trafi ktoś lepszy bo robienie cały czas tego samego oczekując różnych rezultatów to szaleństwo.
@kibishi wielu ludzi nie może pojąć, że można nie popierać ani jednych ani drugich. Krytykujesz PIS- na pewno jesteś za PO, krytykujesz PO- jesteś za PISem, krytykujesz obie partie- z automatu jesteś naiwnym debilem lub trollem pracującym dla jednej z tych partii.
@Komandos1990 A co ma do tego słuszna czy nie partia ?
Jeśli z roku na rok sytuacja stadniny była co raz gorsza a oni nie robili nic żeby to poprawić bo i po co jak z budżetu dostaną kasę to teraz jak kasy nie dostają to rząd jest winny ?
@123szukam
Kpisz, czy o drogę pytasz? Sytuacja stadniny pogorszyła się drastycznie od kiedy zwolniono wieloletniego dyrektora, Jerzego Białoboka, i zastąpiono go partyjnym przydupasem. PO przynajmniej się nie wcinało i pozwalało kompetentnym ludziom działać. Ten biznes jest oparty nie tylko na wiedzy dotyczącej prowadzenia hodowli, ale w ogromnym stopniu również na relacjach biznesowych z kupcami (nie każdy kupi konia za kilkaset tysięcy), zaufaniu, a przede wszystkim na reputacji. Reputację buduje się długo i trudno, a burzy się w pięć minut. Aparatczykom ciężko to zrozumieć, bo ich relacje są na poziomie "wicie, rozumicie kumie", więc prowadzenie wielkiego biznesu z milionerami jest im obce. To po prostu inna liga.
Ah tak wcześnije ich dobre finansowe były wynikiem tego, że sprzedawaliśmy najlepsze konie rozpłodowe. Teraz złe wyniki są złę bo są złe. Ja na przykład nie wiem czy są złe czy nie, jeśli złę wyniki są wynikiem tego, że skupujemy konie do rozpłody by zachować stadnine to dobrze, jeśli jest wynkiem złego zarządzania to są oczywiście złe.
Ale oczywiście w komentarzach sami eksperci, których nie obchodzi kontekst, tylko że PiS zarządzą więc jest źle. Z obu stron ta sama plemienna mentalność. Powiedziałbym, ze gardze pogardą, ale po zastanowieniu gardze plemiennymi wojownikami PO i PISu.
@gosc101
Drogi gościu, czy ty tylko udajesz idiotę, czy ty tak na serio? Wyniki są złe ponieważ ludzi z wieloletnim doświadczeniem, kontaktami, ugruntowanymi relacjami, zastąpiono przypadkowymi okołopartyjnymi kolesiami, a w dodatku próbowano oszukać kontrahentów, podstawiając fałszywych kupców do podbijania ceny na aukcjach. I taki jest kontekst. W biznesie opartym na zaufaniu i relacjach (takim jak ten) nie ma miejsca na niestabilność, politykowanie i kolesiostwo. Reputacja jest wszystkim.
To działania prorodzinne.
Ongiś, na konia z Janowa, mogli pozwolić sobie lewaccy/ żydowscy (niepotrzebne skreślić, bogacze.
Obecnie duża część polskich rodzin!
To już chyba pora, żeby zamknąć tą stadninę skoro przynosi tylko straty.
@Czarzasty Nie zamknąć, ale sprzedać. Na otwartej licytacji. Wszystko jawnie, a nie przetargi po cichu...
@Czarzasty Pewno niedługo znajdą się ,,anonimowi" kupujący. A to, że ,,anonimowy" wpłaci parę baniek, a jednocześnie tyle ubędzie z jakiegoś tam ministerstwa czy spółki skarbu państwa? Oj tam, oj tam.
CELEM tego rządu jest ekonomiczne zniszczenie wszelkich sukcesów w Polsce. Wówczas można ten kraj przejąć za darmo.
@Ortomen Dokładnie tak samo jak poprzedniego, jedni i drudzy rozwalają naszą gospodarkę aby potem sprzedać ją za grosze a resztę dostać pod stołem.
@kibishi poprzedniego rządu nie znosiłem (i wcześniejszego i wcześniejszego itp.) ale przejrzyj sobie wpisy do KRS spółki. Pierwszy wpis KRS z 2002 podaje nazwisko prezesa(ale z Wikipedii wiemy, że był on prezesem od 2000 roku), który nie był zmieniany do 2016 (przypadek? PIS doszedł do władzy na jesień 2015) od 2016 masz "co chwilę" zmianę prezesa i p.o. prezesa 3 czy 4 zmiany. Nie ma szansy, żeby przynosiło to zyski przy niestabilnej władzy w spółce. Odwołasz jednego prezesa (lub członka zarządu) i jesteś w plecy 500 000 PLN(edit: zarobki prezesa w stadninie to 17,5k, dlatego na stadninę to kwoty są zawyżone), albo i więcej na prezent (a nie przepraszam "roczny zakaz konkurencji"), kolejne 150 000 PLN, albo i więcej na wybór i wdrożenie nowego, pewien % za przestój 3 miesięczny, pewien % za decyzję wynikające z braku wiedzy o spółce(nawet taka głupia wiedza typu "kto się miga od pracy", jak nie wiesz - strata). I to jeszcze nic! Jeżeli prezes wie, że mogą go kopnąć po pół roku, a miało to miejsce w PGZ, PWPW i innych spółkach (ale te 2 wyjątkowo głośno się odbijały podobne informację) to gościom "po prostu się nie chcę". Pracowałem kiedyś 2,5 roku w spółce skarbu państwa i to dlatego, bo miała dobre wyniki finansowe, wzrost 10% był imponujący, a w tamtym czasie się "uczyłem" i wybierałem do pracy tylko spółki dobrze rosnące(teraz robię na działalność), 10 minut na piechotę do pracy też było pewnym atutem. Spółka miała najlepsze wyniki finansowe w grupie kapitałowej, dobry zysk, po prostu eldorado. Przyszedł rok 2016 i prezes poleciał po 14 latach i wyciągnięciu spółki z bankructwa na początku prezesury, wyleciał też dyrektor techniczny z 40 letnim doświadczeniem w spółce (ale dalej zdolnym do pracy) i dyrektor finansowy z 35 letnim doświadczeniem w spółce. Wszystko się stało jednego dnia. Następne miesiące był paraliż decyzyjny, zarząd nie był w stanie podejmować decyzję, "partyja" jeszcze nie oddelegował partyjniaków na stanowiska. Projekty rozwojowe zaczęły siadać, wdrożono produkt z wadami, reklamację zjadły cały zysk z innej sprzedaży, a perspektywy rozwoju się zwinęły. Nowy prezes wprowadził "zmiany" zaczął ścigać za 2-minutowe spóźnienia i inne tego typu bzdury, nowy dyrektor techniczny był przekonany, że "joł, joł, siema, siema" z wszystkimi na "ty" i się ułoży. No nie ułożyło. Ja się zwinąłem, firma pod kreską, a prezes dostał stanowisko w innej spółce, która ma całkiem dobre wyniki finansowe. W nieco ponad rok firma się zwija, produkcja stoi, odsyłają ludzi wcześniej na emeryturę (bo zwolnić ciężko), młodsi pracownicy sami odchodzą (w szczycie 10 osób miesięcznie ubywało), zakaz zatrudniania nowych ludzi. No chyba, że na stanowiska dyrektorskie przez rok powstało z 5-6 nowych stanowisk dyrektorskich, niekiedy kierujący 2 osobowymi działami (!!) i tak to się kręci. PO było złe, ale takie degrengolady to ja nawet za PO nie widziałem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 sierpnia 2019 o 15:18
@Pomylilem_Strony Powiem że nie ma różnicy czy PIS czy PO, poustawiali się w różnych spółkach. Obie te partie rozstawiają swoich ludzi nie mających pojęcia o przedsiębiorczości czy zarządzaniu i drenują Polskie spółki, niestety w naszym kraju jak spółka państwowa bankrutuje to nikt za to nie odpowiada a nawet lepiej nadal dostaje olbrzymią odprawę a w takich sytuacjach CBA powinno sprawdzać co się stało i osoby które były ustawione na stołki i Ci którzy ich ustawili powinni iść siedzieć i zostać pozbawieni całego majątku. Tylko nie ma kto wprowadzić odpowiednich przepisów bo nie będą pod sobą dołków przecież kopać.
a i tak pojawi się jakiś pisowski trol i będzie bredził że pis i PO to to samo zło
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 sierpnia 2019 o 8:04
@pastor_ Nie wiem czemu nazywasz pisowskimi trolami ludzi którzy mówią że obie te partie nie nadają się do rządzenia, kiedyś już wrzucałem na demoty listę firm z którymi to samo zrobiło PO. Trzeba głosować na innych niż te 2 ugrupowania, może się w końcu trafi ktoś lepszy bo robienie cały czas tego samego oczekując różnych rezultatów to szaleństwo.
@kibishi wielu ludzi nie może pojąć, że można nie popierać ani jednych ani drugich. Krytykujesz PIS- na pewno jesteś za PO, krytykujesz PO- jesteś za PISem, krytykujesz obie partie- z automatu jesteś naiwnym debilem lub trollem pracującym dla jednej z tych partii.
@Cammax I najlepsze że te wszystkie oskarżenia rzucają trolle pracujące dla jednej z tych partii :D
Najwyższa pora zamknąć tych, którzy wyprzedali najlepszy materiał genetyczny i kręcili lody na cichych aukcjach a teraz przedstawiają to jako sukces.
Sytuacja stadniny w Janowie, idealnie pokazuje jak rządzi jedyna słuszna partia ;)
@Komandos1990 Tak samo PO robiło z innymi spółkami za swoich rządów, więc powinno się obie partie odsunąć od władzy.
@Komandos1990 A co ma do tego słuszna czy nie partia ?
Jeśli z roku na rok sytuacja stadniny była co raz gorsza a oni nie robili nic żeby to poprawić bo i po co jak z budżetu dostaną kasę to teraz jak kasy nie dostają to rząd jest winny ?
@123szukam
Kpisz, czy o drogę pytasz? Sytuacja stadniny pogorszyła się drastycznie od kiedy zwolniono wieloletniego dyrektora, Jerzego Białoboka, i zastąpiono go partyjnym przydupasem. PO przynajmniej się nie wcinało i pozwalało kompetentnym ludziom działać. Ten biznes jest oparty nie tylko na wiedzy dotyczącej prowadzenia hodowli, ale w ogromnym stopniu również na relacjach biznesowych z kupcami (nie każdy kupi konia za kilkaset tysięcy), zaufaniu, a przede wszystkim na reputacji. Reputację buduje się długo i trudno, a burzy się w pięć minut. Aparatczykom ciężko to zrozumieć, bo ich relacje są na poziomie "wicie, rozumicie kumie", więc prowadzenie wielkiego biznesu z milionerami jest im obce. To po prostu inna liga.
@Komandos1990, czyli jak?
Ah tak wcześnije ich dobre finansowe były wynikiem tego, że sprzedawaliśmy najlepsze konie rozpłodowe. Teraz złe wyniki są złę bo są złe. Ja na przykład nie wiem czy są złe czy nie, jeśli złę wyniki są wynikiem tego, że skupujemy konie do rozpłody by zachować stadnine to dobrze, jeśli jest wynkiem złego zarządzania to są oczywiście złe.
Ale oczywiście w komentarzach sami eksperci, których nie obchodzi kontekst, tylko że PiS zarządzą więc jest źle. Z obu stron ta sama plemienna mentalność. Powiedziałbym, ze gardze pogardą, ale po zastanowieniu gardze plemiennymi wojownikami PO i PISu.
@gosc101
Drogi gościu, czy ty tylko udajesz idiotę, czy ty tak na serio? Wyniki są złe ponieważ ludzi z wieloletnim doświadczeniem, kontaktami, ugruntowanymi relacjami, zastąpiono przypadkowymi okołopartyjnymi kolesiami, a w dodatku próbowano oszukać kontrahentów, podstawiając fałszywych kupców do podbijania ceny na aukcjach. I taki jest kontekst. W biznesie opartym na zaufaniu i relacjach (takim jak ten) nie ma miejsca na niestabilność, politykowanie i kolesiostwo. Reputacja jest wszystkim.
nich zatrudnią ekspertów a nie swoich
Bo obecnie w świecie konina staniała.
@Krzysztof798 Naprawdę? Tam są konie luksusowe ,a przynajmniej były ,a nie te przeznaczone na ubój.
Dlaczego nie chcecie przyjąć do wiadomości, że
TO WINA TUSKA!!!
Bardzo nie rzetelne przedstawienie całej sytuacji. No cóż, to taka nasza polska natura chlapać szczątkami wkoło