Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar InnyNieDlaWykolejonegoSwiata
+37 / 65

Dodałbym, że łżą jak psy, ale byłaby to jawna niesprawiedliwość, wobec wszystkich psowatych świata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kuarizumochi
+19 / 27

Święte słowa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szynszyle3
+7 / 17

Nie spotkałem fałszywego psa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar y0u
+15 / 19

@szynszyle3 ale możesz być spokojny, rządzący już zauważyli, że trzeba coś zrobić z naprostowaniem ich propagandy rozmieszczanym w internecie, także myślę że za jakieś 20-kilka lat i z tym mogą niestety coś zrobić, jeśli nie wcześniej. Ich zwyczajnie telepie na samą myśl, że coś może działać samodzielnie bez ich głupich i często bezsensownych regulacji, o nadzorze nie wspominając.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
+4 / 16

@InnyNieDlaWykolejonegoSwiata Dodam jeszcze, że za rządów PO po raz pierwszy mieliśmy do czynienia z DEFLACJĄ (przeciwieństwo inflacji). Wiele cen spadło i za tą samą ilość gotówki mogliśmy kupić więcej. A wszyscy wiemy jak to wygląda teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BaNeXyZ
0 / 0

@szynszyle3
Dałem ci plusa bo prawdę piszesz. Wszyscy mają dostęp do internetu i to jest źródło informacji którego wiarygodność porównujesz na różnych stronach. Może was to zdziwi ale i tvp i tvn jest dla mnie tyle warte co śmieci w koszu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neltisen
+35 / 45

Dodałbym, że większość polskich mediów łże. Problem w tym, że większości obywateli nie chce się weryfikować zasłyszanych informacji i ślepo wierzy w to co usłyszy. Niezależnie czy jesteś za prawicą czy lewicą, za rządem, czy w opozycji, każda strona ma swoje media, w których większość informacji to czysta propaganda na własną korzyść. Telewizja ogłupia, naród pogrążony jest w letargu, z którego nie chce się obudzić, bo tak jest wygodniej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+19 / 37

@neltisen Oczywiście, niemniej jak weźmiesz TVN, to jest to bardziej manipulacja w rękawiczach, a w debatach PiSowcy mogą się wypowiedzieć.

TVP po prostu łże i robi to za nasze pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
+11 / 21

@Prally I choćby dla tego trzeba zlikwidować abonament RTV. PO nie była wiele lepsza, tylko mniej bezpośrednia w swej propagandzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 sierpnia 2019 o 12:32

avatar UCHACHANY
+2 / 8

@Prally Przecież platforma na własne życzenie nie uczęszcza do TVP. Wprowadzili bojkot bo nie byli i nadal nie są przyzwyczajeni do odpowiadania na trudne pytania. Wystarczy popatrzeć jak ich reporter z tvp złapie na korytarzu sejmowym. Zawsze obrażona mina i brak odpowiedzi na pytanie. Piszesz, że Pis może się wypowiadać w tvn. Owszem może i robi to, idą do studia gdzie wszyscy łącznie z prowadzącym są wrogo nastawieni ale idą i odpowiadają. A ci z platformy się boją i do tvp nie chodzą!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 4

@UCHACHANY

Synku, telewizja przedewszystkim powinna podawać pełny zakres faktów dotyczących ważnych spraw, a nie tak jak to robi w TVP że wybiera pojedyncze fakty, albo nawet nie fakty tylko fragmenty wypowiedzi i potem zza ekranu jest komentarz co o tym myśleć.

Reportaż o cenach benzyny był dobrym tego przykładem: mówili że ceny benzyny spadły "bo rząd wypowiedział wojnę mafii paliwowej" - tylko że mafii paliwowej wcale nie zależało na wysokich cenach na stacjach, oni NIE działali przez zmowę cenową, tylko zwyczajnie oszukiwali na podatkach. A jeżeli nie odprowadzali podatków, to przez to byli w stanie zaoferować nawet NIŻSZĄ cenę paliwa.

Tak samo było z zamieszkami na Węgrzech: TVP podawała wyłącznie swoje spekulacje że to sprawka działań Georga Sorosa, i ani słowem się nie zająknęli że zamieszki wybuchły po tym jak ichni rząd wydłużył tygodniowy czas pracy i DO TRZECH LAT WYDŁUŻYŁ CZAS NA ZAPŁATĘ ZA NADGODZINY!

Też bym się nie zgodził wypowiadać dla TVP w obecnym kształcie, bo licho wie jak to zmontują, albo czy w debacie prowadzący da w ogóle się wypowiedzieć jak debata zacznie przybierać niekorzystny dla PiSu obrót.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar UCHACHANY
0 / 4

@Prally Skończyłem cię czytać pajacu na "Synku". Serio! Bez odbioru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-3 / 5

@UCHACHANY Napisałem "synku", boś głupi jak but.
Tylko bardzo młody wiek może usprawiedliwiać twoją niewiedzę i głupotę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2019 o 21:14

B Boin
+1 / 11

„Teraz benzyna może kosztować 6zł. ha, ha”. Ciekawe kto to powiedział i kiedy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomaszje
-4 / 10

Tys kor-a głupi czy z po ko i nie słyszałeś ryżego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E edzsledz
+1 / 7

@Boin, 7 zł, bo 6 zł to już potrafiła niestety wcześniej przekraczać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+13 / 33

Kto jeszcze ogląda Wiadomości ?
Przecież na to nie da się patrzeć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2019 o 0:39

avatar ZrytyRyj
+14 / 24

@elefun Popatrz na sondaże to dowiesz się ilu to goowno ogląda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mkkk
+10 / 16

Upadek wartości moralnych i powszechna zgoda na kłamstwo. Tu jest przyczyna. Każdy oburzony kłamstwem w telewizji, niech sobie raczy przypomnieć kiedy i jak często sam kłamie. Zaczynając od odrealnionego wizerunku na portalach społecznościowych, przez bajerowanie klienta w stylu "będzie pan zadowolony" z pełną świadomością, że nie będzie, a na akcjach typu naciągane L4 kończąc.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
+2 / 8

@mkkk Ryba psuje się od głowy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 6

@voythek
To co mówiszy to tzw. opcje zakupowe. Po pierwsze g... prawda że zawsze się tak kupuje, po drugie, nie każdy producent czy dystrybutor benzyny korzysta z opcji.
W efekcie nawet mając opcję na niską cenę, ceny produktu finalnego się podnosi, bo konkurencja nie ma zawsze równie korzystnych opcji zakupowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Ouizosi
0 / 0

@voythek Haha dzięki za rozśmieszenie mnie. Ja myślę, że w zaokrągleniu to prawie 10 zł! Na prawdę uważasz, że ludzie są tak głupi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
+1 / 5

@auto1 To są ludzie z mózgami przeżartymi propagandą, jedni PiSowską, drugi POwską.
Aby bydło nie miało siły walczyć z jedyną słuszną władzą (POPIS), podzieliło się na dwa "walczące" ze sobą obozy i tak barany walczą między sobą, a panowie w spokoju rządzą, tylko dla podsycania walk, wymieniają się władzą i co jakiś czas zmieniają nazwy i twarze ugrupowań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar auto1
-1 / 1

@voot1 Otóż to. Patrz jaka była reakcja na moje pytanie :D. Już zostałem zaliczony do Hutu. Jakbym powiedział że PiS zadłuża kraj (podczas prosperity) i wprowadza realna redystrybucje (socjalizm) to by mnie zwyzywali od Tutsi (tylko ci drudzy).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-1 / 3

@GDK666 Wymogi Brukseli nic do tego nie mają, VAT i akcyza w Polsce są dużo wyższe niż wymagane przez UE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dominek82
-1 / 1

Hahahaha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mietek888
+10 / 16

Jedną z grubszych manipulacji TVP była relacja z marszu przeciw roszczeniom i ustawie 447, który odbył się w maju w Warszawie. W rzeczywistości padło tam wiele ostrych słów wobec M. Morawieckiego i PiSu, nie było żadnego polityka z obozu rządzącego (chyba, że nieoficjalnie).
Nie dość, że początkowo TVP przemilczała tą 20-tysięczną demonstrację, to później ją zmanipulowali wmontowując jakieś przemówienie premiera tak, jakby przemawiał na marszu przeciw roszczeniom. Wycieli też niewygodne dla rządu transparenty, pokazali chorągiewki PiS, których na demonstracji nie było.
https://youtu.be/i_hcmWgXxBo?t=231

I tak z marszu o wydźwięku również antyPiSowskim, organizowanym przez polityczną konkurencję, zrobili demonstrację organizowaną przez PiS.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 sierpnia 2019 o 12:23

P Prally
+1 / 1

@mietek888
Zgadza się. Inną niesamowicie bezczelną manipulacją była relacja o zamieszkach na Węgrzech, gdzie obwiniano i ich wybuch działalność Georga Sorosa, i NIC nie wspomniano o tym że zamieszki wybuchły w proteście przeciwko wydłużeniu tygodniowego czasu pracy i wydłużeniu okresu płatności za nadgodziny do TRZECH LAT!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mo_cuishle
+6 / 16

wiadome. TVPIS

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gregory1982
-1 / 3

Prawda jest taka , że każda opcja polityczna będzie zawsze wykorzystywać media do propagandy .
Drugą kwestią jest człowiek oglądający te media . Jeżeli wszytko łyka i wierzy jak w obrazek na ścianie to jest problem . Trzeba czytać między wierszami i samemu dociekać informacji . Niestety zdarza się z informacje już są od podszewki manipulowane . Sam żyłem kiedyś w błogim letargu co łykał wszystko co widział w TV . Kiedy mój dobry znajomy miał problem z lokatorami we własnym domu , przyjechała nawet ekipa Uwagi zrobić wywiad . Jak zrobili kolega zadowolony że w końcu mu ktoś pomoże . Jednak nie "dziennikarze " tak zmontowali materiał , tak posklejali wypowiedzi że wyszło jeszcze gorzej , że to on jest winien tej całej sytuacji. Zażądał wstrzymania emisji , ale oni tylko zamazali jego twarz i zniekształcili głos. Tak wiec każde media manipulowały i będą manipulować .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uuzamu38544
0 / 0

@gregory1982 dokładnie, tylko, że TVP odrobinę mniej pozbyli się lista po 100000 za odcinek propagandy (4 odcinki w miesiącu). Ale nie, przecież według większości tutaj wtedy TVP była obiektywna... nie wiem czy to głupota czy skleroza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 sierpnia 2019 o 3:09

P Prally
-1 / 1

@uuzamu38544

Akurat za PO TVP była kontrolowana przez ludzi z PiSu i z SLD, więc siłą rzeczy była bardziej obiektywna bo zwalczały się w niej dwie frakcje i nie była prorządowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jimy123
-1 / 23

TVN ŁŻE! WYBORCZA ŁŻE! WP ŁŻE! RADIO ZET ŁŻE JAK SKUR...! Wy lewaki to dopiero macie narzędzi medialnych żeby łżeć!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+4 / 6

@Jimy123 Niech sobie łżą, to nie za nasze podatki idzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar UCHACHANY
-3 / 3

@solarize Zapewniam cię, że akurat twoje podatki poszły na podwyżki dla nauczycieli :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 2

@UCHACHANY
No jasne, nauczyciele nie powinni dostawać podwyżek, żeby broń boże nie zrównać się pensjami z kasjerką z Biedronki.

W ogóle powinni dostawać 700zł na rękę, a najlepiej w ogóle wszystkich zwolnić i zlikwidować szkoły. Katolicka Polska nie potrzebuje "wykształciuchów", wystarczy żeby Polacy słuchali księdza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+4 / 8

Dlaczego nie prostestujecie, np przez wyrejestrowanie odbiornika radiowotelewizyjnego. Telewizja nigdy nie grzeszyła wiarygodnością. Nigdy! Nie oglądąm TVP, nie oglądam TVN. PiS i PO są siebie warci.

Ani z lewej ani z prawej nie ma żadnego obozu politycznego, dla którego ważny byłby polski obywatel. Trzeba się z tym pogodzić, albo wyjechać na Antarktydę, bo u Niemca też nie będzie lepiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
-2 / 2

@Travis222 poczytaj o partii Razem to może zmienisz zdanie, że nie ma żadnego obozu dla którego nie liczy się obywatel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+1 / 1

@mrhero Ustrój jaki reprezentuje partia razem, czyli komunizm, jest właśnie wypisz-wymaluj przykładem układu, w którym nie liczy się obywatel. Zostaje on w nim całkowicie upodlony i ekonomicznie przykuty do biedy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolo7
+1 / 1

@solarize
Jest różnica między komunizmem, socjalizmem i socjaldemokracją...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@solarize Lewica jest ogólnym nurtem a komunizm jest jego skrajnym odłamem, który dąży do rewolucji siłą i jako, że wywodzi się z lewicy to normalne, że są jakieś podobieństwa...

Jeśli już to Razem jest partią socjaldemokratyczną. Nie mają jakiegoś wodza jak w piss a zarząd, który wspólnie decyduje co i jak. A z tego co czytam problemem nie jest sam komunizm, lewica, prawica itd. a ludzie którzy rządzą bo chociażby to była najlepsza demokracja, monarchia czy inny ustrój to nie będzie dobrze jeśli ludzie, którzy rządzą się do tego nie nadają. Przykładem jest choćby Rosja, niby demokracja a w praktyce wszyscy wiedzą jak jest.

Idąc twoim rozumowaniem to piss jest faszystowski a podobieństw jest mnóstwo :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+1 / 1

@mrhero Oczywiście, PiS jest partią narodowo-socjalistyczną, co z tego, że odseparowaną od nurtu stricte hitlerowskiego. Jest to wyraźnie widoczne.
Komunizm absolutnie nie musi dążyć ani do rewolucji, ani do rewolucji siłą. W historii tak bywało, ale to nie jest warunek konieczny. Za to co jest bardziej charakterystyczne, to komunizm wprowadza ideę walki klas. Robi to np. partia razem nieustannie nawiązując do "złych bogaczy".
I nie, nie mam problemu z odróżnieniem lewicy od komunizmu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@solarize rzecz w tym, że cała lewica do tego dąży, do równości i sprawiedliwości społecznej :) to że ktoś dąży do równości społecznej nie znaczy, że jest komunistą ale to znaczy, że ma lewicowe poglądy a komunizm jest skrajnym odłamem lewicy. Mało tego i komunizm dzieli się na kilka odłamów. Przykładowo to tak jakbyś wrzucał do jednego worka policjantów i gangsterów, jedni i drudzy mają broń więc muszą być dobrzy albo na odwrót.

I co nie mają racji o tych "złych bogaczach"? Sądzisz, że ilu z nich martwi los ludzi bardziej niż ich dochody? Sądzisz, że to sprawiedliwe, że ten co zarabia miliony nie płaci podatków, a ten co zarabia mało płaci dużą część tego co zarabia? Współczesne partie socjaldemokratyczne opowiadają się za równowagą między rynkiem a państwem, oraz między jednostką a społeczeństwem, czyli za kompromisem między uznaniem systemu kapitalistycznego jako najefektywniejszego mechanizmu bogacenia się w strefie prywatnej, a demokracją i dystrybucją tego bogactwa w sposób możliwie najbardziej sprawiedliwy. Tym jest partia Razem.

I jeszcze raz pozostanę przy swojej tezie z wczoraj, że to nie ustrój jest zły a ludzie, którzy nim rządzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+1 / 1

@mrhero Ustrój jest zły, bo pozwala ludziom, którzy rządzą, robić złe rzeczy. Po prostu. Im większą władzę ma urzędnik, im więcej od niego zależy, tym szybciej stoczymy się w system silnie opresyjny. Razem preferuje zwiększanie udziału państwa w regulacjach, więcej urzędników, więcej państwowych spółek itd. Ogólnie więcej urzędnika kosztem zwykłych ludzi. Więcej miejsca na korupcję, układy, zło.
Bzdurą jest, że lewica dąży "do równości i sprawiedliwości społecznej". Przede wszystkim lewica, jako całość, chce się zwyczajnie nażreć i myśli wyłącznie o sobie. I nie tylko lewica. Przeciętny wyborca, niezależnie od poglądów politycznych, myśli gdzie sam zyska najwięcej i tak głosuje. Lewica nie wyróżnia się w tym. Do "sprawiedliwości społecznej" dąży tylko cześć społeczeństwa i nazwałbym ich raczej idealistami, a nie żadną lewicą. Lewica ma zwyczajnie swoją wizję na osiągnięcie tej sprawiedliwości, poprzez tzw. równość właśnie. "Tzw." bo ta równość wymaga bardzo silnej nierówności obywateli względem siebie. Nierównych podatków, praw, bonusów, itp. Nierówna równość jest według nich tą ścieżką. Prawica ekonomiczna też chce "sprawiedliwości społecznej" i uważa, że osiąga się ją poprzez równe prawa i obowiązki. Z tej równości oczywiście powstaje pewna nierówność, a mianowicie zarobkowa, bo ludzie bardziej sprytni znajdują sposoby aby zarabiać więcej, niż ci mniej. A zawsze będą jacyś mniej sprytni i bardziej sprytni, tego zrównać się nie da, nawet jeśli będziemy projektować dzieci genetycznie na zamówienie. Lewica z tym faktem nie może sobie umysłowo poradzić i myśli, że oferuje "pomoc" i że ona to... naprawia. Tylko że pomoc bynajmniej nie sprawia, że ktoś staje się bardziej sprytny (a przynajmniej nie taka pomoc). Sprawia, że mniej sprytny, robi się jeszcze mniej sprytny, bo polega na pomocy. Przykład: człowiek, któremu do tej pory mocno się nie przelewało, pobiera sobie zasiłek. Przychodzi mu do głowy, że dorobi się czegoś więcej i jakimś cudem decyduje się zrezygnować z państwowej kroplówki (trudne). Zakłada stragan i sprzedaje jabłka, które sobie na działce po babci wyhodował. W świecie lewicowym wszystko jest silnie regulowane, pan dostaje serię mandatów. Pan musiałby przebrnąć przez zasieki formularzy, uprawnień, opłat, podatków wymierzonych w "złych prywaciarzy". Rzeczy na które ani go nie stać, ani trudno mu zrozumieć. On umie tylko produkować dobre jabłka. Tymczasem ma stanąć w nierównej walce, gdzie korporacja radzi sobie bez problemów, bo stać ją na sztaby księgowych i prawników i na wszystkie certyfikacje i najmy gruntów. Pan zostaje więc przez system "sprawiedliwości społecznej" na powrót zepchnięty w biedę. Pan będzie teraz czekał, aż ktoś może "da" mu pracę, "da" mu socjal, "da" mu pomoc państwową, ogólnie ktoś mu coś da. Ma postawę bierną w swoim własnym życiu.
Uważasz że bogatych nie martwi los innych? Pffhahaha, a biednych martwi? Przeciętny biedny zrobił dla pomocy innym dramatycznie mniej, niż byle jaki bogacz. Po pierwsze bogacz prawie na pewno dał pracę innym, bo kapitał najlepiej lokować w żywych instrumentach (firmach). Po drugie jego podatki są kwotowo dziesiątki razy wyższe niż biedaka, a poziom konsumpcji usług państwowych dziesiątki razy niższy (bo pewnie woli leczyć się sam, na emeryturę zbiera sam, do mopsu nie chodzi etc). Z tych podatków pomaga się rozwijać innym, np. budując szkoły. Po trzecie biedaka nigdy nie będzie stać na założenie fundacji pomocy innym, nawet nie będzie tego rozpatrywać, a co dziesiąty bogacz i owszem. O bezpośrednich donacjach nie wspomnę.
Razem i równowaga? Razem jest kpiną z równowagi, jak i z wiedzy ekonomicznej. Razem to szczucie na inne klasy społeczne niż najniższa. Granie na emocjach i zwykła grabież. Kiła większa jeszcze niż pis. W Wenezueli też nazywali swój ustrój socjaldemokracją. Przestali jak musieli włamać się do zoo, aby zjeść tamtejsze zwierzęta, bo nie było co jeść. Wtedy zreflektowali, że "hej, my chyba tu mamy komunę". No ale tak, Zandberg jest inny. O Maduro t

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@solarize istne medium wie co wszyscy ludzie o lewicowych poglądach myślą :) to co opisujesz nadal sprowadza się do tego, że to wina człowieka i jego słabości. To że można coś nie znaczy, że każdy z tego skorzysta.

Więc sugerujesz, że nie warto próbować dążyć do tej równości? Nie każdy kto ma lewicowe poglądy jest tak naiwny, że możliwa jest prawdziwa równość ale to nie znaczy, że nie można się o to starać by różnica była jak najmniejsza :) Nadal opisujesz przykład komunizmu a nie lewicy jako całość. A totalitaryzm który opisujesz nie jest domeną tylko komunizmu.

Nie pisałem, że żadnego bogacza nie interesuje to już twoja własna interpretacja na moje pytanie. Są ludzie i ludzie jak wszędzie więc nie oszukujmy się, że wszyscy są tacy sami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+1 / 1

@mrhero Na końcu mojej przyciętej wypowiedzi miało być "o Maduro też tak myśleli".
"To że można coś nie znaczy, że każdy z tego skorzysta." - na razie nie skorzysta, a potem na 100% skorzysta. Otworzenie wrót przyzwyczajenia do państwa kontrolującego każdy aspekt ludzkiego życia, to otwarcie wrót do nadużyć. Kolejna wygrywająca partia użyje swoich argumentów (np. jeszcze większych socjali), aby zdobyć władzę i wyciągnąć trochę mocniej z uchylonej furtki możliwości nadużyć. To jest proces zachodzący wszędzie. Widzimy to też w Polsce.
"Nie pisałem, że żadnego bogacza nie interesuje" - za to partia razem, którą wręcz tutaj gloryfikujesz, właśnie tak myśli i dlatego tak pisałem.
"Więc sugerujesz, że nie warto próbować dążyć do tej równości" - w taki sposób na pewno nie warto. To zły i krzywdzący sposób, który skazuje zarówno jednostki, jak i całe kraje na ekonomiczną degradację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@solarize ja jestem pewien, że to nie będzie 100 % ale większość to pewnie skorzysta, zawsze znajdzie się ktoś inny chociażby miałby to być tylko 1%. Totalitaryzm który opisujesz jest marzeniem większości rządzących bo dużo z nich nie idzie do polityki ze względu na interes innych tylko swój. To ci co ładnie mówią i obiecują a ci co chcą zrobić coś dobrego często nie mają siły przebicia bo nie obiecują cudów na kiju.

Nie gloryfikuję po prostu mam inne zdanie na ten temat i uważam, że ta partia zasługuje na szansę a nie znalazłem żadnej innej bliższej moim poglądom. W tej chwili mamy duopol dwóch partii która jedna jest gorsza od drugiej więc warto spróbować czegoś innego a nie ciągle dawać się oszukiwać tym dwóm partiom.

Wytłumacz mi w jaki lepszy sposób należałoby to rozwiązać bo mnie to zaciekawiło. Jaki sposób byłby mniej krzywdzący? Każda zmiana jest krzywdząca dla kogoś zwłaszcza przy takich dysproporcjach społecznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+2 / 2

@mrhero Mniej krzywdzące dążenie do sprawiedliwości społecznej to długotrwała praca, która popłaca w dalszej perspektywie. To dramatyczna redukcja uprawnień, przywilejów, liczby urzędników, immunitetów, państwowych spółek, a przede wszystkim dramatyczna redukcja prawa. Przede wszystkim prawa podatkowego, oraz tego, które odnosi się do wolności jednostki, czy wolności gospodarczej instytucji. Prawo powinno być minimalne, ba, najważniejszym aspektem prawnym powinno być ograniczenie roli urzędników w naszym życiu. Do tego zwiększenie informatyzacji i automatyzacji decyzji według ustalonych reguł, aby urzędnik miał jak najmniej pracy i podejmował jak najmniej decyzji. To zmniejszy korupcję i wydatki państwa. Trzeba skończyć z korporacjonizmem, jaki mamy. Każdy powinien pracować jak chce, kiedy chce (w niedzielę też :P ). Żadna korporacja nie powinna otrzymywać ulg podatkowych za utworzenie miejsc pracy w Polsce (teraz jest to powszechne). Mówię to zarówno o montowni Mercedesa, jak i polskiej kopalni. Każdy powinien być samodzielnie być w stanie założyć biznes konkurujący z gigantami.
Kraj aby równać szanse musi się bogacić. Zobacz jak zmienia się rozkład bogatych i biednych w krajach bogacących się. Biedne kraje mają dwa garby na wykresie płac. Pierwszy to dużo biednych, potem nic, potem to pewna grupa bogatych. Bogaci i biedni osobno. W ramach jak bogaci się kraj (na przestrzeni lat), niezależnie od systemów podatkowych, zawsze widać ten sam schemat: rozkład bogactwa zmierza do krzywej Gaussa. Nie ma już osobno bogatych i biednych - najwięcej robi się średnich. Jeden garb na wykresie płac. Dlatego uważam, że należy zmniejszać podatki, wspierać przedsiębiorczość i ludzi pracujących na własny rachunek lub dających pracę innym. Tak, czyli tych "złych prywaciarzy". Zarówno początkujących, jak i tych, co już się dorobili, aby mogli się rozwijać dalej. Chcę w Polsce widzieć Elonów Musków, Bezosów, czy tych jaszczurów od fejsbuka. Polski kapitał, polski pomysł na biznes i polski milioner, który się dorobił. A nie jakieś uśrednianie pensji w imię pięknych haseł, podatkowa grabież i wspólne klepanie biedy. Najszybciej bogacą się kraje, w których jest albo najwięcej zasobów naturalnych, albo jest największa wolność gospodarcza.
A niepełnosprawni? Uwierz, że bardziej świadomi niepełnosprawni zamiast nędznej kwoty socjalu na swoim koncie woleliby windy, podjazdy, dostępność komunikacji, wszystkie sprawy urzędowe (w tym głosowanie) przez neta, a przede wszystkim, doskonałego leczenia, które sprawiłoby u części z nich, że mogliby robić wszystko to, co zupełnie zdrowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@solarize nie jest to wcale mniej krzywdzący sposób bo ludzie m.in potracą pracę i przywileje bo tak jak pisałem każda zmiana jest dla kogoś krzywdząca. Należałoby wprowadzać to co piszesz ale niestety to nie realne póki większość polityków zostaje nimi po to aby dostać się do koryta i póki wyborcy nie zaczną myśleć kogo wybierają. Nawet najgłupszy dostanie się jeśli ładnie obiecuje gruszki na wierzbie.

Szczytny cel o polskich przedsiębiorcach ale prawda jest taka, że to własny kraj dorzyna te zaradne firmy co coś osiągają, inne nie wytrzymują konkurencji (czasem związanej z jakimś politykiem) i sprzedają się. Póki nie zmienią się politycy to raczej nic się nie zmieni.

Jeżeli trafi się partia z takim sposobem na przyszłość to z pewnością na nią zagłosuje a tak zostaje przy swojej, chociażby po to, że jest to młoda partia mogąca wprowadzić jakiś powiew świeżości do polityki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+1 / 1

Każdy rząd łże. I dopóki ludzie będą dawali się ogrywać na poglądy polityczne, zamiast wojować o swój portfel i jakość swojego życia i przyszłość własnych dzieci, to się nie zmieni. Co najwyżej raz na jakiś czas będzie wojna lub rewolucja. A do władzy i tak będą się pchać najgorsi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@J_R choć to mało realne w najbliższym czasie powinny być jakieś testy by do rządzenia dochodzili ludzie o jakieś minimalnej wiedzy i inteligencji a tak to mamy populistów co gubią się czasem w swoich kłamstwach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+1 / 1

@mrhero Problem w tym, że do rządzenia nie potrzeba większej wiedzy. Potrzeba dobrych doradców przygotowujących plany, podających za i przeciw każdej opcji, wybierania najlepszej opcji z dostępnych i umiejętności nie wcinania się w to, na czym się nie zna.
Kiedyś taki system bardzo dobrze działał w Wielkiej Brytanii, niestety ostatni nawał romantycznych szaleńców pokazuje, że każdy system może zostać złamany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+1 / 1

@J_R Nie ma co liczyć na poprawę ludzi, bo żeby coś się zmieniło to by musiał przyjść oświecony dyktator, zrobić totalną reformę systemu edukacji jakiej świat nie widział i rządzić tak długo aż wymrą wszystkie niedouczone pokolenia.

Jedyne co można realnie zrobić i co zrobić trzeba, to ZLIKWIDOWAĆ TVP!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R robeda0
-3 / 13

spi..alaj trollu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rafaellos83
+3 / 9

Ja tylko powiem, żeby chodzić na wybory, ale nie głosować ani na PIS, ani na PO. Zapomnieć że istnieją te dwie partie które już ludziom od lat namieszały w głowach i wyniszczają ten kraj. Jak sami nie uzdrowimy tego kraju tak już nic mu nie pomoże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
+1 / 1

@Rafaellos83 dobrze powiedziane :) są i inne partie godniejsze rządzenia, którym można dać szansę a nie dawać się ciągle oszukiwać tym samym ludziom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kovalik_rk
-1 / 13

Robią dokładnie to samo co działo się za czasów rządu PO-PLS i SLD :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
0 / 6

@kovalik_rk Sęk w tym, że nie do końca. PO manipulowało prawdą tak by wyszło na to, że to oni są tymi dobrymi. PiS kłamie na całego i nawet nie próbuje udawać, że prawda ma dla nich jakiekolwiek znaczenie. PO to zwłaszcza w drugiej kadencji była padaka, PiS udowodnia, że może być jeszcze gorzej. To takie PO tylko bardziej chamskie, zakłamane i jeszcze bardziej złodziejskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kovalik_rk
0 / 0

@Elathir Stwierdziłbym, że PO było bardziej złodziejskie i zakłamane. Ale chodziło zupełnie o coś innego.
TVP zawsze popiera i wynosi na piedestał partię rządzącą. Nieważne kto rządzi. I tak w tvp ta partia jest the best.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
-1 / 1

@kovalik_rk tylko, że za PO w TVP były osoby krytyczne władzy (Cejrowski, Wildstein), politycy opozycji byli stosunkowo częstymi gośćmi. Wiadomo, rządzący bywali nimi częściej, ale dysproporcja była prawie 5-krotnie mniejsza niż jest teraz. Nie bronię PO, bo mi podpadli też, ale to co robi PiS ostatnio miało miejsce za PZPRu. Takiej skali zakłamania to ja nie widziałem od czasów jak mediami rządził Urban jako szef propagandy PZPR.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Dr House
+4 / 4

Wszyscy kłamią

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
+1 / 1

owszem ale jedni robią to rzadziej a u innych co drugie słowo to kłamstwo :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+5 / 5

Pamiętam czasy jak paliwo drożało z poziomu 1,8 zł do 4 zł. Zawsze największe podwyżki pojawiały się w okresie czerwiec-lipiec. Tłumaczono się tym że Polacy masowo wyjeżdżają na wakacje, popyt na paliwo wzrasta i przez to drożeje. Po wakacjach cena oczywiście nie wróciła do poziomu sprzed wakacji ale o to jakoś nikt nie pytał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamilioza85
+2 / 2

na zachodzie tez idzie w gore. ostatnio w niemczech na jednej ze stacji zaplacilem 1,7€ za litr. w holandii kosztuje okolo 1,5€ na stacji samoobslugowej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ath29
+4 / 10

Demotywatory to tez tuba propagandy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mtelisz
-3 / 3

TVP pier...i w jedną stronę a ty w drugą.
I TVP i Ty zwyczajnie kłamiecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S somehuman
-1 / 1

W punkt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ch47
0 / 8

O czym ty piszesz? Za POlszewików cena była trochę wyższa ale kasa szła do lewej kieszeni. Dzisiaj Orlen i Lotos mają wyższe dochody. A co do ceny to gościu jedź za Odrę i zobacz ile tam kosztuje litr paliwa. Jak umiesz przeliczyć Euro na złotówkę to otrzeźwiejesz. Oglądaj dalej żydowską telewizję dla Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+1 / 5

@ch47 to temu PiS chce uwalić Lotos i oddać patenty technologiczne tegoż w ręce ruskich? Bo do tego doprowadzi fuzja z Orlenem, w którym Rosjanie już się panoszą. Lotos jest od tego wolny. Jeszcze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maudus
0 / 2

To może pojedź za Odrę i jeśli w ogóle potrafisz liczyć, to przelicz sobie ile litrów paliwa kupisz tam za średnią pensję, a ile w Polsce...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+1 / 1

W sumie telewizji nie mam, przynajmniej abonamentu nie płacę z czystym sumieniem, ale jak przy okazji sobie obejrzałem jakiś odcinek czy dwa tego programu "informacyjnego" w necie to aż mi się Dziennik TV przypomniał. Polecam sobie dla porównania opalić te odcinki archiwalne z czasów Gierka i późniejsze i porównać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ArandillPL
+1 / 3

Niestety, Polacy są już tak zmanipulowani i skłóceni ze sobą przez wszelkie media, że próby walki z tym to walka z wiatrakami. Jedni się z Tobą zgodzą, a inni zniszczą. W końcu, historia zna przypadki ludzi, którzy stali się niewygodni i nagle "postanowili" popełnić samobójstwo. Szkoda tylko mi tych wszystkich dzieci (ogółem, nowych pokoleń), które kiedyś dorosną a Polska będzie ruiną. Ale może wtedy nareszcie rządzić będą ludzie, którzy będą chcieli żyć w coraz lepszym kraju. Może warto spaść na sam dół, by móc wspiąć się na samą górę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HieronimaLucinda
+2 / 4

Ja ogladam Wiadomosci regularnie. Potwierdzam. Propaganda sukcesu i manipulacja faktami osiagnela tam apogeum. Masy są zachwycone i żądają krwi, gdyż jakoby jest zamach na ich wolnosc i do kosciola chodzic nie moga bo to problem. Jest wróg, więc czują, że żyją. Szczegol, że ten wróg to ich brat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Niccolo
+2 / 4

„Rząd zjednoczonej prawicy”, to też ściema. PiS to nie prawica.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
0 / 2

Ok, a jakaś partia planuje zlikwidowanie TVP? Czy każda krzyczy że jak ona dojdzie do władzy to już dopilnuje że TVP będzie "obiektywne"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maryjuszpitagoras
0 / 0

Jestem za tym, aby coś zmienić - powiedz mi na kogo mam głosować. Pis i PO odpada. Chciałem, aby kukiz rozgonił to wwszystko ale brakowało mu głosów a teraz zjednoczył się z PSL... Powiedz mi na kogo mamy głosować, aby było dobrze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrhero
0 / 0

@maryjuszpitagoras są i inne partie, którym warto dać szansę, wystarczy tylko poszukać i poczytać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KENJI512
0 / 0

Ale przecież prawdę powiedzieli... BENZYNA STANIAŁA... nawet w opisie baryłka 100$ było, 58$ jest... a to że podatkami dowalili obywateli, więc obywatel tyle samo dalej płaci to inna sprawa, po prostu której nie poruszyli ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E ElPeeL
0 / 0

Porozmawiać z babcią czy wujkiem żeby ich przekonać... hahah bardzo śmieszne. Nie wiem jak u innych ale u mnie gdy tylko próbuję... nawet nie namówić, po prostu podyskutować o tym jaki ja mam stosunek do czegokolwiek, czy to polityka czy religia, to od razu jest "A idz głupoty pleciesz... już cicho!" (Mam 19 lat) itd. Nie mam wręcz prawa powiedzieć co o tym myślę, starsze osoby mają już tak przeprane mózgi od telewizji i wszystkich innych zakłamanych mediów, że im się nie da tego przetłumaczyć, trzeba poczekać aż młodsze pokolenie z troszeczkę bardziej otwartymi głowami dorośnie i postara się coś zmienić w tym kraju.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
0 / 0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem