@olmajti: I nie chodzi przecież tylko o nazwę. Interwencjonizm gospodarczy i opieka socjalna to były kluczowe elementy programu NSDAP istotne w warunkach szalejącej w Republice Weimarskiej hiperinflacji. Między komunistami i faszystami jest tylko jedna duża różnica: marksiści to socjaliści międzynarodowi, zwalczający istniejącą kulturę i strukturę własnego narodu, faszyści to socjaliści narodowi, którzy z kolei we wszystkim co zagraniczne dopatrują się zagrożenia.
Nawiasem mówiąc destruktywizm kulturowy to najważniejsza cecha charakterystyczna marksizmu: tak jest i w poglądach lewicowych, europejskich "intelektualistów" (i nie tylko intelektualistów - hołoty drącej ryja i obrażającej jak najbardziej też); i w Związku Radzieckim/Rosji Bolszewickiej; i w rewolucyjnej Francji (a działalność jakobinów czy żyrondystów spokojnie można nazwać "proto-marksizmem"); etc.
a ci znowu plota te glupoty. jak to mowil Goebbels: klamstwo powtorzone 1000 razy stanie sie prawda? wiem prawaczki, ze to was boli, ale faszyzm to skrajna prawica, a nazizm to w duzym stopniu kalka tego pierwszego i nic tego nie zmieni.
@tomkosz Nie chcę Cię martwić Tomkosz, ale choćbyś nie wiem jak pilnie realizował nauki swojego mistrza którego sam zacytowałeś, literka S nie zniknie ze skrótu NSDAP od samego Twojego chcenia.
@johndoe_ ta literka ma takie same znaczenie jakie ma literka D w KRLD czyli Koreanska Republika Ludowo Demokratyczna. Krajow "Demokracji" ludowej bylo znacznie wiecej i wiesz co? Zadne z nich nie bylo demokratyczne. Tak samo jak Prawo i Sprawiedliwosc to delikatnie mowiac zartobliwa nazwa.
Mowiac wprost - nazwanie sie demokratycznym/socjalistycznym czy wielkim nie sprawi ze tak wlasnie bedzie.
@tomkosz fakt, w końcu co z tego że w literce mają socjalizm..... skoro akurat NSDAP to był znacznie bardziej Nacjonalistyczny niż Socjalistyczny (Polska dla Polaków..... Nur fur Deutch" :P ale tego Prawicowcy nie chcą ogarnać chyba... i cała ta akcja z jedną rasą... jednym narodem itd.... Dla mnie takie podejście jest o wiele bardziej bliższe do obecnych polskich narodowców z marszu niepodległości... bąkiewicza i konfy.... niż z jakimiś socjalistami, ale tak widocznie sobie wola tłumaczyć że jak w nazwie mieli socjalizm to musza być koniecznie lewakami.. a narodowy bo to tylko tak,,,
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 kwietnia 2022 o 19:36
W szczególności mówi o tym manifest komunistyczny który zakłada wolność, równość i sprawiedliwość społeczną po wymordowaniu wszystkich którzy się temu sprzeciwiają. Taki wspólny mianownik z faszyzmem ;)
@adawo Taaa, własność prywatna i wolność gospodarcza kwitły, nie było interwencjonizmu, regulacji na każdym kroku, państwowej gospodarki :)
W ZSSR było dużo socjalizmu, ale nie 100% bo socjalizm to utopia i nie da się stworzyć "prawdziwego socjalizmu". No chyba, żeby wprowadzić jakiś ultra terror, a z ludzi zrobić bezmózgie marionetki.
@adawo He he, maoizm, polpotyzm, hitleryzm, dżucze i inne odmiany raju na ziemi budowanego przez panów nazywających się socjalistami pewnie też nie są tym "prawdziwym socjalizmem"? Coś ciężko spotkać takiego "prawdziwego socjalistę", sami przebierańcy i oszuści.
A ten Hitler?
@kolorowatolerancja no nie powiesz że NSDAP w nazwie nie miało socjalizmu ;)
@olmajti: I nie chodzi przecież tylko o nazwę. Interwencjonizm gospodarczy i opieka socjalna to były kluczowe elementy programu NSDAP istotne w warunkach szalejącej w Republice Weimarskiej hiperinflacji. Między komunistami i faszystami jest tylko jedna duża różnica: marksiści to socjaliści międzynarodowi, zwalczający istniejącą kulturę i strukturę własnego narodu, faszyści to socjaliści narodowi, którzy z kolei we wszystkim co zagraniczne dopatrują się zagrożenia.
Nawiasem mówiąc destruktywizm kulturowy to najważniejsza cecha charakterystyczna marksizmu: tak jest i w poglądach lewicowych, europejskich "intelektualistów" (i nie tylko intelektualistów - hołoty drącej ryja i obrażającej jak najbardziej też); i w Związku Radzieckim/Rosji Bolszewickiej; i w rewolucyjnej Francji (a działalność jakobinów czy żyrondystów spokojnie można nazwać "proto-marksizmem"); etc.
@WszystkieFajneSaZajete powiedz to jemu. Faszyzm od komunizmu odróżnia to że jeden to narodowy socjalizm a drugi to międzynarodowy socjalizm :)
a ci znowu plota te glupoty. jak to mowil Goebbels: klamstwo powtorzone 1000 razy stanie sie prawda? wiem prawaczki, ze to was boli, ale faszyzm to skrajna prawica, a nazizm to w duzym stopniu kalka tego pierwszego i nic tego nie zmieni.
@tomkosz o taaaaaaak. A Mussolini że skrajnego lewaka zmienił się nagle(!) w skrajnego prawka. :D
przeciez lewaki nie czaja ze niemcy wprowadzili socjalizm pelna geba
@tomkosz Nie chcę Cię martwić Tomkosz, ale choćbyś nie wiem jak pilnie realizował nauki swojego mistrza którego sam zacytowałeś, literka S nie zniknie ze skrótu NSDAP od samego Twojego chcenia.
@johndoe_ ta literka ma takie same znaczenie jakie ma literka D w KRLD czyli Koreanska Republika Ludowo Demokratyczna. Krajow "Demokracji" ludowej bylo znacznie wiecej i wiesz co? Zadne z nich nie bylo demokratyczne. Tak samo jak Prawo i Sprawiedliwosc to delikatnie mowiac zartobliwa nazwa.
Mowiac wprost - nazwanie sie demokratycznym/socjalistycznym czy wielkim nie sprawi ze tak wlasnie bedzie.
@tomkosz fakt, w końcu co z tego że w literce mają socjalizm..... skoro akurat NSDAP to był znacznie bardziej Nacjonalistyczny niż Socjalistyczny (Polska dla Polaków..... Nur fur Deutch" :P ale tego Prawicowcy nie chcą ogarnać chyba... i cała ta akcja z jedną rasą... jednym narodem itd.... Dla mnie takie podejście jest o wiele bardziej bliższe do obecnych polskich narodowców z marszu niepodległości... bąkiewicza i konfy.... niż z jakimiś socjalistami, ale tak widocznie sobie wola tłumaczyć że jak w nazwie mieli socjalizm to musza być koniecznie lewakami.. a narodowy bo to tylko tak,,,
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 kwietnia 2022 o 19:36
W szczególności mówi o tym manifest komunistyczny który zakłada wolność, równość i sprawiedliwość społeczną po wymordowaniu wszystkich którzy się temu sprzeciwiają. Taki wspólny mianownik z faszyzmem ;)
Paparazzi wtargnęli do willi na Żoliborzu? Tej wilii...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2019 o 12:25
Związek Sowiecki nie miał nic wspólnego z prawdziwym socjalizmem...
@adawo Taaa, własność prywatna i wolność gospodarcza kwitły, nie było interwencjonizmu, regulacji na każdym kroku, państwowej gospodarki :)
W ZSSR było dużo socjalizmu, ale nie 100% bo socjalizm to utopia i nie da się stworzyć "prawdziwego socjalizmu". No chyba, żeby wprowadzić jakiś ultra terror, a z ludzi zrobić bezmózgie marionetki.
@adawo He he, maoizm, polpotyzm, hitleryzm, dżucze i inne odmiany raju na ziemi budowanego przez panów nazywających się socjalistami pewnie też nie są tym "prawdziwym socjalizmem"? Coś ciężko spotkać takiego "prawdziwego socjalistę", sami przebierańcy i oszuści.
@adawo Czekam, czekam aż dostanę minusa i w końcu się doczekałem :) Ale na argumenty się pewnie nie doczekam.
Pokój zbudowany na koszt podatników?