A dlaczego mąż ma się nie słuchać żony Panie Korwin? Bo męska duma by ucierpiała? :P Wybierzmy Koriwna...on w końcu jest za monarchią i wszyscy będziemy jego słuchać, a nie żadnego Parlamentu...
@Pasqdnik82 Lepiej słuchać męża, niż parlamentu. Nie oznacza to, że trzeba koniecznie słuchać męża.
Przemoc jest karalna niezależnie od pokrewieństwa i Korwin nigdy nie mówił nic na temat zniesienia tego.
Co do monarchii: król ma pilnować wolności. Króla też da się przekonać lub w ostateczności usunąć. Z większością nie da się nic zrobić i kończy się to wybieraniem mniejszego zła, a następnie bankructwem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 sierpnia 2019 o 17:41
On generalnie jest za wolnością od nadmiernej ingerencji państwa, więc tak jak i teraz tak i kiedy jakimś cudem Korwin by wygrał nikt nie broni i bronił Ci nie będzie słuchać się żony jeżeli cię to uszczęśliwia. Cóż jedni wolą decydować za siebie inni wolą słuchać się kogoś, tak jak jedni idą na łatwiznę inni główkują by żyło im się lepiej;)
@kondon daj spokój niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, a ich własne poglądy zawężają im horyzont
poprawiłem, dzięki, ty natomiast naucz czytać się ze zrozumieniem,
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 sierpnia 2019 o 22:11
@UBywatel... za to niektórzy mają problem z ojczystym językiem...nie znam Twoich CHoryzontów... jak i Ty nie znasz moich horyzontów. "własne poglądy zawężają im choryzont" a Twoje poglądy Ci go poszerzają? Czy jesteś bez poglądów i dlatego masz szeroki "choryzont"? Oj zresztą, nie o moje horyzonty tutaj chodzi, napisałem krótkie zdanie dotyczące wpisu pajaca Korwina a tu już obrońcy monarchy się produkują... bawcie się dobrze :P
@kondon A co jak król, taki jak Asad, dokonuje masakr ludności, która protestuje przeciwko władzy? Co jeśli reżim Asada wspiera Putin, a Putin jest dla Korwina wzorem? Skąd wiemy, że król Korwin odejdzie, gdy tak zadecyduje demokratycznie lud? Hmmm, a może niekoniecznie demokratycznie bo demokracji nie chcemy ;) to jakim trybem, jeśli nie demokratycznym miałby być usunięty król Korwin?
@UBywatel W demokracji nie ma znaczenia czy ktoś potrafi czytać ze zrozumieniem. Wszyscy mają głos. Choćby ktoś nie radził sobie ze swoim życiem to i tak może mówić innym jak mają żyć...
@magmag1 Król może być dobry albo zły. Większość jest zawsze zła.
Król nie odejdzie, gdy lud cokolwiek zadecyduje demokratycznie. W ogóle jaka demokracja w monarchii, o czym Ty piszesz?
Putin nie jest dla Korwina wzorem, proszę o cytat. Owszem, zdarza mu się go pochwalić, ale mówienie o wzorze to spore nadużycie.
Poczytaj książki do historii.
Nigdzie też nie postuluję Korwina jako króla, on sam też mówił, że chciałby być jego doradcą.
@magmag1 W jaki sposób to poczytaj książki do historii. Ja nie wiem. Byle skutecznie.
Obecnie musiałby chyba być jakiś zamach stanu.
Na podstawie wyrywka wypowiedzi nie wyciągniesz rozsądnych wniosków. Chodzi o osobę o niektórych podobnych cechach, nie o samego Putina. Porównując go do naszych miernot jest zdecydowanie lepszym wodzem.
@kondon :)))))) Aha, zamach stanu, no to pasuje do Korwina. A jeśli już ten zamach stanu się powiedzie i po dwóch tygodniach ktoś inny zechciałby być królem, to ma też zrobić zamach stanu?
Co do Putina: w ciągu 10 lat rubel stracił do złotówki połowę wartości, Rosja ma dużo niższy od polskiego wzrost gospodarczy, Rosjanie mają niższe pensje, emerytury. Wolę więc naszych rządzących :)
@magmag1 Zamach stanu robi wojsko, nie chętny na króla.
Nie wiem jaką władzę ma Putin, natomiast nie jest królem i nie możesz obwiniać go za wszystko co w Rosji.
Osobiście nie znam jego poglądów, możliwości oraz dokonań i nie mam zdania o jego osobie, więc o szczegóły mnie nie pytaj.
Niektóre cechy ma dobre, np. jest stanowczy i zdecydowany, na arenie międzynarodowej się z nim liczą. Nas mają za nic.
@kondon Z Kimem z Korei północnej też się liczą. Ale jakoś emigracji do Rosji czy Korei północnej nie widać. Dlaczego Polacy wybierają na emigracje kraje zachodu? Podpowiem Ci: bo wolą kraje rządzone przez tamtejszych władców.
Co do zamachu stanu: tak, fizycznie przeprowadza go wojsko, ale pod przywództwem późniejszego „króla”. Asad doszedł do władzy właśnie poprzez zorganizowany przez siebie pucz. Czyli kluczem do zmiany władzy jest przeciągnięcie na swoją stronę wojska aby zorganizować ten pucz? Rządy wojskowych, pytanie kto wewnątrz armii ma decydować czy warto wystartować z puczem?
@magmag1 No przecież napisałem "niektóre cechy ma dobre". Czy dla Ciebie oznacza to, że jest władcą idealnym? Ludzie emigrują tam, gdzie jest więcej wolności, a co za tym idzie bogactwa. Tylko nie są tego świadomi.
Nie znam się na historii i nie będę w tym temacie z Tobą dyskutował. Pucz może mieć zarówno dobre jak i złe konsekwencje.
W ogóle jakie to ma znaczenie, skoro się na to nie zanosi?
@kondon 1. Ludzie wolą więc kraje rządzone przez władców na zachodzie a nie kraj rządzony przez Putina. Korwin nie znajdzie szerokiego poparcia ze swoim uwielbieniem Putina.
2. Skoro Korwin jasno mówi, że nie jest demokratą a jest monarchistą, to rozumiem, że będzie dążył do wprowadzenia monarchii, dlatego rozmawiamy. No chyba, że nie lubi demokracji ale chce jej utrzymania ;)
@Tokil A jaka to jest porządna konstytucja? Taka, która podoba się większości?
System, w którym dwóch meneli spod budki z piwem ma więcej głosów niż profesor ekonomii uważasz za najlepszy? Zobacz sobie różne internetowe sondy, ludzie nie mają pojęcia za czym głosują, nie mają pojęcia o konsekwencjach.
"Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację."
I tak to właśnie wygląda - na świecie jest coraz więcej socjalizmu.
Owszem, z idealizmu się wyrasta. Tak samo jak z prawdomówności i dobrego serca. Uważasz, że to dobrze?
Ludzie z wiekiem mają mniejsze tendencje do ryzykowania, wolą żyć biedniej, ale stabilnie, dlatego wybierają "bezpieczny" socjalizm, który na papierku zapewnia im wiele rzeczy, chociaż te mogliby mieć w lepszej jakości i taniej, gdyby tylko sami o nie dbali.
@vonzgred To też. Socjalizm w krótkim okresie czasu jest przyjemny, w długim niszczy ludzi, gospodarkę i budżet.
@Tokil O jakim utopijnym ustroju mówisz? Bo jeśli np. o komunizmie to się z Tobą zgadzam.
Nie uczy dzielenia się czymkolwiek, tylko manipulacji innymi...
"5 minut rozmowy z przeciętnym wyborcą wystarczy żeby być przeciwnikiem demokracji".
Specjaliści haha, to dowaliłeś... Specjaliści co najwyżej od marketingu wyborczego, na pewno nie od gospodarki.
Rządzą właśnie ludzie przekupieni przez 500+ i resztę rozdawnictwa. Wyborcy PiSu nie mają żadnego pojęcia o gospodarce, ale efekty zobaczymy dopiero za kilka lat.
Demokracja dla wszystkich nie działa i nie będzie działać, ale nikt tego nie zmieni, bo rządzącemu układowi jest to na rękę. W normalnym systemie musieliby się albo na czymś znać, albo pracować, a teraz się bawią za pieniądze podatników.
Wszystkie ustroje które były do tej pory w mniejszym lub większym stopniu były zawodne. Może pora na coś nowego np. technokracje? W założeniu wydaje się interesujące, może ktoś ma jakieś przemyślenia w tym kierunku?
"Warunki naturalne"?
No tak, w biedzie dzieci rodzi się hurtem. Połowa potem szybko umiera, marnując czas, zasoby i siły psychiczne rodziców co artykułował już w międzywojniu Boy- Żeleński.
Pół roku temu czytałem artykuł którego autor zauważając ten fakt robił sobie jaja że zamiast 500+ powinno być 500-...
Najwidoczniej według Korwina warunkami naturalnymi dla większości Polaków jest nędza.
Protokół 4,5 odpalony.
Korwin w warunkach naturalnych nie mógłby istnieć
A dlaczego mąż ma się nie słuchać żony Panie Korwin? Bo męska duma by ucierpiała? :P Wybierzmy Koriwna...on w końcu jest za monarchią i wszyscy będziemy jego słuchać, a nie żadnego Parlamentu...
@Pasqdnik82 Lepiej słuchać męża, niż parlamentu. Nie oznacza to, że trzeba koniecznie słuchać męża.
Przemoc jest karalna niezależnie od pokrewieństwa i Korwin nigdy nie mówił nic na temat zniesienia tego.
Co do monarchii: król ma pilnować wolności. Króla też da się przekonać lub w ostateczności usunąć. Z większością nie da się nic zrobić i kończy się to wybieraniem mniejszego zła, a następnie bankructwem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 sierpnia 2019 o 17:41
On generalnie jest za wolnością od nadmiernej ingerencji państwa, więc tak jak i teraz tak i kiedy jakimś cudem Korwin by wygrał nikt nie broni i bronił Ci nie będzie słuchać się żony jeżeli cię to uszczęśliwia. Cóż jedni wolą decydować za siebie inni wolą słuchać się kogoś, tak jak jedni idą na łatwiznę inni główkują by żyło im się lepiej;)
@kondon daj spokój niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, a ich własne poglądy zawężają im horyzont
poprawiłem, dzięki, ty natomiast naucz czytać się ze zrozumieniem,
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 sierpnia 2019 o 22:11
@UBywatel... za to niektórzy mają problem z ojczystym językiem...nie znam Twoich CHoryzontów... jak i Ty nie znasz moich horyzontów. "własne poglądy zawężają im choryzont" a Twoje poglądy Ci go poszerzają? Czy jesteś bez poglądów i dlatego masz szeroki "choryzont"? Oj zresztą, nie o moje horyzonty tutaj chodzi, napisałem krótkie zdanie dotyczące wpisu pajaca Korwina a tu już obrońcy monarchy się produkują... bawcie się dobrze :P
@kondon A co jak król, taki jak Asad, dokonuje masakr ludności, która protestuje przeciwko władzy? Co jeśli reżim Asada wspiera Putin, a Putin jest dla Korwina wzorem? Skąd wiemy, że król Korwin odejdzie, gdy tak zadecyduje demokratycznie lud? Hmmm, a może niekoniecznie demokratycznie bo demokracji nie chcemy ;) to jakim trybem, jeśli nie demokratycznym miałby być usunięty król Korwin?
@UBywatel W demokracji nie ma znaczenia czy ktoś potrafi czytać ze zrozumieniem. Wszyscy mają głos. Choćby ktoś nie radził sobie ze swoim życiem to i tak może mówić innym jak mają żyć...
@magmag1 Król może być dobry albo zły. Większość jest zawsze zła.
Król nie odejdzie, gdy lud cokolwiek zadecyduje demokratycznie. W ogóle jaka demokracja w monarchii, o czym Ty piszesz?
Putin nie jest dla Korwina wzorem, proszę o cytat. Owszem, zdarza mu się go pochwalić, ale mówienie o wzorze to spore nadużycie.
Poczytaj książki do historii.
Nigdzie też nie postuluję Korwina jako króla, on sam też mówił, że chciałby być jego doradcą.
@kondon Napisałeś, że króla można usunąć. W jaki sposób to powinno się odbyć? No i jak wyłonić tego króla, którego doradcą będzie Korwin? Korwin powiedział, że Putin jest dobrym prezydentem Rosji i byłby dobrym prezydentem Polski. No to chyba Korwin chciałby na prezydenta Polski kogoś najlepszego? https://m.fronda.pl/a/korwin-wcale-sie-z-tym-nie-kryje-chcialbym-by-pan-putin-byl-prezydentem-polski-bo-sie-go-boja,124015.html
@magmag1 W jaki sposób to poczytaj książki do historii. Ja nie wiem. Byle skutecznie.
Obecnie musiałby chyba być jakiś zamach stanu.
Na podstawie wyrywka wypowiedzi nie wyciągniesz rozsądnych wniosków. Chodzi o osobę o niektórych podobnych cechach, nie o samego Putina. Porównując go do naszych miernot jest zdecydowanie lepszym wodzem.
@kondon :)))))) Aha, zamach stanu, no to pasuje do Korwina. A jeśli już ten zamach stanu się powiedzie i po dwóch tygodniach ktoś inny zechciałby być królem, to ma też zrobić zamach stanu?
Co do Putina: w ciągu 10 lat rubel stracił do złotówki połowę wartości, Rosja ma dużo niższy od polskiego wzrost gospodarczy, Rosjanie mają niższe pensje, emerytury. Wolę więc naszych rządzących :)
@magmag1 Zamach stanu robi wojsko, nie chętny na króla.
Nie wiem jaką władzę ma Putin, natomiast nie jest królem i nie możesz obwiniać go za wszystko co w Rosji.
Osobiście nie znam jego poglądów, możliwości oraz dokonań i nie mam zdania o jego osobie, więc o szczegóły mnie nie pytaj.
Niektóre cechy ma dobre, np. jest stanowczy i zdecydowany, na arenie międzynarodowej się z nim liczą. Nas mają za nic.
@kondon Z Kimem z Korei północnej też się liczą. Ale jakoś emigracji do Rosji czy Korei północnej nie widać. Dlaczego Polacy wybierają na emigracje kraje zachodu? Podpowiem Ci: bo wolą kraje rządzone przez tamtejszych władców.
Co do zamachu stanu: tak, fizycznie przeprowadza go wojsko, ale pod przywództwem późniejszego „króla”. Asad doszedł do władzy właśnie poprzez zorganizowany przez siebie pucz. Czyli kluczem do zmiany władzy jest przeciągnięcie na swoją stronę wojska aby zorganizować ten pucz? Rządy wojskowych, pytanie kto wewnątrz armii ma decydować czy warto wystartować z puczem?
@magmag1 No przecież napisałem "niektóre cechy ma dobre". Czy dla Ciebie oznacza to, że jest władcą idealnym? Ludzie emigrują tam, gdzie jest więcej wolności, a co za tym idzie bogactwa. Tylko nie są tego świadomi.
Nie znam się na historii i nie będę w tym temacie z Tobą dyskutował. Pucz może mieć zarówno dobre jak i złe konsekwencje.
W ogóle jakie to ma znaczenie, skoro się na to nie zanosi?
@kondon 1. Ludzie wolą więc kraje rządzone przez władców na zachodzie a nie kraj rządzony przez Putina. Korwin nie znajdzie szerokiego poparcia ze swoim uwielbieniem Putina.
2. Skoro Korwin jasno mówi, że nie jest demokratą a jest monarchistą, to rozumiem, że będzie dążył do wprowadzenia monarchii, dlatego rozmawiamy. No chyba, że nie lubi demokracji ale chce jej utrzymania ;)
@magmag1 Co Ty znowu bredzisz? Jakie uwielbienie?
Jest, ale w obecnym systemie nie ma na to szans, w związku z czym temat jest jedynie ciekawostką.
@kondon Ok., czyli demokracja pozostaje realnie najlepszym obecnie systemem? A plany co do króla to na razie bajki?
@magmag1 Realny nie znaczy najlepszy. Naucz się czytać ze zrozumieniem lub nie pisz do mnie.
@Tokil A jaka to jest porządna konstytucja? Taka, która podoba się większości?
System, w którym dwóch meneli spod budki z piwem ma więcej głosów niż profesor ekonomii uważasz za najlepszy? Zobacz sobie różne internetowe sondy, ludzie nie mają pojęcia za czym głosują, nie mają pojęcia o konsekwencjach.
"Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację."
I tak to właśnie wygląda - na świecie jest coraz więcej socjalizmu.
Owszem, z idealizmu się wyrasta. Tak samo jak z prawdomówności i dobrego serca. Uważasz, że to dobrze?
Ludzie z wiekiem mają mniejsze tendencje do ryzykowania, wolą żyć biedniej, ale stabilnie, dlatego wybierają "bezpieczny" socjalizm, który na papierku zapewnia im wiele rzeczy, chociaż te mogliby mieć w lepszej jakości i taniej, gdyby tylko sami o nie dbali.
@vonzgred To też. Socjalizm w krótkim okresie czasu jest przyjemny, w długim niszczy ludzi, gospodarkę i budżet.
@Tokil O jakim utopijnym ustroju mówisz? Bo jeśli np. o komunizmie to się z Tobą zgadzam.
Nie uczy dzielenia się czymkolwiek, tylko manipulacji innymi...
"5 minut rozmowy z przeciętnym wyborcą wystarczy żeby być przeciwnikiem demokracji".
Specjaliści haha, to dowaliłeś... Specjaliści co najwyżej od marketingu wyborczego, na pewno nie od gospodarki.
Rządzą właśnie ludzie przekupieni przez 500+ i resztę rozdawnictwa. Wyborcy PiSu nie mają żadnego pojęcia o gospodarce, ale efekty zobaczymy dopiero za kilka lat.
Demokracja dla wszystkich nie działa i nie będzie działać, ale nikt tego nie zmieni, bo rządzącemu układowi jest to na rękę. W normalnym systemie musieliby się albo na czymś znać, albo pracować, a teraz się bawią za pieniądze podatników.
Wszystkie ustroje które były do tej pory w mniejszym lub większym stopniu były zawodne. Może pora na coś nowego np. technokracje? W założeniu wydaje się interesujące, może ktoś ma jakieś przemyślenia w tym kierunku?
Korwin - 1000% racji.
"Warunki naturalne"?
No tak, w biedzie dzieci rodzi się hurtem. Połowa potem szybko umiera, marnując czas, zasoby i siły psychiczne rodziców co artykułował już w międzywojniu Boy- Żeleński.
Pół roku temu czytałem artykuł którego autor zauważając ten fakt robił sobie jaja że zamiast 500+ powinno być 500-...
Najwidoczniej według Korwina warunkami naturalnymi dla większości Polaków jest nędza.
Jak to mówią nastoletnie parchy: Korwin ją zaorał.
W warunkach naturalnych dzieci rodziłoby się 10 razy więcej i większość z nich nie dożywałaby wieku reprodukcyjnego.
ale ją pojechał
Korwin z jednej strony mówi rzeczy sensowne, a z drugiej pieprzy
Leksykalny przypadek zgłupienia na starość.
A jaką sieczkę między uszami mają jego wyborcy...