A dzieci i osoby chore też mają być weganami? Dlatego uważam że osoby rządzące powinny zdawać testy IQ i przy plakacie wyborczym powinien widnieć ich wynik... Bo obecnie mam wrażenie że większość europarlamentarzystów i naszych parlamentarzystów ma wynik poniżej 100. Choć to logiczne kto inteligentny chciałby się bawić w te szopki.
@Kocioo w pierwszej kolejności powinniśmy nie pozwalać przedstawicielom władzy na takie wybryki. Sam fakt, przytoczenia w takiej formie cytaty oznacza, że to wszystko poszło za daleko. "Sylwia jest przeciwnikiem mięsa", ale inna Grażyna jest przeciwnikiem handlu na straganach, Władek jest przeciwnikiem nadmiernego ruchu samochodowego, Mietkowi nie podobają się futra, Kaziowi przemysł meblarski, a Kłamczuszkowi "prywaciarze". A później okazuje się, że nic się nie opłaca, wszystko drogie, nie można połapać się w przepisach. I tak działa, znaczy nie działa cała Polska.
@Kocioo Posiłki to nie wszystko czego bym się obawiał, 100% wegan to zoofile, nie jedzą zwierząt bo dla nich to obiekt seksualny - prawdziwym celem ich sekty jest legalizacja związków ze zwierzętami
Głosowałem na Wiosnę ale z tym to ją chyba porąbało.
Takie narzucanie weganizmu wcale nie jest lepsze niż co robi PiS i Episkopat.
Wara od mojego chłopaka, ale od mielonego też wara!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 sierpnia 2019 o 20:06
@Dydymus Najpierw chwytasz długopis. Potem kreślisz linię po przekątnej kwadratu na karcie wyborczej, a potem znów kreślisz linię po przekątnej kwadratu, ale (UWAGA BO TO WAŻNE!!!) drugiej, a nie tej samej przekątnej.
Na końcu kartę się składa i wrzuca do urny. Mam nadzieję że dzięki tej instrukcji w następnych wyborach Tobie też się uda. :)
A tak bardziej serio to na kogo miałem głosować? XD Na Kaczyńskiego i spółkę aby płacić jeszcze więcej na cudze bombelgi? Na zgliszcza po PO tego fujary Schetyny? Na obwoźny cyrk Korwina pod szyldem "Kompromitacja" z Kają Płodek, Grzegorzem BDSMBraunem co gejów chciał batożyć i szurami od 5G?
Może dom starców o nazwie "SLD"?
Tak naprawdę były tylko dwie rozsądne opcje czyli Razem i Wiosna z czego Razem nie miało szans przejść przez próg.
@Wiadro1 Jeśli głosowałeś na Wiosnę, to nie rozumiem o co Ci chodzi. To idealnie wplata się w ciąg obietnic Biedronia i nie jest głupsze od zamknięcia wszystkich kopalń, zlikwidowania w ciągu 10 lat wszystkich węglowych elektrowni, lekarza specjalisty w 30 dni, czy wyrównania poziomów opieki zdrowotnej w całej unii. Można powiedzieć, że Utrzymywany jest poziom partii.
@Fragglesik Kiedy odejście od węgla to był jeden z jego najlepszych postulatów. Dokładamy tylko do tego cyrku, ale wszyscy boją się coś z tym zrobić bo im górnicy wyjdą i będą palić opony.
Zlikwidowanie węgla i przejście w ciągu tych kilku lat na atom i inne źródła to bardzo dobry pomysł. xd
@Wiadro1 nie przetłumaczysz. Bo górnicy, bo drogo, bo śmieci się w piecu nie da spalić, to tata, mama, babcia, dziadek i tak dalej i tak dalej.
Ludzie nie wyobrażają sobie życia bez smrodu palonego węgla, bez smogu z niego.
Gdzie te pokolenia górników znają pracę.
@Wiadro1 a czy Razem i Wiosna nie są przeciwnikami elektrowni atomowej? Sam Biedroń negatywnie się o niej wypowiadał. W Niemczech wygasza się elektrownie atomowe na rzecz odnawialnych źródeł energii, ale także spalania gazu i węgla brunatnego. Czy Biedroń nie jest przypadkiem w koalicji czy jakimś szerszym porozumieniu z Zielonymi, którzy nawet w programie mają rezygnacje z atomu:
"Wycofanie się Polski z programu budowy elektrowni jądrowych. Energetyka jądrowa ma wystarczająco wiele poważnych zastrzeżeń i nie rozwiąże problemu braku mocy spowodowanego wypadaniem z systemu starych bloków węglowych. Ze względu na drenaż finansowy spowodowany wysokimi kosztami budowy elektrowni, problem zostanie spotęgowany. Przedsiębiorstwa energetyczne nie będą miały środków finansowych na przeprowadzenie niezbędnej transformacji energetycznej. Ponadto, obecnie energetyka jądrowa nie pozwala przewidzieć w sposób wiarygodny kosztów inwestycji w całkowitym cyklu życia, a także jest zbyt sztywna, aby dostosować się do elastycznego systemu przyszłości opartego na OZE."
@MythAmi z OZE to jest tak, że ślicznie wygląda na prospektach ale dla energetyków jest przekleństwem. Jest nieprzewidywalna i niestabilna. Raz dmucha tak, że nie ma co z energią robić a raz jest flauta i energii brakuje.
Powiesz, że są panele słoneczne. Dobrze a co powiesz jak trafi się bezwietrzna noc?
W Polskich warunkach jedynie atom jest w stanie zapewnić stabilne, tanie źródło energii elektrycznej. Na tyle stabilne i tanie aby pozbyć się kopciuchów z Polski i przejść na ogrzewanie prądem. Wystarczy tylko chcieć. Nie da się tego zrobić w rok czy dwa, to praca na dziesiątki lat które przez roszczeniowych górników zaprzepaściliśmy.
@Wiadro1 Ja uważam, że robienie elektrowni, której odpady będą szkodliwe przez 50.000 lat nie jest dobrą metodą. Dodatkowo widzę różnicę między politycznym bełkotem, jaki Ci opisałem, a rzeczywistym, możliwym do spełnienia programem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 sierpnia 2019 o 17:27
@Wiadro1 Ten postulat jest głupi. Nie da się tego zrobić w 10 lat. Dokładamy do tego cyrku bo jest źle zarządzany, co nie zmienia faktu, że stoi na nim cała nasza gospodarka. Cała, bo jest fundamentem systemu elektroenergetycznego a to stoi u podstaw każdej większej gałęzi gospodarki. Górnicy na ulicach są takim pikusim problemem przy tym wszystkim i to naprawdę nie o to chodzi.
Drugim fundamentem powinien być atom, ale tego się nie da zrobić w 10 lat. @MythAmi - nic się tam nie wygasza, tylko nie ma w planach rozwoju. A to znaczy, że jeszcze 50 lat pochodzą. Poza tym argument "patrzcie Niemcy robią to i tamto" jest dla mnie bezwartościowy. Niemcy też na początku wieku inwestowali grube publiczne pieniądze w rozwój silników diesla. A teraz wszyscy zabulimy za odkręcanie tego trendu.
@siditg " Większość z 17 elektrowni atomowych w Niemczech zostanie wyłączona do 2021 roku. Trzy siłownie będą jednak w razie potrzeby produkować prąd do 2022 roku. Mają one pełnić rolę bufora bezpieczeństwa w sytuacji, gdyby proces przechodzenia na odnawialne źródła energii nie postępował w zakładanym tempie i krajowi groziłyby deficyty energii elektrycznej - ustaliła agencja dpa, powołując się na źródła w koalicji. Trwale wygaszonych zostanie siedem najstarszych siłowni oraz elektrownia Kruemmel, która po wielokrotnych awariach jest wyłączona od 2009 roku."
Tak więc, Niemcy wygaszają stopniowo swoje elektrownie atomowe. Brak rozwoju oznaczałby, że elektrownie dalej by działały, tyle że nie były by remontowane/ wdrażane nowe technologie. Planem Niemiec, jest całkowita rezygnacja z atomu w energetyce. To zdaje się jeden z głównych postulatów Zielonych w Niemczech, bez których koalicja się rozpadnie.
@MythAmi To, co mówią politycy a to, co jest rzeczywistością to są różne rzeczy. Niemcy mają bardzo energochłonną gospodarkę. Albo będą ciągnęli atom, albo zwiększą udział węgla. Bo na OZE i wodnych nie pojadą. No, chyba, że dogadają się z Francuzami i oni im sprzedadzą energię z atomu, którego tamci wcale nie zamierzają się pozbywać.
Nadal argument, że oni to robią, to my też mamy to robić, do mnie nie przemawia.
Niemcy wygasają Atom, bo się boją głupich pomysłów uchodźców. Poczytaj sobie też ile trzeba spalić węgla lub innych paliw, żeby naładować 1 raz auto elektryczne.
@KudlatyRyj no bo do napędu samochodów spalinowych to nie trzeba nic spalać... Twierdzisz, że elektryczne są mniej efektywne od tych z silnikami o spalaniu wewnętrznym?
w dalszej części postu ta pani pisze o ZAKAZIE produkcji mięsa.
To jest zdecydowanie bardziej niepokojące. No, ale w końcu dieta niskobiałkowa obniża zdolności intelektualne, a co za tym idzie człowiek staje się bardziej podatny na manipulacje. Wtedy będą mogli wprowadzić swój ukochany komunizm.
@ewelyna a po co jeszcze obniżać zdolności intelektualne jak ludzie już są tak podatni na manipulacje, że pis jest przy władzy i dalej są gotowi całować ich po stopach. Kochają ich, bo dostają 500+, nie zdając sobie sprawy, iż co miesiąc w podatkach oddają im dwa razy więcej. Wszystko drożeje, partia rządząca zachowuje się jakby jedynym typem człowieka mogącym żyć w Polsce są biali, heteroseksualni chrześcijanie z gromadką dzieci.
@kalkier108 ludzie nie sprzedali się za 500 złoty. Polacy chcą spokoju i normalności, a obecnie pis jest jedyną patrtią, która daje Polakom namiastkę spokoju i normalności. PiS wie, że władzę wybiera większość, której nie obchodzą prawa lgbt, aktywiści, czy kodowcy.
Patrząc na to co wyczynia Trzaskowski w Warszawie Schetyna stracił cześć wyborców.
Proszę spojrzeć pis prowadzi regularną kampanie wyborczą przez całe wakacje, pozostałe partie kupczą miejscami na listach, a nawet jeszcze nie wiedzą z kim pójdą w koalicji.
Ja nie twierdzę, że pis jest najlepszą partią. Twierdzę za to, że opozycja sama pcha wyborców, żeby glosowali na PiS.
@ewelyna racja pis nie wygrał wyborów przez 500+, wygrał na strachu Polaków przed uchodźcami. Niestety nie widzę tej namiastki spokoju i normalności, kiedy partia wygrywa wybory, bo postraszyła ludzi, że jak nich nie wybiorą to nagle Polacy zaczną być mniejszością w swoim kraju i ktoś coś będzie im narzucał.
Akurat trochę racji ma - jemy za dużo mięsa, co odbija się na zdrowiu, a intensywna hodowla zwierząt (dzięki czemu mamy tak tanie mięso - jak nigdy w historii) jest ogromnym obciążeniem dla planety. Zmniejszenie (nie rezygnacja!) konsumpcji mięsa i zwiększenie spożycia roślin jest dla nas zdecydowanie dobre.
@adawo Nieprawda.
Nie jemy więcej mięsa, ponieważ to co można kupić jako mięso ma coraz więcej wypełniaczy. Dziś kupujemy żywność wysokoprzetworzoną, dotyczy to w znacznym stopniu mięsa. Nasącza się i je , i wstrzykuje jakieś badziewie żeby zwiększyć wagę. Współczesną słoninę jak położysz na rozgrzaną patelnię, to będzie pryskać jakbyś wodą chlapnął. W przypadku prawdziwej słoniny topi się tłuszcz. Dotyczy to praktycznie każdego rodzaju mięsa.
@adawo To dobra idea, a złe wykonanie. Bo mięso w diecie jednak powinno być - raczej promowanie innego stylu jedzenia (ale nie eliminacyjnego!), możliwość spróbowania różnych dań, być może darmowe obiady w szkołach gdzie ma być promowane zdrowe jedzenie.
Jeżeli trzeba regulować spożycie cenami, to lepiej się skupić na wysokoprzetworzonych produktach, daniach gotowych, słodyczach...
@Cascabel ostatnio jadłam winogrono, brzoskwinię i była dwa razy słodsza niż baton który zjadłam wcześniej. To uważana przez wielu za niby zdrową fruktoza doprowadza do cukrzycy poziomu 2 moja nauczycielka kochała jeść owoce dziennie jadła po 10 różnych gatunków i co ? dostała cukrzycy własnie drugiego poziomu. Pierwsze pytanie lekarza było czy jadła dużo owoców ? (nie jadła za dużo słodyczy bo wolała owoce były dla niej słodsze niż słodycze). Do tego słodzik który podobno też jest zdrowy doprowadza do raka ponieważ jest sztucznie wytwarzany. (ostatnio tak babka przez przypadek zabiła psa bo zostawiła na stole ciasto ze słodzikiem pies zjadł i tydzień umierał w agonii, za nim wybrała się do weta). Kolejna sprawa jak jesz wszystko z umiarem to nic Ci się nie stanie.
@adawo Nie jestem za całkowitym odstawienie produktów odzwierzęcych, nie jestem tez fanem wiosny ale ograniczenie masowej produkcji i ilości mięsa w diecie zrobiłoby dobrze naszemu zdrowiu i naszej planecie!
Obecnie jemy za dużo za często i złej jakości mięso. Cierpią zwierzęta, cierpi planeta, cierpi nasze zdrowie.
Za dużo żelaza hemowego (tego zwartego w mięsie i lepiej przyswajalnego) to większa podatność na choroby układu krążenia, zawały, miażdżycę- dotyczy to głównie mężczyzn bo nie tracą krwi co miesiąc podczas okresu tak jak kobiety. Są teorie, że właśnie z tego powodu mężczyźni żyją krócej!
Nasi dziadowie bili świnie 2x do roku na święta, a kurę na dzielę, jak ich nie dopadła epidemia to dożywali 100 w zdrowiu - myślę, że warto powrócić do tych tradycji.
Mniej mięsa, rzadziej ale lepszej jakości! Przynajmniej u mnie się to sprawdza.
Mięso samo zdrożeje, a jego produkcja będzie wyjątkowo droga. Wody jest coraz mniej, kurczą się też zasoby żyznej ziemi uprawnej, a liczba ludzi wciąż rośnie - w tym klasy średniej, mającej większy apetyt na mięso i pieniądze, żeby je kupić (biedota je mięso rzadko).
Aby wyprodukować 1 kg mięsa, potrzeba 12 kg zboża i soi i średnio 20 000 litrów wody (produkcja 1 kg wołowiny pochłania aż 50 000 litrów wody).
Tymczasem aby uzyskać 1 kg pszenicy, potrzeba 190 litrów wody.
Ilość ziemniaków, które można uzyskać z 1 akra (0,405 ha²) ziemi to 18 000 kg; ta sama powierzchnia dostarczy zaledwie 112 kg wołowiny.
Może i się czepiam, ale chciałbym zauważyć, iż nie istnieje coś takiego jak hektar kwadratowy. Hektar sam w sobie jest jednostką powierzchni gdzie 1 hektar = 10 000 metrów kwadratowych, więc używanie razem z nim potęgi nie dość, że nie ma najmniejszego sensu, to jest błędem.
@jonaszewski "Mięso samo zdrożeje, a jego produkcja będzie wyjątkowo droga..." - W takim razie po co walczyć o ograniczenie jego produkcji? Prawa ekonomi same spowodują, że ludzie zaczną jeść więcej roślin.
@jonaszewski Niestety miną lata zanim ludzie zaczną to rozumieć, chociaż w sumie patrząc na kondycje naszej planety, to nastąpi to o wiele szybciej niż wszyscy myślimy. Będziemy się zabijać za szklankę wody, ewentualnie wszyscy zginiemy przez za małą ilość tlenu. Ale dalej zajmujmy się jakimiś błahostkami zamiast zacząć ratować naszą planetę, przecież ludzkość istnieje już tyle czasu to co może się stać ;)
@RomekC Tym ludziom z obrazka jest baaardzo daleko od ekonomii. To są lewaccy ideolodzy, którzy do przetrwania potrzebują mieć kontrolę nad innym człowiekiem.
@Skalos Tak, to jest prawda. Kopiując ze źródła, nie zwróciłem uwagi na potęgę.
@RomekC Nie mam pojęcia.
@kalkier108 Racja.
@siditg W tym wypadku to nie są poglądy Spurek, tylko cytat z książki autora, z którym rozmawiała. Niestety, wrzucony bez żadnego komentarza, co w epoce polityki twitterowej jest samobójem.
@jonaszewski ale co to za różnica. Widzę, że to cytat. Robi sobie fotki z gościem, cytuje jego książki na własnym koncie - dla mnie to oznacza, że się z tym utożsamia w jakiś sposób. W przeciwieństwie do tego gościa ma możliwości w tym kierunku aktywnie działać, bo jest posłanką w PE a to nawet gorzej.
@kalkier108 postaram się odpowiedzieć, co się stanie. Zadziałają sprzężenia zwrotne i wszystko wróci do stanu normalnego. Żyjemy w zamkniętym układzie, którego odległość od Słońca się nie zmienia radykalnie, więc co się wychyli, to się samo sprowadzi do równowagi. A to, że w wyniku zadziałania takiego sprzężenia populacja ludzkości może się zmniejszyć o 60%, to tylko my jesteśmy tym trochę zainteresowani. Bo cała reszta systemu ma to gdzieś. On to skoryguje tak, czy inaczej.
Jedno, co jest naprawdę niebezpieczne i nieprzewidywalne, to ingerencja z zewnątrz - np. planetoida. Ona wtedy dodaje zmiennych do wszystkich równań i mechanizmy regulacyjne zadziałają inaczej niż można by się spodziewać.
Głupia durna baba, mam nadzieję, że nie uda jej się tego zrobić. Będę jadła mięso tyle ile chcę i w ilościach takich jakiś chce. A podobno to oni do cudzych talerzy się nie wtrącają i tylko mięsożercy się ich czepiają a tu okazuje się sytuacja całkowicie inna niż oni gadają.
@Dominika564 A jedz na zdrowie! A nie czekaj jednak nie na zdrowie, bo wbrew przekonaniu, że mięsko jest super zdrowe to nie jest. Zaczynając od tego, że większość mięsa, które można kupić w sklepach jest okropnej jakości, naszpikowane wodą i chemią, kończąc na tym, że organizm ludzki nie jest przygotowany do spożywania mięsa w takich ilościach jakie są teraz przez nas zjadane. Już nie wspominając jak hodowla bydła źle wpływa na kondycje Ziemi. Oczywiście każdy powinien mieć wybór w tym co je, ale jestem też w stanie zrozumieć panią Sylwię.
@kalkier108 Ale nie wolno narzucać komuś swojego zdania i zabierać mu wolności. Jem od lat głównie mięso warzywa i owoce jem sporadycznie. Jak do tej pory mam świetne wyniki i czuję się bardzo dobrze. Przez wielu uważana za zdrową fruktoza prowadzi do 2 poziomu cukrzycy, źle wpływa na trzustkę i wątrobę do tego ten słynny słodzik który doprowadza do raka. Widziałam nie raz wegetarian i wyglądają na żywe trupy a gdy przejdą kawałek drogi to dyszą jak stare lokomotywy bez sił. Przez te wasze diety coraz więcej ludzi w wieku 30 lat przechodzi zawał gdzie jeszcze 10 lat temu to było nie do pomyślenia by w takim wieku mieć takie choroby.
@Dominika564 "Przez te wasze diety" no niestety tutaj mamy mały zgrzyt, ponieważ wcale wegetarianką czy też weganką nie jestem. Jem mięso, ale w małych ilościach. Myślę, że narzucając wysokie standardy jeżeli chodzi o mięso, to wszystkim wyjdzie to na zdrowie, ponieważ poprawi się jego jakość. Sama powiedziałam, że każdy powinien jeść co mu pasuje i jestem tego zdania nadal, lecz gdy stoimy przy granicy katastrofy ekologicznej, myślę, że jakby każdy zjadł o jednego przysłowiowego schabowego w tygodniu mniej, to wyszłoby to wszystkim na dobre.
@kalkier108 Jakoś bogacze nie muszą oszczędzać (pokroju Ronaldo,Lopezki itd.) tylko jak zwykle biedny musi dostać po dupie a skoro jest tak źle to niech przestaną się rodzić dzieci, niech wyłączony zostanie internet, ludzi wrócą mieszkać do lasu i kąpać się w rzekach, niech samochody przestaną być produkowane itd. tacy wielcy ekolodzy ale coraz więcej samochodów tak samo ci ekolodzy tacy eko, że jeżdżą samochodami, mieszkają w domach zamiast w dziczy, ubierają się w ciuchy, korzystają z internetu itd. jak chce się z tym walczyć to sorry pierw samemu daje się przykład a potem kogoś poucza. I mam nadzieję, że ta baba zostanie szybko pogoniona z parlamentu EU.
Jest w tym trochę racji - pewne rzeczy są zbyt tanie. Mięso, elektronika. Przy takim poziomie cen to się fatalnie odbija na jakości. Kupujemy za dużo (bo jest tanio) rzeczy złej jakości, co finalnie prowadzi do nadprodukcji śmieci.
W przypadku elektroniki - trudno będzie odciąć chińszczyznę. Ale w przypadku mięsa - wystarczy narzucić wysokie standardy na każdym etapie produkcji i rygorystycznie ich przestrzegać. Zwierzętom się poprawi komfort, konsumentom się poprawi zdrowie, ceny automatycznie pójdą w górę, więc ludzie przestaną kupować za dużo byle czego.
Per saldo, wszyscy zyskają.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 sierpnia 2019 o 9:51
@daclaw Przecież możesz kupić TV 32 cale za 500 zł jak i za 5000. Kto Ci broni wziąć ten droższy? Z mięsem jest podobnie. Kupuj tylko ze znanej sobie ubojni. Jeszcze nigdy, w żadnym przypadku, regulacja nie wygrała z wolnym rynkiem. Rolnicy dostają dopłaty do wszystkiego, a do ubojni trafia duńska wołowina nafaszerowana antybiotykami. Co więcej, niedawno pod Ostrowią Mazowiecką zamknięto ubojnię, gdzie przerabiano sztuki padłe albo chore na nowotwory czy inne guzy. A normy przecież ponoć mamy. Podniesiesz ceny i wymogi, to wróci czarny rynek. Wprowadzono w USA prohibicję, to momentalnie powstał równoległy przemysł spirytusowy. W UK paczka fajek kosztuje 10GBP? Proszę bardzo, Polak dowiezie ruskie Marlboro do klienta w dowolnych ilościach. Tak to działa.
Akcyza i podatki sprawiają że ludzie mniej piją, nielegalność narkotyków skutecznie zwalczyła ćpanie. A dzięki akcyzie i ostrzeżeniom na paczkach ludzie przestali palić. Jak mięso będzie droższe to ludzie staną się weganami - logiczne...
Każdy zielony to niedojrzały czerwony. Cały czas powtarzam że ci wszyscy z pod tęczowego szyldu to komuniści tylko w nowej odsłonie. Ostatnio słuchałem wywiadu Zandberga o tym jak chce obniżać podatki żeby Polacy zarabiali więcej (owszem fajnie) a jednocześnie wszystko upaństwowić i tworzyć mieszkania komunalne żeby zaniżyć ceny mieszkań na rynku. Nic nie wspominał że zrobi to ze swoich pieniędzy. Nie trzeba być idiotą żeby się domyśleć że jeśli ktoś proponuję obniżkę podatków a jednocześnie obiecuje coś za darmo to ten ktoś jest albo idiotą albo kłamcą.
@Dragoo Ale czy tego samego nie robi dzisiejsza partia rządząca? My wam damy 500+, 300+, mieszkanie+, krowa+, trzynastą emeryturę, ale wy najpierw musicie nam dać równowartość, a może nawet trochę więcej w podatkach. Wszystko drożeje, ale wyborcy PiS się cieszą, bo dostają "piniążki od państwa" to mogą sobie na to pozwolić, bo jakby kto inny rządził to olaboga jedlibyśmy ziemie. Co więcej naprawdę istnieją osoby, które myślą, że to rząd wykłada pieniądze, a w to, że tak naprawdę wszystko oni sami sponsorują, nie chcą uwierzyć.
@kalkier108 Mi tego tłumaczyć nie musisz. @kalkier108 Już po I wojnie Polską rządzili komuniści z przewagą socjalistów narodowych m.in. Piłsudski- wzór dla dzisiejszej partii rządzącej.
@Dragoo wiem, że tłumaczyć nie muszę, ale uważam, że to już czas, żeby mówić o tym odpowiednio głośno. Choćby jedna osoba się zastanowiła po przeczytaniu tego komentarza to już byłby sukces, bo niektórym niestety można tłuc do głowy o tym przez 24/7 a i tak będą twierdzić, że oni wiedzą lepiej jak działają te programy.
Skoro nie je miesa, a sama jest miesem to powinna zaczac identyfikowac sie jako ziemniak. W lodzi na sienkiewicza jest bar wege, dziewczyna ktora tam sprzedaje wyglada jak by ja wyjeli z trumny.
@berserker658673 Ale oczywiście, jako członkini LGBT jest za równością wszystkich i\ i wolnością wyboru, a takze przeciw stygmatyzowaniu i ograniczeniu praw kogokolwiek...:P
dokladnie to samo robia religianci, ksztaltujac prawo zgodnie ze swoimi wierzeniami. prawo ktore dotyczy takze coraz wiekszej grupie ateistow w spoleczenstwie.
Na szczęście pani jest tylko pretendentem do bycia posłem. Sa nad nią ludzie, którzy jadają mięso i raczej nie pozwolą na takie rzeczy. Żaden ekstremizm nie jest dobry, ale zgadzam się, że ludzie jedzą za dużo mięsa. Zwłaszcza ryb. Poprzez przełowienie, wiele ekosystemów zostało trwale lub częściowo zniszczonych. Dlatego na pewno powinniśmy jeść mniej ryb. Jako człowiek ze wsi, dopowiem tej pani, że jedzenie tylko roślin również skończy się źle. Po pierwsze dieta wegetariańska jest mało efektywna. Aby zjeść podobną ilość białka, żelaza czy innych pierwiastków, musimy spożyć wiele razy więcej ilościowo posiłków. Jeśli ludzie przerzucili by się na dietę wege, ceny produktów poszły by w górę znacznie mocniej niż mięso obecnie. Wytworzenie produktów wege również wymaga wielu miesięcy prac. To nie jest coś co się dostaje od razu. Więc przy nagłym wzroście zapotrzebowania rynek by się zablokował, a ceny poszybowałyby w górę jak rakieta. Dlatego ja bym się 10 razy zastanowił nad postawą wegetarian. Oni również niszczą środowisko. Większość upraw wymaga stosowania nawozów sztucznych, które niszczą i trują glebę i wodę. Potrzebna jest woda, które tak czy siak brakuje. No i mnóstwo prac przygotowawczych i pracy w polu (np. spalonego paliwa p[rzez maszyny).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 sierpnia 2019 o 20:22
I będzie Sevastopol 2. Ludzie się będa opierdzielać na wzajem. Szanuję wegan i ich wybory, ale jest wiele zagadnień w tej ich ideologii, które nie trzymają się kupy i przeczą prawom natury i ekonomii.
Jeden z najprostszych sposobów walki ze zmianą klimatu. I nie chodzi oto, aby nie jeść w ogóle mięsa, ale żeby jeść go mało, czyli wystarczająco. Średnio jemy za dużo. To nie opinie tylko fakty.
Wegetarianie nie jedzą mięsa aby nie krzywdzić/zabijać zwierząt jednak nabiał jest konieczny dla organizmu więc spożywają jajka, sery, mleko. Gdyby wszyscy stali się wegetarianami to powstałby spory problemem bo potrzebny jest drób (jajka) i krowy (ew. owce i inne mlekodajne stworzenia). W związku z tym takie zwierzęta trzeba hodować. Jednak połowa z nich rodzi się jako samce (koguty i byki) i te należy zachować przy życiu. Nioski i mleczne krowy po jakimś czasie przestają być produktywne – tym zwierzętom też należy się przyzwoite dożywocie z ochroną weterynaryjną. Po jakimś czasie ta ogromna ilość zwierząt padnie i będzie potrzebny system ich utylizacji/pochowania. W międzyczasie należy tym zwierzętom zapewnić wyżywienie, lokum oraz opiekę zdrowotną. Moim zdaniem to koszty kilka razy większe niż 500+. I wyobraźcie sobie te tereny gdzie zamiast autostrad i obwodnic byłby obory/kurniki z wybiegami dla emerytów zwierzęcych. Mordercze walki byków i kogutów o dominację nad stadem byłby codziennością w takich obiektach.
@Dominika564 kto Ci kobieto takich bzdur naopowiadał. Nie nadmiar owoców/fruktozy prowadzi do cukrzycy a nadmiar jakiegokolwiek cukru. Fruktoza jest mniej szkodliwa niż sacharoza ponieważ jest naturalna i lepiej przyswajana przez organizm. A pani nauczycielka zadając dziennie tyle owoców sama się o cukrzycę prosiła ponieważ to tak jakby zjadła dziennie 4-5 batonów czekoladowych. Dodatkowo jej stan pogarszało spore zakwaszenie organizmu od przyjmowania nadmiaru kwasów owocowych. Zapewne stąd pytanie lekarza, wywnioskował, że to owoce a nie słodycze po kwasicy. We wszystkim trzeba znać umiar A slodziki nie powodują raka o czym świadczy wiele badań naukowych. A sytuacja z psem który zmarł bo zjedzeniu ciasta ze slodzikiem, którą pani tutaj przytoczyła zdarzyła się dlatego, że psy nie mogą jeść wielu rzeczy które je człowiek bo zwyczajnie mu szkodzą, więc czy ciasto było by z cukrem czy slodzikiem pies i tak by zdechł ponieważ psom szkodzi choćby mąką pszenna, oleje inne niż lniany czy czekolada. Proszę troszeczkę poczytać o prawidłowym odżywianiu a nie bazować na własnych teoriach i domysłach. Pozdrawiam, dietetyk
@szukam_faceta wolę słuchać lekarza niż jakiegoś dietetyka, od lat kontroluje swoje wyniki ponieważ muszę przez sprawy kobiece tak robić. Nie ma ani grama podniesionego cukru a jem bardzo dużo słodyczy, sacharoza też jest naturalna ponieważ jest produkowana z buraka który jest najzdrowszy z warzyw. (poprawia obraz krwi, pomaga przy anemii odbudować krew).
Mój pies jadł bułki, ciasta, ciasteczka itd. i nic mu nie było (umarł ze starości).
Powinni natychmiast zabrać jej zwierzęta jeżeli posiada psa lub kota... gotowa jest przyrządzać im wegańskie posiłki.
A dzieci i osoby chore też mają być weganami? Dlatego uważam że osoby rządzące powinny zdawać testy IQ i przy plakacie wyborczym powinien widnieć ich wynik... Bo obecnie mam wrażenie że większość europarlamentarzystów i naszych parlamentarzystów ma wynik poniżej 100. Choć to logiczne kto inteligentny chciałby się bawić w te szopki.
@Kocioo w pierwszej kolejności powinniśmy nie pozwalać przedstawicielom władzy na takie wybryki. Sam fakt, przytoczenia w takiej formie cytaty oznacza, że to wszystko poszło za daleko. "Sylwia jest przeciwnikiem mięsa", ale inna Grażyna jest przeciwnikiem handlu na straganach, Władek jest przeciwnikiem nadmiernego ruchu samochodowego, Mietkowi nie podobają się futra, Kaziowi przemysł meblarski, a Kłamczuszkowi "prywaciarze". A później okazuje się, że nic się nie opłaca, wszystko drogie, nie można połapać się w przepisach. I tak działa, znaczy nie działa cała Polska.
@Kocioo Posiłki to nie wszystko czego bym się obawiał, 100% wegan to zoofile, nie jedzą zwierząt bo dla nich to obiekt seksualny - prawdziwym celem ich sekty jest legalizacja związków ze zwierzętami
Głosowałem na Wiosnę ale z tym to ją chyba porąbało.
Takie narzucanie weganizmu wcale nie jest lepsze niż co robi PiS i Episkopat.
Wara od mojego chłopaka, ale od mielonego też wara!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 sierpnia 2019 o 20:06
@Wiadro1 To już psychol i fanatyk..... osoba niebezpieczna.
@Kocioo Ja czy ona? : D
@Wiadro1 :D
@Wiadro1 Też kiedyś zrobiłem podobny błąd i głosowałem na Palikota. Właściwie dwa błędy - pierwszy i ostatni.
@Dydymus Najpierw chwytasz długopis. Potem kreślisz linię po przekątnej kwadratu na karcie wyborczej, a potem znów kreślisz linię po przekątnej kwadratu, ale (UWAGA BO TO WAŻNE!!!) drugiej, a nie tej samej przekątnej.
Na końcu kartę się składa i wrzuca do urny. Mam nadzieję że dzięki tej instrukcji w następnych wyborach Tobie też się uda. :)
A tak bardziej serio to na kogo miałem głosować? XD Na Kaczyńskiego i spółkę aby płacić jeszcze więcej na cudze bombelgi? Na zgliszcza po PO tego fujary Schetyny? Na obwoźny cyrk Korwina pod szyldem "Kompromitacja" z Kają Płodek, Grzegorzem BDSMBraunem co gejów chciał batożyć i szurami od 5G?
Może dom starców o nazwie "SLD"?
Tak naprawdę były tylko dwie rozsądne opcje czyli Razem i Wiosna z czego Razem nie miało szans przejść przez próg.
@Wiadro1 Jeśli głosowałeś na Wiosnę, to nie rozumiem o co Ci chodzi. To idealnie wplata się w ciąg obietnic Biedronia i nie jest głupsze od zamknięcia wszystkich kopalń, zlikwidowania w ciągu 10 lat wszystkich węglowych elektrowni, lekarza specjalisty w 30 dni, czy wyrównania poziomów opieki zdrowotnej w całej unii. Można powiedzieć, że Utrzymywany jest poziom partii.
@Fragglesik Kiedy odejście od węgla to był jeden z jego najlepszych postulatów. Dokładamy tylko do tego cyrku, ale wszyscy boją się coś z tym zrobić bo im górnicy wyjdą i będą palić opony.
Zlikwidowanie węgla i przejście w ciągu tych kilku lat na atom i inne źródła to bardzo dobry pomysł. xd
@Wiadro1 nie przetłumaczysz. Bo górnicy, bo drogo, bo śmieci się w piecu nie da spalić, to tata, mama, babcia, dziadek i tak dalej i tak dalej.
Ludzie nie wyobrażają sobie życia bez smrodu palonego węgla, bez smogu z niego.
Gdzie te pokolenia górników znają pracę.
A z czego weźmiesz prąd? Tak tylko pytam.
@Wiadro1 a czy Razem i Wiosna nie są przeciwnikami elektrowni atomowej? Sam Biedroń negatywnie się o niej wypowiadał. W Niemczech wygasza się elektrownie atomowe na rzecz odnawialnych źródeł energii, ale także spalania gazu i węgla brunatnego. Czy Biedroń nie jest przypadkiem w koalicji czy jakimś szerszym porozumieniu z Zielonymi, którzy nawet w programie mają rezygnacje z atomu:
"Wycofanie się Polski z programu budowy elektrowni jądrowych. Energetyka jądrowa ma wystarczająco wiele poważnych zastrzeżeń i nie rozwiąże problemu braku mocy spowodowanego wypadaniem z systemu starych bloków węglowych. Ze względu na drenaż finansowy spowodowany wysokimi kosztami budowy elektrowni, problem zostanie spotęgowany. Przedsiębiorstwa energetyczne nie będą miały środków finansowych na przeprowadzenie niezbędnej transformacji energetycznej. Ponadto, obecnie energetyka jądrowa nie pozwala przewidzieć w sposób wiarygodny kosztów inwestycji w całkowitym cyklu życia, a także jest zbyt sztywna, aby dostosować się do elastycznego systemu przyszłości opartego na OZE."
No właśnie oze. A jak nie będzie wiać wiatr?
@MythAmi z OZE to jest tak, że ślicznie wygląda na prospektach ale dla energetyków jest przekleństwem. Jest nieprzewidywalna i niestabilna. Raz dmucha tak, że nie ma co z energią robić a raz jest flauta i energii brakuje.
Powiesz, że są panele słoneczne. Dobrze a co powiesz jak trafi się bezwietrzna noc?
W Polskich warunkach jedynie atom jest w stanie zapewnić stabilne, tanie źródło energii elektrycznej. Na tyle stabilne i tanie aby pozbyć się kopciuchów z Polski i przejść na ogrzewanie prądem. Wystarczy tylko chcieć. Nie da się tego zrobić w rok czy dwa, to praca na dziesiątki lat które przez roszczeniowych górników zaprzepaściliśmy.
@Wiadro1 Ja uważam, że robienie elektrowni, której odpady będą szkodliwe przez 50.000 lat nie jest dobrą metodą. Dodatkowo widzę różnicę między politycznym bełkotem, jaki Ci opisałem, a rzeczywistym, możliwym do spełnienia programem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 sierpnia 2019 o 17:27
@Wiadro1 Ten postulat jest głupi. Nie da się tego zrobić w 10 lat. Dokładamy do tego cyrku bo jest źle zarządzany, co nie zmienia faktu, że stoi na nim cała nasza gospodarka. Cała, bo jest fundamentem systemu elektroenergetycznego a to stoi u podstaw każdej większej gałęzi gospodarki. Górnicy na ulicach są takim pikusim problemem przy tym wszystkim i to naprawdę nie o to chodzi.
Drugim fundamentem powinien być atom, ale tego się nie da zrobić w 10 lat. @MythAmi - nic się tam nie wygasza, tylko nie ma w planach rozwoju. A to znaczy, że jeszcze 50 lat pochodzą. Poza tym argument "patrzcie Niemcy robią to i tamto" jest dla mnie bezwartościowy. Niemcy też na początku wieku inwestowali grube publiczne pieniądze w rozwój silników diesla. A teraz wszyscy zabulimy za odkręcanie tego trendu.
@siditg " Większość z 17 elektrowni atomowych w Niemczech zostanie wyłączona do 2021 roku. Trzy siłownie będą jednak w razie potrzeby produkować prąd do 2022 roku. Mają one pełnić rolę bufora bezpieczeństwa w sytuacji, gdyby proces przechodzenia na odnawialne źródła energii nie postępował w zakładanym tempie i krajowi groziłyby deficyty energii elektrycznej - ustaliła agencja dpa, powołując się na źródła w koalicji. Trwale wygaszonych zostanie siedem najstarszych siłowni oraz elektrownia Kruemmel, która po wielokrotnych awariach jest wyłączona od 2009 roku."
Tak więc, Niemcy wygaszają stopniowo swoje elektrownie atomowe. Brak rozwoju oznaczałby, że elektrownie dalej by działały, tyle że nie były by remontowane/ wdrażane nowe technologie. Planem Niemiec, jest całkowita rezygnacja z atomu w energetyce. To zdaje się jeden z głównych postulatów Zielonych w Niemczech, bez których koalicja się rozpadnie.
@MythAmi To, co mówią politycy a to, co jest rzeczywistością to są różne rzeczy. Niemcy mają bardzo energochłonną gospodarkę. Albo będą ciągnęli atom, albo zwiększą udział węgla. Bo na OZE i wodnych nie pojadą. No, chyba, że dogadają się z Francuzami i oni im sprzedadzą energię z atomu, którego tamci wcale nie zamierzają się pozbywać.
Nadal argument, że oni to robią, to my też mamy to robić, do mnie nie przemawia.
Niemcy wygasają Atom, bo się boją głupich pomysłów uchodźców. Poczytaj sobie też ile trzeba spalić węgla lub innych paliw, żeby naładować 1 raz auto elektryczne.
@MythAmi Jak tam Niemcy ze swoim wygaszaniem elektrowni atomowych i otwieraniem nowych węglowych?
@KudlatyRyj no bo do napędu samochodów spalinowych to nie trzeba nic spalać... Twierdzisz, że elektryczne są mniej efektywne od tych z silnikami o spalaniu wewnętrznym?
Ludzie głosują na komunistów i dziwią się, że Ci po wyborach wprowadzają komunizm. Norma
w dalszej części postu ta pani pisze o ZAKAZIE produkcji mięsa.
To jest zdecydowanie bardziej niepokojące. No, ale w końcu dieta niskobiałkowa obniża zdolności intelektualne, a co za tym idzie człowiek staje się bardziej podatny na manipulacje. Wtedy będą mogli wprowadzić swój ukochany komunizm.
@ewelyna jedna posłanka nie może wprowadzić prawa :)
@ewelyna a po co jeszcze obniżać zdolności intelektualne jak ludzie już są tak podatni na manipulacje, że pis jest przy władzy i dalej są gotowi całować ich po stopach. Kochają ich, bo dostają 500+, nie zdając sobie sprawy, iż co miesiąc w podatkach oddają im dwa razy więcej. Wszystko drożeje, partia rządząca zachowuje się jakby jedynym typem człowieka mogącym żyć w Polsce są biali, heteroseksualni chrześcijanie z gromadką dzieci.
@kalkier108 ludzie nie sprzedali się za 500 złoty. Polacy chcą spokoju i normalności, a obecnie pis jest jedyną patrtią, która daje Polakom namiastkę spokoju i normalności. PiS wie, że władzę wybiera większość, której nie obchodzą prawa lgbt, aktywiści, czy kodowcy.
Patrząc na to co wyczynia Trzaskowski w Warszawie Schetyna stracił cześć wyborców.
Proszę spojrzeć pis prowadzi regularną kampanie wyborczą przez całe wakacje, pozostałe partie kupczą miejscami na listach, a nawet jeszcze nie wiedzą z kim pójdą w koalicji.
Ja nie twierdzę, że pis jest najlepszą partią. Twierdzę za to, że opozycja sama pcha wyborców, żeby glosowali na PiS.
@ewelyna racja pis nie wygrał wyborów przez 500+, wygrał na strachu Polaków przed uchodźcami. Niestety nie widzę tej namiastki spokoju i normalności, kiedy partia wygrywa wybory, bo postraszyła ludzi, że jak nich nie wybiorą to nagle Polacy zaczną być mniejszością w swoim kraju i ktoś coś będzie im narzucał.
Ktoś tu się Kim Dzong Unem kieruje...jak wódz czegoś nie robi to Wy też nie :P
Akurat trochę racji ma - jemy za dużo mięsa, co odbija się na zdrowiu, a intensywna hodowla zwierząt (dzięki czemu mamy tak tanie mięso - jak nigdy w historii) jest ogromnym obciążeniem dla planety. Zmniejszenie (nie rezygnacja!) konsumpcji mięsa i zwiększenie spożycia roślin jest dla nas zdecydowanie dobre.
@adawo Nieprawda.
Nie jemy więcej mięsa, ponieważ to co można kupić jako mięso ma coraz więcej wypełniaczy. Dziś kupujemy żywność wysokoprzetworzoną, dotyczy to w znacznym stopniu mięsa. Nasącza się i je , i wstrzykuje jakieś badziewie żeby zwiększyć wagę. Współczesną słoninę jak położysz na rozgrzaną patelnię, to będzie pryskać jakbyś wodą chlapnął. W przypadku prawdziwej słoniny topi się tłuszcz. Dotyczy to praktycznie każdego rodzaju mięsa.
@adawo To dobra idea, a złe wykonanie. Bo mięso w diecie jednak powinno być - raczej promowanie innego stylu jedzenia (ale nie eliminacyjnego!), możliwość spróbowania różnych dań, być może darmowe obiady w szkołach gdzie ma być promowane zdrowe jedzenie.
Jeżeli trzeba regulować spożycie cenami, to lepiej się skupić na wysokoprzetworzonych produktach, daniach gotowych, słodyczach...
@adawo Jemy także za dużo cukru i tłuszczów trans. Czy ta pani walczy o ograniczenie produkcji cukru i margaryny?
@Cascabel ostatnio jadłam winogrono, brzoskwinię i była dwa razy słodsza niż baton który zjadłam wcześniej. To uważana przez wielu za niby zdrową fruktoza doprowadza do cukrzycy poziomu 2 moja nauczycielka kochała jeść owoce dziennie jadła po 10 różnych gatunków i co ? dostała cukrzycy własnie drugiego poziomu. Pierwsze pytanie lekarza było czy jadła dużo owoców ? (nie jadła za dużo słodyczy bo wolała owoce były dla niej słodsze niż słodycze). Do tego słodzik który podobno też jest zdrowy doprowadza do raka ponieważ jest sztucznie wytwarzany. (ostatnio tak babka przez przypadek zabiła psa bo zostawiła na stole ciasto ze słodzikiem pies zjadł i tydzień umierał w agonii, za nim wybrała się do weta). Kolejna sprawa jak jesz wszystko z umiarem to nic Ci się nie stanie.
@adawo Nie jestem za całkowitym odstawienie produktów odzwierzęcych, nie jestem tez fanem wiosny ale ograniczenie masowej produkcji i ilości mięsa w diecie zrobiłoby dobrze naszemu zdrowiu i naszej planecie!
Obecnie jemy za dużo za często i złej jakości mięso. Cierpią zwierzęta, cierpi planeta, cierpi nasze zdrowie.
Za dużo żelaza hemowego (tego zwartego w mięsie i lepiej przyswajalnego) to większa podatność na choroby układu krążenia, zawały, miażdżycę- dotyczy to głównie mężczyzn bo nie tracą krwi co miesiąc podczas okresu tak jak kobiety. Są teorie, że właśnie z tego powodu mężczyźni żyją krócej!
Nasi dziadowie bili świnie 2x do roku na święta, a kurę na dzielę, jak ich nie dopadła epidemia to dożywali 100 w zdrowiu - myślę, że warto powrócić do tych tradycji.
Mniej mięsa, rzadziej ale lepszej jakości! Przynajmniej u mnie się to sprawdza.
Mięso samo zdrożeje, a jego produkcja będzie wyjątkowo droga. Wody jest coraz mniej, kurczą się też zasoby żyznej ziemi uprawnej, a liczba ludzi wciąż rośnie - w tym klasy średniej, mającej większy apetyt na mięso i pieniądze, żeby je kupić (biedota je mięso rzadko).
Aby wyprodukować 1 kg mięsa, potrzeba 12 kg zboża i soi i średnio 20 000 litrów wody (produkcja 1 kg wołowiny pochłania aż 50 000 litrów wody).
Tymczasem aby uzyskać 1 kg pszenicy, potrzeba 190 litrów wody.
Ilość ziemniaków, które można uzyskać z 1 akra (0,405 ha²) ziemi to 18 000 kg; ta sama powierzchnia dostarczy zaledwie 112 kg wołowiny.
Może i się czepiam, ale chciałbym zauważyć, iż nie istnieje coś takiego jak hektar kwadratowy. Hektar sam w sobie jest jednostką powierzchni gdzie 1 hektar = 10 000 metrów kwadratowych, więc używanie razem z nim potęgi nie dość, że nie ma najmniejszego sensu, to jest błędem.
@jonaszewski "Mięso samo zdrożeje, a jego produkcja będzie wyjątkowo droga..." - W takim razie po co walczyć o ograniczenie jego produkcji? Prawa ekonomi same spowodują, że ludzie zaczną jeść więcej roślin.
@jonaszewski Niestety miną lata zanim ludzie zaczną to rozumieć, chociaż w sumie patrząc na kondycje naszej planety, to nastąpi to o wiele szybciej niż wszyscy myślimy. Będziemy się zabijać za szklankę wody, ewentualnie wszyscy zginiemy przez za małą ilość tlenu. Ale dalej zajmujmy się jakimiś błahostkami zamiast zacząć ratować naszą planetę, przecież ludzkość istnieje już tyle czasu to co może się stać ;)
@RomekC Tym ludziom z obrazka jest baaardzo daleko od ekonomii. To są lewaccy ideolodzy, którzy do przetrwania potrzebują mieć kontrolę nad innym człowiekiem.
@Skalos Tak, to jest prawda. Kopiując ze źródła, nie zwróciłem uwagi na potęgę.
@RomekC Nie mam pojęcia.
@kalkier108 Racja.
@siditg W tym wypadku to nie są poglądy Spurek, tylko cytat z książki autora, z którym rozmawiała. Niestety, wrzucony bez żadnego komentarza, co w epoce polityki twitterowej jest samobójem.
@jonaszewski ale co to za różnica. Widzę, że to cytat. Robi sobie fotki z gościem, cytuje jego książki na własnym koncie - dla mnie to oznacza, że się z tym utożsamia w jakiś sposób. W przeciwieństwie do tego gościa ma możliwości w tym kierunku aktywnie działać, bo jest posłanką w PE a to nawet gorzej.
@kalkier108 postaram się odpowiedzieć, co się stanie. Zadziałają sprzężenia zwrotne i wszystko wróci do stanu normalnego. Żyjemy w zamkniętym układzie, którego odległość od Słońca się nie zmienia radykalnie, więc co się wychyli, to się samo sprowadzi do równowagi. A to, że w wyniku zadziałania takiego sprzężenia populacja ludzkości może się zmniejszyć o 60%, to tylko my jesteśmy tym trochę zainteresowani. Bo cała reszta systemu ma to gdzieś. On to skoryguje tak, czy inaczej.
Jedno, co jest naprawdę niebezpieczne i nieprzewidywalne, to ingerencja z zewnątrz - np. planetoida. Ona wtedy dodaje zmiennych do wszystkich równań i mechanizmy regulacyjne zadziałają inaczej niż można by się spodziewać.
Głupia durna baba, mam nadzieję, że nie uda jej się tego zrobić. Będę jadła mięso tyle ile chcę i w ilościach takich jakiś chce. A podobno to oni do cudzych talerzy się nie wtrącają i tylko mięsożercy się ich czepiają a tu okazuje się sytuacja całkowicie inna niż oni gadają.
@Dominika564 A jedz na zdrowie! A nie czekaj jednak nie na zdrowie, bo wbrew przekonaniu, że mięsko jest super zdrowe to nie jest. Zaczynając od tego, że większość mięsa, które można kupić w sklepach jest okropnej jakości, naszpikowane wodą i chemią, kończąc na tym, że organizm ludzki nie jest przygotowany do spożywania mięsa w takich ilościach jakie są teraz przez nas zjadane. Już nie wspominając jak hodowla bydła źle wpływa na kondycje Ziemi. Oczywiście każdy powinien mieć wybór w tym co je, ale jestem też w stanie zrozumieć panią Sylwię.
@kalkier108 Ale nie wolno narzucać komuś swojego zdania i zabierać mu wolności. Jem od lat głównie mięso warzywa i owoce jem sporadycznie. Jak do tej pory mam świetne wyniki i czuję się bardzo dobrze. Przez wielu uważana za zdrową fruktoza prowadzi do 2 poziomu cukrzycy, źle wpływa na trzustkę i wątrobę do tego ten słynny słodzik który doprowadza do raka. Widziałam nie raz wegetarian i wyglądają na żywe trupy a gdy przejdą kawałek drogi to dyszą jak stare lokomotywy bez sił. Przez te wasze diety coraz więcej ludzi w wieku 30 lat przechodzi zawał gdzie jeszcze 10 lat temu to było nie do pomyślenia by w takim wieku mieć takie choroby.
@Dominika564 "Przez te wasze diety" no niestety tutaj mamy mały zgrzyt, ponieważ wcale wegetarianką czy też weganką nie jestem. Jem mięso, ale w małych ilościach. Myślę, że narzucając wysokie standardy jeżeli chodzi o mięso, to wszystkim wyjdzie to na zdrowie, ponieważ poprawi się jego jakość. Sama powiedziałam, że każdy powinien jeść co mu pasuje i jestem tego zdania nadal, lecz gdy stoimy przy granicy katastrofy ekologicznej, myślę, że jakby każdy zjadł o jednego przysłowiowego schabowego w tygodniu mniej, to wyszłoby to wszystkim na dobre.
@kalkier108 Jakoś bogacze nie muszą oszczędzać (pokroju Ronaldo,Lopezki itd.) tylko jak zwykle biedny musi dostać po dupie a skoro jest tak źle to niech przestaną się rodzić dzieci, niech wyłączony zostanie internet, ludzi wrócą mieszkać do lasu i kąpać się w rzekach, niech samochody przestaną być produkowane itd. tacy wielcy ekolodzy ale coraz więcej samochodów tak samo ci ekolodzy tacy eko, że jeżdżą samochodami, mieszkają w domach zamiast w dziczy, ubierają się w ciuchy, korzystają z internetu itd. jak chce się z tym walczyć to sorry pierw samemu daje się przykład a potem kogoś poucza. I mam nadzieję, że ta baba zostanie szybko pogoniona z parlamentu EU.
A to su*a.
Jak patrzę na jej oczy na tym zdjęciu to widać taką pewną niepoczytalność umysłową....
@Likeeaa jest taki jeden, który to nazywa 'lewackie spi*dolenie'
Jest w tym trochę racji - pewne rzeczy są zbyt tanie. Mięso, elektronika. Przy takim poziomie cen to się fatalnie odbija na jakości. Kupujemy za dużo (bo jest tanio) rzeczy złej jakości, co finalnie prowadzi do nadprodukcji śmieci.
W przypadku elektroniki - trudno będzie odciąć chińszczyznę. Ale w przypadku mięsa - wystarczy narzucić wysokie standardy na każdym etapie produkcji i rygorystycznie ich przestrzegać. Zwierzętom się poprawi komfort, konsumentom się poprawi zdrowie, ceny automatycznie pójdą w górę, więc ludzie przestaną kupować za dużo byle czego.
Per saldo, wszyscy zyskają.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 sierpnia 2019 o 9:51
@daclaw Przecież możesz kupić TV 32 cale za 500 zł jak i za 5000. Kto Ci broni wziąć ten droższy? Z mięsem jest podobnie. Kupuj tylko ze znanej sobie ubojni. Jeszcze nigdy, w żadnym przypadku, regulacja nie wygrała z wolnym rynkiem. Rolnicy dostają dopłaty do wszystkiego, a do ubojni trafia duńska wołowina nafaszerowana antybiotykami. Co więcej, niedawno pod Ostrowią Mazowiecką zamknięto ubojnię, gdzie przerabiano sztuki padłe albo chore na nowotwory czy inne guzy. A normy przecież ponoć mamy. Podniesiesz ceny i wymogi, to wróci czarny rynek. Wprowadzono w USA prohibicję, to momentalnie powstał równoległy przemysł spirytusowy. W UK paczka fajek kosztuje 10GBP? Proszę bardzo, Polak dowiezie ruskie Marlboro do klienta w dowolnych ilościach. Tak to działa.
Sylwia wygląda jak Kozacki ataman z ,,Ogniem i mieczem"
Akcyza i podatki sprawiają że ludzie mniej piją, nielegalność narkotyków skutecznie zwalczyła ćpanie. A dzięki akcyzie i ostrzeżeniom na paczkach ludzie przestali palić. Jak mięso będzie droższe to ludzie staną się weganami - logiczne...
a pewnie jak Kinga Rusin chodzi w skórzanych butach
Każdy zielony to niedojrzały czerwony. Cały czas powtarzam że ci wszyscy z pod tęczowego szyldu to komuniści tylko w nowej odsłonie. Ostatnio słuchałem wywiadu Zandberga o tym jak chce obniżać podatki żeby Polacy zarabiali więcej (owszem fajnie) a jednocześnie wszystko upaństwowić i tworzyć mieszkania komunalne żeby zaniżyć ceny mieszkań na rynku. Nic nie wspominał że zrobi to ze swoich pieniędzy. Nie trzeba być idiotą żeby się domyśleć że jeśli ktoś proponuję obniżkę podatków a jednocześnie obiecuje coś za darmo to ten ktoś jest albo idiotą albo kłamcą.
@Dragoo Ale czy tego samego nie robi dzisiejsza partia rządząca? My wam damy 500+, 300+, mieszkanie+, krowa+, trzynastą emeryturę, ale wy najpierw musicie nam dać równowartość, a może nawet trochę więcej w podatkach. Wszystko drożeje, ale wyborcy PiS się cieszą, bo dostają "piniążki od państwa" to mogą sobie na to pozwolić, bo jakby kto inny rządził to olaboga jedlibyśmy ziemie. Co więcej naprawdę istnieją osoby, które myślą, że to rząd wykłada pieniądze, a w to, że tak naprawdę wszystko oni sami sponsorują, nie chcą uwierzyć.
@kalkier108 ale od wojny (z małymi, nic nie znaczącymi wyjątkami) Polską rządzą socjaliści, to czego się spodziewasz?
@kalkier108 Mi tego tłumaczyć nie musisz. @kalkier108 Już po I wojnie Polską rządzili komuniści z przewagą socjalistów narodowych m.in. Piłsudski- wzór dla dzisiejszej partii rządzącej.
@Dragoo wiem, że tłumaczyć nie muszę, ale uważam, że to już czas, żeby mówić o tym odpowiednio głośno. Choćby jedna osoba się zastanowiła po przeczytaniu tego komentarza to już byłby sukces, bo niektórym niestety można tłuc do głowy o tym przez 24/7 a i tak będą twierdzić, że oni wiedzą lepiej jak działają te programy.
Skoro nie je miesa, a sama jest miesem to powinna zaczac identyfikowac sie jako ziemniak. W lodzi na sienkiewicza jest bar wege, dziewczyna ktora tam sprzedaje wyglada jak by ja wyjeli z trumny.
To jest poseł Kaczyński. Skoro on lata do Kościoła i rzuca kasę Rydzykowi, ty też musisz.
Nie śmiejcie się z Sylwii, jest upośledzona.
Jakim trzeba być trotylem żeby głosować na wiosnę.
Lewaki tak mają.
Wszystkimi rządzić, rozkazywać, zakazywać. Jak nie słuchają?
W tiurmu!
Zjedzmy Sylwię.
@kotoj78 Wybacz, ale ja lubię jeść rzeczy smaczne.
@berserker658673 Ale oczywiście, jako członkini LGBT jest za równością wszystkich i\ i wolnością wyboru, a takze przeciw stygmatyzowaniu i ograniczeniu praw kogokolwiek...:P
dokladnie to samo robia religianci, ksztaltujac prawo zgodnie ze swoimi wierzeniami. prawo ktore dotyczy takze coraz wiekszej grupie ateistow w spoleczenstwie.
Na szczęście pani jest tylko pretendentem do bycia posłem. Sa nad nią ludzie, którzy jadają mięso i raczej nie pozwolą na takie rzeczy. Żaden ekstremizm nie jest dobry, ale zgadzam się, że ludzie jedzą za dużo mięsa. Zwłaszcza ryb. Poprzez przełowienie, wiele ekosystemów zostało trwale lub częściowo zniszczonych. Dlatego na pewno powinniśmy jeść mniej ryb. Jako człowiek ze wsi, dopowiem tej pani, że jedzenie tylko roślin również skończy się źle. Po pierwsze dieta wegetariańska jest mało efektywna. Aby zjeść podobną ilość białka, żelaza czy innych pierwiastków, musimy spożyć wiele razy więcej ilościowo posiłków. Jeśli ludzie przerzucili by się na dietę wege, ceny produktów poszły by w górę znacznie mocniej niż mięso obecnie. Wytworzenie produktów wege również wymaga wielu miesięcy prac. To nie jest coś co się dostaje od razu. Więc przy nagłym wzroście zapotrzebowania rynek by się zablokował, a ceny poszybowałyby w górę jak rakieta. Dlatego ja bym się 10 razy zastanowił nad postawą wegetarian. Oni również niszczą środowisko. Większość upraw wymaga stosowania nawozów sztucznych, które niszczą i trują glebę i wodę. Potrzebna jest woda, które tak czy siak brakuje. No i mnóstwo prac przygotowawczych i pracy w polu (np. spalonego paliwa p[rzez maszyny).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 sierpnia 2019 o 20:22
I będzie Sevastopol 2. Ludzie się będa opierdzielać na wzajem. Szanuję wegan i ich wybory, ale jest wiele zagadnień w tej ich ideologii, które nie trzymają się kupy i przeczą prawom natury i ekonomii.
Precz z weganami i weganizizmem! Niech żyje słowotwórstwo!
Jeden z najprostszych sposobów walki ze zmianą klimatu. I nie chodzi oto, aby nie jeść w ogóle mięsa, ale żeby jeść go mało, czyli wystarczająco. Średnio jemy za dużo. To nie opinie tylko fakty.
To niech Sylwia wyper... A.
Wegetarianie nie jedzą mięsa aby nie krzywdzić/zabijać zwierząt jednak nabiał jest konieczny dla organizmu więc spożywają jajka, sery, mleko. Gdyby wszyscy stali się wegetarianami to powstałby spory problemem bo potrzebny jest drób (jajka) i krowy (ew. owce i inne mlekodajne stworzenia). W związku z tym takie zwierzęta trzeba hodować. Jednak połowa z nich rodzi się jako samce (koguty i byki) i te należy zachować przy życiu. Nioski i mleczne krowy po jakimś czasie przestają być produktywne – tym zwierzętom też należy się przyzwoite dożywocie z ochroną weterynaryjną. Po jakimś czasie ta ogromna ilość zwierząt padnie i będzie potrzebny system ich utylizacji/pochowania. W międzyczasie należy tym zwierzętom zapewnić wyżywienie, lokum oraz opiekę zdrowotną. Moim zdaniem to koszty kilka razy większe niż 500+. I wyobraźcie sobie te tereny gdzie zamiast autostrad i obwodnic byłby obory/kurniki z wybiegami dla emerytów zwierzęcych. Mordercze walki byków i kogutów o dominację nad stadem byłby codziennością w takich obiektach.
.. złapać toto i ogolić na łyso ?
Gdzie mogę złożyć petycję żeby ta Pani pie®dalła się w łeb?
@Dominika564 kto Ci kobieto takich bzdur naopowiadał. Nie nadmiar owoców/fruktozy prowadzi do cukrzycy a nadmiar jakiegokolwiek cukru. Fruktoza jest mniej szkodliwa niż sacharoza ponieważ jest naturalna i lepiej przyswajana przez organizm. A pani nauczycielka zadając dziennie tyle owoców sama się o cukrzycę prosiła ponieważ to tak jakby zjadła dziennie 4-5 batonów czekoladowych. Dodatkowo jej stan pogarszało spore zakwaszenie organizmu od przyjmowania nadmiaru kwasów owocowych. Zapewne stąd pytanie lekarza, wywnioskował, że to owoce a nie słodycze po kwasicy. We wszystkim trzeba znać umiar A slodziki nie powodują raka o czym świadczy wiele badań naukowych. A sytuacja z psem który zmarł bo zjedzeniu ciasta ze slodzikiem, którą pani tutaj przytoczyła zdarzyła się dlatego, że psy nie mogą jeść wielu rzeczy które je człowiek bo zwyczajnie mu szkodzą, więc czy ciasto było by z cukrem czy slodzikiem pies i tak by zdechł ponieważ psom szkodzi choćby mąką pszenna, oleje inne niż lniany czy czekolada. Proszę troszeczkę poczytać o prawidłowym odżywianiu a nie bazować na własnych teoriach i domysłach. Pozdrawiam, dietetyk
@szukam_faceta wolę słuchać lekarza niż jakiegoś dietetyka, od lat kontroluje swoje wyniki ponieważ muszę przez sprawy kobiece tak robić. Nie ma ani grama podniesionego cukru a jem bardzo dużo słodyczy, sacharoza też jest naturalna ponieważ jest produkowana z buraka który jest najzdrowszy z warzyw. (poprawia obraz krwi, pomaga przy anemii odbudować krew).
Mój pies jadł bułki, ciasta, ciasteczka itd. i nic mu nie było (umarł ze starości).
...jedz mieso bo bedziesz wygladal jak te ryje tutaj!!
Widać że dawno nie miała kawałka mięcha w ryju :D