Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S konto usunięte
+19 / 29

@FenrirIbnLaAhad

Ta jasne... tak samo kierowcy rajdowi biorą udział w rajdach bo lubią przyrodę... Myśliwi lubią strzelać do zwierząt. Gdyby chodziło o samo tropienie itd to wymieniliby strzelby na aparaty. Żeby nie było mają do tego prawo, ale zachowują się w lasach jak święte krowy, a patologie u nich są normą... serio jak można pomylić człowieka z dzikiem lub sarną?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+4 / 10

@Saladyn1 Głupi argument, bo patologie są wszędzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sobotadyzio
+9 / 17

Po pierwsze mogłeś/ mogłaś napisać że jesteś przeciwny/a bezpodstawnemu zabijaniu zwierząt a nie tak ogolnikowo. Po drugie twoi przodkowie całymi tysiacleciami zabijali zwierzęta...żeby jeść.
Po trzecie mam wrażenie że jesteś weganka lub wegetarianka, choć mogę się mylić. Ale lepsze zastrzelic i natychmiast usmiercic niż trzymać w absurdalnie trudnych warunkach chore zwierzęta a potem ciągnąć wyciagarka na siłę po betonie do ubojni. Po czwarte chyba nie myślisz że mięso w biedronce, mili czy w lidlu jest produkowanie na zapleczu sklepu? Może Cię to zdziwi ale to "mięso" które jemy jednak kiedyś żyło i trzeba było je właśnie zabić.
Po piąte nie ładnie jest życzyć komuś śmierci czy krzywdy.

Mnie też się to nie podoba i jestem przeciwny zabijaniu zwierząt dla zabawy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W woyciechgwgx
0 / 6

@FenrirIbnLaAhad i zabicie... a i jeszcze "chrzest" i napawanie się widokiem pokotu. Brawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alibabazlasu
+5 / 11

@FenrirIbnLaAhad rytuał,tropienie,podchody, I WALENIE NA OŚLEP DO WSZYSTKIEGO CO SIĘ RUSZA a TO ŻE NIE MOŻESZ STWIERDZIĆ ZE SWOJEJ POZYCJI CZY MOŻESZ WALIĆ DO AKURAT TEGO CELU BO JEST POD OCHRONĄ ALBO CO GORSZA CZŁOWIEKIEM TO CHU@@ I NIEWAŻNE !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HikariOla
+5 / 9

@Sobotadyzio nie wiem jak czytałeś ten post ale chyba niezbyt dokladnie. Chodzi właśnie o zabijanie dla zabawy wbrew zakazowi pozwalając konać w męczarniach przerazonemu zwierzęciu jak to było w przypadku wilka Kosy. Ludzie złapani za Ten czyn powinni dostać kure wską kare aby już nigdy nie pomyśleli o takiej głupocie której dokonali oraz otrzymać zakaz korzystania z jakiegokolwiek rodzaju broni palnej pod groźbą odsiadki.. nie wiem czemu bycie empatycznym i wrażliwym na cierpienie zwierząt od razu jest uznawane za bycie weganinem i to jeszcze chorym na głowę najlepiej bo przecież żaden miesozerca nigdy by nie myślał o losie zwierząt...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+3 / 7

@cyaegha ciekawe, znam sporo mysliwych i zaden nie jest niestabilnym emocjonalnie czlowiekiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+5 / 7

@Asheera nie, nie każdy. nie każdy z nich jest opijuchem strzelającym do wszystkiego co popadnie.
Nie każdy z nich znęca się nad zwierzętami... co i tak brzmi śmiesznie, bo drapieżniki podczas polowania wcale nie są "humanitarne" dla swoich ofiar.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@Asheera Pohamuj może trochę swoje bezmózgie bluzganie, zwłaszcza, że mijasz się z prawdą. Po pierwsze do wilka strzelał jakiś kłusownik, nie można identyfikować go z myśliwymi, nawet, jeśli należy do koła, tym bardziej, że jeśli tylko go dorwą, zostanie pozbawiony prawa do polowań, wykluczony z koła i najprawdopodobniej cofną mu pozwolenie na broń. Po drugie myśliwym nie wolo strzelać do niczego, czego nie są w stanie na 100% zidentyfikować, oraz jeśli nie mają pewności, że utopią kulę, np. w jakimś elemencie ternu lub gęstwinie lasu (kula może nie trafić lub przejść na wylot przez zwierze i rykoszetem zrobić komuś krzywdę). Po trzecie odstrzał jest dalece bardziej humanitarnym sposobem zabijania zwierzęcia niż praktykowane sposoby w rzeźniach i ubojniach, więc nie jest to znęcanie. Jeśli strzela wykwalifkowany myśliwy, ma dobrze dobrany typ amunicji do zwierza, to zwierzę pada od razu, ewentualnie pobiegnie chwilę w szoku i pada. Postrzelenia zdarzają się niezwykle rzadko i od tego są psy myśliwskie, żeby znaleźć natychmiast zranione zwierze. Świnie jadące do zarzynania taśmą są podrzynane na szybkiego i wiele z nich jedzie na opalanie żelazkiem będąc wciąż żywym. Była kiedyś akcja dziennikarska z ukrytą kamerą w rzeźni. Dalej: Pisklęta kurcząt mielone na pasztety, teoretycznie powinny mieć ukręcane łebki przed wrzuceniem w maszynkę. No mocno teoretycznie, co również udokumentowano. Jedźmy dalej: zabijanie ryb poprzez strzał obuchem w łeb: w marketach robią to często stażyści postury nieopierzonego kurczaka lub też młode kobiety. Wiele razy widziałam jak jakieś dziewczę morduje tego biednego karpia po raz szósty bezskutecznie. Można mnożyć dalej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T testujac092
+1 / 19

wezwali milicje obywatelską, śmiechu warte, k**** k**** łba nie urwie, chyba zapomnieli ze pozwolenia na bron dla ubekow bawiacych sie w mysliwych a tak naprawde bande alkoholików wydala inna banda ubekow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@testujac092 jedź i zdobądź to pogadamy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-2 / 28

a za chwilę myśliwi będę płakać że trzeba robić polowania bo jest za dużo zajęcy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+8 / 28

@Saladyn1 dokładnie, dokarmią jelenie w zime, a wiosną będzie za dużo i tak w kółko taki sport ot ;( jestem mięsożercą ale nie lubię hipokryzji i bredzenia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kotilisek
-4 / 4

@Saladyn1 muszą coś robić przecież jak już się naebią

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+4 / 4

@Saladyn1 Po pierwsze: Wilki nie polują raczej na zające, na zające polują lisy. Wilki polują na sarny. Zające są za szybkie i za zwinne, a zbyt małe, żeby warto było się za nimi uganiać. To znakomicie robią lisy. Po drugie
wilki są pod ochroną i ten kto do nich strzelał, nawet, jeśli należy do koła łowieckiego, w tym momencie był kłusownikiem i jeśli zostanie złapany, pewnie odbiorą mu pozwolenie na broń, a z całą pewnością wyrzucą z koła.
@Tibr Zwierzynę dokarmia się zimą po to, żeby kierowana głodem, szukając pożywienia, nie wchodziła na drogi ani nie podchodziła pod gosodarstwa. Sarny bardzo lubią sól, którą w zimie posypywane są ulice, a to stwarza niebezpieczeństwo wypadków, dlatego robi się lizawki solne w lasach. Ponadto np. dziki wyrządzają wielkie szkody w rolnictwie, dlatego lepiej, aby podrzucać im np. kukurydzę do specjalnie wyznaczonych stref. Po to myśliwi uprawiają pola kukurydzy czy rzepy. Dalej: myśliwi hodują w wolierach bażanty, ponieważ bażanty gniazdują na łąkach i polach, w zbożu i wysokich trawach, przez co często giną pod nożami ciągników lub podczas wypalania traw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sobotadyzio
0 / 0

Tibr, a jak byś mieszkał na wsi i hodowal kury albo kaczki albo świnie czy krowy i bus je karmil a potem byś zabił i zrobił rozolna niedzielę albo kiełbasę na święta to już wtedy nie będziesz hipokryta? Dokarmianie zwierzyny w zimę to pomoc w przetrwaniu trudnych warubkow dla gatunku a nie jak pewnie myślisz przyzwyczajanie zwierzac żeby przyszły w dane miejsce żeby je potem zabić. A odstrzal zwierzyny to temat który chyba Cie przerasta. Zapoznaj się zanim zaczniesz się wypowiadać. Zabijanie dzikiej zwierzyny to coś innego niz zabijanie zwierząt hodowlanych i zupełnie cks innego niż sport czy rządza krwi czy nie wiem co tam sobie myslisz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N naimad
0 / 10

A potem płacz i zgrzytanie zębów, że populacja wilków ginie :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L le_szek
+1 / 27

@Cyrkiel1
Jesteś opłaconym przez myśliwych debilem, myśliwym debilem czy po prostu debilem?
Ataki na ludzi, jasne...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar misteriusz
+9 / 13

@le_szek Nie słyszałem, żeby u nas były ataki wilka na człowieka. Ale coraz częściej zapuszczają się między domy gdzie zagryzają bezdomne psy. Jak i te psy, które są uwiązane na łańcuchach. Jakby nie było robią porządek. A ludzie panikują. Jest ciche przyzwolenie dla tych myśliwych, którzy nielegalnie robią odstrzał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hermes_Trismegistos
+3 / 3

@Cyrkiel1 Te myślę,że stopniowo dojdzie do zniesienia ochrony. A demot obrazuje pewną sytuację. Że niektórzy mają gdzieś prawo i przepisy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+1 / 3

@le_szek Przejedź się w góry i podczaj kto tam do wilków strzela albo wnyki na nie zakłada. Nie myśliwi, tylko gospodarze i hodowcy, którym wilki nocą podchodzą pod okna i zagryzają owce. Absolutnie tego nie pochwalam, ale pokazuje to, że jednak z populacją wilków tak źle nie jest, jak niektórzy by chcieli straszyć, a @Cyrkiel1 ma trochę racji. Osobiście uważam, że odstrzału wilków nie będzie na pewno, bo populacje wilków nie rozrastają się zbyt szybko i łatwo, jeśli warunki temu nie sprzyjają, a wilkom warunki ogólnie nie sprzyjają w znaczącej części kraju - dobrze im tylko na dużych terenach odciętych od cywilizacji, czyli parkach i rezerwatach, a także daleko w górach.
Strzelanie do wilków póki co jest przestępstwem i zaręczam Ci, że żaden myśliwy tego ani nie pochwala, ani nie broni sprawcy. Jeśli tylko go dorwą, zostanie usunięty z koła, ukarany i pewnie cofną mu pozwolenie na broń. To kłusownik, nie myśliwy, choćby nawet należał do koła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-5 / 27

To że "myślistwo" jest wciąż legalnie uprawiane w Europie w XXI wieku to jest niepojęte i zawstydzające. W różnych dziedzinach poprawność goni poprawność, a ci degeneraci nadal czerpią radochę z zabijania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
+9 / 19

@pokos Mmmm... rozumiem, że regulację liczebności populacji zwierząt dziko żyjących np. ze względu na rozmiar bazy pokarmowej będzie dokonywało wojsko, a za szkody przez tę zwierzynę spowodowane będziesz ty płacił (aktualnie płacą właśnie myśliwi z własnej kieszeni)?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+7 / 15

@Oriolus . Źle rozumiesz. Nie mam nic przeciw zabijaniu zwierząt jeśli jest taka konieczność. Ale czym innym jest ubój a czym innym organizowanie krwawej imprezy rozrywkowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sobotadyzio
+6 / 12

Powiedz to tysiącom rolników którzy w związku ze stałe zwiększająca się populacja dzikow narzekają na straty w uprawach warzyw. Rolnicy dotknieci dewastacja upraw domagają się od myśliwych wypłat odszkodowania za zniszczone uprawy. Myśliwi regulują gospodarkę poprzez utrzymanie populacji na wyznaczonym bezpiecznym poziomie. Jeśli odnotowuje się spadek polulacji to się zabrania polowania. Jak jest za dużo to się odstrzela słabsze sztuki które mogą zagrozić przyszłości gatunku. Takie to trudne do zrozumienia? Niektórzy to się wypowiadają nie mając pojęcia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
-1 / 9

@pokos To kto będzie prowadził gospodarkę łowiecką? Byłeś kiedyś na owej "krwawej imprezie rozrywkowej"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 12

@Oriolus . Zwierzęta żyją w lecie, tak? I ktoś tym lasem gospodaruje, tak? Są Lasy Państwowe, są tam jacyś leśniczy, gajowi i inni pracownicy. No to może być taż kilku łowczych. Jak jest potrzeba to idą do lasu, robią odstrzał, urobek odstawiają do skupu i fajrant. Bez kapeluszy z piórkiem, trąbek, śpiewów, bigosu, wiader wódki itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
-1 / 9

@pokos Ty zupełnie nie masz pojęcia o czym piszesz!
Po pierwsze LP nie prowadzą tego typu zadań co wynika wprost z ustawy i związanych z nią uwarunkowań.
Po drugie nie masz pojęcia o rozmiarze i charakterze "zajęć" związanych z łowiectwem. Kosztów łowiectwa. Organizacji łowiectwa. W jednym obwodzie łowieckim potrafi być kilkaset dzików do odstrzału, o pozostałych gatunkach nawet nie wspomnę o pracy w godzinach późno wieczornych i nocnych tylko napomnę. Myśliwych realizujących te zadania jest w Polsce ponad 200 tyś. Leśników w całej Polsce jest 28 tysięcy. Chcesz tylu zatrudnić? ZUS, podatki a wszystko dlatego, że tobie się kapelusz z piórkiem nie podoba......Jaja sobie robisz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 września 2019 o 17:36

avatar pokos
+1 / 13

@Oriolus . Ojej, jest ustawa, i co my teraz zrobimy? Spadła z nieba na kamiennej tablicy i nie możemy jej zmienić, co za dramat.
No i jeszcze te setki tysiący myśliwych, którzy ofiarnie dniem i nocą pełnią doniosłą służbę całkiem za darmochę i jeszcze do tego dokładają z własnej kieszeni. No jakże można tego nie docenić!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
-1 / 11

@pokos Ojej rozsądny zazwyczaj @pokos ma dziś słabszy dzień i wali głupoty nie przyjmując żadnej argumentacji i nie posługując się żadnymi merytorycznymi argumentami. Chyba się załamię!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-1 / 11

@Oriolus . A jakie ty masz argumenty? Że jest jak jest i musi tak zostać? Bo masz w tym jakiś interes albo uczestniczysz w tym barbarzyństwie? Moja argumentacja jest prosta: nie godzi się czerpać rozrywki z zabijania. Na to nie odpowiedziałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
+4 / 4

@pokos Wysunąłem argument dlaczego lasy nie mogą tego przejąć. Obśmiałeś ustawę. Przedstaw kontr propozycję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
-1 / 7

@Oriolus . Twierdzisz, że LP nie może prowadzić odstrzału bo ma za mało ludzi. No więc po pierwsze jak ma za mało to może zatrudnić więcej. Po drugie wszelkich robót w lesie też leśniczy nie robi osobiście, zleca je ZULom. Dokładnie tak samo może realizować odstrzał. To są kwestie czysto organizacyjno-techniczne do załatwienia od ręki przez przeciętnego managera.
Natomiast ty konsekwentnie omijasz kwestię zasadniczą: ja potępiam zadawanie cierpień i zabijanie dla przyjemności, dla rozrywki. Z tego samego powodu potępiam corridę oraz walki psów i kogutów. To się po prostu nie da pogodzić z byciem człowiekiem cywilizowanym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Oriolus
+3 / 5

@pokos Zrobić zZULe do zabijania zwierząt bez radości. Jak się w trakcie roboty uśmiechnie to wypad i następny proszę... Ciekawy pomysł. Kto za to zapłaci? Koszt (w bardzo dużym uproszczeniu:
200 tys ludzi x minimalna 4000zł. miesięcznie x 12 miesięcy. Do tego sztucery, naboje, samochody, paliwo, ubezpieczenie NW+ OC. Do tego pasza, koszt poletek łowieckich, koszt obrobienia tych poletek, koszt paśników, ambon i wreszcie odszkodowań łowieckich itp. ..
Sama pensja to blisko 10 mld zł.
Pozostałe koszty... pewnie drugie tyle albo zdecydowanie więcej.
Dziś robią to pasjonaci pokrywając koszty. Jesteś pewien, że nie lepiej te 20 mld. wydać np. na biedne dzieci albo służbę zdrowia żeby skrócić kolejki.?
Łowiectwo towarzyszyło człowiekowi od zarania dziejów, od początku człowieka. Na całym świecie, bez względu na rozwój cywilizacyjny towarzyszy nadal. Nadal ma uzasadnienie i cel nie negowany nawet przez najbardziej zagorzałych przeciwników. Zwierzyna jest zabijana w sposób bezbolesny i bezstresowy (zapewne zdarzają się przypadki ale w rzeźniach też).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 18:21

K kotek_terrorysta
-2 / 2

Szkoda ze mogę dać Ci tylko jednego plusa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
+2 / 4

@pokos Uważasz, że Rzymianie i antyczni Grecy nie byli ludźmi cywilizowanymi? Zwierzęta domowe polują dla zabawy jakbyś nie wiedział.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 0

@pokos Dlaczego czym innym jest ubój? czy pracownicy rzeźni płaczą, gdy zabijają? :) robią znak krzyża przed każdym pociągnięciem noża? Skąd wiesz, czy w ogóle ich to obchodzi, czy zwierze cierpi czy nie? Może większość z nich popadło w rutynę i dostało na tym punkcie znieczulicy? w sumie bez niej raczej ciężko tak stać przy taśmie i hurtowo podcinać świniom gardła albo ukręcać kurczaczkom łebki... Taki pracownik przemieli dziennie kilka setek kurczaczków - to się musi stać beznamiętną czynnością. Polowanie nigdy się nią nie stanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
0 / 2

@pokos ależ dokładnie tak jest, jak wg Cibie powinno! Myśliwi dostają od leśniczych zadany odstrzał i tyle wykonują, oczywiście w sezonie na danego zwierza, bo są też okresy ochronne. Z dzikiem np. było ostatnio tak, że z powodu ASF zadano ogromne odstrzały, czego myśliwi nie byli w stanie zrealizować i koła płaciły kary. Łowczy, to taka funkcja w kole, która rozpisuje i przydziela myśliwym odstrzały zgodnie z tym, ile ich zdano na jaki okres czasu. Żaden myśliwy nie może pójść sobie samowolnie bez wiedzy łowczego upolować czegoś, bo jeśli to zrobi to jest to kłusownictwo karane wyrzuceniem z koła i najczęściej odbieraniem pozwolenia. Każdą upolowaną zwierzynę musi myśliwy oddać na skup i jeśli chce ją sobie zabrać do domu na mięso, to musi za nie zapłacić. Zabrać nieodpłatnie może jedynie trofeum, czyli np. czaszkę z porożem. Dodatkowo upolowane zwierze musi zostać przebadane weterynaryjnie, po pierwsze -w przypadku lisów zawsze- na wściekliznę, po drugie -w przypadku np. dzików zawsze na włosienicę. Wiedziałeś o tym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 23:55

7 konto usunięte
+1 / 3

@pokos Jak chciałbyś zmienić ustawę? żeby leśnicy polowali? to byliby wówczas po prostu myśliwi, zatrudnieni dodatkowo do innych zadań, np. diagnozowania i gospodarowania drzewostanem. Co takiego dobroczynnego miałoby wynikać z fuzji leśnictwa z myślistwem, poza zwiększeniem nakładów finansów publicznych i całkowitą zmianą podstawy nauczania i szkolenia leśników? p.s - wielu leśników jest również myśliwymi. Ah no i jeszcze jedno: serio, możesz mi wierzyć, myśliwi nie dostają ŻADNEJ kasy za to, że polują, oraz serio, płacą za to i pracują cały rok na różne sposoby, nie tylko strzelając, ale uprawiając, hodując, dokarmiając, szacując szkody, wypłacając odszkodowania, pomagając leśnikom w liczeniu i mapowaniu, likwidując pułapki i wnyki kłusowników, zbierając, dokumentując i utylizując truchło zwierząt po wypadkach na drogach, i wiele wiele innych, wszystko za pieniądze ze składek w kołach. Nawet mięso z polowań trzeba zdać do skupu i jeśli chcesz je zabrać do domu - wykupić. Nie zarabiasz absolutnie nic na myślistwie, może jedynie tyle, że w skupie to mięso jest jednak tańsze niż jakbyś je chciał kupić w sklepie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Uhtred
+11 / 13

Nie każdy myśliwy to psychol. Jednak w każdym środowisku znajdzie się czarna owca. I myślę, że właśnie z takim przypadkiem mamy tutaj do czynienia. Osobiście nie uznaje zabijania dla sportu. Kiedyś musieliśmy polować by przetrwać. Dziś nie musimy. Moje sumienie nie pozwala mi zabijać dla zabawy. Zresztą, kiedyś polowanie to było zmierzenie się człowieka z dziczą i trzeba było mieć jaja żeby iść do lasu, nawet kiedy już wynaleziono broń palną. Teraz to jest jakaś porażka. Technologia, samochody, ciuszki itd. Nie wiem jak przerośnięte ego trzeba mieć, żeby się tym karmić. Z nożem zapoluj żeby rodzinie przynieść bo jest taka potrzeba, to jest coś. Dla mnie to nawet nie są polowania to co oni robią a zwykłe egzekucje. Tropienie? Jakie k...a tropienie. W rosyjskiej dziczy to można by coś jeszcze tropić. Uwielbiam las i zapuszczam się na bardzo odległe wyprawy. Nie ma opcji (nie licząc gór) żeby się zgubić bo kilka kilometrów marszu i zawsze wyjdziemy na jakąś drogę czy wiochę. Co tu tropić? Gdzie ta zwierzyna ma niby uciec haha. Żeby sobie potropić wystarczy aparat i wyprawa na rogi np. Lasy się kurczą. Zrąb na zrębie. Masakracja jakaś. Zwierzyny coraz mniej. Kiedyś widywałem stada jeleni czy dzików. Trzeba było uważać szczególnie na dziki. Dzisiaj właściwie jeden myśliwy wystarczył by na kilkadziesiąt kilometrów kwadratowych. Widzę jak to środowisko jest pyszne. Przynajmniej w mojej okolicy. Znajomy znajomego, syn ciotki wujka, wszyscy myśliwi. W obrębie 50km kwadratowych k....a 6 myśliwych. A obszaru na którym żyje zwierzyna w tych 50km to pewnie połowa hehe. Nie mam nic do myśliwych i niech sobie tam łechtają swoje ego ale sam system jak na moje oko to zgniły, stary system który w zaściankowych regionach zwyczajnie nie działa. Ręka rękę myje. To samo z nadleśnictwem. Masz wtyki, dostaniesz piękną asygnatke na wycięcie połowy wyznaczonego „chorego” lasu. Nie masz wtyków i znajomosci? Spoko, tez dostaniesz asygnatke na las który wymaga posprzątania i sam syf od 100 lat tam leży ale ktoś to musi ogarnąć wiec żeby była jasność, uwaga, nie wolno ci ściąć żadnego drzewa bo żadne nie jest oznaczone. Możesz brać to co na glebie. Do drogi na plecach musisz tarmosić te metry z pół kilometra (możesz w klockach ale nie polecam) jprd dobrze że ja się urwałem z tego zacofanego środowiska w którym czas się zatrzymał w latach k...a 70 tych albo i wcześniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nielubiepisu
0 / 6

Polowanie ? tylko z aparatem fotograficznym, jest skradanie się - można się wykazać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
0 / 6

To nie myśliwi tylko kłusownicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Trepan
-1 / 7

Debil nie myśliwy. Kretyn z gnatem, który wali do wszystkiego co popadnie. Sprawa jest prosta: wiadomo jakie koła gdzie prowadzą polowania. Wszystkie kwity musi przewodniczący wystawić, więc imiennie wiadomo kto był na polowaniu. Jak nie wskaże winnego to sam dostanie za przestępstwo z użyciem broni i nie będzie więcej chojrakować. Nie wiem czemu ten durny lud tak mocno patrzy na USA za dostępem do broni. Szwajcarzy są lepiej uzbrojeni i bardziej odpowiedzialni, tam nie ma problemu strzelanin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar dracon2002
+1 / 3

@Trepan Postkomunistyczny kompleks niższości. Dlatego ten durny lud jest tak wpatrzony w USA.

W kwestii porównania USA-Konfederacja Szwajcarska - robisz z siebie debila. Jaką powierzchnię ma USA a jaką KS? Jaką populację? Jaką historię? Pierdyliard czynników złożył się, że jest tak a nie inaczej.

Co do broni w RP: Nie ma u nas kultury posiadania i użytkowania broni, ani tym bardziej świadomości jak potężne narzędzie człowiek trzyma w rękach. I paradoksalnie nie zmieni się to bez dostępu do broni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Trepan
-1 / 1

@dracon2002 współczynnik uzbrojenia Szwajcarii to bodajże 0,7-najwyższy na świecie. Średnia zachodnioeuropejska 0,3. Polska 0,1. USA wypada tu między Europą, a Szwajcarią (coś w okolicach 0,6 lub bliżej 0,5). Mówimy tu ilości sztuk broni w stosunku do obywateli, a więc pewnej danej o wspólnym mianowniku. Dostęp okej, ale nie na zasadzie "idź i kup gana" tylko strzelnice, szkolenia, dostęp do sportu strzeleckiego, a nie walenie do czegokolwiek bez nadzoru wykwalifikowanego instruktora. Jeśli idzie o historię tych krajów to mają w niej sporo walk. Stany jednak stanowią ewenement w skali świata, ponieważ są jedyny państwem, które powstało na więzach idei, a nie ziemi i krwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+2 / 2

Wnioski...
Sprawa jest związana z kimś związanym z Opolem lub okolicami i tamtejszym kołem.
Był nadajnik więc da się ustalić czasy kiedy i gdzie się poruszał pojazd. Monitoring z Bramownic.. wykaz członków tamtejszych Kół łowieckich ... Sprawdzić jednego po drugim

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F feniks777
-2 / 4

i tak dojdzie do etapu kiedy trzeba bedzie tepic wilki, w lancuchu pokarmowym wyzej jestesmy tylko my i to my bedziemy musieli ograniczac populacje. Wilki zawsze byly wrogiem czlowieka teraz lewo eko walczy o powrot do czasu pierwszej tragedii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
0 / 0

@feniks777 . Tak tylko wspomnę, że oprócz wrogów są tez inne czynniki ograniczające populację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowboj
-1 / 5

Ale jesteście zabawni w swojej niewiedzy. Festiwal ekozjebów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
0 / 2

Kiełbasa którą zjadasz to nie jest przypadkiem ciało także zabitego zwierzęcia? Które zostało powołane do życia, potem intensywnie karmione (żeby żyło krótko, bo żywienie kosztuje), a potem zabite tylko po to by fragment jego ciała znalazło się na Twoim talerzu. Kim trzeba być by tak postępować ze zwierzętami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Egi
0 / 2

Nie należy wrzucać wszystkich do jednego worka więc tak jak kierowcy czy każda inna grupa zawodową dzielą się na 95% tych dobrych i 5% złych i tak samo z myśliwymi ci ktorzy to zrobili sa zli ale nie nalezy osadzac calej grupy jednym czynem jednego osobnika a kazdy hejter niech sie zainteresuje czym dokladnie zajmuja sie mysliwi bo powstal wykreowany poglad ze mysliwi tylko strzelaja, a dlaczego nikt nie mowi o tym jak dokarmiaja zwiezeta zima eliminuja nadmiar np lisa żeby zające nie wyginely tak samo kuropatwy itp ? Myślistwo to gospodarka zasobami w odpowiedni sposób każdy z nich poświęca setki godzin rocznie i nie małe zasoby finansowe by pewne gatunki miały szansę bytu a warunki które to spowodowali ludzie przez przemysłową uprawę pola oraz urbanizacja w konsekwencji brak miejsc siedliskowych i lęgowych bez myslistwa niestety ludzie dawno zlikwidowali by już większość gatunków. A z ciekawości czy ktoś widział by ekolodzy poza strajkami pikietami itp wyruszyli kiedyś w teren policzyć zwierzęta, dokarmic itp.? Nawet liczebność gatunków dostaja na tacy właśnie od myśliwych a potrafią za to porwać z farmy kilka królików dla zabawy a w konsekwencji ginie kilkaset młodych które zostały bez matek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bauvvanek
+2 / 2

Obecny status prawny wilka reguluje Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 627, z późniejszymi zmianami) oraz Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz.U. 2016 poz. 2183). Zgodnie z nimi wilki objęte są ochroną ścisłą. Zabronione jest ich zabijanie, okaleczanie... Czego tu kurna nie rozumieta?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+1 / 3

Tytuł demota nafaszerowany mową nienawiści. Sprawca nieznany ale zarówno w tytule jak i w opisie wyrok wykonany na podstawie tego że wilki zginęły na terenie łowisk kół łowieckich i przy ambonie... No ludzie, wilki te zginęły też na terenie powiatów i województw, więc można powiedzieć że ludzie z danego województwa lub powiatu to mordercy. Nie zrobił tego myśliwy, tylko kłusownik.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem