Słyszałem w radiu. Wg mnie to w prawie powinna być wzmianka, że w razie odnalezienia takiej luki, sędzia i ogół społeczeństwa powinni działać wbrew niej i kazać zrealizować cel zbiórki.. Przecież to był ten cel i nikt nie ma co do tego wątpliwości...
To przecież nielogiczne i głupie, by słuchać się nieidealnego spisu praw, bo przecież autor ustaw nie przewidzi wszystkich możliwych scenariuszy wydarzeń. Ludzie powinni go zmusić.
@Antymonachomachia2 Wg mnie ten zapis powinien być uznany za klauzulę abuzywną, mającą od początku na celu wprowadzenie ludzi w błąd i oszustwo. Tak uznano w przypadku umów na polisolokaty, nie rozumiem, dlaczego w tym przypadku tego nie zrobiono.
@Antymonachomachia2 Dobrze się stało!!! Zostali wyruchani w dupy bo zaufali lewactwu. Niech ktokolwiek nie mówi, że nie ma sprawiedliwości na tym świecie! Nie prawda! Jest i to jest na to dowód.
@amroth7 Chodzi mi o jawne oszustwo, co do którego nie ma wątpliwości i każdy się zgadza. Chyba, że wg ciebie perfidne wprowadzenie w błąd wielu darczyńców jest w porządku... Wtedy to Ty się zastanów, czy jest z Tobą wszystko ok.
@amroth7 Anarchia nie jest rozwiązaniem, zgadzam się, ale ślepe trzymanie się prawa też nie. Powinno być coś ponad prawem, coś co właściwie koryguje jego błędy, gdy są tak aż rażące w oczy jak w omawianej sprawie. Nie wiadomo co to miałoby być... być może kiedyś będzie to sztuczna inteligencja przekraczająca zdolności człowieka, ale to inny drażliwy temat, bo część ludzi może mieć obawy (i słusznie, bo z błędnymi założeniami nie pomoże).
Wg mnie w takich wypadkach jak w democie powinna być prowadzona sonda (skoro mamy jeszcze demokrację), po której sędzia powinien rozpatrzyć sprawę i spojrzeć na to z perspektywy logiki ludzkiej, której napisane prawo nie dosięga.
Dziwię się, że prokuratura "zapomniała" o art. 286 Kodeksu Karnego, który w paragrafie pierwszym wyraźnie mówi " Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd (...), podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".
@tonik888 No właśnie prokuratorowi się nie chce pod tym kątem sprawy prowadzić, bo w regulaminie zbiórki (kto by to czytał) jest zapis, że zebrane pieniądze są własnością organizatora zbiórki.
Z tego co kojarzę, to na taki numer też jest paragraf, tylko w kodeksie cywilnym. Niestety nie pamiętam szczegółów, ale każdy wpłacający na tą zbiórkę powinien w procesie cywilnym dać radę wygrać. Nie wiem tylko, czy nie dałoby się zrobić z tego pozwu zbiorowego.
Hhaha!!! Dobre!!! XD
Tak się kończy sponsorowanie lewactwa. Lewaków i ludzi się z nimi zadających można podzielić na 2 kategorie:
1. Egocentrycznych egoistów, nierobów, pasożytów, chamów, wyzyskiwaczy, zdeprawowanych i zepsutych do szpiku kości zboczeńców, kłamców, oszustów, złodziei, morderców, tyranów, zdrajców i zwyrodnialców bez kręgosłupa moralnego.
2. Głupich, naiwnych, skończonych i niereformowalnych kretynów dających się nabrać przez tych wymienionych w punkcie 1.
Dlatego lewactwo kończy się katastrofą. Masa frajerów i skończonych i niereformowalnych kretynów (patrz pkt. 2) udziela poparcia tym z pkt. 1. Później jest płacz i zgrzytanie zębów oraz głód, smród i ubóstwo. Przecież nawet siła bolszewizmu wzięła się z poparcia społecznego, a później 99.99% tych którzy popierali komunę, żyło w głodzie smrodzie i ubóstwie. A co z tym 0.01%? A ci to właśnie ci z pkt. 1.
Zachciało im się poprzeć lewactwo i kasa znikła. XD
@SUPERSOKOL Ty, ale o co ciebie chodzi? Jakie lewactwo? Rząd chce ududzić niewinnego człowieka, dowody świadczące na jego korzyść zupełnie przypadkiem znikają, a tych, którzy chcą pomóc, nabija się w butelkę. Co ma lewactwo do tego? Co to w ogóle jest "lewactwo"? Bo wiesz, tyranie należą do grupy silnej władzy, a to raczej prawicowa koncepcja.
Kodeks drogowy jasno wskazuje, że zawinił koleś w seiczaku. Nie wiem sjąd afera, że to wina SOPu. Jak skrecasz w lewo to logiczne, że musisz puscic wszystkich, jadących pasem obok
Każdy ma swoich frajerów do wydojenia z jednej strony lemingi płacący ochoczo na tego typu zbiórki czy na KOD by spłacać długi Kijowskiego, z drugiej mohery, które dzielą się swoją emeryturą z ojcem Tadeuszem. Jakoś mi nie jest specjalnie żal fanatyków z jednej lub drugiej strony
Tu akurat dobrze. Ludzie wpłacali kasę, z powodów politycznych, żeby ośmieszyć władzę, a sami siebie ośmieszyli:) Jeszcze się okaże że puszka prezydenta Adamowicza pójdzie na straty.
Trzeba nasłać na gościa firmę windykacyjną. On ma dług wobec tego, dla kogo zbierał pieniądze. Dług świeżutki, nieprzedawniony. Dobra firma windykacyjna zrobi z tych 150 000 okrąglutkie 1 500 0000.
Czemu mnie to nie dziwi. POLSKA!!! Jakiś debil wymyślił zbiórkę na nowy samochód dla gościa który tak naprawdę nie ma się co oszukiwać ale nie wiele stracił. W kilka dni uzbierało się dosyć pokaźną sumę pieniędzy, ale gdyby powiedzieć takiemu weź daruj sobie jakąś chorą składkę na samochód tylko przekaz te pieniądze na osoby które naprawdę potrzebują tych pieniędzy np. dzieci z nowotworem to miałby to w chu*u. teraz jakis pajac buja się z cudzymi pieniędzmi i nikt mu nic za to nie zrobi
człowieku te informacje są z internetu. sprawdzałem w wielu źródłach i stronach i wszedzie pisali to samo więc nie zarzucaj mi kłamstwa tylko napisz skąd ty masz swoje informacje
Kogoś dziwi mentalność złodzieja w tych kręgach?
@Strzyga
jakich kręgach?
Przeciwników rządu
To było do przewidzenia klasyczne habicie w butelkę ,jak by ktoś zapomniał mieszkamy w Polsce a nie w np.Skandynawii.
Słyszałem w radiu. Wg mnie to w prawie powinna być wzmianka, że w razie odnalezienia takiej luki, sędzia i ogół społeczeństwa powinni działać wbrew niej i kazać zrealizować cel zbiórki.. Przecież to był ten cel i nikt nie ma co do tego wątpliwości...
To przecież nielogiczne i głupie, by słuchać się nieidealnego spisu praw, bo przecież autor ustaw nie przewidzi wszystkich możliwych scenariuszy wydarzeń. Ludzie powinni go zmusić.
@Antymonachomachia2 Wg mnie ten zapis powinien być uznany za klauzulę abuzywną, mającą od początku na celu wprowadzenie ludzi w błąd i oszustwo. Tak uznano w przypadku umów na polisolokaty, nie rozumiem, dlaczego w tym przypadku tego nie zrobiono.
@Antymonachomachia2 Dobrze się stało!!! Zostali wyruchani w dupy bo zaufali lewactwu. Niech ktokolwiek nie mówi, że nie ma sprawiedliwości na tym świecie! Nie prawda! Jest i to jest na to dowód.
@amroth7 Chodzi mi o jawne oszustwo, co do którego nie ma wątpliwości i każdy się zgadza. Chyba, że wg ciebie perfidne wprowadzenie w błąd wielu darczyńców jest w porządku... Wtedy to Ty się zastanów, czy jest z Tobą wszystko ok.
@amroth7 Anarchia nie jest rozwiązaniem, zgadzam się, ale ślepe trzymanie się prawa też nie. Powinno być coś ponad prawem, coś co właściwie koryguje jego błędy, gdy są tak aż rażące w oczy jak w omawianej sprawie. Nie wiadomo co to miałoby być... być może kiedyś będzie to sztuczna inteligencja przekraczająca zdolności człowieka, ale to inny drażliwy temat, bo część ludzi może mieć obawy (i słusznie, bo z błędnymi założeniami nie pomoże).
Wg mnie w takich wypadkach jak w democie powinna być prowadzona sonda (skoro mamy jeszcze demokrację), po której sędzia powinien rozpatrzyć sprawę i spojrzeć na to z perspektywy logiki ludzkiej, której napisane prawo nie dosięga.
https://gazetakrakowska.pl/rafal-biegun-jestem-nie-zniknalem-pieniadze-sa-bezpieczne-wywiad/ar/11850293
wywiad z marca 2017 roku
podobnie bezpieczne sa btc w mtgox.... znaczy byly, podobno
Dziwię się, że prokuratura "zapomniała" o art. 286 Kodeksu Karnego, który w paragrafie pierwszym wyraźnie mówi " Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd (...), podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".
@tonik888 No właśnie prokuratorowi się nie chce pod tym kątem sprawy prowadzić, bo w regulaminie zbiórki (kto by to czytał) jest zapis, że zebrane pieniądze są własnością organizatora zbiórki.
Wolne sądy kurła!!!!!
Niech żyje OTUA!!!!!
Z tego co kojarzę, to na taki numer też jest paragraf, tylko w kodeksie cywilnym. Niestety nie pamiętam szczegółów, ale każdy wpłacający na tą zbiórkę powinien w procesie cywilnym dać radę wygrać. Nie wiem tylko, czy nie dałoby się zrobić z tego pozwu zbiorowego.
@J_R
Jest to możliwe. Pozew zbiorowy rzecz jasna. Pytanie czy tym, którzy wpłacili na tą zbiórkę, będzie się chciało.
Hhaha!!! Dobre!!! XD
Tak się kończy sponsorowanie lewactwa. Lewaków i ludzi się z nimi zadających można podzielić na 2 kategorie:
1. Egocentrycznych egoistów, nierobów, pasożytów, chamów, wyzyskiwaczy, zdeprawowanych i zepsutych do szpiku kości zboczeńców, kłamców, oszustów, złodziei, morderców, tyranów, zdrajców i zwyrodnialców bez kręgosłupa moralnego.
2. Głupich, naiwnych, skończonych i niereformowalnych kretynów dających się nabrać przez tych wymienionych w punkcie 1.
Dlatego lewactwo kończy się katastrofą. Masa frajerów i skończonych i niereformowalnych kretynów (patrz pkt. 2) udziela poparcia tym z pkt. 1. Później jest płacz i zgrzytanie zębów oraz głód, smród i ubóstwo. Przecież nawet siła bolszewizmu wzięła się z poparcia społecznego, a później 99.99% tych którzy popierali komunę, żyło w głodzie smrodzie i ubóstwie. A co z tym 0.01%? A ci to właśnie ci z pkt. 1.
Zachciało im się poprzeć lewactwo i kasa znikła. XD
@SUPERSOKOL Ty, ale o co ciebie chodzi? Jakie lewactwo? Rząd chce ududzić niewinnego człowieka, dowody świadczące na jego korzyść zupełnie przypadkiem znikają, a tych, którzy chcą pomóc, nabija się w butelkę. Co ma lewactwo do tego? Co to w ogóle jest "lewactwo"? Bo wiesz, tyranie należą do grupy silnej władzy, a to raczej prawicowa koncepcja.
Kodeks drogowy jasno wskazuje, że zawinił koleś w seiczaku. Nie wiem sjąd afera, że to wina SOPu. Jak skrecasz w lewo to logiczne, że musisz puscic wszystkich, jadących pasem obok
Tyrania należy do prawicy? A Stalin, Mao i Mimowie byli prawicowi, taaak??? XD
Koń by się uśmiał.
Poza tym, zbiórkę robi lewactwo.
Nie jest niewinny. Wpieprzył się w kolumnę samochodów uprzywilejowanych.
Chyba organizator zbiórki brał lekcje u zakonnika miliardera z Torunia, bo jego zbiórka, to kopia tej "na stocznię".;-)
Każdy ma swoich frajerów do wydojenia z jednej strony lemingi płacący ochoczo na tego typu zbiórki czy na KOD by spłacać długi Kijowskiego, z drugiej mohery, które dzielą się swoją emeryturą z ojcem Tadeuszem. Jakoś mi nie jest specjalnie żal fanatyków z jednej lub drugiej strony
powiem tak: hahahahahahaah. zrobił was w capa koncertowo.
Tu akurat dobrze. Ludzie wpłacali kasę, z powodów politycznych, żeby ośmieszyć władzę, a sami siebie ośmieszyli:) Jeszcze się okaże że puszka prezydenta Adamowicza pójdzie na straty.
Trzeba nasłać na gościa firmę windykacyjną. On ma dług wobec tego, dla kogo zbierał pieniądze. Dług świeżutki, nieprzedawniony. Dobra firma windykacyjna zrobi z tych 150 000 okrąglutkie 1 500 0000.
Czemu mnie to nie dziwi. POLSKA!!! Jakiś debil wymyślił zbiórkę na nowy samochód dla gościa który tak naprawdę nie ma się co oszukiwać ale nie wiele stracił. W kilka dni uzbierało się dosyć pokaźną sumę pieniędzy, ale gdyby powiedzieć takiemu weź daruj sobie jakąś chorą składkę na samochód tylko przekaz te pieniądze na osoby które naprawdę potrzebują tych pieniędzy np. dzieci z nowotworem to miałby to w chu*u. teraz jakis pajac buja się z cudzymi pieniędzmi i nikt mu nic za to nie zrobi
Są ludzie i zjeby
wstyd by mi było takim autem jeździć jak chuy xD
barany są po to aby je strzyc
człowieku te informacje są z internetu. sprawdzałem w wielu źródłach i stronach i wszedzie pisali to samo więc nie zarzucaj mi kłamstwa tylko napisz skąd ty masz swoje informacje
A tak z innej beczki. Jak się zakończyła sprawa tego chłopaka?