Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1628 1684
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
+18 / 34

@Xar a u was biją murzynów? ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+10 / 24

@Xar PiS to chrześcijański socjalizm (taki nowotwór jak to socjalizm) stricte lewactwo to jednak razem nic nie przebije ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 20

@GuyMickey Co ma wspólnego troska o Ziemię jako nasza planetę na której żyjemy i która JEST NASZYM JEDYNYM DOBREM WSPÓLNYM, nawet ciut zbyt ekstrawertyczna z lewactwem? Rozumiem, że ci co nie chcą dbać o Ziemię to prawaki? Bo tak by wynikało z Twojej logiki. Absurdalne podejście do sprawy. Są młodzi ludzie, którzy pewne rzeczy widzą. Ale to nie od niej zależy czy będzie lepiej, ale właśnie od takich jak Ty, którzy za wszelką cenę chcą zakrzyczeć, tych, którzy mówią, że coś jest nie tak, swoim widzeniem świata. Bo to oni dziś rządzą światem i to oni dziś mówią. NIC SIE NIE DZIEJ.E WSZYSTKO OK. Jest przyzwolenie na to by truć wodę, powietrze i ziemię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+4 / 14

@dncx To proste - ci co wyskakują z bezczelnymi kłamstwami i nic nie znaczącymi frazesami to lewaki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+4 / 12

@dncx Ano ma tyle, że dzieciak jest wykorzystywany przez lewicowych eko terrorystów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+1 / 7

@GuyMickey Czyli zasadniczo idąc Twoim tokiem myślenia każda partia polityczna, każdy ruch może być nazwany lewackim. Bo dla przeciwnej strony właśnie tworzy "nic nie znaczące frazesy"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F feniks777
-1 / 1

@Jasiek2r sranie w banie asperger i siedzi w samym centrum uwagi? Asperger to z zasady problem wspolzyia w spolczenstwie takie osoby nienawidza tlumow i zaintereowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+26 / 40

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaczorex
+4 / 6

@Xar Oczywiście, że tak... zdradzę ci pewien sekret: są jachty produkowane na wody śródlądowe, na pełne morze (tzw. pełnomorskie) i jachty oceaniczne. Więc co w tym dziwnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eina
+35 / 47

@tommol1985 tja lepiej elektryczne auta lądować z agregatów diesla, psie kupy pakować w plastik rozkładający się 500lat, gnoić myśliwych popierając mięso z tacki zapakowane w plastik i wyprodukowane na fermie wielkopowierzchniowej, gdzie zwierzęta traktowane są gorzej niż więźniowie w Auschwitz czy płacić odszkodowania za farmy wiatrowe przeciążające sieć w nikomu nie potrzebnych momentach.

Szczerze jestem za zachowaniami pro ekologicznymi ale od pewnego czasu kompletnie nie rozumiem kierunku, w którym to zmierza...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 września 2019 o 12:33

avatar Bimbol
+30 / 50

@tommol1985 Skoro dziewczyna ma zespół Aspergera, to znaczy że potrzebuje terapii, a nie sytuacji która - z racji zaburzenia - niewątpliwie jest dla niej o wiele bardziej stresująca niż dla przeciętnego człowieka. Mam tu na myśli publiczne wystąpienie w ONZ. Ci którzy ją wykorzystują do tej akcji z pewnością zasługują na różne epitety i to znacznie gorsze niż "lewak". Poza tym to że stwierdzono u niej ten defekt, nie oznacza że automatycznie jest wybitnie inteligentna i dlatego należy jej słuchać. Mi osobiście jest jej żal, ma bardzo chu**wych rodziców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+1 / 19

@tommol1985 Lewactwo myśli, że zmiany w klimacie zachodzą przez działalność człowieka na tej planecie i co gorsza, że zmiany te da się POWSTRZYMAĆ, albo przynajmniej zahamować. Niestety jedno, drugie oraz trzecie jest nie prawdziwe, zmiany te zachodzą naturalnie nie zależnie od działań człowieka oraz tychże zmian nie da się powstrzymać albo nawet zahamować. A stąd wiadomo, że to lewactwo ponieważ to właśnie lewactwo ma życiową misję w regulowaniu wszystkiego zakazami i pozwoleniami, a jak zwykle cierpią na tym obywatele tacy jak Ty czy ja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TheNiku
+3 / 17

@AIkanaro To nie lewactwo myśli, ze zmiany klimatu zachodzą przez działania człowieka. To jest konsensus naukowy, z którym zgadzają się niemal wszyscy badacze klimatu. No chyba, że wszyscy naukowcy to lewacy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
0 / 8

@AIkanaro czytanie książek, w tym wyników wieloletnich badań naukowych, naprawdę nie boli, "prawaku" :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
-2 / 6

@AIkanaro
Najpierw proponuję obejrzenie tego od deski do deski:
https://www.youtube.com/results?search_query=krótki+film+o+prawdzie+i+fałszu
Nie ma tam żadnych tez, sugestii czy opinii. Jest to informacja o tym w jaki sposób należy podchodzić do wszelkich informacji i źródeł. Które omijać, którym ufać a co do których lepiej zachować ostrożność. Dla ułatwienia dodam, że nie ma tam żadnych sugestii co to konkretnych stron a raczej do cech "wiarygodnych źródeł".

Następnie można obejrzeć to:
https://www.youtube.com/watch?v=KNmXo3-iBVE
Ma to związek właśnie z klimatem, negacją wpływu etc. Ale najważniejsza jest: analiza ARGUMENTÓW których używają osoby negujące wpływ człowieka na klimat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+3 / 5

@rdaneel podałeś leenk do filmu o prawdzie i fałszu, a zaraz poniżej wyskakuje 3 minutowy film krótko zwięźle i na temat stwierdzający, że cały Twój film to bzdura. Interesujące...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
-1 / 3

@AIkanaro LOL, no nie wiem, jaki niby film i o czym i co jest niby bzdurą? Tak się pytam...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
+1 / 3

@AIkanaro ach, ten, który ma 6 łapek w górę i 500 w dół? Jasno dowodzi to jednego: nie oglądnąłeś krótkiego filmu o prawdzie i fałszu.

A 3-minutowy film: komentarz: cała dzisiejsza nauka opiera się na przypuszczeniach a nie na faktach. No LOL. Naprawdę? Jak to było? Cały 90 minutowy film to bzdura bo ktoś napisał taki komentarz?

Proszę cię, obejrzyj ten film a potem pogadamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2019 o 22:48

avatar agronomista
+3 / 3

@AIkanaro Człowiek ma wpływ na środowisko, i lokalne klimaty, a jak to się zsumuje, to zaczyna działać globalnie. Rosjanie swego czasu odwrócili bieg rzek, aby wodę wykorzystać do upraw bawełny, co poskutkowało wyschnięciem "Morza" Aralskiego, powstaniem pustyni i większym pustynnieniem okolicznych obszarów. Kiedyś czytałem, że 30% gruntów rolnych w Polsce jest zmeliorowanych, a same użytki rolne stanowią 60% powierzchni kraju. To już zaczyna być liczba znacząca. W każdym kraju Europy liczby są podobne. Jak to zsumujemy razem to wpływ człowieka na poziom zasobności wodnej jest bezsprzeczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zasysacz
-1 / 3

@Bimbol matko bosko gorsze niż "lewak" ? Widzę musiałeś naprawdę wiele widzieć i słyszeć:P to moje życie jednak jest jak w bajce :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xdraw
+12 / 16

Wygląda na 10 lat, a google mówi, że ma szesnaście @.@

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HaveANiceDay1983
-2 / 6

@AIkanaro Widzę że dzień bez porównania do nazistów to dzień stracony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
-2 / 6

@AIkanaro Pewnie chciałbyś żeby te dwie grafiki miały jakiś związek ze sobą? Jaki, bo nie bardzo rozumiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaczorex
-1 / 3

@AIkanaro Ten facet to tzw. ""historyk"" który przekłamuje fakty i sieje propagandę. Weź się nie kompromituj i nie wstawiaj tu tych jego bzdur

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Antymonachomachia2
+4 / 12

@Anonim200 Istotna jest świadomość tych rzeczy i też jestem trochę zły na tej hejt na nią, ale niestety dla zwykłego człowieka bycie eko jest niewykonalne... tzn. nie stać nas na to... ja bym bardzo chciał jeździć autem elektrycznym, do którego energia miałaby czyste źródło jak słońce, wiatr, przepływ wody... ale nie mam kasy i nasze państwo też raczej nie ma ;/
Po pierwsze to powinny następować zmiany w logice wielkich korporacji. To od nich dużo zależy, ale aby utrzymać komfort życia i żeby ludzie nie pracowali 2 razy ciężej na to samo to nadal wszyscy są zniewoleni pieniądzem, więc korzystamy z tanich rzeczy, które niosą szkodę dla Ziemi ;/ Niektórzy wolą swe pieniądze inwestować we własne wygody, ale zaś z drugiej strony jak się pomaga ludziom o biednym stylu myślenia to paradoksalnie problemy (m.in. głodu) się mnożą. Widzisz... nikogo nie zmusimy by totalnie zmienił swój styl życia.. każdy musiałby ufać innym bezgranicznie (co jest niemożliwe w naszym świecie opartym jeszcze na prymitywnej walce o byt i zasoby).
Po drugie na świecie musiałaby zaistnieć globalna zgodność bez skazy intencji nadmiernego wykorzystania jednostki. To niemożliwe. Jedynie biologicznie w obrębie jednostki sam organizm jest czymś w stylu monarchii, której podporządkowują się wszystkie komórki (chyba, że gdzieś jest jakiś błąd jak złe DNA lub patogeny, czy ksenobiotyki). Nasz świat jest zainfekowany nami poprzez szkodliwe czynności dla siebie samych i innych organizmów.
Podsumowując, brakuje nam zaufania do innych, rzetelnej współpracy, uczciwości, chęci dobra dla innych i pewność otrzymywania tego także od nich. Brakuje również wielu aspektów wiedzy i dobrych wytycznych jak żyć, by być na prawdę szczęśliwym (bez najwyższych osiągnięć usług rozrywkowych, które często są główną radością życia większość ludzi prymitywnych jakimi jeszcze jesteśmy).
A więc nie miej pretensji do ogólnego hejtu na nią... prymitywni realiści się śmieją, bo nic lepszego nie mogą zrobić poza serwowaniem sobie porcji dowartościowania względem innych. Jest też trochę racji w tym, że dziewczyna ta jest marionetką... no jest i trochę hipokryzji - nie da się ukryć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L laks100
+10 / 12

To trochę tak jakby czepiać się polityków, że mówią o rosnącej biedzie i podnoszeniu podatków, a sami latają luksusowymi samolotami i jeżdżą luksusowymi limuzynami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 września 2019 o 19:09

M mrooki
-1 / 3

Polecam w tym temacie materiał BALD TV na Youtubie. Ciekawych zakulisowych rzeczy się można dowiedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
0 / 4

@mrooki W sensie że raka można dostać?
scifun, naukowotv, naukowy bełktot, to są kanały youtube ...,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C czolo81
+3 / 9

Co to dziecko wie o życiu. Żal że rodzice zgodzili się na to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mam2koty
+4 / 10

Chore dziecko, którego "mania" jest wykorzystywana przez dorosłych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sebastos
0 / 8

Tej dziewczynce pozostaje tylko współczuć, bo cierpi m.in. na zespół Aspergera, ADHD, zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne oraz mutyzm wybiórczy. Także tego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J janusz2310
-1 / 5

Chyba Ona walczy o pozostałych, pozostali nie mogą wiele

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+6 / 6

Młodzież zawsze ma tendencje do skrajności i postaw ekstremalnych. Ta dziewczyna nie jest wyjątkiem. Choć ochrona środowiska jest ważna, to ona mocno przesadziła.

Poza tym apetyt rośnie w miarę jedzenia. Jak nie musimy walczyć o przetrwanie, jak reszta dzieci na tym zdjęciu, to zaczynamy odczuwać inne potrzeby czy problemy, których wcześniej nawet nie zauważaliśmy, bo mieliśmy ważniejsze sprawy na głowie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
6 67Kuchar
-4 / 4

Brawa za odwagę dla tej dziewczyny. Za to ze ma odwagę mówić w imieniu tych których glos nic nie znaczy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Extraterrestrial
+6 / 6

Trudno jest nie zgodzić się, że istnieje poważny problem klimatyczny. Trzeba być zupełnie ślepym, żeby tego nie zauważyć. Nie wywarło na mnie ani trochę wrażenia jej przemówienie, nawet trochę śmiechłem, ale nie dlatego, że ona nie ma racji, tylko dlatego, że przedstawia argumenty w sposób, w jaki dzieci kłócą się w piaskownicy. Przemówienie powinno być spójne i merytoryczne. Jeśli ktoś rzuca groźne spojrzenia, tyra wszystkich dookoła w większości opierając się na swoich uczuciach, a nie przekonaniu, to trudno kogoś takiego wziąć na poważnie.
EDIT: A śmiechłem właśnie w momencie, gdy dziewczę argumentowało swoją tyradę skradnięciem marzeń i dzieciństwa. Hicor :D
EDIT2: Jeśli ktoś chce zobaczyć, jak wygląda prawdziwa wypowiedź z prawdziwymi uczuciami, to niech obejrzy wypowiedź dziewczyny, która uciekła z Korei Północnej, a może zrozumie czemu mnie to śmieszy (tj. wypowiedź Grety).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 września 2019 o 11:05

avatar BrickOfTheWall
-1 / 3

@Extraterrestrial
Na emocjonalne dziecko zwrócili uwagę WSZYSCY, media wałkują to od tygodnia. Ilu ludzi w ogóle zauważyłoby jakieś kolejne "biadolenie jajogłowego" ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Extraterrestrial
+3 / 3

@BrickOfTheWall
Nie generalizujmy, bo wcale nie WSZYSCY, tylko WIĘKSZOŚĆ. "Biadolenie jajogłowego"? Masz rację, przedstawicielami jajogłowych powinny być osoby skupiające się głównie na swoim odczuciu. Ponieważ prawdziwy autorytet już najwidoczniej dawno stracił swój autorytet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
-1 / 3

@Extraterrestrial
Demokracja oznacza, że niestety trzeba z przekazem docierać do jak największej ilości ludu. I niestety, naukowego, rzetelnego wywodu nie rozumie 95% odbiorców. I właśnie dlatego robi się show dla gawiedzi - gawiedź porozumiewa się memami i emocjami.
Ci co szukają naukowych konkretów - bez problemu je znajdą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Extraterrestrial
+3 / 3

@BrickOfTheWall
"Naukowego, rzetelnego wywodu nie rozumie 95% odbiorców." Dochodząc do konkluzji głos zabierają Ci, którzy nie mają zielonego pojęcia o tym, co się dzieje, a każdy głos jest równy (chodzi o głosowanie). Rozumiem też to, że właśnie zasugerowałeś, że większość elit na zgromadzeniu ONZ nie rozumie rzetelnych argumentów i spójnych informacji (bo to akurat dotarło). Ale fajnie :D Od razu czuję się bezpieczniej.
EDIT: Bo szczerze - jeżeli ktoś takiego pokroju, jak przed chwilą zasugerowałeś, miałby się zajmować naprawą katastrofy ekologicznej.. to chyba wolę umrzeć w spokoju, inhalując się smogiem niż pozwolić, by się w końcu coś zadziało w tę stronę..
EDIT 2: Ponadto na świecie zawsze jest więcej kretynów, niż ludzi trzeźwo myślących, Demokracja bezpośrednio przekazuje władzę w ich ręce, bo stadem mogą przygnieść głos rozsądku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 września 2019 o 11:43

avatar BrickOfTheWall
-1 / 1

I sekretarz w 1980 też tak mówił. "Co wy tu, towarzysze, za fanaberie z tom wolnościom i demokracjom? Spójrzta na Bangladesz - tam ludzie chleba nie majom"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar szukam_faceta
+2 / 2

Obstawiam, że to z mimiką rodem z kreskówki. Szkoda mi tej dziewczynki, bo ktoś faktycznie zabiera jej dzieciństwo robiąc z niej marionetke. W słusznej sprawie, ale jednak jest lalką w czyichś rękach i ma tańczyć jak jej każą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RosomakPL
-2 / 2

A tak serio, sądzisz, że gdyby mamrotała pod nosem, w pokoju przed swoim kompem jaka to jest zmartwiona dewastacją środowiska czy wrzucała średnio zabawne memy do netu to by coś zmieniła? Miała takie możliwości więc je wykorzystała. Co (poza szydzeniem) zrobiłeś ty? Poważnie pytam...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
-2 / 2

Tylko jak będzie brakować wody to tamte dzieci będą miały jeszcze gorzej. Ale jak ktoś ma 16lat to przecież z automatu nie może mieć racji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+1 / 1

Czy ta laska na każdym zdj musi mieć skrzywionego ryja ona tak ma czy co

Odpowiedz Komentuj obrazkiem