Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
434 443
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
Z zowk_sjookoski
+5 / 5

Topnieje lodowców?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HaveANiceDay1983
+6 / 6

Taaa to pewnie zdjecie zrobione w lecie a nie w zimie!!1!!12@#$

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+27 / 35

A w jaki sposób udało się tym amerykanom wrzucić je pod lodowiec?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
+16 / 18

@Tibr Ty ... symbolu! Mówimy o lodowcu! Lodowiec to nie kilka centymetrów śniegu, nawet nie kilka metrów, to potężna masa lodu która nie powstaje z dnia na dzień, ani nie znika jak tylko zaświeci słoneczko!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+5 / 7

@Tibr Mimo wszystko wydaje mi się, że narobiłeś w pantalony kiedy kolega Bimbol udowodnił ci, że w miejscu zrzucenia odpadów kilkadziesiąt lat temu też nie było śniegu/lodu/lodowca :). Coś mi mówi, że sympatyzujesz, że świrami :). Bo rodzaj reakcji na rozsądne argumenty całkiem podobny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J J_R
-3 / 3

@Bimbol Po co pod lodowiec? Wystarczy wydrążyć dziurę, wrzucić towar i zasypać lodem, który się z dziury wydobyło, wyrównać, a opady śniegu dopełnią dzieła skuwania lodem.
Wiesz, górnictwo jest znane od stuleci. Problem z odpadami radioaktywnymi jest taki, że są zazwyczaj ciepłe, wiec wątpię, by ktoś chciał je składować na lodowcu.
Ale biorąc pod uwagę kretynizm przemysłu nuklearnego (albo raczej całkowity brak szacunku do życia i zdrowia ludzi w imię cięcia kosztów), to jest to jednak możliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@bfgmatik tak chyba ty ;) jak mi to udowodnił? Zdjęcia z google map wkleił? LoL
Nie twierdziłem że jest to prawda (bo nie wiem czy zdjęcie jest prawdziwe) jedynie piszę że wcale nie jest to nieprawdopodobne nikt nie musiał ich wkładać pod
W ciągu ostatnich 100lat lodowce cofnęły się o kilkanaście kilometrów w głąb lądów, warstwa lodu stopniała o ok. 1km więc wystarczy aby w latach 60-70 XXw ktoś porzucił na temtych terenach jakiekolwiek rzeczy w pierw śnieg by je przykrył (choćby 1-2 metrowa warstwowa co jest wg was niemożliwe?) już po pierwszej zimie aby zgodnie z tym co jest obserwowane po 50 latach to odsłonić.

Nie jestem zwolennikiem ekoteroryzmu, feminazistkek i LGBT co nie oznacza że obrażam się na fakty czy rzeczowe argumenty lol !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 0

@Tibr Ta dyskusja zmierza donikąd. Pomijając to że nie wiemy co to za beczki, nie wiemy co to za miejsce, to bardziej prawdopodobne jest to że amerykanie rozbili z odpadami radioaktywnymi dokładnie to samo co Rosjanie, czyli topili je w morzu. A wracając do lodowca, to przecież kilkadziesiąt lat temu mógł przecież się powiększać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@Bimbol tak zgadza się. Po prostu zwróciłem uwagę, że nie jest to nie możliwe patrząc, że i Amerykanie i Rosjanie robili różne głupie rzeczy z dzisiejszego punktu widzenia ;) fakt nie potrzebne wzajemne animozje, pozdrawiam;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
+1 / 1

puste puszki/beczki robią teraz za "odpady nuklearne"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TomX
+3 / 3

Grenlandia, baza lotnicza USA Bluie East Two USAir Forces, Ikateq na wschodzie Grenlandii. Puste beczki po paliwie lotniczym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dashrek
0 / 0

Nuklearne, a trawa zielona, raczej to beczki po ropie, bądź chemikaliach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
0 / 0

To było w czasie zimnej wojny? 30-40 lat temu? Czy podczas epoki lodowcowej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem