Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
Polka z Noblem! Olga Tokarczuk 
zdobyła Literacką Nagrodę Nobla
by Pierdomenico
+
1248 1316
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Arbor
+34 / 96

Cóż. Skoro Wałęsa mógł dostać Nobla, to dlaczego nie miałaby go dostać Tokarczuk? Dzisiaj już nic to nie znaczy. ;)

PS. Może jestem niedouczony, ale wydaje mi się, że pierwszą pisarką polskojęzyczną, która otrzymała Nobla, była Szymborska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jahith
+14 / 20

@Arbor Mnie też coś śmierdziało z tą wypowiedzią, że niby "Pierwsza pisarka"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MalaZlaCzarownica
+42 / 46

@Arbor
Nie jesteś. Niedouczony jest autor demota, który wkleja w kontekście Nobla wypowiedź, jakiej Tokarczuk udzieliła po przyznaniu jej International Man Booker Prize i która tyczyła się tejże właśnie nagrody, a nie Nobla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Bimbol
0 / 42

@Arbor
Zgadzam się że prestiż związany z nagrodą Nobla mocno podupadł.
Jeśli chodzi o Tokarczuk to chyba tak samo jak z Szymborską głośno zrobi się teraz, bo dostała nobla. Może się mylę i ktoś czyta jej książki, dla mnie to osoba nieznana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
-3 / 29

@Arbor Szymborska jest raczej poetką. Teraz pytanie, czy rozdzielamy prozę od poezji, czy ją łączymy.
Ja bym powiedziała że pierwszą autorką była Szymborska, pierwszą poetką Szymborska, pierwszą polką, ale za pierwszą pisarkę może uchodzić Tokarczuk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 13:41

avatar Arbor
+18 / 60

@Bimbol ,

Tokarczuk w Polsce jest jedną z bardziej znanych współczesnych pisarek. O rozpoznawalność mi tutaj nie chodzi. Tokarczuk jest po prostu okropną pisarką wyszkoloną w środowisku Gazety Wyborczej i Krytyki Politycznej. Pisze płytko, a przy tym z ogromnym patosem i rozmachem. Nobel nie jest dla mnie zadziwiający- jej ideologia i światopogląd doskonale wpisują się w postmodernistyczną rzeczywistość współczesnego zachodu. To mnie raczej rozczarowuje i utwierdza w przekonaniu, że Nobel dzisiaj już nic nie znaczy.

@Cascabel , poeta jest również pisarzem. Zresztą to już nieistotne, ponieważ problem wyjaśniła @MalaZlaCzarownica .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
-4 / 16

@Arbor @Jahith
Szymborska była poetką, nie pisarką ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 14:23

avatar Cascabel
+3 / 9

@Arbor Jakoś jednak to się rozdziela, choćby w książkach "Portrery polskich pisarzy i poetów", "Pisarze i poeci" i tak dalej...
https://sjp.pwn.pl/slowniki/pisarz.html
Słowo pisarz jest raczej przypisywane do prozy, zdarza się szersze jego rozumienie, ale zdarza też węższe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Shaam
+12 / 12

@Cascabel Szymborska była(!) poetką. Żeby móc uchodzić za poetę należy sztukę pisania opanować do perfekcji. To trochę, jak z kwadratem i prostokątem. Każdy poeta jest pisarzem, ale nie każdy pisarz jest poetą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+5 / 11

@Mausner , poeci są również pisarzami. :) Rzadziej używa się w stosunku do nich tego określenia, ale nie oznacza, ze się do nich nie zaliczają. Pisarz, to człowiek piszący utwory literackie. Wiersze- o ile mi wiadomo- utworami literackimi są.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+2 / 8

@Cascabel , więc- de facto- nazywanie poetów pisarzami błędem nie jest.

Pisarz jest pojęciem szerokim- są prozaicy, poeci, reportażyści, dramatopisarze, libreciści... Ich wszystkich nazywamy pisarzami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 14:54

avatar Cascabel
-3 / 3

@Arbor i to znaczy, że autor powyższego demotywatora jednocześnie mógł popełnić błąd i nie musiał. Zależy do której definicji się odniósł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+6 / 6

@Cascabel , tak czy siak popełnił błąd, ponieważ, jak już użytkownik powyżej napisał, jej słowa odnosiły się nie do nagrody Nobla, a Bookera- a tej nagrody żadna Polka wcześniej nie otrzymała; ani powieściopisarka, ani poetka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
-3 / 5

@Arbor Mylisz się, poeci nie są jednocześnie pisarzami ;) "Pisarz" jest to skrót od "powieściopisarz", natomiast poeta to osoba uprawiająca zupełnie inną dziedzinę literatury, czyli poezję. Mickiewicz i Sienkiewicz to nie ten sam worek i nie ta sama dziedzina ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+1 / 5

@Mausner ,

(1.1) liter. osoba, która tworzy utwory literackie, zwłaszcza prozą;
(1.2) wojsk. podoficer funkcyjny do spraw administracyjnych, sekretarz dowódcy kompanii
(1.3) daw. urzędnik pełniący funkcję sekretarza w urzędzie miejskim, kancelarii królewskiej itp.
(1.4) hist. warstwa społeczna starożytnego Egiptu osób wykształconych, posługujących się pismem;

Jest tutaj zaznaczone "zwłaszcza prozą". Nie ma jednak wzmianki, ze pisarz zajmuje się jedynie prozą, ani nie ma nic o tym, jakoby słowo "pisarz" było skrótem od "powieściopisarza".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
+1 / 3

@Arbor Dobrze, skoro już przepisujesz słowniki internetowe, to napiszę bardziej łopatologicznie. Olga Tokarczuk nie jest poetką, bo nie pisze wierszem. Jest pisarzem prozaikiem. O liryce, epice i dramacie poczytaj w mądrych słownikach ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 2

@Mausner , to ja może napiszę jeszcze bardziej łopatologicznie: autor demota popełnił błąd, a właściwie dwa: pierwszy taki, że zacytował Tokarczuk w zupełnie innym kontekście. Drugi natomiast taki, że Tokarczuk nie jest pierwszą polską pisarką z Noblem, ponieważ pierwszą była Szymborska. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+4 / 6

@Bimbol

Poznałam ją od książki Bieguni. Znam innych, co ją znają i czytają. Jest tylu autorów, że nie sposób znać wszystkich. Książkę polecam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Mausner
-4 / 4

@Arbor Co nie zmienia faktu, że Szymborska nie była pisarką ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+2 / 4

@Mausner , pisarką oczywiście była. W węższym znaczeniu była poetką, co nie zaprzecza pierwszemu określeniu. Jedyne w czym się z tobą zgadzam, to w tym, że Tokarczuk żadną poetką nie jest, :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H haal
-3 / 3

@Arbor Pierwszą Polką- pisarką, która otrzymała Nobla była Curie-Skłodowska za doktorat pod kierunkiem Becquerel'a.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+3 / 3

@haal , niestety nie była to nagroda w dziedzinie literatury, ani nawet za osiągnięcia literackie. Poza tym nie jestem przekonany, czy doktorat o charakterze stricte naukowym może być uznany za utwór literacki. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 22:12

E El_Polaco
-1 / 3

@Arbor
W tamtym okresie Wałęsa był na zachodzi najbardziej rozpoznawalną postacią ze wszystkich członków opozycji, symbolem walki z komuną. A że tak naprawdę nie był, to skąd oni mieli to wiedzieć? Nawet jakby dostali jakieś materiały, to i tak nie byłoby wiadomo, czy to nie fałszywka, bo wiadomo było, że ówczesnym polskim władzom ten nobel nie był na rękę i mogli się posunąć do różnych rzeczy, żeby temu zapobiec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
-2 / 4

@El_Polaco , i właśnie przy takich wątpliwościach powinni podchodzić do sprawy co najmniej sceptycznie. Wśród liderów Solidarności wszyscy wiedzieli o agenturalności Wałęsy- m.in. Gwiazdowie i Walentynowicz. Wałęsa sam kilkakrotnie się sprzedał: a to, że pił z jakimiś ubekami 0,7 wódy, którą przynieśli (stąd złośliwość Michalkiewicza, że Wałęsa obalał 0,7 komuny dziennie), a to, że był z nimi na jakimś spotkaniu... Wałęsa, to kretyn, więc łatwo się dekonspirował. Zaraz potem oczywiście nieudolnie próbował sprawę tuszować. Do dzisiaj tłumaczy się tak samo- on próbował wejść do nich i ich zniszczyć od środka. Tak... Pozostawmy tę sprawę niedopowiedzianą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nimbostratus
-1 / 5

@Arbor tak, jesteś niedouczony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 0

@Arbor byli gorsi od wałęsy poczyt.kto dostał pokojowego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 0

@rafik3001 , byli. Odnoszę się jednak do naszego "podwórka".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ashardon
+11 / 29

Każdy sukces Polaka cieszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D donmaestro
-4 / 28

Akurat jej bliżej do Ukrainy, niż do Polski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MimBlataprawdziwa
+8 / 10

Korzenie ma ze świętokrzyskiego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Rextens
+1 / 11

@Ashardon Dlaczego? To ona osiągnęła sukces, nie my. Moim zdaniem lepiej byłoby zainspirować się jej sukcesem, by samemu jakiś osiągnąć niżeli cieszyć się z dokonań kogoś, kogo nawet nie znamy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Siksa1
0 / 36

Wspaniale! Gratuluję! Cudownie! Należy się jej w stu procentach!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Reinert
-1 / 65

"Polka", jasne... Jeszcze dla Michnika poprosimy!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+21 / 45

@JancioWodnik123 , jak miło posłuchać internacjonalistycznego języka miłości. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+6 / 16

@JancioWodnik123 Po polsku mówi się "Pani Olgo", towarzyszu :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JancioWodnik123
-4 / 16

@GuyMickey dziękuje, już poprawiłem :) pozdrawiam cieplutko!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pedro65
+10 / 54

No cóż, Stalina nie zdążyła wychwalać, jak Wisia Szymborska, bo za młoda. Ale lewicowość u niej prawidłowa, nic się nie stało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Crollo
+36 / 66

To ta co nazwała Polaków kolonizatorami, posiadaczami niewolników i mordercami Żydów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+18 / 36

@Crollo Ja chyba nie uważałem na historii - gdzie te polskie kolonie były? Na biegunie południowym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SailorMerkury
+2 / 8

@GuyMickey wg takich specjalistów to od Hrubieszowa do Moskwy(na maxie) później do Zbrucza. Potem zrzucili jarzmo "polskiech panów y obszarnieków"....a i między czasie pejsatych trzepali ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I idzNaWybory
+3 / 11

@MarcinProgramista Powstania wybuchały przeciw rusińskiej/ukraińskiej szlachcie, która twardą reką rzadziła na terenach dzisiejszej Ukrainy, "polskich panów" tam nie było, nie uważałeś na historii gdy uczyli choćby o Jaremie Wiśnowieckim, a może nieprzypadkowo o tym fakcie "zapomniałeś"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GuyMickey
+1 / 5

@SailorMerkury Rzeź wołyńska pewnie też jest zaliczana do powstań uciśnionego ludu przeciwko polskim "kolonizatorom"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B baranina13
-2 / 2

@Crollo To jeszcze nobel dla putina i kijowskiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+14 / 46

@zaymoon , ludzie którzy cieszą się, że ktokolwiek z Polski został uznany, nieważne za co- ważne, że Polak i uznany, to typ ludzi, którzy cieszyliby się 100 lat temu z faktu, że Dzierżyński zrobił karierę w Związku Sowieckim- w końcu Polak. Takie wyróżnienie! :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
0 / 0

@Arbor
A który Polak zabił więcej Rusków, niż Dzierżyński?
Taki żarcik, ale nie bez podstaw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marekjajos
+12 / 44

Obraza dla Skłodowskiej, Einsteina, Sienkiewicza, czy innych zasłużonych dla swojej dziedziny. Tokarczuk wpisuje się w schemat "nobel dla tego, kto myśli jak my i robi jak każemy" typu Obama, czy ta, o której się spekulowało: mała Greta. Nobel w grobie się przewraca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B breedley
-3 / 15

no i bardzo dobrze

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
-2 / 6

Za wałki z poprzedniego roku i to jest DEMotywujace 018

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krulgur
0 / 20

Z tą Polką, to ja bym nie przesadzał, chyba, że uznamy, że o przynależności narodowej decyduje obywatelstwo, lub język, a nie poczucie tożsamości kulturowej, czy świadomość przynależności do wspólnoty narodowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gr_ub_y
+13 / 35

Nie wątpię, że Nobel się należał. Każdy kto nazywa "Polaków mordercami żydów", taką nagrodę dostaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I idzNaWybory
+4 / 8

@JancioWodnik123 A kim ty jesteś, polonofobie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krecik84
+8 / 20

No cóż... Z jednej strony gratulacje, z drugiej nie znoszę jej twórczości, a z trzeciej Nagroda Nobla ostatnio ma coraz mniejsze znaczenie i prestiż...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zasysacz
-1 / 1

@Krecik84 owszem ale tylko te z dziedzin gdzie nie trzeba mieć użytecznych osiągnięć np jak literacki :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cysiek63
0 / 12

Oczywiście gratulacje. Tyle ze pierwszy raz o niej słyszę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-2 / 2

@cysiek63
Nie masz się czym chwalić. Nie musisz lubić, nawet nie musisz czytać, ale żeby nigdy o niej nie słyszeć? Słabiutko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cysiek63
+1 / 1

@bromba_2k Nie chwalę się. Stwierdzam fakt. Ty słyszałeś o wszystkich pisarzach? Akurat pisze niszowe książki i niespecjalnie w moim guście. Więc daj spokój. Po co się napinasz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-1 / 1

@cysiek63 Nie słyszałem o większości, ale po prostu nie piszę o czymś mi obcym. A przynajmniej tego unikam.
Nie znam się również na histopatologii ani muzyce dodekafonicznej, jednak nie chwalę się tym publicznie, bo to dość mało wnosi.
Podobnie mało wnosi publiczne pisanie, że się nie słyszało o pisarce, na której "prawiczki" powiesiły ostatnimi laty wszystkie bezpańskie psy pomimo tego, że żaden z nich nie przeczytał jakiejkolwiek książki naszej nowej noblistki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zasysacz
-2 / 4

@dncx nikt nikomu nie zabrania mieć inne poglądy ale poglądy które stawiają nasz kraj w raczej mało korzystnym jak nie szkodliwym świetle powinna dana osoba zachować dla siebie .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+5 / 7

@zasysacz Pisanie o czarnych kartach Polaków i Polski ma na celu oczyszczenie. Zamazywanie prawdy o pewnych rzeczach nie służy prawdzie i pojednaniu. Książki nie powinny powstawać tylko by się poczuć lepiej, ale by czasami palcem pokazać ,ze ktoś/coś niszczy prawdę i fakty. Że duchy dawanych czasów wracają. Że odradza się nacjonalizm, że ludzie są straszeni urojeniami przywódców, którym się cały czas wydaje, że każdy kto nie jest po ich stronie jest wrogiem śmiertelnym i należy go anihilować. Sienkiewicz czy Mickiewicz w swoich książkach pisali o zaprzaństwie Polaków o pijaństwie i hucpie, o prostactwie, ale my tylko widzimy w ich dziełach pozytywy, a o negatywach nie wspominamy, a szkoda. Każdy musi się zmierzyć ze swoimi czarnymi momentami istnienia. Ma nas to wzmacniać. Jeśli tylko osłabia, tzn, że lekcja nie dotarła do naszych umysłów i zamiast budować lepsze jutro, wtłaczamy się w jakieś czarne dziury umysłowe. Nie rozumiemy tego co ktoś do nas mówi/pisze. Ale tutaj wiele nie można zrobić. Otwartość umysłu ludzi zależna jest od wielu czynników. Np. od rodziny, środowiska, szkoły, itd. Ale są tacy, którzy się nie boją i mówią o pewnych rzeczach. Nawet niefajnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2019 o 9:36

avatar zasysacz
-2 / 8

@dncx czemu tylko nasz naród miał by się poczuć do mówienia o swojej czarnej historii A inne milczą np żydzi ? W aktualnych czasach taka książka nie będzie służyła oczyszczeniu z zniszczeniu i szczuciu na nasz kraj w imię politycznych walk jak to się już dzieje na arenie międzynarodowej zgadnij czemu ten nobel trafił do tej pani czy faktycznie ta książka jest aż tak wybitna bądź twórczość tej pani? Bo obawiam się że do ostatnich wiadomości że ma Nobla nie była praktycznie wcale znana bo tak jak ze znaczną większością pseudo artystów dopóki ich ktoś nie wypromuje to są nikim, tylko wybitni przebija się sami. I powiem tak to nie był przypadek ma to swój cel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2019 o 13:05

D dncx
+2 / 4

@zasysacz To, że żydzi np. nie rozmawiają o swojej przeszłości świadczy tylko o nich. Ale np. amerykanie przerobili swoje błędy W Korei, IIWŚ czy Wietnamie. Ileż powstało książek, filmów, które okazują okrucieństwo wojny. Zbrodnie i cierpienia. Lepiej byśmy MY mówili o sobie niż żeby ktoś inny nam to wytykał. Nie zgadzam się, że każdą prawdę trzeba traktować zawsze jako walkę polityczną czy w kontekście owej. Prawda powinna być jedna. Natomiast wiemy już ,ze przez lata w Polsce wiele rzeczy z różnych powodów ukrywano, nie rozmawiano. I spraw się tyle spiętrzyło, że kiedy ujawniano je na raz wydaje się, że jest ich tak dużo. Sporo złego zrobiła komuna zasłaniając złe fakty tymi dobrymi, nie decydując się na spotkanie z ową prawda. Ten błąd dziś ciąży jak nikt inny. Natomiast literatura może być zaangażowana politycznie. Autorka nie ma nic przeciwko dyskusji z kimś kto ma inne poglądy. Natomiast czym innym jest rzeczowa dyskusja, a czym innym plucie i jątrzenie (wyrażanie się w sposób upodaljacy wobec człowieka jest hejtem).
Czy książka jest wybitna? Jakaś grupa uznała, że tak. W dziedzinie literatury jest to kwestią subiektywną. Nie można tego w żaden sposób fachowo uzasadnić jak naukowe odkrycia. Tak samo jak z pokojowa nagrodą. Można się z nią zgadzać lub nie. Pamiętam, jak pod koniec XX wieku Nobla dostał nie żyjący już Dario Fo, włoski pisarz o skrajnie lewicowych i anarchistycznych poglądach. Przy nim dzisiejsza polska noblistka jest jak małe dziecko. Jakież wtedy było święte oburzenie. Ale mimo wszystko dorobek pisarza był spory i a do nagrody był zgłaszany już w latach 70. A jak było 2 lata temu dla Boba Dylana. A on był, a jakże, politycznie zaangażowany jak wielu w jego czasach młodości. Więc nagroda, jak nagroda. Można się zgadzać z nią lub nie, ale opisywanie jej twórczości przy użyciu inwektyw (nie mówię ,że akurat tutaj) jest dla mnie niedopuszczalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 października 2019 o 9:29

avatar zasysacz
-2 / 4

@dncx masz racje nie mniej jednak są czasy i okoliczności które wybitnie w tym momencie nie służą wybielaniu stad mój wniosek że akurat teraz wyciąga się wszystko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 2

@zasysacz Rozumiem. Takie czasy. Ale czy osoba wrażliwa i na jakimś poziomie przyzwoitości i kultury musi zgadzać się na takie zachowanie i postępowanie? Moim zdaniem, NIE.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konradstru
+4 / 12

Trzeba się cieszyć z sukcesów rodaków na Świecie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T testujac092
-2 / 16

komitet noblowski ostatecznie sie osmieszyl dajac nagrode dla agenta o pseudonimie bolek, pani przynajmniej gratuluje kasy, oby przelew przyjela na szwajcarskie konto

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kwasek2525
-2 / 20

Jedna wielka ustawka, nie rozumiem jak można dostać za coś takiego Nobla?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kwasek2525
-2 / 14

@MarcinProgramista Wejdź sobie na lubimy czytać, wybierz książkę, zaznacz opinie z komentarzem od najniższych. Miłej lektury ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+7 / 13

Tak sobie myślę jak Wiadomosci TVP przedstawią Nobel Olgi Tokarczuk. Czy całkowicie pominą ,czy będzie informacja 15sekundowa ,czy też ogłoszą to sukcesem polskiego ministerstwa kultury na scenie miedzynarodowej. Pwenie maja niezłą zagwózdkę teraz w TVP (obstawiam trzecią możliwość ,jakby nie było jego wyskość nadprezes JK przyznał sie że czytał Księgi Jakubowe) .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 18:49

H HieronimaLucinda
-2 / 16

Brawo! bez zbednych watpliwosci -jest to wieeelki sukces Polki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
-2 / 16

@HieronimaLucinda , na czym polega tutaj sukces Polski?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-2 / 12

@Arbor POLKI. Alfo i beto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
0 / 18

@belzeq , cóż. Ani Polki, ani Polski, językowy autorytecie demotywatorów. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 20:48

avatar belzeq
-2 / 8

@Arbor I Polki, i Polski. I ponawiam pytanie - komu przyznałbyś najważniejszą na świecie Literacką Nagrodę Arbora?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
-1 / 11

@belzeq , jak już wspomniałem- z pewnością nie tobie. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar belzeq
-4 / 10

@Arbor Nadal nie przeczytałeś żadnej mojej książki. Przybij piątkę z Glińskim.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Arbor
+3 / 9

@belzeq , pewnie dlatego byś jej nie otrzymał. :) Widzisz, nie miałbym zwyczaju nagradzać książek, których nie znam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 23:20

A agronomista
-2 / 22

Ta pani ma bzdurny światopogląd. Poczytałem o niej, i nic odkrywczego nienapisana. Powiela jedynie znane dla lewicy teorie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gamera
+6 / 20

Nobel z literatury "za wyobraźnię narracyjną, która z encyklopedyczną pasją reprezentuje przekraczanie granic jako formę życia"
HAHAHAHAHAHAHA co za debilizm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Stary60
-5 / 23

Jak łatwo po tych komentarzach poznać "malutkich" pisiorków, którym się wydaje, że jak wyleją pomyje na noblistkę to choć trochę urosną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 października 2019 o 20:19

S sl4w3x
0 / 4

Ale chyba o to chodzi w nawożeniu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S spioszeq
+8 / 10

Ja tam wolę fantastykę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+2 / 10

Polakożerstwo zawsze na propsie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ragefox
0 / 8

Za coś tego Nobla dają: https://nczas.com/2019/10/10/brudna-prawda-o-oldze-tokarczuk-laureatka-literackiej-nagrody-nobla-sluzyla-antypolskiej-propagandzie/?fbclid=IwAR0AGgbxeinoDVEDXfiQIlX2Xi_T0C9gRHzviu8dhprdJwBxVEL2ICV1WR0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
-1 / 5

@ragefox Ale podałeś ten link bo co? By pokazać, że w Polsce nie lubi się kogoś, kto jest znany i ceniony za granicą i zwraca uwagę, ze duchy dawnych czasów w Polsce wracają i mają swoje miejsce także w internecie? Że można napisać każde bezeceństwo byle tylko pokazać, że "nasza prawda jest najprawdziwsza z prawd"? Czy jeszcze inne elementy targały Twoim jestestwem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2019 o 9:28

avatar ragefox
-3 / 5

@dncx Po prostu jest to kolejny dowód na to, że Nobla dostaje się nie za osiągnięcia, w tym wypadku marne, tylko za poprawne politycznie osądy i głoszenie ich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+3 / 5

@ragefox Czyli, że prawda jednej strony jest prawdziwsza prawda. Przeczytałęm ten "artykuł". Pomijam jego treść nacechowąną emocjami, złymi emocjami i pogardą dla człowieka. Po za tym Nczas to raczej portal o charakterze brukowym, gdzie jeśli fakty nie zgadzają się w ich poglądami, to tym gorzej dla faktów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E enteretne
-1 / 5

Noble dla normalnych-z fizyki i z chemii, dla 3ciego świata pozostałe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1a2t3i4
0 / 0

@enteretne i medyczyna albo fizjologia^^

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sopher
-2 / 2

Średnie 2/10, ze szwagrem obaliliśmy dwa noble

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Krisiek44
-1 / 5

Teraz będzie wysyp literatów,dziennikarzy i humanistów opluwających Polskę lub polaków,bo modne przeradza się w nagradzane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
0 / 0

wAUbrzych pozdrawia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M m1a2t3i4
0 / 0

zacznijmy od tego ze Nobel z literatury jest bez sensu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem