Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
176 235
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E eina
+1 / 31

nasze ciała mają wady? a w Biblii czasem nie stoi że człowiek został stworzony na obraz i podobieństwo samego Boga? ... czyli że Bóg też może mieć wady? rzeczywiści dziwny ten podręcznik, jak na podręcznik do religii.

PS
duchownemu proponuje post, ale nie taki z nazwy, kiedy się ornat zamienia na filetowy, a żre jak zawsze, tylko taki BEZ jedzeniu (jak Jezus na pustyni, to powinno być znany osobie duchownej) - świetnie leczy choroby cywilizacyjne do których należny nadciśnienie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 października 2019 o 18:35

T Tibr
0 / 8

@eina Zapewne nigdy nie słyszałaś o emanacji?
Tak na marginesie jeszcze zspytsm, czujesz różnicę pomiędzy podobieństwem, a identycznością?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eina
+1 / 7

@Kalion w Księdze Rodzaju stoi tylko, o rodzeniu w bólach, ciężkiej uprawie roli, koniec nieśmiertelności i coś o nieprzyjaźni między nasieniem (?) - nic o wadach fizycznych czy orientacji seksualnej nie ma.

@Tibir czyli dobry ponoć Bóg celowo zepsuł pewne rzeczy w człowieku, bo?... z miłości do niego? - wiesz co, to brzmi jeszcze gorzej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eina
+2 / 2

@Kalion Pod "konsekwencje grzechu pierworodnego" jest to "KKK 418 Na skutek grzechu pierworodnego natura ludzka została osłabiona w swoich władzach, poddana niewiedzy, cierpieniu i panowaniu śmierci; jest ona skłonna do grzechu" czyli podkreślają to samo co w Rdz, cierpienie i śmierć... dodają skłonność do grzechu (widać dobre marketingowo) ... ciekawe skąd im się wzięła ta "niewiedza" bo Rdz3.5 "Ale wie Bóg, że któregokolwiek dnia z niego jeść będziecie, otworzą się oczy wasze; a będziecie jako bogowie, znający dobre i złe."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+7 / 17

Ironia jest to, ze kosciol poczuwa sie do zwalczania homoseksualizmu, gdzie dwoje doroslych, w pelni odpowiedzialnych ludzi robi cos za obopolna zgoda, a calkowicie zdaje sie ignorowac problem, gdy dorosly facet w sutannie dobiera sie do dziecka wykorzystujac jego nieswiadomosc, strach i brak zdolnosci do wyrazenia odpowiedzialnej zgody

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Girl_Has_No_Name
+7 / 7

@Xar ...wykorzystuje również zaufanie dziecka. Oraz swoją pozycję w społeczeństwie, bo często ksiądz jest ważniejszy od samego prezydenta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
+1 / 9

@Xar o jakim Ty kościele mówisz? Jakimś konkretnym w Twojej okolicy? Jeśli masz na to dowody, to zgłoś to, ponieważ pedofilia to przestępstwo karane przez prawo państwowe, a jeśli jest to kościół Katolicki, to zgłoś to również do jakiś służb KK, ponieważ wg KKK pedofilia również jest karana, zgłoś wtedy również zwalczanie homoseksualizmu, ponieważ nie jest to zgodne z nauką Kościoła Katolickiego - w tym przypadku akurat KK nie zgadza się w pełni z Pismem Świętym i nakazuje szanować homoseksualistów.

Pamiętaj, że jeśli masz dowody na takie działania, a nie zgłosisz tego, to również jesteś za to odpowiedzialny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+2 / 6

@Xar A gdy dorosły człowiek staje jest religijny to wszystkim od***dala. Gdy uznaje się absolut, to w sposób rozumowy to co jest dyktowane przez naturę pochodzi od Boga, który naturę stworzył. Jeżeli odkrywamy, że seksualność ssaków została stworzona w celu reprodukcji, to znaczy, że i w takim celu Bóg ją stworzył. Dlatego człowiek religijny odrzuci wszystkie formy miłości, które nie idą w parze z tym co rozumowo poznajemy o świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R razi
+1 / 9

Coś co nie szkodzi zdrowiu bezpośrednio i nie wymaga samo w sobie interwencji medycyny/psychiatrii nie jest chorobą.

A normą jest tylko to, co ludzie ustalą. Nic nie jest normalne. To po prostu jest i albo jest popularne albo nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+1 / 7

@razi Normy etyczne obiektywnie istnieją niezależnie od człowieka. Są dyktowane przez godność istnienia bytów. Jeżeli coś z powodu praw fizyki, biologi etc. narusza prawa bytu, który posiada szczególną godność (nie jest przedmiotem), to wtedy to jest nie-etyczne i nie normalne.
Zabijanie nie jest normalne niezależnie od tego, co sobie w drodze głosowania ludzie ustalą.
Homoseksualizm nie jest naturalny, niezależnie od tego na co sobie zagłosujecie. Ewolucja zadecydowała, że tak nie jest.
Oczywiście nie oznacza to, że homoseksualizm jako norma etyczna jest nie poprawny. Jeżeli Boga nie ma, a więc prawa natury pochodzą z przypadku, to nie ma autorytetu, który ustala w tej kwestii normę etyczną.
Nie mniej jednak z punktu widzenia ewolucji homoseksualizm dalej jest nie normalny, a ludzie Twojego pokroju prędzej czy później wyginą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2019 o 15:18

R razi
0 / 0

@adraxer12 Wydaje mi się że zabijanie jest jak najbardziej normalne... wśród zwierząt drapieżników. Wiele zwierząt, które są naturalne, wykazują skłonności homoseksualne. Może być zaburzeniem, tak jak to, że ludzki organizm nie syntezuje witaminy C. Przyczyna konkretnie nieznana, jednak wystąpiło naturalnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+6 / 8

Oczywiście, że każdy homoseksualista może stać się STATYSTYCZNIE normalnym. Tzn. może się ożenić i, jeśli tylko nie jest bezpłodny, może począć dzieci (abstrahując od przyjemności z samego aktu, zresztą są jeszcze inseminacje). Na oko będzie "chłopak, dziewczyna, normalna rodzina", a co się będzie działo tam, gdzie nikt nie widzi - proszę użyć wyobraźni. Im większa będzie presja i silniejsza nagonka, tym takich przypadków będzie więcej. Alternatywa jest więc taka:

- "chory" homoseksualista, singiel lub w wolnym związku, zabawiający się z podobnymi sobie,
- "wyleczony" homoseksualista + unieszczęśliwiona kobieta i dzieci skazane na z założenia dysfunkcyjną rodzinę.

Naprawdę chcemy, żeby oni koniecznie udawali "normalnych"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant
+2 / 6

Sposób postrzegania homoseksualizmu jest generalnie kwestią przyjętej konwencji. Poza dyskusją jest, iż homoseksualizm jest odstępstwem od normy rozumianej jako przejaw przystosowania do prokreacji. Natomiast sposób nazwania tego odstępstwa jest kwestią arbitralną. Kiedyś uważano go za chorobę, albo zboczenie. Obecnie przyjmuje się, że nie jest to ani choroba, ani zboczenie, ale specyficzna odmienność. To tak naprawdę kwestia nazwy i niczego więcej, a z kolei sposób nazywania jest w znacznej mierze owocem mody panującej w obecnych czasach. Póki co, nie wyjaśniono przyczyn homoseksualizmu (jest kilka teorii, ale żadnej nie dowiedziono), ale pewnego dnia to na pewno zostanie ustalone. Wówczas prawdopodobnie powstanie jakaś technologia medyczna, przy użyciu której możliwa będzie zmiana preferencji seksualnych (zapewne w obie strony). Być może wówczas powróci dyskusja jak zakwalifikować homoseksualizm.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro73
+1 / 1

Jest to choroba psychiczna. Można to leczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem